http://www.jornada.unam.mx/2011/02/09/index.php?section=cartones&id=1
http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/catcidtp/catcidtp.html
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/10/index.php?section=cartones&id=1
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88292
http://www.ils.unc.edu/~michm/Che/korda.html
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=cartones&id=4
http://api.ning.com/files/WQu72qqnxk-0W8mvaZ8lvTSI7jDxSz3B3n9PGy1dA2QxgHa3ASPKE0SqWWbxEzNa*atDszq00uV0-yZ0NJblCSI0UJgeeTlH/Jesus_Christ_cross_black_background2.jpg
http://hijabskirt.info/wp-content/uploads/2010/03/cristina_fernandez_kirchner-Argentina.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=6DFekWAxip4
http://nimg.sulekha.com/others/original700/cristina-fernandez-fidel-castro-2009-1-23-10-4-33.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=emX_r1SnWB8
http://cache1.asset-cache.net/xc/99858912.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF878921A343B2C87A49D8F5E827DA958458DEA7F1685323A20D82C87D408ADDFFA60302E30A760B0D811297
http://www.ccardenass.org/imagen/justicia.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=7QRrBnJAX8Q&feature=related
El contenido de la siguiente liga es basto...
http://www.youtube.com/watch?v=-5OvFICqFHM&playnext=1&list=PLFC93D5D6F8068492
http://www.youtube.com/watch?v=v14Nwku-QEQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4YQtswo1Txg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T8yWIE8WBfA
http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s
http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA
http://www.youtube.com/watch?v=5ggAX-0rV7c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cJpB_AEZf6U
http://www.youtube.com/watch?v=6n6zO_FnnIw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o2xMV5DWwSg
NOTA: El asterisco al rubro ha sido inserto por este ocioso tecleador.
---
"Argentina juzgará a otros 160 militares en 2011
Autor: Prensa Latina Sección: Línea Global
11 Febrero 2011
A los 110 represores de la dictadura militar argentina condenados en 2010 –entre los que se encuentra el exdictador Jorge Rafael Videla– se podrían sumar otros 160 militares este año. Entre los personajes que serán enjuiciados, se encuentran los excapitanes Alfredo Astiz, el Ángel de la Muerte, que se infiltró en grupos opositores para entregar a sus miembros, y Jorge Eduardo Acosta, quien supuestamente tomaba las decisiones sobre tipos de torturas y desapariciones. Aunque las organizaciones sociales celebran la realización de estos procesos, consideran que aún se está muy lejos de alcanzar la justicia para las víctimas
Liomán Lima / Prensa latina
http://archivo.contralinea.info/2011/febrero/219/fotos/argentina/principal.jpg
Después de 26 años, la justicia parece llegar a Argentina: 110 represores de la dictadura militar que robó 30 mil vidas a este país entre 1976 y 1983 fueron condenados en 2010 por crímenes de lesa humanidad.
Para este 2011, existen requerimientos de elevación a juicio de otros 160 exrepresores y quedan otros 800 procesados a la espera de vistas orales, informó la Procuración General.
El número de sentenciados el pasado año superó el total desde 1985, cuando un grupo de exmilitares enfrentó los llamados Juicios de las Juntas, procesos por transgresiones a los derechos humanos que terminaron en papeles e indultos de la mano del expresidente Carlos Menem.
En 2006, por iniciativa del entonces mandatario Néstor Kirchner, la Corte Suprema anuló la amnistía y las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que justificaban las acciones represivas en un supuesto cumplimiento del deber.
Desde ese año y hasta 2008, el número de penas dictadas fue de 68, mientras en 2009 las recibieron otras 30 personas, indican datos del Centro de Información Judicial (CIJ).
En diciembre pasado, cerca de 45 exmilitares recibieron sentencias, entre ellos el exdictador Jorge Rafael Videla y el exjefe del Ejército Benjamín Menéndez, condenados a cadena perpetua en prisiones comunes.
Unas semanas después de ese anuncio, un tribunal federal ordenó reabrir viejas causas contra otros cabecillas y oficiales de la dictadura.
Así, casi tres décadas después, la cárcel es una posibilidad para el exministro del Interior, Albano Harguindeguy, y otros cinco expolicías pertenecientes a uno de los más de 600 centros penitenciarios clandestinos que existieron en el país.
A mediados de enero de 2011, continuaron los juicios contra una veintena de exmilitares de la llamada Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), la mayor unidad de detenciones de la dictadura, donde desaparecieron cerca de 5 mil personas, según cifras de organizaciones civiles.
Entre los 18 nuevos implicados están los excapitanes Alfredo Astiz, el llamado Ángel de la Muerte, que se infiltró en grupos opositores para entregar a sus miembros, y Jorge Eduardo Acosta, quien supuestamente tomaba las decisiones sobre tipos de torturas y desapariciones en la ESMA.
Las noticias de las condenas y la reanudación de los juicios por sí solas provocaron conmoción en los medios, pero sobre todo en los familiares de las víctimas, quienes todavía desconocen el destino de sus padres, esposos, hijos y nietos.
Estela de Carloto, líder de las Abuelas de Plaza de Mayo, afirmó que las sentencias eran el triunfo de la verdad y la justicia sobre la infamia y el ocultamiento.
El canciller argentino Héctor Timerman celebró también en nombre del gobierno el fallo contra los exrepresores, mientras su homólogo francés, Bernard Kouchner reconoció en un comunicado la valentía de juzgar a los responsables de crímenes contra la humanidad.
El premio nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel señaló que los juicios, más que venganzas, debían concebirse como llamados a evitar la repetición de hechos similares.
Tras el anuncio de las sentencias, manifestaciones de júbilo brotaron en las calles de Buenos Aires, pero también llamados de grupos civiles con alertas de que los juicios podrían ser insuficientes.
http://archivo.contralinea.info/2011/febrero/219/fotos/argentina/estela-de-carloto.jpg
Juicio no es sinónimo de justicia
Diversos sitios digitales pertenecientes a organizaciones argentinas de derechos humanos, aunque reconocían la importancia de estos hechos, señalaban limitaciones del sistema jurídico para encausar a gran parte de los represores por falta de evidencias.
Videla, por ejemplo, uno de los artífices del régimen castrense, fue culpado por el asesinato de sólo 31 presos políticos en una unidad penitenciaria, mientras Harguindeguy, otro de los presuntos estrategas generales de suplicios y desapariciones, será enjuiciado por el secuestro de dos empresarios.
De 2006 a la fecha, más de 30 exmilitares, a pesar de ser procesados, no recibieron castigo por falta de pruebas, revela la Procuración General de la Nación.
En los 19 juicios concluidos durante 2010, la justicia argentina precisó absolver a nueve de ellos por no encontrar argumentos sólidos para justificar la sentencia, informó el CIJ.
Otro amplio número de exoficiales, al no existir material incriminatorio, nunca ha enfrentado procesos y vive en Argentina o exiliado, aunque es saber común los cargos y funciones que ocupaba durante los llamados “años de plomo”.
Según la local Asociación Derechos Civiles, se carece de pruebas para iniciar cientos de juicios por no haber vías a fin de demostrar los asesinatos o torturas o por los propios inconvenientes legales para realizar exámenes de paternidad a jóvenes supuestamente robados cuando eran niños.
Documentos de la Secretaría de Derechos Humanos denuncian que la mayoría de las víctimas durante ese periodo desapareció en los llamados vuelos de la muerte, en los que los detenidos eran drogados y arrojados vivos al mar desde aviones militares.
La organización Madres de Plaza de Mayo considera, por su parte, que alrededor de 500 menores, secuestrados o nacidos en cautiverio, fueron entregados a exjerarcas militares y sus allegados, quienes suplantaron las identidades de los verdaderos padres.
La fiscalía argentina indica que otro de los problemas para encausar a los represores es la carencia de testigos, no sólo por los 40 mil exiliados reportados durante la dictadura, según el Comité Intergubernamental para las Migraciones.
http://archivo.contralinea.info/2011/febrero/219/fotos/argentina/jorge-videla.jpg
Aunque desde 2006 hasta la fecha, declararon más de 1 mil personas, la mayoría de los opositores encarcelados desapareció y no existen testimonios para demostrar los asesinatos.
En la causa seguida en estos días, por ejemplo, los exmilitares de la ESMA son acusados por las muertes de dos monjas francesas, de una joven suizo-argentina, de un grupo de Madres de Plaza de Mayo, así como por el martirio y persecución de centenares de opositores políticos, entre ellos el periodista Rodolfo Walsh.
Sin embargo, esos cargos no dicen nada si se comparan con cifras de asociaciones civiles que estiman las muertes en ese centro de detenciones en 90 por ciento del total de prisioneros.
Pero eso no es todo, la mayoría de los 196 exrepresores de la dictadura militar condenados desde 2006 está libre, según un informe publicado recientemente por la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado.
El texto oficial indica que del total de sentenciados por delitos de lesa humanidad, sólo 41 permanecen encarcelados, mientras los otros 155 esperan en sus casas tras apelar ante la Cámara Nacional de Casación o la Corte Suprema de Justicia.
A mediados de enero, la agencia estatal Télam informó que un grupo de ellos pasó una temporada en el balneario de Mar del Plata, después de que un tribunal federal autorizara un periodo de veraneo allí.
De acuerdo con el texto de la Unidad Fiscal, existen “importantes demoras” en las ratificaciones de los dictámenes por tribunales de apelación y enfatiza que ese fenómeno fue más perceptible durante 2010, cuando se dictó la excarcelación de la mayoría de los implicados.
Ese informe judicial indica que de 2009 a la fecha, el número de exrepresores puestos en libertad creció el doble, en tanto la mayoría de los liberados (58 por ciento) son personas menores de 70 años de edad y en buen estado de salud, por lo cual no existen justificantes para esos procederes.
Señala igualmente que este fenómeno fue notoriamente perceptible durante 2010, cuando se dictó la excarcelación de una gran cantidad de exoficiales, principalmente por parte de la Cámara de Casación.
Acusaciones del Grupo Hijos, que asocia a descendientes de desaparecidos, y de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo apuntan a integrantes de ese tribunal de apelaciones por una supuesta complicidad con los acusados.
El año con mayor número de procesos y sentencias contra los exmilitares fue también el periodo en que la mayoría de ellos evadió la cárcel.
El Ministerio Público Fiscal argentino expresó que esa situación es preocupante y advirtió que los indultos ocurrieron pese a la oposición de ese ente judicial.
Organizaciones civiles y familiares de los desaparecidos preguntan entonces si las sentencias seguirán en palabras o si 26 años después de la dictadura, la justicia, aunque tarde, llegará finalmente.
Fuente: Contralínea 219 / 06 de febrero de 2011"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/11/argentina-juzgara-a-otros-160-militares-en-2011/
---
SE PODRÁ PERSEGUIR a BUSH EN 147 PAÍSES: LA DENUNCIA, PREPARADA...* STOP THE BRUTAL IMPUNITY...! ¡ACERCAMIENTO A ARGENTINA*, ESPERANZA de JUSTICIA PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/preparada-la-denuncia-con-la-que-se.html
---
"IDENTIFICACIÓN UNIVERSAL E INQUIETUDES NO ATENDIDAS"... LA IDIOSINCRASIA DE (L, LA) SERVIDOR (A) PÚBLICO (A) MEXICANO (A), "CHOICE POINT" y LA "POLÍTICA" A LA MEXICANA...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/identificacion-universal-e-inquietudes.html
---
CASO.- CARMEN ARISTEGUI: CENSURA made in LOS PINOS por CONTAGIO DE LA CULTURA DEL EXTERMINIO CALIDAD IMPORTACIÓN… GRAVE ATENTADO DE FeCal EN AGRAVIO DE LA CULTURA DE LA CONSTITUCIONALIDAD y DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO… (Ver: "VEILED AND DECEITFUL TERRITORIAL ENCROACHMENT...")*
TANTO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, ENTRE OTROS, SON DERECHOS FUNDAMENTALES QUE IRRENUNCIABLEMENTE CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN CALIDAD DE GARANTÍAS A FAVOR DEL PUEBLO...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/caso-carmen-aristegui-censura-made-in.html
DESARME y ENMIENDA*: QUIEN PUEDE LO MÁS (ATÓMICO-NUCLEAR)... PUEDE LO MENOS (ARMAS DE FUEGO y EXPLOSIVOS)... DE LO MACRO A LO DOMÉSTICO... FAROL GLOBAL... OBSCURIDAD DOMÉSTICO-VECINAL... IT IS REALLY A GREAT CHALLENGE...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/desarme-quien-puede-lo-mas-atomico.html
SI FRAY BARTOLOMÉ DE LAS CASAS y DON SAMUEL RUIZ GARCÍA (q.e.p.d.) HUBIERAN SIDO CONTEMPORÁNEOS, OTRA SERÍA LA SUERTE DE MÉXICO, PUES YA GOZARÍA DE SENDOS SUCESORES “EN EL PODER”, DE LA TALLA DE EVO MORALES AYMA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/si-bartolome-de-las-casas-y-don-samuel.html
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+SAN+SALVADOR+ATENCO&cp=28&qe=RklERUlJVVMgU0FOIFNBTFZBRE9SIEFURU5DTw&qesig=8HGAtoQYuUXMwQu678YsCw&pkc=AFgZ2tmAiErpqslw4O2_BWlKZm0P3R7QzE1lwGB3fCjtL182f2jCsGcB37-Wus1ZsiTxhyD7ZELrOR5DXNwSzchy8Jqpl97ANQ&pf=p&sclient=psy&site=&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+SAN+SALVADOR+ATENCO&pbx=1&fp=10ed5043a6013aa8
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+ATENCO&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=10ed5043a6013aa8
"Doble moral: Un tribunal de Distrito de EEUU encarceló anoche al presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico"
http://www.aporrea.org/actualidad/n174718.html
"Agentes de la CIA que torturen y secuestren a inocentes consiguen un ascenso"
http://www.aporrea.org/internacionales/n174710.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/13/la-valija-de-obama-argentina-interviene-armas-y-drogas-no-declaradas-en-avion-de-eeuu/
"Buenos Aires. Los ex dictadores argentinos Jorge Rafael Videla (derecha) y Reynaldo Bignone (izquierda) son juzgados por el robo sistemático de infantes cometidos en la maternidad clandestina de la ESMA, donde los menores fueron entregados a personas allegadas al ejército. Ap"
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/el-dia-en-imagenes/28_02_videla2.jpg/image_preview
"Otorgan premio UNESCO de búsqueda de la paz a Abuelas de la Plaza de Mayo
El jurado del premio decidió entregarles el premio “por su combate infatigable a favor de los derechos humanos y la paz, levantándose frente a la opresión, la injusticia y la impunidad".
Afp
Publicado: 04/03/2011 07:31
París. La UNESCO anunció el jueves que el premio 2010 Félix Houphouët-Boigny por la búsqueda de la paz fue otorgado a la ONG de las Abuelas de la Plaza de Mayo, en Argentina, por su "combate infatigable contra la opresión, la injusticia y la impunidad".
El jurado del premio, dirigido por el ex presidente portugués Mario Soares, "decidió entregar el premio 2010 a la Asociación de las Abuelas de la Plaza de Mayo, en Argentina, por su combate infatigable a favor de los derechos humanos y la paz, levantándose frente a la opresión, la injusticia y la impunidad", declaró la UNESCO en un comunicado.
La Asociación de las abuelas de la Plaza de Mayo es una ONG de defensa de los derechos humanos, fundada en 1977 por personas allegadas a los desaparecidos bajo la dictadura militar en Argentina (1976-1983). La Asociación busca también hallar a los hijos de opositores, a veces nacidos en la cárcel, que fueron secuestrados a sus padres y confiados a personas cercanas al régimen militar.
La Asociación recobró la identidad de un centenar de hijos de opositores adoptados durante la dictadura, de un total de 500 casos estimados. La dictadura argentina es responsable de la desaparición de unas 30 mil personas, según las organizaciones de defensa de los derechos humanos.
El "combate infatigable" de las abuelas "posibilitó a un centenar de jóvenes recobrar su identidad y reparar así una injusticia flagrante", declaró la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura, Irina Bokova, citada en el comunicado.
El premio Félix Houphouët-Boigny, que lleva el nombre del presidente de Costa de Marfil muerto en 1993, fue creado en 1989. La UNESCO lo otorga cada año y está dotado de 150 mil dólares.
Entre los ganadores figuran Nelson Mandela y Frederik W. De Klerk, Yitzhak Rabin, Shimon Peres y Yasser Arafat, y el presidente senegalés Abdulay Wade."
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/04/otorgan-premio-unesco-de-busqueda-de-la-paz-a-las-abuelas-de-la-plaza-de-mayo
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html
A FREE K’
Friday, February 11, 2011
Thursday, February 10, 2011
CASO.- CARMEN ARISTEGUI: CENSURA made in LOS PINOS por CONTAGIO DE LA CULTURA DEL EXTERMINIO CALIDAD IMPORTACIÓN… GRAVE ATENTADO DE FeCal EN AGRAVIO D
CASO.- CARMEN ARISTEGUI: CENSURA made in LOS PINOS por CONTAGIO DE LA CULTURA DEL EXTERMINIO CALIDAD IMPORTACIÓN… GRAVE ATENTADO DE FeCal EN AGRAVIO DE LA CULTURA DE LA CONSTITUCIONALIDAD y DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO… (Ver: "VEILED AND DECEITFUL TERRITORIAL ENCROACHMENT...")*
TANTO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, ENTRE OTROS, SON DERECHOS FUNDAMENTALES QUE IRRENUNCIABLEMENTE CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN CALIDAD DE GARANTÍAS A FAVOR DEL PUEBLO...
http://www.youtube.com/watch?v=-q4LvXZNOuI
El contenido de la siguiente liga es basto...
http://www.youtube.com/watch?v=-5OvFICqFHM&playnext=1&list=PLFC93D5D6F8068492
http://www.youtube.com/watch?v=_beCXliY7HA
http://www.youtube.com/watch?v=9RQWWZ2uFq8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s
http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA
"La impunidad presidencial"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/la-impunidad-presidencial/
"El miedo de Calderón cuesta 3 mil MDP"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/el-miedo-de-calderon-cuesta-3-mil-mdp/
"México y grandes regiones del mundo, en riesgo de hambrunas"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/10/mexico-y-grandes-regiones-del-mundo-en-riesgo-de-hambrunas-2/
“A la basura”, 51 mil MDP en seguridad pública
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/a-la-basura-51-mil-mdp-en-seguridad-publica/
http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg
http://www.youtube.com/watch?v=oIO8B6fpFSQ
http://www.youtube.com/watch?v=0-LDvouYu40&feature=related
http://mexicoinstitute.files.wordpress.com/2010/01/aristeguicarmen.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=oSLP9BKRoHE&feature=related
http://rookery.s3.amazonaws.com/1063500/1063651_58de_625x1000.jpg
Spyridión le comenta a su compita' Shano, quien al igual que el gallo al alba no quiquiriqueara, en razón del eclipse aún no se despabila del todo: "¡Precisa entonces que el "Fabiruchis" les imparta un "Curso Intensivo del Chupar con Moderación", qué no...!
http://www.youtube.com/watch?v=AJo7ndf-rd8
http://www.youtube.com/watch?v=CLBapIadRNA
http://www.youtube.com/watch?v=M4mi7c4WpM0
http://www.youtube.com/watch?v=iTe8i-DJzVA&feature=fvwkrel
http://www.youtube.com/watch?v=nqBB9vGLFZE
http://www.youtube.com/watch?v=O6hHjmWSkoo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=h6dgz4lGUYE
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/cartones/fisgon.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=cartones&id=2
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=cartones&id=3
La valentía y ejercicio profesionalmente objetivo de periodistas de la talla de Carmen Aristegui, don Jesús Blancornelas (q.e.p.d.), Lydia Cacho, Miguel Badillo, Anabel Hernández, Miguel Ángel Granados Chapa, Helen Thomas, Judith Miller, entre otr@s, siempre han merecido mi profundo respeto e inspiradora admiración...*
http://www.youtube.com/watch?v=IlHto9dIplI
http://www.youtube.com/watch?v=QsIKGzpj7i0
http://www.youtube.com/watch?v=OxsrJBQZjgU
http://www.youtube.com/watch?v=axfU7mQ3POw&feature=related
Sin duda alguna, Felipe Calderón Hinojosa (FeCal) es un peligro real para México…*
A guisa de ejemplo: ¿Cuántas veces este ocioso tecleador ha insistido en la transparencia que merecen casos como los "Feminicidios" no sólo en jurisdicción de Ciudad Juárez, de la situación de nuestros connacionales sitos en Lomas del Poleo*, Chihuahua, en donde los Zaragoza Fuentes continúan con sus amagos privativos y de molestia en agravio de esa gente...?
http://www.youtube.com/results?search_query=Lomas+del+Poleo&aq=f
C. Rius, or Mr. Rius, is it really a serious matter...?
http://www.youtube.com/watch?v=gJS-o3kWR_g
Definitivamente, se necesita estar en extremo mariguano y bajo la ingesta de varios litros de nieve de ron con pasas, para imaginar la amalgama entre Al-Qaeda y Los Zetas, con la mezquindad de ánimo de "acostumbrar" a los y las mexicanas --previa pérdida de su capacidad de asombro (sic)--, a la continuidad del teñimiento de sangre a nuestro México lindo y querido, demarcación jurisdiccional-territorial en donde las ejecuciones a diario superan ya las incidencias que viven los azotados pueblos de Irak, Paquistán y Afganistán (!mega sic!).
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/09/cada-dia-fallecen-dos-ninos-en-afganistan-producto-de-la-guerra/
Hace tiempo ya, este ocioso tecleador, en materia de Seguridad Pública en México advirtió de los riesgos de la suscripción de la llamada Iniciativa Mérida o Plan Mérida, so pretexto de la "guerra contra el Narcotráfico", mismo slogan que adoptara el usurpador FeCal en su obsesivo afán de legitimarse "en el Poder", acto seguido al MEGAFRAUDE ELECTORAL II, materializado en agravio directo de la mayoría sufragante en las pasadas Elecciones Presidenciales e indirectamente en agravio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), auténtico vencedor en las urnas de dichos comicios electorales.
La tesis que al efecto a la fecha sostengo, es motivada y fundamentada en los antecedentes históricos de nuestra conspicua y fraterna nación en relación con los ‘Vecinos Distantes’, entiéndase Estados Unidos (USA).
Es clara la intención de FeCal de permitir la “velada” infiltración-desestabilizadora de agentes estadounidenses en el quehacer cotidiano nacional, en aras de provocar la descomposición del tejido social para “justificar” las amenazas del imperialismo yanqui que tiempo ha han pesado sobre México, y con las cuales FeCal se siente cobijado. De ésto, conspicuamente, debe tomar nota el titular de la SEDENA, y si de lealtades se trata con respecto de la teleología de tan muy Honorable institución --como hace unas horas lo propalara--, en sus archivos está la constancia de la expedición de la Cartilla del S.M.N, bajo el aval de adscritos al H. Campo Militar Número 1, de demandarlo así nuestra conspicua y fraterna nación: "LA PATRIA ES PRIMERO".
http://www.youtube.com/watch?v=adYG9Vk6S0c&feature=related
Así, al magnificar la Inseguridad Pública, para argumentar que la Seguridad Nacional está en entredicho, se sazona el caldo de cultivo para propiciar que el negocio de los armeros esté a la alza.
A las partes interesadas, es decir, al imperialismo yanqui y al aún inquilino de Los Pinos, dicha desestabilidad y aparente ingobernabilidad les permite expectaciones de permanencia y protagonismo mas allá de las decisiones SEXENALES (sic) socio-jurídico-económico-políticas que constitucionalmente única y exclusivamente le competen al elemento humano del Estado, es decir, al PUEBLO, en razón de que la SOBERANÍA NACIONAL reside esencial y originariamente en él. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno (sic).
http://www.physics.ucla.edu/~urrutia/chicano/Vasconcelos/escudoUNAM.html
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCION"
---
"Versión íntegra del pronunciamiento de Carmen Aristegui
La redacción
Muy buenos días amigos ciudadanos, colegas y periodistas…
Me permitiré dar lectura a un texto que he escrito para asumir una postura pública sobre mi despedida del noticiero matutino de Noticias MVS ocurrida este fin de semana, asunto que ha generado múltiples muestras de solidaridad que desde aquí agradezco. Este es un suceso que, si bien afecta la vida profesional y laboral de un grupo de personas, entre las que me incluyo, tiene una trascendencia mayor a ese mero alcance limitado.
Sobre lo que quiero pronunciarme es sobre el alcance mayor de este evento, que impacta de maneras diversas a la sociedad mexicana. Una sociedad que en estos días y horas ha dado muestras de determinación y capacidad de respuesta frente a un hecho que agravia y que lesiona sus derechos fundamentales. La vigorosa, fuerte y decidida voz de miles de personas en las redes sociales –Twitter, Facebook-, otras modalidades y las manifestaciones en las calles son, en sí mismas, un gran acontecimiento. La gran noticia de que estamos vivos. De que los mexicanos a pesar de la espiral de violencia, muerte y horror que nos acompaña todos los días estamos aquí para reconocernos en el espejo y luchar por un México mejor.
Agradezco todas estas expresiones y celebro aquí, entusiasmada, su existencia y el signo vital que las acompaña. Abrazo a quienes en todos los tonos y con diferentes lenguajes se han manifestado en contra de lo que es a todas luces un hecho autoritario, desmedido e inaceptable. Un hecho así, sólo es imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes.
El tema nos pega a todos. No sólo nos afecta a nosotros como profesionales, y a los ciudadanos a los que se les quita un espacio, se afecta también a este medio de comunicación y al grupo empresarial que desarrolla diversas actividades productivas a favor del país.
Este grupo está encabezado por una familia a quien estimo y valoro. Fundada por uno de los hombres más queridos y respetados de la industria, como fue Don Joaquín Vargas Gómez. Lamento sinceramente que sus nombres estén siendo acribillados con insultos en las redes sociales por la decisión tomada.
El pasado viernes 4 de febrero, en mi libre derecho a la expresión formulé un comentario editorial que aludía a un incontrovertible hecho noticioso. A raíz de lo ocurrido en la Cámara de Diputados el día anterior, cuando un grupo de legisladores exhibió una manta con la foto de Felipe Calderón con los ojos enrojecidos en la que se leía: “¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? ¿No, Verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país?" , naturalmente se produjo una gran rispidez que orilló a suspender la sesión en el recinto legislativo.
Había ahí ya una historia que contar a nuestras audiencias. Mi compañero Omar Aguilar presentó con gran profesionalismo ese hecho noticioso con pulcritud, con claridad y con suficiencia, jamás ocultó ni la manta, ni el contenido de la manta, ni a los autores de la manta, ni truqueo nada para que televidentes y radioescuchas no se enteraran de lo que decía la manta. No trampeó a nadie y presentó al público, como el público merecía, todas las expresiones que en diferentes sentidos se emitieron al respecto. Nuestro auditorio quedó perfectamente informado del acontecimiento y con elementos suficientes para hacer su propia valoración.
La información presentada me sirvió a mí de base para formular el citado comentario editorial: “Dejemos a un lado la caricatura, tomemos el asunto con seriedad”, e hice algunas otras consideraciones. Terminé con un cuestionamiento formal a las autoridades: “¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República?”
Yo no tengo manera de corroborarlo pero, si fuera el caso, sería algo delicado que debiéramos saber. No hay nada de ofensivo en la interrogante, especialmente si se trata de algo que, de existir, afectaría por su naturaleza la toma de decisiones que impactan en todo momento a millones de personas en el país.
El comentario editorial cerraba diciendo que el tema –y dada su exposición pública a través de la manta de los legisladores – merecía una respuesta sería, formal y oficial de la propia Presidencia de la República.
La Presidencia no respondió a la periodista, de inmediato exigió a los dueños –que no a la periodista- una disculpa pública inmediata por tremenda osadía.
Demostró con ello un grado de irritabilidad e intolerancia que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática, que por supuesto, también debe ser analizada.
Reconozco que el cuestionamiento era duro, pero de ningún modo injurioso o difamatorio, tampoco se transgredía en ningún punto al código de ética que ha sido aludido. Era simple y llanamente la formulación de una pregunta válida. Pregunta hecha por una periodista cuya intención quedaba perfectamente delimitada.
El estado de salud y grado de equilibrio de un mandatario, por supuesto que es un asunto de claro interés público. La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones, sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación. Y vaya que sí ha impactado el destino de la nación las decisiones tomadas desde Los Pinos en este sexenio.
El motivo de mi despido, se dijo, fue haberme negado a ofrecer una disculpa y transgredir el código de ética, cosa que es falsa y se convirtió sólo en una coartada. En este momento no sólo no rectifico, ni me disculpo, porque no hay nada que disculpar; por el contrario, ratifico la pertinencia de que la presidencia de la República se manifieste al respecto.
Lamento si personalmente que el presidente y su familia se hayan sentido ofendidos por el cuestionamiento. No hay en la formulación de mi pregunta ninguna intención o ánimo de ofender. Lamento que ellos se sientan ofendidos, pero aún así, la pregunta sigue vigente.
El ejercicio del poder hace que las figuras públicas sean sujetas de escrutinios e interrogantes a los que no estarían sujetas otras personas por razón, precisamente, de sus responsabilidades y del impacto de sus decisiones. En una democracia esto forma parte del juego.
¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dilma Rousseff fue motivo de debate público antes de llegar a ser la presidenta de Brasil? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México los empresarios de los medios pueden ser sometidos a presiones indebidas para que silencien a sus comunicadores? ¿Por qué la sociedad mexicana se tiene que conformar con una sola visión de las cosas? ¿Por qué fatalmente tenemos que vivir con la existencia de un duopolio televisivo que no sólo envilece las pantallas con programas denigrantes y nocivos como los de reciente estreno, sino que es ya en sí mismo un poder que ha dañado la vida democrática nacional?
¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país?
¿Qué clase de democracia es ésta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Por qué desde el poder político pueden llevar las cosas al extremo, escalando el conflicto, deliberadamente, hasta lograr hacerle las cosas imposibles tanto al empresario como al periodista ocasionando la ruptura?
La pregunta es: ¿Cómo es que pudieron elevar, desde Los Pinos, el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado? ¿Cómo es que a un empresario a quien tenemos como decente lo llevaron a comportarse de esta manera? ¿Cómo pudieron lograr que se sintiera obligado a tal punto como para exigirme la lectura de una carta –obviamente no escrita por mí, en términos que me eran ajenos y que por supuesto no empataban con lo que dicta mi conciencia- para calmar la ira presidencial?
Una exigencia de la lectura indigna de esa carta que quien me lo formuló sabía de antemano que yo la rechazaría. Se llegó a ese extremo por el grado de vulnerabilidad en el que quedan quienes tienen negocios o concesiones en el mundo de las telecomunicaciones y los medios de comunicación. En este caso hay un conjunto de concesiones en juego y la resolución final sobre lo que pase con ellas se encuentra en el cajón del Presidente.
Lo que debería ser técnico, jurídico y legal, en realidad es un asunto político y discrecional. La aprobación que ha pasado por todos los filtros legales y técnicos está sujeta a los poderes dominantes en las telecomunicaciones, cuyo poder desmedido impide la entrada de nuevos competidores y a los que existen les hace la vida imposible.
Persiste hasta nuestros días, un elemento que condiciona y distorsiona la relación de los medios con el gobierno que es la discrecionalidad política en la toma de decisiones en materia de refrendo y otorgamiento de concesiones en el ámbito de las telecomunicaciones. Es ésta una de las razones fundamentales por las cuales en México no se despliega a plenitud un derecho fundamental como la libertad de expresión.
Asuntos que deberían resolverse con la mayor certidumbre jurídica, en materia de plazos, planes de cobertura, plan de negocios y de inversión, terminan siendo asuntos de decisión política y no de las áreas técnicas en la materia. Es el caso de las concesiones que en la banda de 2.5 GHz tienen varios operadores en el país del que MVS Comunicaciones posee la mayoría de ellas.
No obstante haber desahogado todos los requerimientos técnicos en materia de competencia, y de la opinión favorable de algunos comisionados de la Cofetel, de la opinión favorable de la Cofeco, y de tener a la espera –con riesgo de perderlas- cantidades millonarias de inversionistas nacionales y extranjeros a pesar de tener todo en regla y un mercado demandante.
Inexplicablemente, la decisión se ha retrasado por cinco años. Teniendo todo en regla, no hay razón técnica, jurídica, ni económica, que hoy no este satisfecha. La única razón que hoy impide a MVS Comunicaciones desplegar una red nacional de ancho de banda para Internet que compita con los grandes conglomerados es total y absolutamente política.
Se coloca como una espada de Damocles en la vieja tesis autoritaria de la zanahoria y el garrote: Te portas bien, te refrendo la concesión. Te portas mal, te la niego. Este es el ambiente de presión en el que se desenvuelve la relación no sólo de concesionarios con el gobierno, sino es el ambiente en el que se desenvuelve el trabajo y el desempeño de cientos de profesionales en su relación con las empresas de comunicación.
Esa es la batalla diaria. En la medida en que los comunicadores y los empresarios batallan frente al gobierno, las audiencias ganan o pierden información. Lo más grotesco y paradójico es que los únicos beneficiados de esta herencia del viejo régimen son los grandes monopolios que ahora son capaces de mantener este diseño para evitar nuevos competidores.
Y aquí aparece de nueva cuenta la enorme responsabilidad de un poder legislativo que ha preferido el mantenimiento de reglas no escritas en lugar de una legislación moderna que de certidumbre jurídica a los empresarios, que tutele los derechos de los periodistas y garantice el acceso a la información de todos los ciudadanos.
Agradezco desde aquí el debate y los pronunciamientos que desde el Congreso se hicieron ayer por parte de los legisladores sobre el caso de nuestra despedida del noticiario; sin embargo, no sirve mucho a la democratización de los medios de comunicación condenar la censura por un hecho como este, al mismo tiempo que se coexiste con leyes que podrían y deberían ser modificadas en beneficio de toda la población y no de unos cuantos.
Sobre este ambiente de presión del gobierno hacia algunas empresas de comunicación actúa un fenómeno aún más grave que el antiguo control estatal sobre los medios. Se trata del debilitamiento del Estado y de sus instituciones por virtud de una supeditación política que parte desde el presidente de la República, atraviesa las Cámaras, amplias franjas del Poder Judicial, órganos reguladores a manos de nuevos poderes informales o fácticos que han logrado imponer su lógica de chantaje e intimidación, que los ha llevado a niveles de audacia y en un cálculo de poder, para sustituir –por lo menos parcialmente a poderes de la República.
Ahí está, por ejemplo, una tele bancada en el Congreso, algunos sujetos reguladores capturadas por sus regulados. Como nunca en la historia del Estado mexicano se han dejado crecer a estos poderes en México, que han llegado al punto, a la osadía, diría yo, de querer también apropiarse de la propia presidencia de la República. De otra manera no se explicaría la multimillonaria inversión que han hecho de construirle una candidatura presidencial al gobernador mexiquense.
El trasfondo de lo sucedido en nuestro caso y que ha generado todas estas reacciones tiene que ver, precisamente, con este clima. Por esa razón es que una empresa decide, en sentido contrario a sus intereses, cancelar en el momento de mayor expansión, de mayor prestigio, de mayor influencia, un espacio de información crítica, de debate y opinión, que ha sido valorado por anunciantes y audiencias. Por eso toma una decisión suicida.
Como tantas obras ésta es una empresa sometida indebidamente a una presión incompatible con un régimen democrático y de Estado de Derecho. Mientras no cambiemos las estructuras que están en la base de esta relación insana, los espacios con influencia crítica se ven permanentemente hostilizados y en su conjunto los medios de comunicación terminan por estandarizar o uniformar sus coberturas informativas. Se achata la libre opinión, se merma el debate y se inhibe la conducta crítica. Eso daña seriamente la democracia y, por supuesto, los derechos fundamentales de las y los ciudadanos de este país.
¿Y bueno, me dirán, ahora que hacemos con lo sucedido? Aceptamos lo sucedido, que no le viene bien a nadie, u optamos por la ética de la responsabilidad y buscamos un camino? Sin claudicar pero sin exigir que el otro se arrodille.
Joaquín Vargas sabe perfectamente que yo no infringí ningún código de ética, sabe lo que sucedió, sabe que fue un coartada, sabe, porque las sufre todos los días, de las razones verdaderas que están detrás de la decisión que está a punto de costarnos la cabeza, y digo a punto porque voy a plantearle una salida, digna, decorosa e inteligente. Ya sabrá si la toma.
Joaquín sabe como pocos de lo que yo estoy hablando. Le digo a MVS que no le demos el gusto a los que saborean este fracaso.
Lo sucedido entre el viernes y el fin de semana entre Los Pinos, nuestras oficinas, no sé si también otras -La Destilería y el Meridien-, es algo que no se merece nadie, que nos daña a todos, y que para lo único que va a servir es para el desahogo absurdo de un berrinche presidencial y para beneplácito de los que prefieren que nadie compita, que nadie cuestione o que se cuestione poquito.
No se lo merece un grupo de profesionales que estaba haciendo su trabajo que se ve brutalmente interrumpido. No se lo merecen, por supuesto las audiencias, no se lo merece la familia Vargas porque han sido colocados en una disyuntiva perversa en donde tienen que calibrar como grupo empresarial qué les cuesta más frente al gobierno y poderes que lo presionan: si la cabeza de Aristegui o la banda de los 2.5 gigahertz. No se lo merece el país.
La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, a la que pertenezco y que preside el maestro Raúl Trejo Delarbre ha dicho que la salida nuestra del aire es una pésima noticia para la sociedad mexicana. La decisión tomada es desafortunada para todos. “Pierde MVS, cuya independencia editorial queda en entredicho debido a la suspensión de este espacio; pierde la periodista y su amplia audiencia. Pierde la Presidencia de la República, de donde surgieron las exigencias para que Carmen Aristegui se disculpara por el comentario que hizo el viernes 4 de febrero”.
AMEDI exigió a la Presidencia “que con hechos, y específicamente en este caso, garantice el derecho a la libertad de expresión, así como el derecho de los ciudadanos a la información”. Solicitó a MVS “que reconsidere el despido de Aristegui”. Y es exactamente lo mismo que solicito yo a ellos ahora desde aquí.
El país no está más para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado; el país no está para que se nos sigan regateando los derechos que nos pertenecen. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave… como para quedarse parado… No nos puede ganar el pasmo cuando el futuro de México se ha ensombrecido. Nos necesitamos informados, en alerta, críticos, no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado ¿A cuenta de que lo justificaríamos?
Nuestra transición democrática ha adquirido un cariz trágico. Los niveles de violencia, de descomposición y de degradación de la vida pública están llegando a niveles de escándalo. La clase política mexicana, que no ha estado a la altura de los retos y desafíos nacionales, parece no darse cuenta del avance de estos nuevos fenómenos de poder que la han carcomido y debilitado como nunca antes. ¿Dejamos que sigan avanzando sin contraponer una fuerza social que, por lo menos los identifique, los discuta y los analice?
¿Nos quedamos a la sombra de políticos sometidos a intereses particulares porque antes que gobernar bien, hay que salir en la tele… o de gobernantes timoratos e irresponsables que lejos de atemperar concentraciones monopólicas, las han hecho crecer más creando monstruos de poder que los tienen sometidos y frente a los cuales no se atreven a dar ni un paso.
Esta mañana hago un llamado para revertir los efectos de este hecho ominoso. Yo tiendo la mano y escucho a los que están en la calle y me dicen “tienes que regresar”. Estoy dispuesta a regresar al aire este próximo lunes, siempre y cuando se cumpla una condición básica y única: Que MVS anuncie que retira de forma oficial el comunicado emitido junto con mi salida en el cual afirma falsamente que “transgredí nuestro código de ética y que promoví la difusión de rumores como noticias”.
Como consecuencia de ello, pido que se publique otro comunicado oficial de la empresa en donde la valoración sobre mi integridad ética que pretendieron dejar en entredicho quede resarcida.
Si MVS acepta hacerlo, se reconocerá tácitamente la naturaleza real de lo sucedido. Eso sería suficiente.
Joaquín lo sabe muy bien. Mi integridad profesional y ética nunca estuvo en entredicho realmente, que fue una coartada para tomar una decisión que le imponían, que el verdadero problema está en otro lado. Regresemos al aire y quedará evidenciado.
La Presidencia tendrá que hacer una valoración de lo sucedido. Serenamente. Sin odios. Con la seriedad que implica tomar decisiones a nombre de los otros, y aceptando, aunque no agrade, que los ciudadanos y los periodistas tenemos derecho a preguntar, inquirir y criticar sobre lo que juzguemos pertinente.
Estoy aquí para hacer este llamado, para revertir un hecho ominoso como el que sucedió, de manera digna, decorosa e inteligente, apostando por la verdad pero sin romper lo construido.
Mi estimado amigo Jorge Ramos escribió un texto magnífico que tituló “El derecho a preguntar”, recordaba ahí a la maestra Oriana Fallacci quien decía que no debía existir ninguna pregunta prohibida. Todo se puede preguntar, con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder.
Jorge contaba también de una entrevista realizada al presidente Vicente Fox, había interrogantes en el ambiente de por qué aparecía desanimado, sin ímpetu, sin grandes propuestas. El periodista le preguntó al mandatario, sin alimentar rumores: “¿Toma Prozac?” Fox miró al periodista y contestó simplemente: “No”. Por supuesto no le gustó la pregunta, pero la contestó. Tal como escribió Ramos: No hay pregunta prohibida. No hay pregunta tonta. Y cuando surge la oportunidad hay que hacerla, aunque sea la última vez.
A partir de aquí cierro mi comentario, no agregaría más porque el planteamiento esta formulado y lo que resta es esperar la respuesta…
Gracias a todos y buenos días."
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88226
---
"Los trasfondos del poder, a la luz
Sunshine Press Productions, que preside Julian Assange, fundador de Wikileaks, entregó a La Jornada un archivo que contiene cerca de tres mil despachos elaborados por personal diplomático estadunidense, en los que se abordan asuntos políticos, económicos y de seguridad pública de nuestro país. Ese acervo documental reviste, en conjunto, un interés público fundamental, en la medida en que constituye una ventana al fondo y al tono de la relación bilateral entre México y Estados Unidos, el vínculo más importante, el más conflictivo y el más definitorio de la nación con el exterior.
Este diario considera que la difusión de la verdad y el derecho de la ciudadanía a la información es un factor irrenunciable de legalidad, normalidad democrática, rendición de cuentas y soberanía nacional, además de una obligación básica del ejercicio periodístico. Con esa convicción, La Jornada ha emprendido una tarea de lectura, sistematización y elaboración periodística de los datos contenidos en la información recibida –unas ocho mil páginas de texto–, con el propósito de dar a conocer a la sociedad hechos, dichos y puntos de vista que resultan fundamentales para la comprensión del acontecer nacional y para el ejercicio de los derechos ciudadanos.
La tarea requiere, ciertamente, de responsabilidad y profesionalismo. Las consideraciones básicas en la edición de la información han sido, en este espíritu, apegarse a citar fielmente lo que se consigna en los cables, deslindar los hechos relevantes de los que no lo son y evitar la divulgación de nombres que pudiera constituir un riesgo a la integridad y a la seguridad de ciudadanos privados, personas indefensas y empleados públicos de baja jerarquía que son mencionados en los textos.
A partir de esta fecha, La Jornada entrega a su público los resultados de este empeño. En forma simultánea a la publicación en estas páginas de las notas elaboradas a partir de los cables, éstos irán siendo liberados y colocados a la consulta del público en los sitios de Wikileaks en Internet. El doble compromiso de no alterar el contenido de los documentos y de preservar la identidad de personas que pudieran correr peligro rige para ambas partes.
Es pertinente reiterar, por último, la convicción de que la ciudadanía tiene el derecho de conocer los trasfondos del poder público y que el deber de contarla es parte sustancial de todo ejercicio periodístico profesional y ético.
México-EU: entre paranoia y amenazas reales
A pregunta expresa de un representante republicano, durante una comparecencia en el Capitolio de Estados Unidos, la secretaria de Seguridad Interior de ese país, Janet Napolitano, afirmó: “Desde hace tiempo hemos estado pensado qué pasaría si Al Qaeda se uniera con Los Zetas, uno de los cárteles de la droga (que operan en México). Y simplemente lo dejo ahí”.
Los comentarios de la funcionaria resultan tan improcedentes como preocupantes. Durante la desastrosa era de George W. Bush, el gobierno estadunidense volvió una práctica común la conversión de la paranoia en política de Estado y de seguridad, así como la invocación de peligros inciertos y difusos y de hipótesis conspiratorias que terminaron por convertirse en profecías autocumplidas: en su afán por imponer como primera prioridad en la agenda planetaria la “cruzada contra el terrorismo” y por inventar –con ayuda de los círculos del pensamiento reaccionario de Estados Unidos– un falso “choque de civilizaciones” entre Occidente y el mundo árabe, el anterior gobierno de Wa-shington terminó por fortalecer a bandas como Al Qaeda a niveles que eran inimaginables, incluso en 2001, y les dio a éstas y a sus aliados motivos de encono adicionales a los que tenían hasta el 11 de septiembre de ese mismo año.
Ahora, a instancias de su titular de Seguridad Interior, la administración Obama redita esas prácticas –por más que éstas se hayan convertido en uno de los factores de la debacle política, moral y militar de su antecesora– y lo hace, para colmo, con base en delineamientos dudosos y falaces, como la afirmación de una posible convergencia entre los cárteles de la droga y grupos integristas islámicos, organizaciones que difieren en la sistematicidad de sus métodos y, sobre todo, en sus fines.
Por desgracia, si bien el razonamiento en el que se basa lo dicho por Napolitano equivale a una dislocación de la realidad, las implicaciones que derivan de él son palpables y alarmantes. Si se toma en cuenta lo que representa Al Qaeda para Estados Unidos, y si se añaden a ello declaraciones como las hechas ayer por el subsecretario del Ejército estadunidense, Joseph Westphal –en el sentido de que Estados Unidos ha contemplado el envío de sus tropas a México para hacer frente a la violencia de los cárteles–, la propalación de una posible alianza entre ese grupo y Los Zetas allana el camino para la presencia masiva y desembozada de policías, soldados y espías de Estados Unidos en México, y para la profundización de los designios injerencistas del vecino país en la política de seguridad vigente en el nuestro.
En la primera mitad de la década pasada, el sostenido afán de gobiernos de Bush y Fox por alinear a México en la fantasmagórica y demagógica “guerra contra el narcotráfico” implicó involucrar al país, innecesariamente, en un conflicto que le ha sido totalmente ajeno, y ponerlo en la mira de los enemigos –reales o supuestos– de Washington. Ahora, la persistencia en ese afán, –que, a lo que puede verse, no ha sido abandonado del todo pese al cambio en los titulares de ambos gobiernos– prefigura, además, el riesgo de una injerencia masiva de las autoridades estadunidenses en territorio nacional.
Por elementales razones, la autoridad mexicana tendría que responder a los señalamientos de Napolitano, demandar una rectificación de los mismos y rechazar, con claridad y contundencia, cualquier intento de valerse de ellos para vulnerar la soberanía nacional."
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/10/index.php?section=edito
---
"Teme Obama una eventual alianza entre Al-Qaeda y Los Zetas"
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88229
"Janet Napolitano aborda el asunto en una audiencia con congresistas
EU, en alerta ante una alianza zetas-Al Qaeda"
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/10/fotos/portada.jpg
¡Cháááleee…!
http://www.youtube.com/watch?v=touasyGaPsM
http://www.youtube.com/watch?v=3ditknPJOY4&feature=fvwrel
CALDERÓN "ES UN PELIGRO PARA MÉXICO". DESESPERADO, CONTRADICTORIO Y BIPOLAR. NECESARIO QUE REVISE SU ESTADO DE SALUD.*
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/calderon-es-un-peligro-para-mexico.html
"ERROR GRAVE"*, PEDIR AYUDA A EU PARA RESOLVER VIOLENCIA EN JUÁREZ: AMLO
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/error-grave-pedir-ayuda-eu-para.html
'RATING’ DEL “GOBER’ PRECIOSO” A LA BAJA; MIENTRAS 'MUERT@S INCÓMOD@S' DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA* (FeCal) y SU CULTURA DEL EXTERMINIO CALIDAD IMPORTACIÓN, A LA ALZA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/rating-del-gober-precioso-la-baja.html
SE PODRÁ PERSEGUIR a BUSH EN 147 PAÍSES: LA DENUNCIA, PREPARADA...* STOP THE BRUTAL IMPUNITY...! ¡ACERCAMIENTO A ARGENTINA*, ESPERANZA de JUSTICIA PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/preparada-la-denuncia-con-la-que-se.html
DESARME y ENMIENDA*: QUIEN PUEDE LO MÁS (ATÓMICO-NUCLEAR)... PUEDE LO MENOS (ARMAS DE FUEGO y EXPLOSIVOS)... DE LO MACRO A LO DOMÉSTICO... FAROL GLOBAL... OBSCURIDAD DOMÉSTICO-VECINAL... IT IS REALLY A GREAT CHALLENGE...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/desarme-quien-puede-lo-mas-atomico.html
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Lomas+del+Poleo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
"IDENTIFICACIÓN UNIVERSAL E INQUIETUDES NO ATENDIDAS"... LA IDIOSINCRASIA DE (L, LA) SERVIDOR (A) PÚBLICO (A) MEXICANO (A), "CHOICE POINT" y LA "POLÍTICA" A LA MEXICANA...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/identificacion-universal-e-inquietudes.html
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22VEILED+AND+DECEITFUL+TERRITORIAL+ENCROACHMENT%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.youtube.com/watch?v=dH6rdw3BZZA&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.youtube.com/watch?v=rfJ0qD5m_Is&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.youtube.com/watch?v=WV8xLyYfppg&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&cp=26&qe=RklERUlJVVMgU2lzdGVtYSBGaW5hbmNpZXJv&qesig=JW1Cz3iQ40LQymoTIMdvMw&pkc=AFgZ2tnE8Yq4EGab92yIKWyWTpNSLmrvNeA0QAgU4uK9IxXWyHMct5EOPnMU4echis13lR8pFmGqWrXNjrFbQPk-nd5mClM9Mw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Seguridad&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22HORMIGAS+PERIODISTAS+CON+UMBRELLA+Y+GORRO+FRIGIO%2C+A.C.%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS%20Benazir%20&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a&pf=p&pdl=500
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Carmen+Aristegui&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2FybWVuIEFyaXN0ZWd1aQ&qesig=KC8LARjh-oTqiImMj5US7Q&pkc=AFgZ2tnTeXmIauqYP9n7jNbKhyC1xTjujp_puiCT4puFCS0rSovNr1cni6WNuWfye1bmCoqQS8uVfSCKRbLHlWwDstZS4bmoGg&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Carmen+Aristegui&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Lydia+Cacho&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Judith+miller&cp=11&qe=RklERUlJVVMgSnVk&qesig=PYmtDFKrgLTX7CkGBXMEHA&pkc=AFgZ2tnTeXmIauqYP9n7jNbKhyC1xTjujp_puiCT4puFCS0rSovNr1cni6WNuWfye1bmCoqQS8uVfSCKRbLHlWwDstZS4bmoGg&pf=p&sclient=psy&aq=0p&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Jud&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Helen+Thomas&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.encuentro29.com/vernoticias.php?artid=79613&mas=343&relacion=
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=carmen+aristegui&aq=0z&aqi=g-z3g2&aql=&oq=carmen+aristegui&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.youtube.com/results?search_query=CARMEN+ARISTEGUI&aq=f
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/10/nino-realiza-ataque-suicida-en-pakistan-31-muertos
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/10/jueces-franceses-se-manifiestan-contra-sarkozy
http://www.aporrea.org/internacionales/n174634.html
"México en wikileaks
Exigen a Calderón adoptar actitud enérgica contra injerencias
Senadores truenan contra funcionarios estadunidenses; “Napolitano, bocona”
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=politica&article=004n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html
A FREE K’
TANTO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, ENTRE OTROS, SON DERECHOS FUNDAMENTALES QUE IRRENUNCIABLEMENTE CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN CALIDAD DE GARANTÍAS A FAVOR DEL PUEBLO...
http://www.youtube.com/watch?v=-q4LvXZNOuI
El contenido de la siguiente liga es basto...
http://www.youtube.com/watch?v=-5OvFICqFHM&playnext=1&list=PLFC93D5D6F8068492
http://www.youtube.com/watch?v=_beCXliY7HA
http://www.youtube.com/watch?v=9RQWWZ2uFq8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s
http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA
"La impunidad presidencial"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/la-impunidad-presidencial/
"El miedo de Calderón cuesta 3 mil MDP"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/el-miedo-de-calderon-cuesta-3-mil-mdp/
"México y grandes regiones del mundo, en riesgo de hambrunas"
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/10/mexico-y-grandes-regiones-del-mundo-en-riesgo-de-hambrunas-2/
“A la basura”, 51 mil MDP en seguridad pública
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/06/a-la-basura-51-mil-mdp-en-seguridad-publica/
http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg
http://www.youtube.com/watch?v=oIO8B6fpFSQ
http://www.youtube.com/watch?v=0-LDvouYu40&feature=related
http://mexicoinstitute.files.wordpress.com/2010/01/aristeguicarmen.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=oSLP9BKRoHE&feature=related
http://rookery.s3.amazonaws.com/1063500/1063651_58de_625x1000.jpg
Spyridión le comenta a su compita' Shano, quien al igual que el gallo al alba no quiquiriqueara, en razón del eclipse aún no se despabila del todo: "¡Precisa entonces que el "Fabiruchis" les imparta un "Curso Intensivo del Chupar con Moderación", qué no...!
http://www.youtube.com/watch?v=AJo7ndf-rd8
http://www.youtube.com/watch?v=CLBapIadRNA
http://www.youtube.com/watch?v=M4mi7c4WpM0
http://www.youtube.com/watch?v=iTe8i-DJzVA&feature=fvwkrel
http://www.youtube.com/watch?v=nqBB9vGLFZE
http://www.youtube.com/watch?v=O6hHjmWSkoo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=h6dgz4lGUYE
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/cartones/fisgon.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=cartones&id=2
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=cartones&id=3
La valentía y ejercicio profesionalmente objetivo de periodistas de la talla de Carmen Aristegui, don Jesús Blancornelas (q.e.p.d.), Lydia Cacho, Miguel Badillo, Anabel Hernández, Miguel Ángel Granados Chapa, Helen Thomas, Judith Miller, entre otr@s, siempre han merecido mi profundo respeto e inspiradora admiración...*
http://www.youtube.com/watch?v=IlHto9dIplI
http://www.youtube.com/watch?v=QsIKGzpj7i0
http://www.youtube.com/watch?v=OxsrJBQZjgU
http://www.youtube.com/watch?v=axfU7mQ3POw&feature=related
Sin duda alguna, Felipe Calderón Hinojosa (FeCal) es un peligro real para México…*
A guisa de ejemplo: ¿Cuántas veces este ocioso tecleador ha insistido en la transparencia que merecen casos como los "Feminicidios" no sólo en jurisdicción de Ciudad Juárez, de la situación de nuestros connacionales sitos en Lomas del Poleo*, Chihuahua, en donde los Zaragoza Fuentes continúan con sus amagos privativos y de molestia en agravio de esa gente...?
http://www.youtube.com/results?search_query=Lomas+del+Poleo&aq=f
C. Rius, or Mr. Rius, is it really a serious matter...?
http://www.youtube.com/watch?v=gJS-o3kWR_g
Definitivamente, se necesita estar en extremo mariguano y bajo la ingesta de varios litros de nieve de ron con pasas, para imaginar la amalgama entre Al-Qaeda y Los Zetas, con la mezquindad de ánimo de "acostumbrar" a los y las mexicanas --previa pérdida de su capacidad de asombro (sic)--, a la continuidad del teñimiento de sangre a nuestro México lindo y querido, demarcación jurisdiccional-territorial en donde las ejecuciones a diario superan ya las incidencias que viven los azotados pueblos de Irak, Paquistán y Afganistán (!mega sic!).
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/09/cada-dia-fallecen-dos-ninos-en-afganistan-producto-de-la-guerra/
Hace tiempo ya, este ocioso tecleador, en materia de Seguridad Pública en México advirtió de los riesgos de la suscripción de la llamada Iniciativa Mérida o Plan Mérida, so pretexto de la "guerra contra el Narcotráfico", mismo slogan que adoptara el usurpador FeCal en su obsesivo afán de legitimarse "en el Poder", acto seguido al MEGAFRAUDE ELECTORAL II, materializado en agravio directo de la mayoría sufragante en las pasadas Elecciones Presidenciales e indirectamente en agravio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), auténtico vencedor en las urnas de dichos comicios electorales.
La tesis que al efecto a la fecha sostengo, es motivada y fundamentada en los antecedentes históricos de nuestra conspicua y fraterna nación en relación con los ‘Vecinos Distantes’, entiéndase Estados Unidos (USA).
Es clara la intención de FeCal de permitir la “velada” infiltración-desestabilizadora de agentes estadounidenses en el quehacer cotidiano nacional, en aras de provocar la descomposición del tejido social para “justificar” las amenazas del imperialismo yanqui que tiempo ha han pesado sobre México, y con las cuales FeCal se siente cobijado. De ésto, conspicuamente, debe tomar nota el titular de la SEDENA, y si de lealtades se trata con respecto de la teleología de tan muy Honorable institución --como hace unas horas lo propalara--, en sus archivos está la constancia de la expedición de la Cartilla del S.M.N, bajo el aval de adscritos al H. Campo Militar Número 1, de demandarlo así nuestra conspicua y fraterna nación: "LA PATRIA ES PRIMERO".
http://www.youtube.com/watch?v=adYG9Vk6S0c&feature=related
Así, al magnificar la Inseguridad Pública, para argumentar que la Seguridad Nacional está en entredicho, se sazona el caldo de cultivo para propiciar que el negocio de los armeros esté a la alza.
A las partes interesadas, es decir, al imperialismo yanqui y al aún inquilino de Los Pinos, dicha desestabilidad y aparente ingobernabilidad les permite expectaciones de permanencia y protagonismo mas allá de las decisiones SEXENALES (sic) socio-jurídico-económico-políticas que constitucionalmente única y exclusivamente le competen al elemento humano del Estado, es decir, al PUEBLO, en razón de que la SOBERANÍA NACIONAL reside esencial y originariamente en él. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno (sic).
http://www.physics.ucla.edu/~urrutia/chicano/Vasconcelos/escudoUNAM.html
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCION"
---
"Versión íntegra del pronunciamiento de Carmen Aristegui
La redacción
Muy buenos días amigos ciudadanos, colegas y periodistas…
Me permitiré dar lectura a un texto que he escrito para asumir una postura pública sobre mi despedida del noticiero matutino de Noticias MVS ocurrida este fin de semana, asunto que ha generado múltiples muestras de solidaridad que desde aquí agradezco. Este es un suceso que, si bien afecta la vida profesional y laboral de un grupo de personas, entre las que me incluyo, tiene una trascendencia mayor a ese mero alcance limitado.
Sobre lo que quiero pronunciarme es sobre el alcance mayor de este evento, que impacta de maneras diversas a la sociedad mexicana. Una sociedad que en estos días y horas ha dado muestras de determinación y capacidad de respuesta frente a un hecho que agravia y que lesiona sus derechos fundamentales. La vigorosa, fuerte y decidida voz de miles de personas en las redes sociales –Twitter, Facebook-, otras modalidades y las manifestaciones en las calles son, en sí mismas, un gran acontecimiento. La gran noticia de que estamos vivos. De que los mexicanos a pesar de la espiral de violencia, muerte y horror que nos acompaña todos los días estamos aquí para reconocernos en el espejo y luchar por un México mejor.
Agradezco todas estas expresiones y celebro aquí, entusiasmada, su existencia y el signo vital que las acompaña. Abrazo a quienes en todos los tonos y con diferentes lenguajes se han manifestado en contra de lo que es a todas luces un hecho autoritario, desmedido e inaceptable. Un hecho así, sólo es imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes.
El tema nos pega a todos. No sólo nos afecta a nosotros como profesionales, y a los ciudadanos a los que se les quita un espacio, se afecta también a este medio de comunicación y al grupo empresarial que desarrolla diversas actividades productivas a favor del país.
Este grupo está encabezado por una familia a quien estimo y valoro. Fundada por uno de los hombres más queridos y respetados de la industria, como fue Don Joaquín Vargas Gómez. Lamento sinceramente que sus nombres estén siendo acribillados con insultos en las redes sociales por la decisión tomada.
El pasado viernes 4 de febrero, en mi libre derecho a la expresión formulé un comentario editorial que aludía a un incontrovertible hecho noticioso. A raíz de lo ocurrido en la Cámara de Diputados el día anterior, cuando un grupo de legisladores exhibió una manta con la foto de Felipe Calderón con los ojos enrojecidos en la que se leía: “¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? ¿No, Verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país?" , naturalmente se produjo una gran rispidez que orilló a suspender la sesión en el recinto legislativo.
Había ahí ya una historia que contar a nuestras audiencias. Mi compañero Omar Aguilar presentó con gran profesionalismo ese hecho noticioso con pulcritud, con claridad y con suficiencia, jamás ocultó ni la manta, ni el contenido de la manta, ni a los autores de la manta, ni truqueo nada para que televidentes y radioescuchas no se enteraran de lo que decía la manta. No trampeó a nadie y presentó al público, como el público merecía, todas las expresiones que en diferentes sentidos se emitieron al respecto. Nuestro auditorio quedó perfectamente informado del acontecimiento y con elementos suficientes para hacer su propia valoración.
La información presentada me sirvió a mí de base para formular el citado comentario editorial: “Dejemos a un lado la caricatura, tomemos el asunto con seriedad”, e hice algunas otras consideraciones. Terminé con un cuestionamiento formal a las autoridades: “¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República?”
Yo no tengo manera de corroborarlo pero, si fuera el caso, sería algo delicado que debiéramos saber. No hay nada de ofensivo en la interrogante, especialmente si se trata de algo que, de existir, afectaría por su naturaleza la toma de decisiones que impactan en todo momento a millones de personas en el país.
El comentario editorial cerraba diciendo que el tema –y dada su exposición pública a través de la manta de los legisladores – merecía una respuesta sería, formal y oficial de la propia Presidencia de la República.
La Presidencia no respondió a la periodista, de inmediato exigió a los dueños –que no a la periodista- una disculpa pública inmediata por tremenda osadía.
Demostró con ello un grado de irritabilidad e intolerancia que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática, que por supuesto, también debe ser analizada.
Reconozco que el cuestionamiento era duro, pero de ningún modo injurioso o difamatorio, tampoco se transgredía en ningún punto al código de ética que ha sido aludido. Era simple y llanamente la formulación de una pregunta válida. Pregunta hecha por una periodista cuya intención quedaba perfectamente delimitada.
El estado de salud y grado de equilibrio de un mandatario, por supuesto que es un asunto de claro interés público. La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones, sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación. Y vaya que sí ha impactado el destino de la nación las decisiones tomadas desde Los Pinos en este sexenio.
El motivo de mi despido, se dijo, fue haberme negado a ofrecer una disculpa y transgredir el código de ética, cosa que es falsa y se convirtió sólo en una coartada. En este momento no sólo no rectifico, ni me disculpo, porque no hay nada que disculpar; por el contrario, ratifico la pertinencia de que la presidencia de la República se manifieste al respecto.
Lamento si personalmente que el presidente y su familia se hayan sentido ofendidos por el cuestionamiento. No hay en la formulación de mi pregunta ninguna intención o ánimo de ofender. Lamento que ellos se sientan ofendidos, pero aún así, la pregunta sigue vigente.
El ejercicio del poder hace que las figuras públicas sean sujetas de escrutinios e interrogantes a los que no estarían sujetas otras personas por razón, precisamente, de sus responsabilidades y del impacto de sus decisiones. En una democracia esto forma parte del juego.
¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dilma Rousseff fue motivo de debate público antes de llegar a ser la presidenta de Brasil? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México los empresarios de los medios pueden ser sometidos a presiones indebidas para que silencien a sus comunicadores? ¿Por qué la sociedad mexicana se tiene que conformar con una sola visión de las cosas? ¿Por qué fatalmente tenemos que vivir con la existencia de un duopolio televisivo que no sólo envilece las pantallas con programas denigrantes y nocivos como los de reciente estreno, sino que es ya en sí mismo un poder que ha dañado la vida democrática nacional?
¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país?
¿Qué clase de democracia es ésta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Por qué desde el poder político pueden llevar las cosas al extremo, escalando el conflicto, deliberadamente, hasta lograr hacerle las cosas imposibles tanto al empresario como al periodista ocasionando la ruptura?
La pregunta es: ¿Cómo es que pudieron elevar, desde Los Pinos, el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado? ¿Cómo es que a un empresario a quien tenemos como decente lo llevaron a comportarse de esta manera? ¿Cómo pudieron lograr que se sintiera obligado a tal punto como para exigirme la lectura de una carta –obviamente no escrita por mí, en términos que me eran ajenos y que por supuesto no empataban con lo que dicta mi conciencia- para calmar la ira presidencial?
Una exigencia de la lectura indigna de esa carta que quien me lo formuló sabía de antemano que yo la rechazaría. Se llegó a ese extremo por el grado de vulnerabilidad en el que quedan quienes tienen negocios o concesiones en el mundo de las telecomunicaciones y los medios de comunicación. En este caso hay un conjunto de concesiones en juego y la resolución final sobre lo que pase con ellas se encuentra en el cajón del Presidente.
Lo que debería ser técnico, jurídico y legal, en realidad es un asunto político y discrecional. La aprobación que ha pasado por todos los filtros legales y técnicos está sujeta a los poderes dominantes en las telecomunicaciones, cuyo poder desmedido impide la entrada de nuevos competidores y a los que existen les hace la vida imposible.
Persiste hasta nuestros días, un elemento que condiciona y distorsiona la relación de los medios con el gobierno que es la discrecionalidad política en la toma de decisiones en materia de refrendo y otorgamiento de concesiones en el ámbito de las telecomunicaciones. Es ésta una de las razones fundamentales por las cuales en México no se despliega a plenitud un derecho fundamental como la libertad de expresión.
Asuntos que deberían resolverse con la mayor certidumbre jurídica, en materia de plazos, planes de cobertura, plan de negocios y de inversión, terminan siendo asuntos de decisión política y no de las áreas técnicas en la materia. Es el caso de las concesiones que en la banda de 2.5 GHz tienen varios operadores en el país del que MVS Comunicaciones posee la mayoría de ellas.
No obstante haber desahogado todos los requerimientos técnicos en materia de competencia, y de la opinión favorable de algunos comisionados de la Cofetel, de la opinión favorable de la Cofeco, y de tener a la espera –con riesgo de perderlas- cantidades millonarias de inversionistas nacionales y extranjeros a pesar de tener todo en regla y un mercado demandante.
Inexplicablemente, la decisión se ha retrasado por cinco años. Teniendo todo en regla, no hay razón técnica, jurídica, ni económica, que hoy no este satisfecha. La única razón que hoy impide a MVS Comunicaciones desplegar una red nacional de ancho de banda para Internet que compita con los grandes conglomerados es total y absolutamente política.
Se coloca como una espada de Damocles en la vieja tesis autoritaria de la zanahoria y el garrote: Te portas bien, te refrendo la concesión. Te portas mal, te la niego. Este es el ambiente de presión en el que se desenvuelve la relación no sólo de concesionarios con el gobierno, sino es el ambiente en el que se desenvuelve el trabajo y el desempeño de cientos de profesionales en su relación con las empresas de comunicación.
Esa es la batalla diaria. En la medida en que los comunicadores y los empresarios batallan frente al gobierno, las audiencias ganan o pierden información. Lo más grotesco y paradójico es que los únicos beneficiados de esta herencia del viejo régimen son los grandes monopolios que ahora son capaces de mantener este diseño para evitar nuevos competidores.
Y aquí aparece de nueva cuenta la enorme responsabilidad de un poder legislativo que ha preferido el mantenimiento de reglas no escritas en lugar de una legislación moderna que de certidumbre jurídica a los empresarios, que tutele los derechos de los periodistas y garantice el acceso a la información de todos los ciudadanos.
Agradezco desde aquí el debate y los pronunciamientos que desde el Congreso se hicieron ayer por parte de los legisladores sobre el caso de nuestra despedida del noticiario; sin embargo, no sirve mucho a la democratización de los medios de comunicación condenar la censura por un hecho como este, al mismo tiempo que se coexiste con leyes que podrían y deberían ser modificadas en beneficio de toda la población y no de unos cuantos.
Sobre este ambiente de presión del gobierno hacia algunas empresas de comunicación actúa un fenómeno aún más grave que el antiguo control estatal sobre los medios. Se trata del debilitamiento del Estado y de sus instituciones por virtud de una supeditación política que parte desde el presidente de la República, atraviesa las Cámaras, amplias franjas del Poder Judicial, órganos reguladores a manos de nuevos poderes informales o fácticos que han logrado imponer su lógica de chantaje e intimidación, que los ha llevado a niveles de audacia y en un cálculo de poder, para sustituir –por lo menos parcialmente a poderes de la República.
Ahí está, por ejemplo, una tele bancada en el Congreso, algunos sujetos reguladores capturadas por sus regulados. Como nunca en la historia del Estado mexicano se han dejado crecer a estos poderes en México, que han llegado al punto, a la osadía, diría yo, de querer también apropiarse de la propia presidencia de la República. De otra manera no se explicaría la multimillonaria inversión que han hecho de construirle una candidatura presidencial al gobernador mexiquense.
El trasfondo de lo sucedido en nuestro caso y que ha generado todas estas reacciones tiene que ver, precisamente, con este clima. Por esa razón es que una empresa decide, en sentido contrario a sus intereses, cancelar en el momento de mayor expansión, de mayor prestigio, de mayor influencia, un espacio de información crítica, de debate y opinión, que ha sido valorado por anunciantes y audiencias. Por eso toma una decisión suicida.
Como tantas obras ésta es una empresa sometida indebidamente a una presión incompatible con un régimen democrático y de Estado de Derecho. Mientras no cambiemos las estructuras que están en la base de esta relación insana, los espacios con influencia crítica se ven permanentemente hostilizados y en su conjunto los medios de comunicación terminan por estandarizar o uniformar sus coberturas informativas. Se achata la libre opinión, se merma el debate y se inhibe la conducta crítica. Eso daña seriamente la democracia y, por supuesto, los derechos fundamentales de las y los ciudadanos de este país.
¿Y bueno, me dirán, ahora que hacemos con lo sucedido? Aceptamos lo sucedido, que no le viene bien a nadie, u optamos por la ética de la responsabilidad y buscamos un camino? Sin claudicar pero sin exigir que el otro se arrodille.
Joaquín Vargas sabe perfectamente que yo no infringí ningún código de ética, sabe lo que sucedió, sabe que fue un coartada, sabe, porque las sufre todos los días, de las razones verdaderas que están detrás de la decisión que está a punto de costarnos la cabeza, y digo a punto porque voy a plantearle una salida, digna, decorosa e inteligente. Ya sabrá si la toma.
Joaquín sabe como pocos de lo que yo estoy hablando. Le digo a MVS que no le demos el gusto a los que saborean este fracaso.
Lo sucedido entre el viernes y el fin de semana entre Los Pinos, nuestras oficinas, no sé si también otras -La Destilería y el Meridien-, es algo que no se merece nadie, que nos daña a todos, y que para lo único que va a servir es para el desahogo absurdo de un berrinche presidencial y para beneplácito de los que prefieren que nadie compita, que nadie cuestione o que se cuestione poquito.
No se lo merece un grupo de profesionales que estaba haciendo su trabajo que se ve brutalmente interrumpido. No se lo merecen, por supuesto las audiencias, no se lo merece la familia Vargas porque han sido colocados en una disyuntiva perversa en donde tienen que calibrar como grupo empresarial qué les cuesta más frente al gobierno y poderes que lo presionan: si la cabeza de Aristegui o la banda de los 2.5 gigahertz. No se lo merece el país.
La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, a la que pertenezco y que preside el maestro Raúl Trejo Delarbre ha dicho que la salida nuestra del aire es una pésima noticia para la sociedad mexicana. La decisión tomada es desafortunada para todos. “Pierde MVS, cuya independencia editorial queda en entredicho debido a la suspensión de este espacio; pierde la periodista y su amplia audiencia. Pierde la Presidencia de la República, de donde surgieron las exigencias para que Carmen Aristegui se disculpara por el comentario que hizo el viernes 4 de febrero”.
AMEDI exigió a la Presidencia “que con hechos, y específicamente en este caso, garantice el derecho a la libertad de expresión, así como el derecho de los ciudadanos a la información”. Solicitó a MVS “que reconsidere el despido de Aristegui”. Y es exactamente lo mismo que solicito yo a ellos ahora desde aquí.
El país no está más para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado; el país no está para que se nos sigan regateando los derechos que nos pertenecen. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave… como para quedarse parado… No nos puede ganar el pasmo cuando el futuro de México se ha ensombrecido. Nos necesitamos informados, en alerta, críticos, no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado ¿A cuenta de que lo justificaríamos?
Nuestra transición democrática ha adquirido un cariz trágico. Los niveles de violencia, de descomposición y de degradación de la vida pública están llegando a niveles de escándalo. La clase política mexicana, que no ha estado a la altura de los retos y desafíos nacionales, parece no darse cuenta del avance de estos nuevos fenómenos de poder que la han carcomido y debilitado como nunca antes. ¿Dejamos que sigan avanzando sin contraponer una fuerza social que, por lo menos los identifique, los discuta y los analice?
¿Nos quedamos a la sombra de políticos sometidos a intereses particulares porque antes que gobernar bien, hay que salir en la tele… o de gobernantes timoratos e irresponsables que lejos de atemperar concentraciones monopólicas, las han hecho crecer más creando monstruos de poder que los tienen sometidos y frente a los cuales no se atreven a dar ni un paso.
Esta mañana hago un llamado para revertir los efectos de este hecho ominoso. Yo tiendo la mano y escucho a los que están en la calle y me dicen “tienes que regresar”. Estoy dispuesta a regresar al aire este próximo lunes, siempre y cuando se cumpla una condición básica y única: Que MVS anuncie que retira de forma oficial el comunicado emitido junto con mi salida en el cual afirma falsamente que “transgredí nuestro código de ética y que promoví la difusión de rumores como noticias”.
Como consecuencia de ello, pido que se publique otro comunicado oficial de la empresa en donde la valoración sobre mi integridad ética que pretendieron dejar en entredicho quede resarcida.
Si MVS acepta hacerlo, se reconocerá tácitamente la naturaleza real de lo sucedido. Eso sería suficiente.
Joaquín lo sabe muy bien. Mi integridad profesional y ética nunca estuvo en entredicho realmente, que fue una coartada para tomar una decisión que le imponían, que el verdadero problema está en otro lado. Regresemos al aire y quedará evidenciado.
La Presidencia tendrá que hacer una valoración de lo sucedido. Serenamente. Sin odios. Con la seriedad que implica tomar decisiones a nombre de los otros, y aceptando, aunque no agrade, que los ciudadanos y los periodistas tenemos derecho a preguntar, inquirir y criticar sobre lo que juzguemos pertinente.
Estoy aquí para hacer este llamado, para revertir un hecho ominoso como el que sucedió, de manera digna, decorosa e inteligente, apostando por la verdad pero sin romper lo construido.
Mi estimado amigo Jorge Ramos escribió un texto magnífico que tituló “El derecho a preguntar”, recordaba ahí a la maestra Oriana Fallacci quien decía que no debía existir ninguna pregunta prohibida. Todo se puede preguntar, con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder.
Jorge contaba también de una entrevista realizada al presidente Vicente Fox, había interrogantes en el ambiente de por qué aparecía desanimado, sin ímpetu, sin grandes propuestas. El periodista le preguntó al mandatario, sin alimentar rumores: “¿Toma Prozac?” Fox miró al periodista y contestó simplemente: “No”. Por supuesto no le gustó la pregunta, pero la contestó. Tal como escribió Ramos: No hay pregunta prohibida. No hay pregunta tonta. Y cuando surge la oportunidad hay que hacerla, aunque sea la última vez.
A partir de aquí cierro mi comentario, no agregaría más porque el planteamiento esta formulado y lo que resta es esperar la respuesta…
Gracias a todos y buenos días."
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88226
---
"Los trasfondos del poder, a la luz
Sunshine Press Productions, que preside Julian Assange, fundador de Wikileaks, entregó a La Jornada un archivo que contiene cerca de tres mil despachos elaborados por personal diplomático estadunidense, en los que se abordan asuntos políticos, económicos y de seguridad pública de nuestro país. Ese acervo documental reviste, en conjunto, un interés público fundamental, en la medida en que constituye una ventana al fondo y al tono de la relación bilateral entre México y Estados Unidos, el vínculo más importante, el más conflictivo y el más definitorio de la nación con el exterior.
Este diario considera que la difusión de la verdad y el derecho de la ciudadanía a la información es un factor irrenunciable de legalidad, normalidad democrática, rendición de cuentas y soberanía nacional, además de una obligación básica del ejercicio periodístico. Con esa convicción, La Jornada ha emprendido una tarea de lectura, sistematización y elaboración periodística de los datos contenidos en la información recibida –unas ocho mil páginas de texto–, con el propósito de dar a conocer a la sociedad hechos, dichos y puntos de vista que resultan fundamentales para la comprensión del acontecer nacional y para el ejercicio de los derechos ciudadanos.
La tarea requiere, ciertamente, de responsabilidad y profesionalismo. Las consideraciones básicas en la edición de la información han sido, en este espíritu, apegarse a citar fielmente lo que se consigna en los cables, deslindar los hechos relevantes de los que no lo son y evitar la divulgación de nombres que pudiera constituir un riesgo a la integridad y a la seguridad de ciudadanos privados, personas indefensas y empleados públicos de baja jerarquía que son mencionados en los textos.
A partir de esta fecha, La Jornada entrega a su público los resultados de este empeño. En forma simultánea a la publicación en estas páginas de las notas elaboradas a partir de los cables, éstos irán siendo liberados y colocados a la consulta del público en los sitios de Wikileaks en Internet. El doble compromiso de no alterar el contenido de los documentos y de preservar la identidad de personas que pudieran correr peligro rige para ambas partes.
Es pertinente reiterar, por último, la convicción de que la ciudadanía tiene el derecho de conocer los trasfondos del poder público y que el deber de contarla es parte sustancial de todo ejercicio periodístico profesional y ético.
México-EU: entre paranoia y amenazas reales
A pregunta expresa de un representante republicano, durante una comparecencia en el Capitolio de Estados Unidos, la secretaria de Seguridad Interior de ese país, Janet Napolitano, afirmó: “Desde hace tiempo hemos estado pensado qué pasaría si Al Qaeda se uniera con Los Zetas, uno de los cárteles de la droga (que operan en México). Y simplemente lo dejo ahí”.
Los comentarios de la funcionaria resultan tan improcedentes como preocupantes. Durante la desastrosa era de George W. Bush, el gobierno estadunidense volvió una práctica común la conversión de la paranoia en política de Estado y de seguridad, así como la invocación de peligros inciertos y difusos y de hipótesis conspiratorias que terminaron por convertirse en profecías autocumplidas: en su afán por imponer como primera prioridad en la agenda planetaria la “cruzada contra el terrorismo” y por inventar –con ayuda de los círculos del pensamiento reaccionario de Estados Unidos– un falso “choque de civilizaciones” entre Occidente y el mundo árabe, el anterior gobierno de Wa-shington terminó por fortalecer a bandas como Al Qaeda a niveles que eran inimaginables, incluso en 2001, y les dio a éstas y a sus aliados motivos de encono adicionales a los que tenían hasta el 11 de septiembre de ese mismo año.
Ahora, a instancias de su titular de Seguridad Interior, la administración Obama redita esas prácticas –por más que éstas se hayan convertido en uno de los factores de la debacle política, moral y militar de su antecesora– y lo hace, para colmo, con base en delineamientos dudosos y falaces, como la afirmación de una posible convergencia entre los cárteles de la droga y grupos integristas islámicos, organizaciones que difieren en la sistematicidad de sus métodos y, sobre todo, en sus fines.
Por desgracia, si bien el razonamiento en el que se basa lo dicho por Napolitano equivale a una dislocación de la realidad, las implicaciones que derivan de él son palpables y alarmantes. Si se toma en cuenta lo que representa Al Qaeda para Estados Unidos, y si se añaden a ello declaraciones como las hechas ayer por el subsecretario del Ejército estadunidense, Joseph Westphal –en el sentido de que Estados Unidos ha contemplado el envío de sus tropas a México para hacer frente a la violencia de los cárteles–, la propalación de una posible alianza entre ese grupo y Los Zetas allana el camino para la presencia masiva y desembozada de policías, soldados y espías de Estados Unidos en México, y para la profundización de los designios injerencistas del vecino país en la política de seguridad vigente en el nuestro.
En la primera mitad de la década pasada, el sostenido afán de gobiernos de Bush y Fox por alinear a México en la fantasmagórica y demagógica “guerra contra el narcotráfico” implicó involucrar al país, innecesariamente, en un conflicto que le ha sido totalmente ajeno, y ponerlo en la mira de los enemigos –reales o supuestos– de Washington. Ahora, la persistencia en ese afán, –que, a lo que puede verse, no ha sido abandonado del todo pese al cambio en los titulares de ambos gobiernos– prefigura, además, el riesgo de una injerencia masiva de las autoridades estadunidenses en territorio nacional.
Por elementales razones, la autoridad mexicana tendría que responder a los señalamientos de Napolitano, demandar una rectificación de los mismos y rechazar, con claridad y contundencia, cualquier intento de valerse de ellos para vulnerar la soberanía nacional."
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/10/index.php?section=edito
---
"Teme Obama una eventual alianza entre Al-Qaeda y Los Zetas"
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88229
"Janet Napolitano aborda el asunto en una audiencia con congresistas
EU, en alerta ante una alianza zetas-Al Qaeda"
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/10/fotos/portada.jpg
¡Cháááleee…!
http://www.youtube.com/watch?v=touasyGaPsM
http://www.youtube.com/watch?v=3ditknPJOY4&feature=fvwrel
CALDERÓN "ES UN PELIGRO PARA MÉXICO". DESESPERADO, CONTRADICTORIO Y BIPOLAR. NECESARIO QUE REVISE SU ESTADO DE SALUD.*
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/calderon-es-un-peligro-para-mexico.html
"ERROR GRAVE"*, PEDIR AYUDA A EU PARA RESOLVER VIOLENCIA EN JUÁREZ: AMLO
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/error-grave-pedir-ayuda-eu-para.html
'RATING’ DEL “GOBER’ PRECIOSO” A LA BAJA; MIENTRAS 'MUERT@S INCÓMOD@S' DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA* (FeCal) y SU CULTURA DEL EXTERMINIO CALIDAD IMPORTACIÓN, A LA ALZA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/rating-del-gober-precioso-la-baja.html
SE PODRÁ PERSEGUIR a BUSH EN 147 PAÍSES: LA DENUNCIA, PREPARADA...* STOP THE BRUTAL IMPUNITY...! ¡ACERCAMIENTO A ARGENTINA*, ESPERANZA de JUSTICIA PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/preparada-la-denuncia-con-la-que-se.html
DESARME y ENMIENDA*: QUIEN PUEDE LO MÁS (ATÓMICO-NUCLEAR)... PUEDE LO MENOS (ARMAS DE FUEGO y EXPLOSIVOS)... DE LO MACRO A LO DOMÉSTICO... FAROL GLOBAL... OBSCURIDAD DOMÉSTICO-VECINAL... IT IS REALLY A GREAT CHALLENGE...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/desarme-quien-puede-lo-mas-atomico.html
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Lomas+del+Poleo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
"IDENTIFICACIÓN UNIVERSAL E INQUIETUDES NO ATENDIDAS"... LA IDIOSINCRASIA DE (L, LA) SERVIDOR (A) PÚBLICO (A) MEXICANO (A), "CHOICE POINT" y LA "POLÍTICA" A LA MEXICANA...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/identificacion-universal-e-inquietudes.html
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22VEILED+AND+DECEITFUL+TERRITORIAL+ENCROACHMENT%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.youtube.com/watch?v=dH6rdw3BZZA&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.youtube.com/watch?v=rfJ0qD5m_Is&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.youtube.com/watch?v=WV8xLyYfppg&playnext=1&list=PL8A73C82D1FF1AAC1
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&cp=26&qe=RklERUlJVVMgU2lzdGVtYSBGaW5hbmNpZXJv&qesig=JW1Cz3iQ40LQymoTIMdvMw&pkc=AFgZ2tnE8Yq4EGab92yIKWyWTpNSLmrvNeA0QAgU4uK9IxXWyHMct5EOPnMU4echis13lR8pFmGqWrXNjrFbQPk-nd5mClM9Mw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Seguridad&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22HORMIGAS+PERIODISTAS+CON+UMBRELLA+Y+GORRO+FRIGIO%2C+A.C.%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS%20Benazir%20&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a&pf=p&pdl=500
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Carmen+Aristegui&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2FybWVuIEFyaXN0ZWd1aQ&qesig=KC8LARjh-oTqiImMj5US7Q&pkc=AFgZ2tnTeXmIauqYP9n7jNbKhyC1xTjujp_puiCT4puFCS0rSovNr1cni6WNuWfye1bmCoqQS8uVfSCKRbLHlWwDstZS4bmoGg&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Carmen+Aristegui&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Lydia+Cacho&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Judith+miller&cp=11&qe=RklERUlJVVMgSnVk&qesig=PYmtDFKrgLTX7CkGBXMEHA&pkc=AFgZ2tnTeXmIauqYP9n7jNbKhyC1xTjujp_puiCT4puFCS0rSovNr1cni6WNuWfye1bmCoqQS8uVfSCKRbLHlWwDstZS4bmoGg&pf=p&sclient=psy&aq=0p&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Jud&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Helen+Thomas&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.encuentro29.com/vernoticias.php?artid=79613&mas=343&relacion=
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=carmen+aristegui&aq=0z&aqi=g-z3g2&aql=&oq=carmen+aristegui&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.youtube.com/results?search_query=CARMEN+ARISTEGUI&aq=f
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/10/nino-realiza-ataque-suicida-en-pakistan-31-muertos
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/10/jueces-franceses-se-manifiestan-contra-sarkozy
http://www.aporrea.org/internacionales/n174634.html
"México en wikileaks
Exigen a Calderón adoptar actitud enérgica contra injerencias
Senadores truenan contra funcionarios estadunidenses; “Napolitano, bocona”
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php?section=politica&article=004n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/11/index.php
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html
A FREE K’
Tuesday, February 8, 2011
SE PODRÁ PERSEGUIR a BUSH EN 147 PAÍSES: LA DENUNCIA, PREPARADA...* ¡ACERCAMIENTO A ARGENTINA*, ESPERANZA PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...!
SE PODRÁ PERSEGUIR a BUSH EN 147 PAÍSES: LA DENUNCIA, PREPARADA...* STOP THE BRUTAL IMPUNITY...! ¡ACERCAMIENTO A ARGENTINA*, ESPERANZA de JUSTICIA PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL...!
http://www.youtube.com/watch?v=Cu-YftKYdms
http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/catcidtp/catcidtp.html
"Narcos buscan el poder en México: subsecretario del Ejército de EU" *
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/09/index.php?section=politica&article=005n1pol&partner=rss
"LA RAYUELA
Primero tiran la piedra... luego fingen demencia y esconden la mano. ¡Qué vecinitos!"
Póngamonos de pie querid@ paisan@s...
http://www.youtube.com/watch?v=3HXvP4vIf6c
Previamente apreciables lector@s, precisa una advertencia: ojalá que a los representantes de las autoridades debidamente legitimadas de cada soberanía signantes del instrumento internacional denominado Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, mismos que aperciben a Bush de echarle el guante en el evento en que el referido ose apoyar el chanclo en el territorio jurisdiccional de su competencia, no se echen para atrás o en lenguaje vulgar, que no se les arruge cuando el imperialismo yanqui les amenace --como lo hiciera en contra de las instituciones de nuestro México lindo y querido, no sólo en los años 30's con motivo de 'La Expropiación Petrolera', y hubo quienes con gallardía e hidalguía nacionalista y patriota, les apercibieran pa' que le bajaran de yemas a su omelette-- con jalarles las orejas y quitarles su “domingo”, por ser miembros o socios de la OTAN (NATO), amén de dejarles caer “La Espada de Damócles” al tildarles de rebeldes o “insurgentes” –para usar los términos recientemente usados por un deslenguado arrepentido de los “Vecinos Distantes” que suele despotricar a la usanza del "mexican-cowboy" Chente Fox de Asehegún — "por alzarse en contra" del mamotreto legaloide apodado ‘Helms-Burton’… Ojalá que sepan aguantar vara, guardando congruencia con el Estado de Derecho, haciendo patente de que está hecha la solidaridad internacional, no sólo en contra del abuso de autoridad, de la ilegal e ilícita injerencia, y del nocivo y pernicioso intervencionismo extraterritorial…
"Gobierno dominicano rechaza acusaciones infundadas de Fox contra presidente Chávez"
http://www.aporrea.org/tiburon/n174708.html
http://www.youtube.com/watch?v=4moPhSeDWFI
¡Viva la vida... muera la guerra...!
http://www.nato.int/cps/en/SID-99111589-8A3A51C1/natolive/nato_countries.htm
http://www.nato.int/cps/en/natolive/51288.htm
http://www.un.org/en/members/index.shtml
http://www.amazon.com/gp/product/images/159523067X/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=283155&s=books
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/37/pr/pr32.pdf
Think dark green...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/CAT-members.PNG/400px-CAT-members.PNG
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_Against_Torture#Signatories_of_CAT
Once again... the cat is shaking the roof...!
http://www.youtube.com/watch?v=n5piwGWpiUc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oT1ep51AIqI
http://www.youtube.com/watch?v=DcjhgcceiRI
http://www.youtube.com/watch?v=cVFDlg4pbwM
---
http://www.ccardenass.org/imagen/justicia.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=iF3ngp6xZ48&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EAchKt2xjsw
http://www.youtube.com/watch?v=15W7DrOIbCQ&playnext=1&list=PLC8FD88807AD72050
http://img2.photographersdirect.com/img/26982/wm/pd2147387.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=J4WEkEAV1os
http://www.youtube.com/watch?v=pwuzsxE5b90
http://www.youtube.com/watch?v=55s3T7VRQSc
http://www.youtube.com/watch?v=HUVerrO3jnY
http://www.youtube.com/watch?v=wNhICOlWFV0
"Universal Rights and Universal Values..."... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)
Many "detainees" at Guantanamo have been denied their fundamental rights, including a due process of law as constitutional right (sic). (See: U.S. Const. Amend. V, VIII and XIV)
http://www.usconstitution.net/consttop_duep.html
http://www.youtube.com/watch?v=xutoMt5rCrE
http://www.youtube.com/watch?v=vidaDpOCXak
http://www.youtube.com/watch?v=vidaDpOCXak
http://www.youtube.com/watch?v=npRh8JassTk&feature=more_related
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWOy_aVC5XbdzZA2_R_TljZXeocIf76Oz7rKV02IGkQ_8oZ37DaxETupL8P9WwpgwI_2aFEE2_EoLAb7V6N77mVyt-kFo3vOthfoCwA6-44CHrI3Caoz5F_TrPE1VYm4qj8T7BzTTT3YQ/s1600/Cristina+en+la+ONU+7.jpg
http://www.ccrjustice.org/files/images/homepage_bush_torture_indictment.jpg
http://www.studiolegaleinternazionale.com/images/DM.jpg
http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/global/225x250/calderon-aznar225.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTnsHfJQNA43_UQSdlW5IVxhU-3b6HBLXs1HQfIQ6CXVlcpjQuy95bpIZklBiAEQlknsINIfuq3B3j3D5vWuLCuZddYTacbAow3tHyTst8TQS7EVhD9KuPOyHagC9NkOb3nfu11WRqQR7c/s1600/baltasar_garzon.jpg
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/02/jose-maria-aznar-580x388.jpg
http://www.cum.maristas.edu.mx/maristas/socmaria.gif
http://www.youtube.com/watch?v=DU4ZR-f-RtE
http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA
http://www.youtube.com/watch?v=HV56e4JbeZo
http://www.allposters.com/-sp/Le-Saint-Esprit-Posters_i1036402_.htm
http://www.youtube.com/watch?v=22PUNuatyns
http://www.youtube.com/watch?v=cx49KA_IW-Y
http://www.youtube.com/watch?v=vsXRvlCD-xg
http://www.youtube.com/watch?v=itRTBGdthpU&feature=related
http://eltoneldediogenes54.files.wordpress.com/2011/02/aaaa-rius.jpg
http://cartel.cubadebate.cu/wp-content/gallery/condena-posada-carriles/posada-bush-company.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Uzae_SqbmDE
http://www.youtube.com/watch?v=T8yWIE8WBfA
http://www.youtube.com/watch?v=ZAFiE_y4q9g
http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s
http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA
http://www.youtube.com/watch?v=o2xMV5DWwSg
http://www.youtube.com/watch?v=sl9PDidDIzw
http://cf.juggle-images.com/fit/white/600x600/wg-st-bernard-1.jpg
http://img2.photographersdirect.com/img/26982/wm/pd2147387.jpg
http://www.allposters.com/-sp/Knock-at-the-Door-Posters_i925369_.htm
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_blair_bush_aznar_177.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=DcjhgcceiRI
http://www.youtube.com/watch?v=6OXJR4NyD74
http://www.youtube.com/watch?v=uOfsntwosNI
http://www.youtube.com/watch?v=iF3ngp6xZ48&feature=related
---
*)
"Preparada la denuncia con la que se podrá perseguir a Bush en 147 países
7 Febrero 2011
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/10/george-bush1.jpg
George Bush
Si George W. Bush no hubiera cancelado su viaje a Ginebra del próximo sábado, podría haber sido detenido por las autoridades suizas. Todo indica que decidió no visitar la ciudad alpina consciente de que le esperaban dos denuncias criminales por el uso de la tortura en Guantánamo.
Dos demandantes individuales tenían previsto presentar este lunes ante el Fiscal General de Ginebra una acusación firme contra el ex presidente estadounidense.
La incriminación se basa en la extensa argumentación legal de tres prestigiosas organizaciones de Derechos Humanos y tiene el apoyo de otras 22 entidades e individuos, entre los que se encuentran varios Premios Nobel de la Paz.
En el escrito de 40 páginas se denuncia el uso de torturas por parte de la administración norteamericana tanto en Guantánamo como en los centros de detención secreta de la CIA repartidos por todo el mundo.
Bush no pisará territorio suizo y, por lo tanto, la Justicia helvética no podrá actuar al no estar el demandado dentro de su jurisdicción territorial. Sin embargo, las organizaciones ya han anunciado que “los cargos contra el ex presidente le estarán esperando vaya donde vaya“.
En efecto, la acusación preparada en principio para Suiza podrá utilizarse en el futuro, casi como si de una plantilla se tratara, para denunciar al ex presidente en cualquiera de los países que visite y que haya ratificado la Convención contra la Tortura y el Maltrato de Naciones Unidas.
Según dicho tratado, un total de 147 Estados están obligados a investigarle y enjuiciarle si se demuestra que hay evidencias suficientes contra él.
Sin inmunidad procesal
Según el Centro para los Derechos Constitucionales de Estados Unidos, su homólogo en Alemania y la Federación Internacional para los Derechos Humanos de París, pruebas contra Bush sobran.
Aseguran que “ostenta la responsabilidad individual por los actos de tortura [...] contra los detenidos bajo custodia estadounidense, puesto que ordenó, autorizó, aprobó, planificó o asistió e indujo por otros medios a estos actos, o dejó de evitar o castigar a sus subordinados por la comisión de dichos actos”.
El informe realizado por estas tres organizaciones internacionales se ha basado en 2.500 páginas de memorandos oficiales dictados por Bush o por subordinados de su cadena de mando, así como en informes del propio Gobierno estadounidense, Cruz Roja y la ONU.
Entre los actos de tortura de los que se le hace responsable, el documento cita la autorización del presidente a la CIA para capturar y retener a presuntos terroristas en centros de detención secretos, en los que se les sometería a “técnicas de interrogatorio reforzadas”, tales como la asfixia simulada, las posturas estresantes, la privación del sueño, la manipulación de los alimentos y la temperatura.
A estas prácticas, cabe sumar la falta de asistencia letrada de los detenidos retenidos en Guantánamo, y su sometimiento a tratos equivalentes a la tortura .
Todas estas acusaciones se sustentan, además, en las declaraciones del propio Bush en su libro de memorias, ‘Decision Points’, en el que reconoce que autorizó la tortura.
(Tomado de El Mundo, España)"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/07/preparada-la-denuncia-con-la-que-se-podra-perseguir-a-bush-en-147-paises/
http://www.elmundo.es/america/2011/02/07/estados_unidos/1297087024.html
http://www.ccrjustice.org/newsroom/press-releases/human-rights-groups-announce-bush-indictment-convention-against-torture-sign
http://www.ccrjustice.org/
---
http://www.swedishwire.com/politics/8437-swedish-pm-slams-julian-assanges-claims-
http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/responsable-wikileaks-afronta-audiencia-extradicion-en-londres
---
"Donald Rumsfeld se ¿equivocó? con la ubicación de las armas de destrucción masiva"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/08/donald-rumsfeld-se-%c2%bfequivoco-ubicacion-armas-destruccion-masiva/
---
BENEDICTO XVI ACEPTA USO DE CONDÓN, E INGLATERRA APERCIBE DE ARRESTO A GEORGE BUSH EN CASO DE QUE PISE TERRITORIOS JURISDICCIONALES BRITÁNICOS O EUROPEOS…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/11/benedicto-xvi-acepta-uso-de-condon-e_25.html
---
LOS SANTOS y LAS SANTAS INOCENTES de la GUARDERÍA ABC, en HERMOSILLO, SONORA: In Memoriam... ¡POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE ARGENTINA!*
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/los-santos-inocentes-de-la-guarderia.html
---
*)
"LETTER TO ATTORNEY GENERAL RE INDICTING TONY BLAIR
25 January 2011:
Mr Dominic Grieve QC
Attorney General
20 Victoria Street
London SW1H 0NF
BY FAX AND POST
25 January 2011
Dear Sirs
PROSECUTION OF ANTHONY CHARLES LYNTON BLAIR
We write further to our lengthy correspondence on our seeking leave of your office as required by law to issue and proceed with an indictment against the above on a prosecution.
To date after lengthy and detailed correspondence you have in essence stated that the evidence we have presented to date ‘may’ not be sufficient to advance a prosecution and further why we do not simply report the matter to the police whose duty would be to investigate such. You have asked us to advance further evidence prior to any final decision as to date you have not either affirmed or denied our request.
We have accused the above of mendacity (which is not as yet a criminal offence subject to indictment) but the so called ‘smoking gun’ was never quite produced. We believe last week it has been and with sufficient evidence to advance the prosecution. The evidence is founded in the former Attorney General, Lord Goldsmith, a member of the Labour government before, during and after the invasion of Iraq.
In secret evidence to the Chilcot Inquiry, declassified, Lord Goldsmith stated that Mr Blair based his case for invasion on grounds that ‘did not have any ¬application in international law’. You will no doubt agree that coming from the man who was the Government’s senior law officer, this is an extremely serious charge in itself per se and as we shall explain further may lead to your office granting leave under a seperate charge.
Lord Goldsmith told the inquiry that he felt ‘uncomfortable’ about the way Mr Blair ignored his official legal advice when making his case to Parliament. Asked whether ‘the Prime Minister’s words were compatible with the advice you had given him’, he replied: ‘No.’
A specific incident to which the former Attorney General referred was Mr Blair’s statement to the Commons on January 15, 2003, when he asserted that ‘there are circumstances in which a UN resolution is not necessary, because it is necessary to be able to say, in -circumstances where an ¬unreasonable veto was put down, that we would still act’.
In other words, in his view Britain could legally ignore a veto in the UN Security ¬Council by France or Russia, both of which were opposed to an ¬invasion, and declare war on Iraq. Yet Lord Goldsmith had advised the Prime Minister the previous day that Britain did not have the legal right to invade Iraq.
Mr Blair repeated this what can only be described as pure fiction and folly on BBC2’s Newsnight on ¬February 6, 2003 that Britain could disregard a UN veto. As when addressing MPs, he was suppressing the advice of the Government’s senior law officer. He also ignored similar legal advice from Elizabeth Wilmshurst, the Deputy Legal Adviser at the Foreign Office, who resigned on the eve of war.
Indeed, it is clear from Lord Goldsmith’s testimony that the Attorney General was ‘no longer actively consulted’ for several months after warning Mr Blair in person on October 22, 2002, that an Anglo-¬American invasion of Iraq would be a breach of international law. He was, to all intent and purposes simply, frozen out.
For reasons that have never been properly explained, Lord Goldsmith changed his mind, and on March 17, 2003, days before the invasion of Iraq, he miraculously declared that it was legal after all. We say this purely as an aside and will refer to the reasons at trial when Lord Goldsmith will be called to testify.
Setting aside that inexplicable, and very possibly discreditable, last-minute change of mind, it is clear from his own testimony that Lord Goldsmith behaved in a questionable manner at best and improperly at worst in the months leading up to war. Once it was evident that the Prime Minister was ignoring his official advice — and telling Parliament that a course of action was legal which the Attorney General thought ¬illegal — honour and duty should have compelled his resignation.
At the very least, the lawfulness of the invasion would have been much more openly and robustly debated in Parliament and the country if the Attorney General’s true views had become known.
The checks and ¬balances that are supposed to restrain unbridled executive power cannot operate if senior government ministers shirk their responsibilities. It is one of the reasons why Mr Blair must be indicted within the criminal justice system. He was the man who ‘railroaded’ the United Kingdom into war — invoking weapons of mass destruction which did not exist (and which he should have known did not exist) and, unless Lord ¬Goldsmith’s testimony is to be dismissed by him as mendacious, misleading Parliament and the public which it has not been.
To date we have raised the indictments based on violations of the Geneva Convention Act which require leave of your office to proceed.
However, having considered matters with some care there is another extremely serious allegation which must be addressed by your office in addition to our raised indictments which we must now seek your final decision either way.
The Nuremberg Principles (1950) signed and agreed in Geneva on the 29th July 1950
Principle 6 state as follows:
"The crimes hereinafter set out are punishable as crimes under international law:
(a) Crimes against peace:
(i) Planning, preparation, initiation or waging of a war of aggression or a war in violation of international treaties, agreements or assurances;
(ii) Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of any of the acts mentioned under (i).
(b) War crimes:
Violations of the laws or customs of war which include, but are not limited to, murder, ill-treatment or deportation of slave labor or for any other purpose of the civilian population of or in occupied territory; murder or ill-treatment of prisoners of war or persons on the Seas, killing of hostages, plunder of public or private property, wanton destruction of cities, towns, or villages, or devastation not justified by military necessity.
(c) Crimes against humanity:
Murder, extermination, enslavement, deportation and other inhumane acts done against any civilian population, or persecutions on political, racial, or religious grounds, when such acts are done or such persecutions are carried on in execution of or in connection with any crime against peace or any war crime."
We ask you to note Principle VI(a)(i)(ii) which according to the testimony of Mr Blair himself has confirmed that the attack and war upon Iraq was ‘planned, prepared’ almost a year previous to 2003!
In 1950, under UN General Assembly Resolution 177 (II), paragraph (a), the International Law Commission was directed to "formulate the principles of international law recognized in the Charter of the Nuremberg Tribunal and in the judgment of the Tribunal." In the course of the consideration of this subject, the question arose as to whether or not the Commission should ascertain to what extent the principles contained in the Charter and judgment constituted principles of international law. The conclusion was that since the Nuremberg Principles had been affirmed by the General Assembly, the task entrusted to the Commission was not to express any appreciation of these principles as principles of international law but merely to formulate them. The text above was adopted by the Commission at its second session.
It follows that a violation occurred by Mr Blair’s own admissions as well as the mountain of evidence that exists and as such we now require leave to proceed on this further charge and we require a final decision.
Yours sincerely
STUDIO LEGALE INTERNAZIONALE
GIOVANNI DI STEFANO
File: click to download
http://www.studiolegaleinternazionale.com/blogHome2.php
---
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+prosecution&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2hlbWEgUmVidSBBem5hcg&qesig=5CoxBGETtMpZqpTOfei-3g&pkc=AFgZ2tlSPt0K5c7ytNKrfmOo7J2RJvmoZJXtCTI1gMUJD-kkPyDFOc2wiOmB_fe_bXQ2Khm5p8NlSCQRD0rCakfGWqWxewa0aw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
---
*)
FALSOS ESPEJISMOS DE CRISTIANISMO y DE OTRAS RELIGIONES, TERGIVERSAN LA 'LEGITIMACIÓN PASIVA' (AD CAUSAM y AD PROCESUM) y LA 'TELEOLOGÍA DEL PERDÓN', OFENDIENDO ASÍ LA RICA COMPASIÓN y MISERICORDIA DE (L, LOS) DEUDO (S) DE LA (S) VÍCTIMA (S) Urbi et orbi y EN SU CASO, DE ESTA (S) MISMA (S) FRENTE A (L, LA, LOS, LAS, SU, SUS) VICTIMARIO (A, S, AS)…
Ni los Generales deben gozar de impunidad ante los crímenes de que han resultado ser culpables... El "Poder" es para servir, no para abusar del mismo, lo que les debe quedar muy claro...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/falsos-espejismos-de-cristianismo-y-de.html
---
“PIDEN A SUIZA ABRIR INVESTIGACIÓN POR TORTURA CONTRA BUSH"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/piden-suiza-abrir-investigacion-por.html
"BLAIR VUELVE A DECLARAR POR 'VACÍOS' EN PRIMER TESTIMONIO SOBRE IRAK"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/blair-vuelve-declarar-por-vacios-en.html
---
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+POBRE+M%C3%89XICO%2C+TAN+LEJOS+DE+ARGENTINA&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
---
DESARME y ENMIENDA*: QUIEN PUEDE LO MÁS (ATÓMICO-NUCLEAR)... PUEDE LO MENOS (ARMAS DE FUEGO y EXPLOSIVOS)... DE LO MACRO A LO DOMÉSTICO... FAROL GLOBAL... OBSCURIDAD DOMÉSTICO-VECINAL... IT IS REALLY A GREAT CHALLENGE...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/desarme-quien-puede-lo-mas-atomico.html
---
PESE A úLTIMOS ESTERTORES DE URIBE “EN EL PODER”, HUGO CHáVEZ NO DEBE ASISTIR A TOMA DE POSESIóN DE JUAN MANUEL SANTOS CALDERóN…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/pese-ultimos-estertores-de-uribe-en-el.html
---
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Guant%C3%A1namo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+CIA&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+secret+prisons&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+abu+ghraib&cp=8&qe=RklERUlJVVMgYWJ1IGdocmFpYg&qesig=Cq2c54AY_V36YcsCIsac_g&pkc=AFgZ2tk_8fojjxd2jg55s2nGsaZ6LZWrmGEzDJjmvgD9kHbK6M3P8Na7bAE9Fsw9sDuSkUQtHn-1mG4qJce3rR2iH2zKeovHMA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+abu+ghraib&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+tortura&cp=16&qe=RklERUlJVVMgdG9ydHVyYQ&qesig=CoBv8zmAY-ZDdemUgN46ag&pkc=AFgZ2tk_8fojjxd2jg55s2nGsaZ6LZWrmGEzDJjmvgD9kHbK6M3P8Na7bAE9Fsw9sDuSkUQtHn-1mG4qJce3rR2iH2zKeovHMA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+tortura&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+torture&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Ius+Cogens&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Ius+Cogens&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2hlbWEgUmVidSBBem5hcg&qesig=5CoxBGETtMpZqpTOfei-3g&pkc=AFgZ2tlSPt0K5c7ytNKrfmOo7J2RJvmoZJXtCTI1gMUJD-kkPyDFOc2wiOmB_fe_bXQ2Khm5p8NlSCQRD0rCakfGWqWxewa0aw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Alvaro+Uribe&cp=20&qe=RklERUlJVVMgQWx2YXJvIFVyaWJl&qesig=2xDQJB1ea2-cK_BQwCYvwA&pkc=AFgZ2tlha6i6pJWZboG27bIDnoqC75KwS4Vo0WLdzaRThNqos_1A-yxQvSkHvY8wMlWCRFcTUrKdbSNc_iAK0eseoB-kQZ2u0w&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Alvaro+Uribe&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+imprescriptible&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+imprescriptibilidad&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+imprescriptibilidad&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+la+gran+mentira&cp=24&qe=RklERUlJVVMgbGEgZ3JhbiBtZW50aXJh&qesig=3egjvnl81gShavuxGHSigg&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+la+gran+mentira&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+The+Great+Lie&cp=22&qe=RklERUlJVVMgVGhlIEdyZWF0IExpZQ&qesig=86vdqUg3_kDP10p4jlcj8g&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=0n&aqi=&aql=t&oq=FIDEIIUS+The+Great+Lie&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+El+miedo+no+anda+en+burro&cp=34&qe=RklERUlJVVMgRWwgbWllZG8gbm8gYW5kYSBlbiBidXJybw&qesig=GoJJT_ya-VSiYBp-3YRkzQ&pkc=AFgZ2tmIn7GJqyngh_uB46TfZVkp6umlBeYYNAlrzur2jJfqNrSYPGE77gfaLK6O3IFWjEsbp1wMNQISIGrU8Ouy422CGOpaqg&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+El+miedo+no+anda+en+burro&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/12/02/wikileaks-y-la-batalla-del-ciberespacio/
http://www.elpais.com/documentossecretos/
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Baltasar+Garzon&cp=18&qe=RklERUlJVVMgQmFsdGFzYXIgR2Fyem9u&qesig=Zj1_Z7hGdlHQymBUPWdXxw&pkc=AFgZ2tnzbZsx33zcAr0DZzhTUNiPlQ2bHcOnpus_LPW9tBsfLr4Au64F0hcgRNYUls1uy4-JNpCIysVeOJ25Ujaj-gHPnC2w0Q&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Baltasar+Garzon&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Helms-Burton&aq=0p&aqi=p-p1&aql=f&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+OTAN+NATO&cp=17&qe=RklERUlJVVMgT1RBTiBOQVQ&qesig=6K9IMjf4WCsZF-TPL6NemA&pkc=AFgZ2tkKbS7mr2zElisNk-gRDtPloGEJaaNNgG-fXhiL7t2U1MR2ce9KrmmH3eT2bctNbn7ZCQICvEBQNKI7bssokFfncPYVKQ&pf=p&sclient=psy&aq=0n&aqi=&aql=t&oq=FIDEIIUS+OTAN+NAT&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+Once+again%2C+the+cat+is+shaking+the+roof&cp=21&qe=RklERUlJVVMgT25jZSBhZ2FpbiwgdGhlIGNhdCBpcyBzaGFraW5nIHRoZSByb29m&qesig=LBZ4CMvb3d6WpWZL7KRWBg&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Once+again,+the+cat+is+shaking+the+roof&pbx=1&fp=c5bf68319017377a&bs=1
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/08/el-fbi-espia-tanto-que-no-le-da-tiempo-a-clasificarlo/
---
*)
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/09/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/09/pide-sre-a-eu-evitar-opiniones-sin-fundamento-sobre-mexico
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/09/rechazan-en-senado-posibilidad-de-envio-de-tropas-de-eu-a-mexico
http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/02/07/se-busca-a-bush-por-torturador/
http://www.aporrea.org/internacionales/n174582.html
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/feb/08/torture-george-bush
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/14/activistas-piden-a-espana-que-persiga-casos-de-tortura-del-gobierno-de-bush/
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/15/mannig-el-informante-de-wikileaks-es-un-patriota-no-un-criminal/
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html
A FREE K’
http://www.youtube.com/watch?v=Cu-YftKYdms
http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/catcidtp/catcidtp.html
"Narcos buscan el poder en México: subsecretario del Ejército de EU" *
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/09/index.php?section=politica&article=005n1pol&partner=rss
"LA RAYUELA
Primero tiran la piedra... luego fingen demencia y esconden la mano. ¡Qué vecinitos!"
Póngamonos de pie querid@ paisan@s...
http://www.youtube.com/watch?v=3HXvP4vIf6c
Previamente apreciables lector@s, precisa una advertencia: ojalá que a los representantes de las autoridades debidamente legitimadas de cada soberanía signantes del instrumento internacional denominado Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, mismos que aperciben a Bush de echarle el guante en el evento en que el referido ose apoyar el chanclo en el territorio jurisdiccional de su competencia, no se echen para atrás o en lenguaje vulgar, que no se les arruge cuando el imperialismo yanqui les amenace --como lo hiciera en contra de las instituciones de nuestro México lindo y querido, no sólo en los años 30's con motivo de 'La Expropiación Petrolera', y hubo quienes con gallardía e hidalguía nacionalista y patriota, les apercibieran pa' que le bajaran de yemas a su omelette-- con jalarles las orejas y quitarles su “domingo”, por ser miembros o socios de la OTAN (NATO), amén de dejarles caer “La Espada de Damócles” al tildarles de rebeldes o “insurgentes” –para usar los términos recientemente usados por un deslenguado arrepentido de los “Vecinos Distantes” que suele despotricar a la usanza del "mexican-cowboy" Chente Fox de Asehegún — "por alzarse en contra" del mamotreto legaloide apodado ‘Helms-Burton’… Ojalá que sepan aguantar vara, guardando congruencia con el Estado de Derecho, haciendo patente de que está hecha la solidaridad internacional, no sólo en contra del abuso de autoridad, de la ilegal e ilícita injerencia, y del nocivo y pernicioso intervencionismo extraterritorial…
"Gobierno dominicano rechaza acusaciones infundadas de Fox contra presidente Chávez"
http://www.aporrea.org/tiburon/n174708.html
http://www.youtube.com/watch?v=4moPhSeDWFI
¡Viva la vida... muera la guerra...!
http://www.nato.int/cps/en/SID-99111589-8A3A51C1/natolive/nato_countries.htm
http://www.nato.int/cps/en/natolive/51288.htm
http://www.un.org/en/members/index.shtml
http://www.amazon.com/gp/product/images/159523067X/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=283155&s=books
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/37/pr/pr32.pdf
Think dark green...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/CAT-members.PNG/400px-CAT-members.PNG
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_Against_Torture#Signatories_of_CAT
Once again... the cat is shaking the roof...!
http://www.youtube.com/watch?v=n5piwGWpiUc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oT1ep51AIqI
http://www.youtube.com/watch?v=DcjhgcceiRI
http://www.youtube.com/watch?v=cVFDlg4pbwM
---
http://www.ccardenass.org/imagen/justicia.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=iF3ngp6xZ48&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EAchKt2xjsw
http://www.youtube.com/watch?v=15W7DrOIbCQ&playnext=1&list=PLC8FD88807AD72050
http://img2.photographersdirect.com/img/26982/wm/pd2147387.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=J4WEkEAV1os
http://www.youtube.com/watch?v=pwuzsxE5b90
http://www.youtube.com/watch?v=55s3T7VRQSc
http://www.youtube.com/watch?v=HUVerrO3jnY
http://www.youtube.com/watch?v=wNhICOlWFV0
"Universal Rights and Universal Values..."... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)
Many "detainees" at Guantanamo have been denied their fundamental rights, including a due process of law as constitutional right (sic). (See: U.S. Const. Amend. V, VIII and XIV)
http://www.usconstitution.net/consttop_duep.html
http://www.youtube.com/watch?v=xutoMt5rCrE
http://www.youtube.com/watch?v=vidaDpOCXak
http://www.youtube.com/watch?v=vidaDpOCXak
http://www.youtube.com/watch?v=npRh8JassTk&feature=more_related
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWOy_aVC5XbdzZA2_R_TljZXeocIf76Oz7rKV02IGkQ_8oZ37DaxETupL8P9WwpgwI_2aFEE2_EoLAb7V6N77mVyt-kFo3vOthfoCwA6-44CHrI3Caoz5F_TrPE1VYm4qj8T7BzTTT3YQ/s1600/Cristina+en+la+ONU+7.jpg
http://www.ccrjustice.org/files/images/homepage_bush_torture_indictment.jpg
http://www.studiolegaleinternazionale.com/images/DM.jpg
http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/global/225x250/calderon-aznar225.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTnsHfJQNA43_UQSdlW5IVxhU-3b6HBLXs1HQfIQ6CXVlcpjQuy95bpIZklBiAEQlknsINIfuq3B3j3D5vWuLCuZddYTacbAow3tHyTst8TQS7EVhD9KuPOyHagC9NkOb3nfu11WRqQR7c/s1600/baltasar_garzon.jpg
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/02/jose-maria-aznar-580x388.jpg
http://www.cum.maristas.edu.mx/maristas/socmaria.gif
http://www.youtube.com/watch?v=DU4ZR-f-RtE
http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA
http://www.youtube.com/watch?v=HV56e4JbeZo
http://www.allposters.com/-sp/Le-Saint-Esprit-Posters_i1036402_.htm
http://www.youtube.com/watch?v=22PUNuatyns
http://www.youtube.com/watch?v=cx49KA_IW-Y
http://www.youtube.com/watch?v=vsXRvlCD-xg
http://www.youtube.com/watch?v=itRTBGdthpU&feature=related
http://eltoneldediogenes54.files.wordpress.com/2011/02/aaaa-rius.jpg
http://cartel.cubadebate.cu/wp-content/gallery/condena-posada-carriles/posada-bush-company.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Uzae_SqbmDE
http://www.youtube.com/watch?v=T8yWIE8WBfA
http://www.youtube.com/watch?v=ZAFiE_y4q9g
http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s
http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA
http://www.youtube.com/watch?v=o2xMV5DWwSg
http://www.youtube.com/watch?v=sl9PDidDIzw
http://cf.juggle-images.com/fit/white/600x600/wg-st-bernard-1.jpg
http://img2.photographersdirect.com/img/26982/wm/pd2147387.jpg
http://www.allposters.com/-sp/Knock-at-the-Door-Posters_i925369_.htm
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_blair_bush_aznar_177.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=DcjhgcceiRI
http://www.youtube.com/watch?v=6OXJR4NyD74
http://www.youtube.com/watch?v=uOfsntwosNI
http://www.youtube.com/watch?v=iF3ngp6xZ48&feature=related
---
*)
"Preparada la denuncia con la que se podrá perseguir a Bush en 147 países
7 Febrero 2011
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/10/george-bush1.jpg
George Bush
Si George W. Bush no hubiera cancelado su viaje a Ginebra del próximo sábado, podría haber sido detenido por las autoridades suizas. Todo indica que decidió no visitar la ciudad alpina consciente de que le esperaban dos denuncias criminales por el uso de la tortura en Guantánamo.
Dos demandantes individuales tenían previsto presentar este lunes ante el Fiscal General de Ginebra una acusación firme contra el ex presidente estadounidense.
La incriminación se basa en la extensa argumentación legal de tres prestigiosas organizaciones de Derechos Humanos y tiene el apoyo de otras 22 entidades e individuos, entre los que se encuentran varios Premios Nobel de la Paz.
En el escrito de 40 páginas se denuncia el uso de torturas por parte de la administración norteamericana tanto en Guantánamo como en los centros de detención secreta de la CIA repartidos por todo el mundo.
Bush no pisará territorio suizo y, por lo tanto, la Justicia helvética no podrá actuar al no estar el demandado dentro de su jurisdicción territorial. Sin embargo, las organizaciones ya han anunciado que “los cargos contra el ex presidente le estarán esperando vaya donde vaya“.
En efecto, la acusación preparada en principio para Suiza podrá utilizarse en el futuro, casi como si de una plantilla se tratara, para denunciar al ex presidente en cualquiera de los países que visite y que haya ratificado la Convención contra la Tortura y el Maltrato de Naciones Unidas.
Según dicho tratado, un total de 147 Estados están obligados a investigarle y enjuiciarle si se demuestra que hay evidencias suficientes contra él.
Sin inmunidad procesal
Según el Centro para los Derechos Constitucionales de Estados Unidos, su homólogo en Alemania y la Federación Internacional para los Derechos Humanos de París, pruebas contra Bush sobran.
Aseguran que “ostenta la responsabilidad individual por los actos de tortura [...] contra los detenidos bajo custodia estadounidense, puesto que ordenó, autorizó, aprobó, planificó o asistió e indujo por otros medios a estos actos, o dejó de evitar o castigar a sus subordinados por la comisión de dichos actos”.
El informe realizado por estas tres organizaciones internacionales se ha basado en 2.500 páginas de memorandos oficiales dictados por Bush o por subordinados de su cadena de mando, así como en informes del propio Gobierno estadounidense, Cruz Roja y la ONU.
Entre los actos de tortura de los que se le hace responsable, el documento cita la autorización del presidente a la CIA para capturar y retener a presuntos terroristas en centros de detención secretos, en los que se les sometería a “técnicas de interrogatorio reforzadas”, tales como la asfixia simulada, las posturas estresantes, la privación del sueño, la manipulación de los alimentos y la temperatura.
A estas prácticas, cabe sumar la falta de asistencia letrada de los detenidos retenidos en Guantánamo, y su sometimiento a tratos equivalentes a la tortura .
Todas estas acusaciones se sustentan, además, en las declaraciones del propio Bush en su libro de memorias, ‘Decision Points’, en el que reconoce que autorizó la tortura.
(Tomado de El Mundo, España)"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/07/preparada-la-denuncia-con-la-que-se-podra-perseguir-a-bush-en-147-paises/
http://www.elmundo.es/america/2011/02/07/estados_unidos/1297087024.html
http://www.ccrjustice.org/newsroom/press-releases/human-rights-groups-announce-bush-indictment-convention-against-torture-sign
http://www.ccrjustice.org/
---
http://www.swedishwire.com/politics/8437-swedish-pm-slams-julian-assanges-claims-
http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/responsable-wikileaks-afronta-audiencia-extradicion-en-londres
---
"Donald Rumsfeld se ¿equivocó? con la ubicación de las armas de destrucción masiva"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/08/donald-rumsfeld-se-%c2%bfequivoco-ubicacion-armas-destruccion-masiva/
---
BENEDICTO XVI ACEPTA USO DE CONDÓN, E INGLATERRA APERCIBE DE ARRESTO A GEORGE BUSH EN CASO DE QUE PISE TERRITORIOS JURISDICCIONALES BRITÁNICOS O EUROPEOS…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/11/benedicto-xvi-acepta-uso-de-condon-e_25.html
---
LOS SANTOS y LAS SANTAS INOCENTES de la GUARDERÍA ABC, en HERMOSILLO, SONORA: In Memoriam... ¡POBRE MÉXICO, TAN LEJOS DE ARGENTINA!*
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/los-santos-inocentes-de-la-guarderia.html
---
*)
"LETTER TO ATTORNEY GENERAL RE INDICTING TONY BLAIR
25 January 2011:
Mr Dominic Grieve QC
Attorney General
20 Victoria Street
London SW1H 0NF
BY FAX AND POST
25 January 2011
Dear Sirs
PROSECUTION OF ANTHONY CHARLES LYNTON BLAIR
We write further to our lengthy correspondence on our seeking leave of your office as required by law to issue and proceed with an indictment against the above on a prosecution.
To date after lengthy and detailed correspondence you have in essence stated that the evidence we have presented to date ‘may’ not be sufficient to advance a prosecution and further why we do not simply report the matter to the police whose duty would be to investigate such. You have asked us to advance further evidence prior to any final decision as to date you have not either affirmed or denied our request.
We have accused the above of mendacity (which is not as yet a criminal offence subject to indictment) but the so called ‘smoking gun’ was never quite produced. We believe last week it has been and with sufficient evidence to advance the prosecution. The evidence is founded in the former Attorney General, Lord Goldsmith, a member of the Labour government before, during and after the invasion of Iraq.
In secret evidence to the Chilcot Inquiry, declassified, Lord Goldsmith stated that Mr Blair based his case for invasion on grounds that ‘did not have any ¬application in international law’. You will no doubt agree that coming from the man who was the Government’s senior law officer, this is an extremely serious charge in itself per se and as we shall explain further may lead to your office granting leave under a seperate charge.
Lord Goldsmith told the inquiry that he felt ‘uncomfortable’ about the way Mr Blair ignored his official legal advice when making his case to Parliament. Asked whether ‘the Prime Minister’s words were compatible with the advice you had given him’, he replied: ‘No.’
A specific incident to which the former Attorney General referred was Mr Blair’s statement to the Commons on January 15, 2003, when he asserted that ‘there are circumstances in which a UN resolution is not necessary, because it is necessary to be able to say, in -circumstances where an ¬unreasonable veto was put down, that we would still act’.
In other words, in his view Britain could legally ignore a veto in the UN Security ¬Council by France or Russia, both of which were opposed to an ¬invasion, and declare war on Iraq. Yet Lord Goldsmith had advised the Prime Minister the previous day that Britain did not have the legal right to invade Iraq.
Mr Blair repeated this what can only be described as pure fiction and folly on BBC2’s Newsnight on ¬February 6, 2003 that Britain could disregard a UN veto. As when addressing MPs, he was suppressing the advice of the Government’s senior law officer. He also ignored similar legal advice from Elizabeth Wilmshurst, the Deputy Legal Adviser at the Foreign Office, who resigned on the eve of war.
Indeed, it is clear from Lord Goldsmith’s testimony that the Attorney General was ‘no longer actively consulted’ for several months after warning Mr Blair in person on October 22, 2002, that an Anglo-¬American invasion of Iraq would be a breach of international law. He was, to all intent and purposes simply, frozen out.
For reasons that have never been properly explained, Lord Goldsmith changed his mind, and on March 17, 2003, days before the invasion of Iraq, he miraculously declared that it was legal after all. We say this purely as an aside and will refer to the reasons at trial when Lord Goldsmith will be called to testify.
Setting aside that inexplicable, and very possibly discreditable, last-minute change of mind, it is clear from his own testimony that Lord Goldsmith behaved in a questionable manner at best and improperly at worst in the months leading up to war. Once it was evident that the Prime Minister was ignoring his official advice — and telling Parliament that a course of action was legal which the Attorney General thought ¬illegal — honour and duty should have compelled his resignation.
At the very least, the lawfulness of the invasion would have been much more openly and robustly debated in Parliament and the country if the Attorney General’s true views had become known.
The checks and ¬balances that are supposed to restrain unbridled executive power cannot operate if senior government ministers shirk their responsibilities. It is one of the reasons why Mr Blair must be indicted within the criminal justice system. He was the man who ‘railroaded’ the United Kingdom into war — invoking weapons of mass destruction which did not exist (and which he should have known did not exist) and, unless Lord ¬Goldsmith’s testimony is to be dismissed by him as mendacious, misleading Parliament and the public which it has not been.
To date we have raised the indictments based on violations of the Geneva Convention Act which require leave of your office to proceed.
However, having considered matters with some care there is another extremely serious allegation which must be addressed by your office in addition to our raised indictments which we must now seek your final decision either way.
The Nuremberg Principles (1950) signed and agreed in Geneva on the 29th July 1950
Principle 6 state as follows:
"The crimes hereinafter set out are punishable as crimes under international law:
(a) Crimes against peace:
(i) Planning, preparation, initiation or waging of a war of aggression or a war in violation of international treaties, agreements or assurances;
(ii) Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of any of the acts mentioned under (i).
(b) War crimes:
Violations of the laws or customs of war which include, but are not limited to, murder, ill-treatment or deportation of slave labor or for any other purpose of the civilian population of or in occupied territory; murder or ill-treatment of prisoners of war or persons on the Seas, killing of hostages, plunder of public or private property, wanton destruction of cities, towns, or villages, or devastation not justified by military necessity.
(c) Crimes against humanity:
Murder, extermination, enslavement, deportation and other inhumane acts done against any civilian population, or persecutions on political, racial, or religious grounds, when such acts are done or such persecutions are carried on in execution of or in connection with any crime against peace or any war crime."
We ask you to note Principle VI(a)(i)(ii) which according to the testimony of Mr Blair himself has confirmed that the attack and war upon Iraq was ‘planned, prepared’ almost a year previous to 2003!
In 1950, under UN General Assembly Resolution 177 (II), paragraph (a), the International Law Commission was directed to "formulate the principles of international law recognized in the Charter of the Nuremberg Tribunal and in the judgment of the Tribunal." In the course of the consideration of this subject, the question arose as to whether or not the Commission should ascertain to what extent the principles contained in the Charter and judgment constituted principles of international law. The conclusion was that since the Nuremberg Principles had been affirmed by the General Assembly, the task entrusted to the Commission was not to express any appreciation of these principles as principles of international law but merely to formulate them. The text above was adopted by the Commission at its second session.
It follows that a violation occurred by Mr Blair’s own admissions as well as the mountain of evidence that exists and as such we now require leave to proceed on this further charge and we require a final decision.
Yours sincerely
STUDIO LEGALE INTERNAZIONALE
GIOVANNI DI STEFANO
File: click to download
http://www.studiolegaleinternazionale.com/blogHome2.php
---
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+prosecution&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2hlbWEgUmVidSBBem5hcg&qesig=5CoxBGETtMpZqpTOfei-3g&pkc=AFgZ2tlSPt0K5c7ytNKrfmOo7J2RJvmoZJXtCTI1gMUJD-kkPyDFOc2wiOmB_fe_bXQ2Khm5p8NlSCQRD0rCakfGWqWxewa0aw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
---
*)
FALSOS ESPEJISMOS DE CRISTIANISMO y DE OTRAS RELIGIONES, TERGIVERSAN LA 'LEGITIMACIÓN PASIVA' (AD CAUSAM y AD PROCESUM) y LA 'TELEOLOGÍA DEL PERDÓN', OFENDIENDO ASÍ LA RICA COMPASIÓN y MISERICORDIA DE (L, LOS) DEUDO (S) DE LA (S) VÍCTIMA (S) Urbi et orbi y EN SU CASO, DE ESTA (S) MISMA (S) FRENTE A (L, LA, LOS, LAS, SU, SUS) VICTIMARIO (A, S, AS)…
Ni los Generales deben gozar de impunidad ante los crímenes de que han resultado ser culpables... El "Poder" es para servir, no para abusar del mismo, lo que les debe quedar muy claro...
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/falsos-espejismos-de-cristianismo-y-de.html
---
“PIDEN A SUIZA ABRIR INVESTIGACIÓN POR TORTURA CONTRA BUSH"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/piden-suiza-abrir-investigacion-por.html
"BLAIR VUELVE A DECLARAR POR 'VACÍOS' EN PRIMER TESTIMONIO SOBRE IRAK"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/blair-vuelve-declarar-por-vacios-en.html
---
*)
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+POBRE+M%C3%89XICO%2C+TAN+LEJOS+DE+ARGENTINA&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
---
DESARME y ENMIENDA*: QUIEN PUEDE LO MÁS (ATÓMICO-NUCLEAR)... PUEDE LO MENOS (ARMAS DE FUEGO y EXPLOSIVOS)... DE LO MACRO A LO DOMÉSTICO... FAROL GLOBAL... OBSCURIDAD DOMÉSTICO-VECINAL... IT IS REALLY A GREAT CHALLENGE...!
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/02/desarme-quien-puede-lo-mas-atomico.html
---
PESE A úLTIMOS ESTERTORES DE URIBE “EN EL PODER”, HUGO CHáVEZ NO DEBE ASISTIR A TOMA DE POSESIóN DE JUAN MANUEL SANTOS CALDERóN…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/pese-ultimos-estertores-de-uribe-en-el.html
---
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Guant%C3%A1namo&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+CIA&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+secret+prisons&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+abu+ghraib&cp=8&qe=RklERUlJVVMgYWJ1IGdocmFpYg&qesig=Cq2c54AY_V36YcsCIsac_g&pkc=AFgZ2tk_8fojjxd2jg55s2nGsaZ6LZWrmGEzDJjmvgD9kHbK6M3P8Na7bAE9Fsw9sDuSkUQtHn-1mG4qJce3rR2iH2zKeovHMA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+abu+ghraib&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+tortura&cp=16&qe=RklERUlJVVMgdG9ydHVyYQ&qesig=CoBv8zmAY-ZDdemUgN46ag&pkc=AFgZ2tk_8fojjxd2jg55s2nGsaZ6LZWrmGEzDJjmvgD9kHbK6M3P8Na7bAE9Fsw9sDuSkUQtHn-1mG4qJce3rR2iH2zKeovHMA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+tortura&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+torture&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Ius+Cogens&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Ius+Cogens&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&cp=25&qe=RklERUlJVVMgQ2hlbWEgUmVidSBBem5hcg&qesig=5CoxBGETtMpZqpTOfei-3g&pkc=AFgZ2tlSPt0K5c7ytNKrfmOo7J2RJvmoZJXtCTI1gMUJD-kkPyDFOc2wiOmB_fe_bXQ2Khm5p8NlSCQRD0rCakfGWqWxewa0aw&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Chema+Rebu+Aznar&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Alvaro+Uribe&cp=20&qe=RklERUlJVVMgQWx2YXJvIFVyaWJl&qesig=2xDQJB1ea2-cK_BQwCYvwA&pkc=AFgZ2tlha6i6pJWZboG27bIDnoqC75KwS4Vo0WLdzaRThNqos_1A-yxQvSkHvY8wMlWCRFcTUrKdbSNc_iAK0eseoB-kQZ2u0w&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Alvaro+Uribe&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+imprescriptible&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+imprescriptibilidad&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+imprescriptibilidad&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+la+gran+mentira&cp=24&qe=RklERUlJVVMgbGEgZ3JhbiBtZW50aXJh&qesig=3egjvnl81gShavuxGHSigg&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+la+gran+mentira&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+The+Great+Lie&cp=22&qe=RklERUlJVVMgVGhlIEdyZWF0IExpZQ&qesig=86vdqUg3_kDP10p4jlcj8g&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=0n&aqi=&aql=t&oq=FIDEIIUS+The+Great+Lie&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+El+miedo+no+anda+en+burro&cp=34&qe=RklERUlJVVMgRWwgbWllZG8gbm8gYW5kYSBlbiBidXJybw&qesig=GoJJT_ya-VSiYBp-3YRkzQ&pkc=AFgZ2tmIn7GJqyngh_uB46TfZVkp6umlBeYYNAlrzur2jJfqNrSYPGE77gfaLK6O3IFWjEsbp1wMNQISIGrU8Ouy422CGOpaqg&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+El+miedo+no+anda+en+burro&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/12/02/wikileaks-y-la-batalla-del-ciberespacio/
http://www.elpais.com/documentossecretos/
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Baltasar+Garzon&cp=18&qe=RklERUlJVVMgQmFsdGFzYXIgR2Fyem9u&qesig=Zj1_Z7hGdlHQymBUPWdXxw&pkc=AFgZ2tnzbZsx33zcAr0DZzhTUNiPlQ2bHcOnpus_LPW9tBsfLr4Au64F0hcgRNYUls1uy4-JNpCIysVeOJ25Ujaj-gHPnC2w0Q&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Baltasar+Garzon&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Helms-Burton&aq=0p&aqi=p-p1&aql=f&oq=&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+OTAN+NATO&cp=17&qe=RklERUlJVVMgT1RBTiBOQVQ&qesig=6K9IMjf4WCsZF-TPL6NemA&pkc=AFgZ2tkKbS7mr2zElisNk-gRDtPloGEJaaNNgG-fXhiL7t2U1MR2ce9KrmmH3eT2bctNbn7ZCQICvEBQNKI7bssokFfncPYVKQ&pf=p&sclient=psy&aq=0n&aqi=&aql=t&oq=FIDEIIUS+OTAN+NAT&pbx=1&fp=c5bf68319017377a
http://www.google.com/#hl=en&sugexp=gsis&xhr=t&q=FIDEIIUS+Once+again%2C+the+cat+is+shaking+the+roof&cp=21&qe=RklERUlJVVMgT25jZSBhZ2FpbiwgdGhlIGNhdCBpcyBzaGFraW5nIHRoZSByb29m&qesig=LBZ4CMvb3d6WpWZL7KRWBg&pkc=AFgZ2tmRGEzt-bq_UOtlzfjHZ1jv25uD5wik2Xyubi7aDt6qaL8ydVnf7WXRw8euQZKWASLOYqYbqcFAdNeRHO3nYpd-VW6UwA&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Once+again,+the+cat+is+shaking+the+roof&pbx=1&fp=c5bf68319017377a&bs=1
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/08/el-fbi-espia-tanto-que-no-le-da-tiempo-a-clasificarlo/
---
*)
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/09/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/09/pide-sre-a-eu-evitar-opiniones-sin-fundamento-sobre-mexico
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/02/09/rechazan-en-senado-posibilidad-de-envio-de-tropas-de-eu-a-mexico
http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/02/07/se-busca-a-bush-por-torturador/
http://www.aporrea.org/internacionales/n174582.html
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/feb/08/torture-george-bush
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/14/activistas-piden-a-espana-que-persiga-casos-de-tortura-del-gobierno-de-bush/
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/15/mannig-el-informante-de-wikileaks-es-un-patriota-no-un-criminal/
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html
A FREE K’
Subscribe to:
Posts (Atom)