Wednesday, March 2, 2011

¿LIBIA O LIBIATNAM...? O EL CORONEL AÚN TIENE QUIEN LE ESCRIBA...

http://www.answercoalition.org/national/news/march-19-day-of-action.html

http://www.youtube.com/watch?v=N8sNwMdRVVM

http://www.youtube.com/watch?v=0Qe80tTI1uo

http://www.youtube.com/watch?v=XciImsz8knE&feature=related

"Rusia rechaza zona de exclusión aérea

Por: Periódico La Jornada
Fecha de publicación: 02/03/11

http://www.aporrea.org/internacionales/n176069.html

http://www.aporrea.org/internacionales/n176091.html

"Revuelta en Magreb y Medio Oriente

EU me ha abandonado, dice Muammar Kadafi

Teníamos un pacto para combatir a Al Qaeda; hoy que luchamos contra “terroristas”, nos da espalda, afirma

Sugiere en entrevista que Washington planea la ocupación de Libia; enfrentamientos en Misurata


http://www.jornada.unam.mx/2011/03/01/index.php?section=politica&article=002n1pol


¿LIBIA O LIBIATNAM...? O EL CORONEL AÚN TIENE QUIEN LE ESCRIBA...


http://www.youtube.com/watch?v=T-KhAeVJiwo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LhVDGBC31gc

http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s

http://www.youtube.com/watch?v=Wv4u_J4mGSA

http://www.youtube.com/watch?v=5ggAX-0rV7c

http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA


SEA COMO SEA: LA PATRIA ES PRIMERO...

http://www.aporrea.org/tiburon/n176071.html

HABER ABANDONADO TEMEROSAMENTE EL CORONEL KADAFI A LIBIA, HUBIERA SIDO UN GRAVE ERROR PARA EL PUEBLO DE LIBIA QUE AMA A SU PATRIA y QUE BAJO PROTESTAS IRACUNDAS FOMENTADAS DESDE EL EXTERIOR AL TRAVES DE AGENTES AGITADORES-INFILTRADORES-DESESTABILIZADORES, CIERTOS GRUPOS DESEAN REENCAUSAR A SU LÍDER PARA SOLUCIONAR SUS DESAVENENCIAS... EL VALOR DEL CORONEL KADAFI ME RECUERDA AL MUY PATRIOTA y VALIENTE Don SALVADOR ISABELINO DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS ALLENDE GOSSENS...

LOS PRETENSOS USURPADORES-INVASORES QUE OSAN OCUPAR SUELO JURISDICCIONAL DE LIBIA PARA SAQUEARLE PATRIMONIAL y EXTRAPATRIMONIALMENTE COMO LO HAN HECHO EN EL SALVADOR, IRAK y AFGANISTÁN -ENTRE OTROS PAÍSES--, SABEN QUE EN KADAFI NO TIENEN A UN ANFITRIÓN OBSEQUIOSO y COMPLACIENTE COMO LO HAN SIDO y LO SON LOS DIVERSOS TÍTERES-PELELES QUE RESPECTIVAMENTE HAN "GOBERNADO", y "GOBIERNAN" A OTROS PUEBLOS EN DIVERSAS LATITUDES DEL ORBE y POR EL IMPERIALISMO YANQUI APADRINADOS, CONTANDO ÉSTE CON LA COMPARSA DE LA OTAN (NATO) y EL GOBIERNO DE ISRAEL, TODOS ÉSTOS, SOLAPADORES DE GENOCIDAS AÚN IMPUNES...

---
"Dicen 'civiles' para no revelar que son menores que recogían leña

Todos los días 'se equivoca', y la ONU en silencio: La OTAN admite haber matado “accidentalmente” a 9 niños en Afganistán


Por: Agencias- Aporrea.org
Fecha de publicación: 02/03/11

http://www.aporrea.org/actualidad/n176070.html


---

http://www.youtube.com/watch?v=-xzKlrz2pKQ

---

"HABRÁ 'MILES DE MUERTOS' CON INTERVENCIÓN DE EU y OTAN, ADVIERTE KADAFI"


"Mundo árabe hoy

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/mundo-arabe-hoy/02_03_libia.jpg/image_preview

"Tripoli. El líder Muammar Kadafi llamó a la ONU para que envíe una comisión investigadora a su país y aclare las circunstancias en que murieron civiles y policías tras las manifestaciones, asegurando que no hay presos políticos en Libia. Reuters

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/mundo-arabe-hoy/03_02_barco.JPG/image_preview

Ismailia. Los buques de guerra estadunidenses “USS Kearsarge” y “USS Ponce” entraron al Canal de Suez este miércoles con dirección al mar Mediterráneo para situarse frente a las costas de Libia, aseguraron autoridades responsables del canal. Reuters"

--

"HABRÁ 'MILES DE MUERTOS' CON INTERVENCIÓN DE EU y OTAN, ADVIERTE KADAFI"

Habrá 'miles de muertos' con intervención de EU y OTAN, advierte Kadafi

En discurso por tv, el líder libio reiteró que no dejará el poder y negó las protestas en su contra.

AFP
Publicado: 02/03/2011 07:44

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/02/habra-miles-de-muertos-en-caso-de-intervencion-extranjera-kadafi/image_mini

TV libia transmite discurso de Muammar Kadafi. Reuters

Trípoli. El dirigente libio Muammar Kadafi advirtió este miércoles en Trípoli que una intervención militar extranjera en Libia causará "miles de muertos", acusó a Al Qaeda de la insurrección que sacude al país desde hace 16 días y reiteró que no abandonará el poder.

"Miles de libios morirán en caso de intervención de Estados Unidos y la OTAN" en Libia, dijo Kadafi en un discurso pronunciado en presencia de partidarios y periodistas transmitido por la televisión.

"Kadafi no tiene función oficial para renunciar. Kadafi es un símbolo", agregó el Guía de la Revolución, al conmemorar el 34 aniversario del establecimiento del "poder de las masas" en Libia.

"Desde 1977, yo mismo y los oficiales (que impulsaron la revolución de 1969) entregamos el poder al pueblo", agregó Kadafi.

"Los disturbios comenzaron con la infiltración de células dormidas de Al Qaeda en Libia, que se apoderaron de armas y atacaron a las fuerzas regulares", dijo Kadafi, en el 16º día de la revuelta popular contra su régimen.

"La mayoría de los que murieron fueron víctimas de terroristas que atacaron centros militares", afirmó Muammar Kadafi.

"Combatiremos hasta el último hombre y la última mujer", agregó.

Por otra parte, Kadafi negó la existencia de manifestaciones en Libia, a pesar de que los insurrectos controlan varias ciudades y regiones del país y los muertos se cuentan por centenas.

"No hay manifestaciones en Libia, para nada", dijo Kadafi.

El líder libio acusó a las televisiones árabes vía satélite de no mostrar imágenes de las inmensas manifestaciones a su favor que hay en toda Libia.

"Los hombres, las mujeres, los niños y los ancianos manifestaron su apoyo en mítines sin precedentes pero las cadenas árabes vía satélite no las transmitieron", dijo Kadafi.

Vestido con un turbante marrón y una túnica beige, Kadafi, interrumpido frecuentemente por las aclamaciones de su partidarios, llamó a la ONU a que envíeuna comisión investigadora a Libia.

"Llamamos al mundo y a la ONU a enviar una comisión investigadora a Libia para aclarar las circunstancias en las que murieron civiles y policías", dijo Kadafi.

"No hay presos políticos en Libia", agregó Kadafi.

Por otra parte, Kadafi denunció la congelación de los haberes libios en el extranjero y anunció que la producción petrolera estaba en su punto más bajo debido a la salida del país de los empleados extranjeros de las compañías petroleras.

"La producción petrolera está actualmente" en su nivel "más bajo", dijo el coronel Kadafi.

"Los campos petroleros y los puertos petroleros están seguros, pero son las compañías petroleras las que tienen miedo", añadió.

La congelación de los haberes del estado libio es una "usurpación y un robo del dinero del pueblo libio", dijo Kadafi.

Muammar Kadafi llegó al poder el 1 de septiembre de 1969, con un golpe de estado que derrocó al rey Idris.

En 1977, Kadafi proclamó la "Jamahiriya", definiéndola como un "estado de masas" que gobierna a través de comités populares electos y se atribuyó el título de "Guía de la Revolución".

El 26 de febrero pasado, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impuso severas sanciones a Gadafi, su familia y allegados además de un embargo de las ventas de armas a Libia."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/02/habra-miles-de-muertos-en-caso-de-intervencion-extranjera-kadafi

"Bombardean tropas de Kadafi la ciudad de Al Burayka

En un intento de recuperar el control, al menos un avión caza lanzó bombas y cientos de fuerzas del dirigente libio entraron a la ciudad y se enfrentaron con opositores. Se reportan muertos, aunque se desconoce la cifra.

Reuters
Publicado: 02/03/2011 07:51

Ajdabiya, Libia. Tropas del líder libio Muammar Kaddafi luchan contra rebeldes para tomar el control de la ciudad de Brega, según testimonios de pobladores.

Además, la fuerza aérea de Kadafi bombardeó hoy la ciudad de Al Burayka, en el este del país, en un intento de recuperar el control, informan medios.

Al menos un caza libio lanzó bombas sobre la ciudad, informó Al Jazeera. Cientos de fuerzas pro Kadafi están entrando en la ciudad y enfrentándose con manifestantes, según los medios. Hay muertos pero se desconoce la cifra por ahora.

Una turba de unos mil hombres se arremolina en el último 'check-point' en la salida de la ciudad de Ajdabiya. Hay disparos al aire, corridas, gritos, movimientos de baterías antiaéreas y a lo lejos se ve acercarse un avión caza. Ya no cabe duda: los combates entre las fuerzas rebeldes y los partidarios de Kadafi llegaron al frente este de Libia.

"Brega, a unos 80 km de aquí, cayó en manos de los mercenarios de Kadafi", dice nervioso Ibrahim, con una Kalashnikov en la mano, bajo el arco de entrada a Ajdabiya (a unos 850 km al este de Trípoli), la última ciudad completamente bajo control de las fuerzas opositoras al régimen del coronel libio.

La batería antiaérea lanza una descarga y el avión caza da media vuelta antes de llegar a la ciudad. La gente lanza un clamor de victoria.

"Esta mañana ya hubo bombardeos cerca de aquí, contra el depósito de municiones", agrega Ibrahim.

En torno a la arcada la muchedumbre duda entre avanzar o establecer una defensa. Los más preparados tienen fusiles de asalto AK-47. Otros se pasean con revólveres y también se ve gente con largas cuchillas.

En medio de la incertidumbre y el temor, Ajman, un miembro de la rebelión que llega en auto desde el oeste, dice que Brega ha sido liberada. "Alá es grande, Alá es grande", gritan todos, mientras parten disparos al aire.

"Entraron a Brega en la mañana temprano. Ahora se replegaron. Hay por lo menos dos muertos", indica este rebelde.

Detrás llega otro auto con dos personas a bordo. Son empleados de una compañía petrolera basada en Brega y partieron esta mañana luego de que las tropas de Kadafi lanzaran su ataque.

"Me desperté a eso de las siete de la mañana con el ruido de disparos. Cuando salí, vi a mercenarios de Kadafi controlando las puertas de entrada de la compañía", explica Ahmed Ali, contador.

"Nos revisaron el auto, buscaron si teníamos armas y nos dejaron partir", agrega.

Otros testigos llegan al lugar. El relato se vuelve confuso y es necesario hablar con muchas personas para tratar de recrear lo ocurrido.

"Las tropas de Kadafi estaban acampando a unos 40 km de Brega. De madrugada avanzaron sobre la ciudad para tomar los objetivos estratégicos: las compañías petroleras, el aeropuerto y el gasoducto que lleva gas hacia Bengasi", cuenta Mushala, ingeniero en una planta en Brega.

"Hubo varias personas muertas, al menos dos y hasta una quincena", agrega.

Desde el puesto de control de Ajdabiya parten hacia el oeste camionetas con gente armada. "A Brega, a Brega. Alá es grande, Alá es grande", gritan asomando los caños de sus Kalashnikov por las ventanillas.

Detrás de las barricadas de tierra junto a la ruta, los hombres esperan tensos en torno a las baterías antiaéreas apostadas en el lugar.

Alguien anuncia que un avión caza ha caído a unos 15 km. Otros dicen que fue derribado en Brega.

"La ciudad fue liberada. Solo quedan tropas de Kadafi en la Universidad", continúa Mushala.

Pero a estas palabras tranquilizadoras se opone el testimonio de otro testigo recién llegado, Fathi Abdala, quien asegura que el acceso de Brega está bajo control de las fuerzas pro Kadafi.

Ya son cerca de las dos de la tarde. El sol pega fuerte y el polvo se atasca en la garganta. Unos hombres reparten botellas de agua y jugo. A unos 50 metros de la ruta, cerca de 300 personas se juntan y de cara al este empiezan a rezar.

Por otra parte, la prensa británica mostró este miércoles preocupación por el arsenal químico en poder del líder libio Muammar Kadafi, y adelantó que una operación de las fuerzas especiales de este país podría lanzarse para recuperarlas.

Elementos de la Special Air Service (SAS) serían los encargadas de asegurar los depósitos de gases mostaza, sarín y otras armas químicas que almacena el régimen de Kadafi en tres sitios del desierto libio, publicó este miércoles The Telegraph.

De acuerdo al rotativo, aviones de combate Typhoon podrían ser ubicados en la base que la Real Fuerza Aérea Británica tiene en Chipre por si una acción militar llega a ser necesaria."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/02/fuerzas-de-kadafi-capturan-ciudad-del-este-de-libia-rebeldes-la-recuperan



"Dos buques de guerra de EU en el Mediterráneo: autoridad egipcia

Por su parte, España anunció que se procederá al embargo o congelación de los bienes de Kadafi en Málaga.

AFP
Publicado: 02/03/2011 07:55

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/02/eu-envia-dos-buques-de-fguerra-al-mediterraneo/image_mini

Llegan buques de EU a canal de Suez. Reuters

Ajdabiya, Libia.Dos buques de guerra estadunidenses -el portahelicópteros USS Kearsarge y el portaaviones USS Entreprise- cruzaban este miércoles el Canal de Suez hacia el Mediterráneo para posicionarse frente a las costas libias, informaron las autoridades del canal.

Estados unidos y sus aliados europeos se hallan sin embargo divididos sobre la conveniencia de una intervención militar de la OTAN en Libia y en particular sobre la imposición de una zona de exclusión aérea para impedir operaciones de la aviación de Kadafi.

La cuestión era discutida este miércoles por los embajadores de los 28 Estados miembros de la Alianza Atlántica en el cuartel general de Bruselas.

Anuncia gobierno español que congelará bienes de Kadafi en España

El gobierno español de José Luis Rodríguez Zapatero anunció este miércoles que congelará los bienes que el régimen del líder libio, Muammar Kadafi, tiene en España, tras una decisión similar tomada por la ONU y la Unión Europea (UE).

"Se va a proceder al embargo o congelación de los bienes de Kadafi en España", indicó este miércoles un portavoz gubernamental.

"La ministra de Asuntos Exteriores (Trinidad Jiménez) ha confirmado este información en el avión" en el que viajaba a Túnez, país que este miércoles visita junto con Zapatero, precisó.

Estos bienes consisten esencialmente en un vasto terreno en la provincia de Málaga (Andalucía, sur), propiedad de una entidad perteneciente al Banco central libio.

Las autoridades españolas buscan si Kadafi y su familia tienen otros bienes inmobiliarios y financieros en España.

El lunes la UE decretó la congelación de los haberes y la prohibición de visados contra Gadafi y 25 allegados después que el 26 de febrero el Consejo de Seguridad de la ONU ordenó en una resolución la congelación de los haberes del líder libio.

Desde entonces anunciaron la congelación de bienes tres países europeos, Suiza, Alemania y Austria, y Francia los ha puesto bajo control.

El terreno del régimen libio en España, que se encuentra entre los municipios de Benahavís, Estepona, Pujerra y Júzcar, comprende 7.065 hectáreas y fue comprado en 1995 por el banco libio Libyan Arab Foreign Bank, propiedad del banco central libio.

Según los medios españoles, con la compra de la finca, llamada "La Resinera", el régimen libio se convirtió en uno de los principales propietarios de tierras en la Costa del Sol española.

El Libyan Arab Foreign Bank presentó en diciembre un proyecto para construir un campo de golf de 18 hoyos y unas 2 mil viviendas en esa finca, indicó el gobierno regional andaluz, después de haberse presentado otro proyecto similar en 2007 que no fue autorizado por las autoridades españolas.

El líder libio, Muammar Kadafi, hizo a finales de 2007 una visita oficial a España a la que añadió unos días de viaje privado en el que se alojó en la ciudad de Málaga.

El anterior presidente del gobierno español, el conservador José María Aznar, fue el primer dirigente occidental que viajó a Trípoli, en septiembre de 2003, días después del levantamiento de las sanciones impuestas por la ONU a Libia por apoyar el terrorismo.

Desde entonces, España reforzó sus vínculos con Libia, donde tiene importantes negocios, sobre todo en los sectores de la energía y la construcción.

Las revueltas en varios países árabes en los últimos meses tienen estos día su máxima expresión en Libia, donde los rebeldes ocuparon parte del país y el régimen de Kadafi, acorralado en Trípoli, intenta recuperar terreno, ignorando la presión de Occidente."

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/02/eu-envia-dos-buques-de-fguerra-al-mediterraneo

"Sudán del Sur: nuevo enclave neocolonial

José Steinsleger /I

Ymientras los pueblos del Magreb y Medio Oriente embisten contra los regímenes políticos y los frágiles tinglados institucionales de las autocracias y burguesías árabes, Washington y Tel Aviv entrecruzan guiñadas para celebrar la balcanización del milenario y potencialmente ubérrimo Sudán.

Escribo “Sudán” y la memoria evoca el novelón Las cuatro plumas, escrito por A.W. Mason para exaltar las “hazañas” del colonialismo inglés en la guerra del Sudán (1884-99), el filme Khartoum (1966), con Charlton Heston y Laurence Olivier, y un sello postal sudanés que, por ignorancia, vendí a un filatelista uruguayo en mucho menos de su valor real.

Luego supe que a inicios del siglo pasado los ingleses tuvieron que resolver en Sudán un problema más complejo que el control político y militar, y que de un modo u otro se proyectó hasta nuestros días: la incautación de sellos postales con un grabado que representaba el servicio de correos por camelleros.

El papel de los sellos tenía una filigrana fácilmente visible con lupa: la Cruz de Malta. Y los sudaneses presentaron su queja pues al humedecer los sellos con la lengua les parecía estar besando el símbolo del cristianismo. Londres ordenó una nueva emisión, sustituyendo la filigrana de la Cruz de Malta, con símbolos del Islam.

Con un territorio 20 por ciento mayor y una población 2.7 veces menor a la de México, el 9 de julio entrante Sudán dejará de ser el país más grande del “continente negro”. Y “Sudán del Sur” se convertirá en el Estado “independiente” número 54 de África.

Para seguir, desplegamos el mapa.

Ubicado en el llamado “valle del Nilo” (y por ende con gran influencia egipcia desde la época de los faraones), Sudán empezó a manifestar una suerte de protoconciencia nacional en el periodo final de la dominación otomana en Egipto (1820-1876). La actual capital de Sudán (Karthoum o Jartum) fue expresamente fundada en 1820 por Mohammed Alí, el pachá pro turco de El Cairo.

La expansión de los otomanos en Sudán acabó en pesadilla. En el sur se enfrentaba con las celosas autonomías étnicas y religiosas de animistas y cristianos, en tanto la apertura del canal de Suez (1869) incrementaba de forma exponencial el interés de las potencias coloniales.

Por otro lado, la gran insurrección “mahdista” (de “mahid”, el guiado), liderada en el norte de Sudán por Muhammad ibn Abdalla (el Bin Laden de la época), se propuso unificar todo el valle del Nilo (1881). Corrompido y en quiebra, el sultanato egipcio solicitó la invasión militar directa de Londres (1882).
Los mahdistas derrotaron a los ingleses, ocuparon Jartum, y establecieron el primer gobierno nacional de Sudán. El juicio y fusilamiento del mítico general Charles G. Gordon (quien en las novelas y óleos románticos de la época, y en las películas de Hollywood muere “en combate”), estremeció a Inglaterra (1885).

Londres no admitió la existencia de un Estado que se oponía a su estrategia de formar en África oriental un “corredor” continuo de colonias para unir El Cairo con El Cabo. Así, la reconquista de Sudán (1896-1998) contó con el apoyo de Francia, tropas egipcias mejor entrenadas, el uso indiscriminado de ametralladoras y artillería moderna.

Un sanguinario general irlandés, el famoso Horacio Kitchener, lord Kitchener –mejor visualizado como el bigotudo que en los carteles de reclutamiento de la Primera Guerra Mundial señalaba a los ingleses con un dedo descomunal: “Britons! Wants you… Join your country’s army”–, venció a los sudaneses en la cruenta batalla de Omdurman (1898).

Inspirado en el sistema concentracionario de la población civil (inventado por el general español Valeriano Weyler en la guerra de Cuba, 1895-1898), Kitchener y un joven con futuro que luchaba a su lado, Winston Churchill, emplearon el mismo método de exterminio en la guerra contra los boers (Sudáfrica, 1900-1902).

La instauración del “protectorado” anglo-egipcio (1899) y la férrea exigencia de Londres para impedir cualquier tipo de contacto entre el norte y el sur hundió a Sudán en el atraso, la pobreza, y el marasmo político y religioso que las potencias imperialistas estimularon desde mucho antes, y después de su independencia formal (1956).

En la siguiente entrega abordaremos las tribulaciones post independentistas de Sudán, y el trabajo de zapa de uno de los inductores del genocidio en la región de Darfur, a más de entusiasta partidario del separatismo sudanés. Palabras del general Hayem Laskoff, ex jefe de personal del Estado Mayor de Israel:

“El éxito de Israel en desarrollar sus relaciones con estados del oeste de África –especialmente con los que están situados al sur del gran Sáhara que bordea los estados árabes africanos– supondrá importantes beneficios económicos para nuestro país, beneficios que harán que se supere su debilidad estratégica en otras áreas a causa del cerrado grupo de estados árabes que lo rodean, y llegar así al corazón de la espada árabe, en un lugar en el que los árabes no se lo esperan.”

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/23/index.php?section=opinion&article=027a2pol

"Sudán del Sur: nuevo enclave neocolonial

José Steinsleger/ II

Para llegar al ordenado y prolijo plebiscito (¿democrático?) que el 15 de enero pasado rompió la integridad política de Sudán, el país más grande de África (así como sus milenarios lazos culturales con Egipto en el valle del Nilo), el imperialismo ensayó durante 100 años todas las variables de la única dictadura terrorista realmente existente: la del capital.

Nada fue descartado: intrigas, sabotajes, golpes militares, campañas de difamación, bloqueo económico, enardecimiento de las diferencias sociales, importación de mercenarios, bombardeos a precarios laboratorios farmacéuticos señalados como fábricas de “armas de destrucción masiva” y masacres de aldeas y comunidades que, mediáticamente, se endosaban a los “odios étnicos y religiosos”.

Desde el tratado anglo-egipcio (1899), y tras la caída de la dominación otomana en El Cairo (1914), los ingleses se volcaron a fomentar las fricciones que de suyo existían entre los pueblos sudaneses. En 1924 (y contra las objeciones del propio sultán egipcio elegido por Londres), los ingleses dividieron a Sudán en dos territorios separados: árabe musulmán (norte), y animista y cristiano (sur).

Hasta la revolución del Grupo de Oficiales Libres que derrocó la monarquía egipcia (1952), los movimientos nacionalistas y revolucionarios sudaneses de unidad política con Egipto fueron duramente reprimidos. Entonces, El Cairo descolocó a Londres: abandonó las pretensiones de soberanía sobre Sudán, apoyó su independencia, y así se puso fin a 55 años de gobierno británico en Jartum (1956).

La independencia de Sudán fue una de las más infelices de África. Mas no sólo por sus estructuras de tipo feudal, que en el occidente del país se vieron agravadas por el avance de la desertificación, las sequías, el consecuente flagelo del hambre y un crecimiento demográfico explosivo. La cizaña política y religiosa sembrada por los ingleses ya rendía frutos superlativos de enardecimiento político, violencia social y confusión institucional.

El vasto territorio sudanés recibió el impacto de nueve países fronterizos, con distintos niveles de crisis y conflictos bélicos: el propio Egipto, Libia, Somalía, Chad, Uganda, República Centroafricana, Congo, Etiopía y Eritrea. Sucesivamente, las guerras en Chad, Etiopía, Uganda y Eritrea desplazaron a millones de refugiados que, en situación límite, se instalaron en Sudán.

Para remate, Dios maldijo aún más a los sudaneses. Fuera de las compañías mineras que daban por hecha la existencia de importantes reservas de uranio, las compañías petroleras detectaron en el sur de Sudán y en la región occidental de Darfur ingentes yacimientos de petróleo.
Ahora bien. En 1914, cuando el petróleo fluía en abundancia en los países del Magreb y Medio Oriente, siete potencias coloniales de Europa dominaban el continente africano. Pero en 2011, cuando la curva de producción de petróleo se aproxima al cenit (“pico de Hubbert”), sólo dos se miran feo en África: China y Estados Unidos.

Los cálculos del geofísico texano M. King Hubbert (que hasta la fecha no han sido refutados) estiman que el recurso no renovable que mueve los engranajes de la economía mundial empezará su descenso irreversible en 2015.

Si damos crédito a los informes que destacan que para 2012 Estados Unidos estaría en posición de importar de África cantidades de petróleo equivalentes a las que importa actualmente de Medio Oriente, la sorpresa mundial deparada por las repentinas, súbitas (y legítimas) “revoluciones democráticas” de los árabes, así como la previsible y silenciosa partición de Sudán (que se veía venir), se torna más comprensible.

¿Qué sigue después de la partición de Irak y, posiblemente, Libia? ¿Algún país latinoamericano productor en gran escala de petróleo, que podría ser balcanizado para terminar con la atroz violencia y masacres que sacudieron a países como Sudán en años recientes?

Mientras que a los palestinos y a los saharauis no se les reconoce el derecho a tener un Estado, el referendo que el 9 de julio próximo hará de Sudán del Sur un “Estado independiente” fue automáticamente reconocido por Estados Unidos, Israel y la Unión Europea.

Reconocimiento que empata con el interés de las grandes corporaciones económicas de dividir a los países productores de petróleo, y el de Israel en particular, con el fin de consolidar su superioridad por mediación de la balcanización de Medio Oriente.

En el transcurso de la última “guerra civil” de Sudán (2003-2008), Israel enviaba armas a los “movimientos de liberación” a través de Etiopía y Kenia. Los grupos separatistas de Darfur y Sudán del Sur visitaban con regularidad Tel Aviv (donde abrieron oficinas), y coordinaban sus acciones con el Mossad.

Los plumíferos del sionismo, directores de cine y actores de Hollywood, como Spielberg, Mia Farrow y George Clooney, se encargaban del resto: hacer llorar al mundo por “la carnicería” que cometía el gobierno del norte de Sudán. Islamita, claro que sí. Y tan represivo como el que hoy agoniza en Libia."

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/23/index.php?section=opinion&article=027a2pol

“BAHREIN Y KUWAIT: ¿EFECTO DOMINÓ CHIÍTA Y CHOQUE PETROLERO EN ARABIA SAUDITA?

“Bajo la Lupa

Bahrein y Kuwait: ¿efecto dominó chiíta y choque petrolero en Arabia Saudita?


ALFREDO JALIFE-RAHME

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/27/fotos/020o1pol-1.jpg

Manifestantes antigubernamentales reaccionan al discurso de un orador, ayer en la plaza Perla en Manama, BahreinFoto Reuters

El aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino penetró los cuatro rincones del mundo árabe con diferente intensidad.

Su aroma se ha expandido a todo el Magreb, ha defenestrado a dos dictadores del norte de África (Ben Alí y Mubarak), y ha prácticamente fracturado a Libia en dos entidades, en una de las cuales, Tripolitania (capital, Trípoli), se encuentra agazapado el nepotismo de los Kadafi, frente a la Cirenaica liberada (capital, Bengazi).

El jazmín ha reavivado los rescoldos balcanizadores y vulcanizadores en el Cuerno de África (Somalia, Yemen y Yibuti), mientras estremece al Creciente Fértil (Jordania e Irak) y penetra ominosamente al superestratégico golfo Pérsico, donde ha puesto en jaque a sus jeques.

Bahrein –monarquía sunita de una dinastía de más de 228 años que gobierna a la mayoría chiíta (75 por ciento de la población, según el portal iraní Press TV)–, cuyo efecto dominó chiíta a la parte oriental de Arabia Saudita puede disparar a la nubes (entre 200 y 300 dólares el barril) el de por sí elevado precio del crudo (como consecuencia del efecto Bernanke: impresión masiva de dólares-chatarra por la Reserva Federal que provocó la hiperinflación de las materias primas).

Alá ha deseado que en la parte oriental de Arabia Saudita, el mayor productor mundial de petróleo, predominen los chiítas (30 por ciento de la población mayoritariamente sunita, según Stratfor).

El efecto dominó chiíta puede impactar a Kuwait (30 por ciento de chiítas) y es susceptible de afectar la producción petrolera del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo, integrado por seis petromonarquías aliadas a Estados Unidos y a Gran Bretaña: Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán).

El choque petrolero por el efecto dominó chiíta en el golfo Pérsico hundiría al mundo en una recesión.

La isla de Bahrein (un poco mayor que Cozumel) –con un PIB de casi 30 mil millones de dólares y un ingreso per cápita impresionante de 40 mil dólares (muy por debajo de Qatar: ¡azorante primer lugar global con 145 mil 300 dólares)– está conectada a Arabia Saudita con un puente de 24 kilómetros que expone metafóricamente su cordón umbilical con la matriz chiíta en la parte oriental del reino wahabita.

Sin menospreciar lo que sucede con los alcances libertarios en Libia, una potencia petrolera mediana, menos de 2 millones de barriles al día –que ha impactado entre 10 y 20 por ciento el reciente disparo del crudo–, la relevancia estratégica de Bahrein, sede de la quinta flota de Estados Unidos, es mucho mayor: ni por la exigüidad de su tamaño (760 kilómetros cuadrados) y su población (738 mil 4) ni por su producción petrolera declinante (238 mil 300 barriles al día, cifras de la CIA para 2007, lo cual es prácticamente insignificante), ni por ser asiento de múltiples trasnacionales (primordialmente anglosajonas), ni por representar una de las principales bancas del mundo árabe, en particular, y del mundo islámico, en general (en competencia con Malasia), sino por su demografía juvenil mayoritariamente chiíta y discriminadamente desempleada (alrededor de 25 por ciento), cuya revuelta puede sensibilizar, por el efecto dominó chiíta, a sus correligionarios en la parte oriental de Arabia Saudita.

La prensa británica (un poco menos la estadunidense) ha expuesto sádicamente el peligro del choque petrolero por la desestabilización de Arabia Saudita y aporta escenarios de balcanización en tres entidades: 1) el Hejaz, en la costa occidental del mar Rojo (de donde provienen los hashemitas reinantes de Jordania, instalados por los británicos); 2) el “Chiistán” oriental, y 3) el restante wahabita.

Geoestrategy-Direct.com (2/3/11), portal vinculado al Pentágono, define que la mayor parte de la región está amenazada por carencia de agua y alimentos, lo cual puede desencadenar otra guerra árabe-israelí.

¿Contra quién?

Fuera de la exitosa guerra asimétrica de Hezbolá y Hamas, no se ve ningún ejército convencional en el mundo árabe que en esta fase sea capaz de confrontar a Israel (superdotado clandestinamente con un máximo de 400 bombas nucleares). Irán, que no es árabe, es otro tema.

Más allá de la producción, la inestabilidad de los países del CCG puede amenazar sus reservas de energía, asegura el portal estadunidense, que da vuelo a las declaraciones apocalípticas de Salman Sheik, director de Brookings Doha Center, durante un reciente simposio celebrado en Qatar.

A la agónica OTAN, en búsqueda de una nueva misión para el siglo XXI, no le inmuta tanto Libia como la seguridad energética del CCG, como lo ha definido su vicesecretario general Claudio Bisogniero.

No se necesita ser estratega para percatarse que las cuantiosas reservas del CCG (muy débil militarmente, todavía más después de la defenestración de su aliado Hosni Mubarak) requieren un paraguas militar para contener a Irán en el golfo Pérsico y el cual, al unísono de la sunita Turquía, ha emergido como uno de los triunfadores de la revuelta en el mundo árabe (sin ser, paradójicamente, ambos árabes).

El portal estadunidense afirma que las fuerzas de seguridad en Arabia Saudita se encuentran en alerta en las áreas chiítas, cerca de la frontera con Bahrein, después de protestas de baja intensidad en su provincia oriental, en la ciudad costera de Qatif (reportadas por el sitio chiíta Rasid.com).

Por cierto, el portal iraní Press TV (19/2/11) denunció que los británicos, entre ellos Ian Henderson (a cargo de las fuerzas de seguridad de Bahrein), han sido culpados del aplastamiento de los jóvenes manifestantes pro democracia.

¿Buscan los británicos el alza del petróleo para compensar las pérdidas de BP en el Golfo de México?

El portal estadunidense anuncia que EU está preocupado por la vulnerabilidad de su presencia militar debido a los disturbios en Kuwait, donde los indocumentados (los bidoons) y los antimonarquistas han salido a protestar.

El PIB de Kuwait es de 144 mil 300 millones de dólares, con un ingreso per cápita de 51 mil 700 dólares (octavo lugar mundial) y una producción petrolera de 2.5 millones de barriles al día, cuya interrupción puede elevar entre 20 y 40 por ciento el precio y beneficiar a las petroleras anglosajonas, que especulan frenéticamente en la City y Wall Street.

El emirato de Kuwait, una dinastía de 118 años –17 mil 818 kilómetros cuadrados con una población de 2.8 millones (de los cuales solamente 45 por ciento son kuwaitíes y 35 por ciento son árabes de otras latitudes) y 1.3 millones de trabajadores foráneos– cuenta con un ejército muy débil de 15 mil efectivos y representa una de las principales encrucijadas militares de Estados Unidos, que sirve como escala al retiro de tropas de Irak, así como ruta de abastecimiento aéreo para Afganistán.

Un peligro que casi nadie analiza radica en una nada improbable revuelta de los numerosos indocumentados y trabajadores foráneos en Kuwait y Bahrein.

Otra cosa que tampoco se analiza radica en las consecuencias financieras inesperadas de las revueltas en los países árabes, bajo la coartada hipócrita de sanciones a favor de la democracia: Estados Unidos, Gran Bretaña y Suiza están embargando las colosales riquezas depositadas en sus bancos por los sátrapas defenestrados (sus anteriores aliados). Este sórdido asunto de saqueo financiero suizo-anglosajón merece un escrutinio especial.

No hay que comer ansias, ya que el presidente ruso Medvedev ha advertido que las revueltas en el mundo árabe durarán varias décadas (AP, 22/2/11), vaticinio al que se ha sumado el premier israelí Netanyahu. Esto apenas comienza.”

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/27/index.php?section=opinion&article=020o1pol

“Bajo la Lupa

¿Balcanización de Yemen y cierre del estrecho de Bab al-Mandab?


ALFREDO JALIFE-RAHME

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/02/fotos/020o1pol-1.jpg

Manifestantes exigen la renuncia del presidente de Yemen, Ali Abdalá Saleh, ayer en la capital Saná Foto Ap

El aroma extático de la revolución del jazmín del paradigma tunecino ha impregnado con diferente intensidad a los 22 países de la Liga Árabe sin excepción y ha puesto ominosamente en jaque a sus jeques petroleros, lo cual ha reverberado en el disparo del crudo (ver Bajo la Lupa, 27/2/11).

Desde el océano Atlántico, pasando por el mar Mediterráneo, hasta los golfos Pérsico y de Adén, se entona revolucionariamente el mismo estribillo libertario que ha resultado altamente subversivo: El pueblo quiere el derrocamiento del régimen. Este es el canto de la libertad del siglo XXI.

Yemen, uno de los países más pobres del mundo árabe (donde no todos son ricos, con excepción de los petroleros) y la única república de toda la península arábiga –donde imperan las seis petromonarquías del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo)–, sufre los embates de manifestaciones y contramanifestaciones que han puesto en alto riesgo de ser eyectado a Ali Abdalá Saleh, otro aliado de Estados Unidos, longevo de 32 años en el poder.

Tres petromonarquías del CCG –Kuwait, Bahrein y Omán– han sido impregnadas por el aroma del jazmín revolucionario tunecino, mientras a Kadafi, cada vez más aislado (interna e internacionalmente), agazapado en su reducto de Tripolitania, lo ha abandonado hasta su enfermera ucraniana –una voluminosa güera (Wikileaks dixit), Galyna Kolotnytska (The Wall Street Journal, 1/3/11)–, lo cual (en)marca la aceleración de una desbandada centrífuga.

En Yemen, Obama libra su primera guerra oficiosa contra Al Qaeda, cuando las otras tres fueron iniciadas por Baby Bush con resultados cataclísmicos, tanto para Washington como para los invadidos: Irak, Afganistán y Pakistán.

La revolución demográfica juvenil en Yemen (65.4 por ciento menor a los 25 años, según The Economist; es decir, el mayor porcentaje de jóvenes de todo el mundo árabe, antes de los territorios palestinos ocupados y Somalia), donde proliferan los desempleados, ha reavivado sus rescoldos balcanizadores y vulcanizadores, como su mismo presidente Ali Abdalá Saleh ha advertido sobre la probable fractura del país en caso de la caída de su régimen (Afp, 28/2/11): Yemen será dividido no solamente en dos, sino en cuatro (sic) partes.

Ali Abdalá Saleh considera que sus opositores no serán capaces (sic) de gobernar Yemen una sola semana. Entonces, ¿cómo lo pudo gobernar él –quien no es necesariamente un superdotado cerebral– durante 32 años, naturalmente con la bendición de Estados Unidos y Gran Bretaña, quienes ahora parecen haberlo soltado a las fieras balcanizadoras?

El sátrapa yemení, de 65 años de edad, no especificó cuáles serían las cuatro partes balcanizadas, pero, a reserva de que alguien que sepa más nos corrija, seguramente se refiere a: 1) el norte, predominante de los huthis (de rito zaydita-chiíta): 50 por ciento de la población y quienes desde 2004 han librado seis guerras contra Ali Abdalá Saleh hasta la reciente tregua de febrero de 2010; 2) en el sur, los secesionistas de Adén; 3) un emirato de Al Qaeda, que combate todavía Ali Abdalá Saleh con el apoyo militar de Obama, y 4) lo que quede de territorio a los sunitas (del rito shafii) en el norte carcomido (capital Saná).

Ya lo decíamos: las balcanizaciones son mucho más peligrosas que los cambios de régimen que exigen legítimamente los contestatarios juveniles.

La historia de Yemen a lo largo del siglo XX ha sido un acordeón de uniones y desuniones entre el norte (capital Saná) y el sur (capital Adén) cuando aún no aparecía el despertar chiíta en ciertas regiones específicas del mundo árabe (la Media Luna Chiíta y Yemen).

El sur, a partir del estratégico puerto de Adén, se independizó en 1967 y se unió al norte en 1990, para luego arrepentirse cuatro años más tarde en una corta guerra civil, cuando fueron aplastadas sus veleidades secesionistas por el más poderoso ejército del norte (capital Saná).

Sin contar a los convulsionados países ribereños del mar Rojo (Egipto y Sudán y, por extensión, Yibuti y Somalia), con el que colinda Arabia Saudita, llama poderosamente la atención el incendio periférico del reino wahabita en sus cinco fronteras puramente terrestres: Jordania (744 kilómetros de transfrontera), Irak (814), Kuwait (222), Omán (676) y Yemen (la mayor: mil 458 kilómetros), incluso Bahrein –con el que Arabia Saudita está umbilicalmente conectado con un puente estratégico de 24 kilómetros–, que puede sufrir el efecto dominó chiíta. Tales seis fronteras de Arabia Saudita se encuentran en plena convulsión pro democracia.

Solamente falta que el jazmín revolucionario alcance a Qatar (60 kilómetros) y los Emiratos Árabes Unidos (457 kilómetros), para que Arabia Saudita, el mayor productor de petróleo del mundo, se encuentre totalmente cercado.

Si descontamos las exiguas transfronteras de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos con Arabia Saudita, en comparación con las demás, se pudiera aducir ominosamente que la mayor producción de petróleo del planeta se encuentra ya en estado de sitio, lo que presagia una explosión del barril entre 200 y 300 dólares (si es que no es todavía mayor) en caso de un efecto dominó chiíta y del cierre del estrecho de Bab al-Mandab (la puerta de las lágrimas), de nombre inigualable, con el que colinda Yemen, entre el mar Rojo y el golfo de Adén, tránsito de un buen porcentaje del oro negro.

¿Hasta dónde llegaría el precio del crudo en caso del cierre del estrecho de Ormuz en el golfo Pérsico?

Yemen tiene como vecino ribereño a Somalia (por extensión, al inestable Cuerno de África) en el golfo de Adén que la Oficina Marítima Internacional define de alto riesgo por la piratería.

Por ahora, dejemos en el tintero el estado de sitio (un jaque de facto a los jeques) a la producción petrolera de Arabia Saudita, para confinarnos a su mayor transfrontera terrestre: Yemen, en plena vulcanización prebalcanizadora.

Yemen (población de casi 24 millones, con un promedio de 19 años de edad, en un territorio de casi 528 mil kilómetros cuadrados) ostenta un PIB de 61 mil 880 millones de dólares y uno de los PIB per cápita más bajos del mundo (2 mil 600 dólares: lugar 173 en el ranking mundial), que depende básicamente de su declinante producción petrolera, que no es nada del otro mundo (alrededor de 270 mil barriles al día), la cual le genera 25 por ciento de su PIB y 70 por ciento de los ingresos.

Ali Abdalá Saleh no ha de estar actualizado y repite las mismas estériles promesas de otros dos sátrapas defenestrados (el tunecino Ben Ali y el egipcio Mubarak): no relegirse en los comicios de 2013 y no legar el poder a su hijo. Muy poco y demasiado tarde para los aguerridos contestatarios del país con el mayor número de armas per cápita del planeta, superior a Estados Unidos, que ya es mucho decir (Yemen: la tierra con más armas que gente, The Independent, 21/3/10).

Las cifras oficiales son desgarradoras para un país sediento, hambriento, desocupado y armado hasta los molares: 35 por ciento de desempleo (datos de 2003 de la CIA, que se han de haber disparado); 45.6 por ciento, por debajo del umbral de la pobreza, y 40 por ciento que vive con menos de dos dólares al día.

Yemen, con una costa estratégica de casi 2 mil kilómetros, representa la tormenta perfecta que puede desembocar en su balcanización y en la diseminación de sus turbulencias tóxicas al Cuerno de África (bidireccionalmente), a la todavía inexpugnable Arabia Saudita (pese a la muralla de concreto erigida en su transfrontera) y, exquisitamente, al superestratégico estrecho de Bab al-Mandab, que afectaría uno de los mayores tránsitos de mercancías del mundo (incluyendo el sagrado oro negro).

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks


http://www.jornada.unam.mx/2011/03/02/index.php?section=opinion&article=020o1pol

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/02/index.php

LO QUE WASHINGTON QUIERE ES "OCUPAR LIBIA", DICE KADAFI*...

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/03/lo-que-washington-quiere-es-ocupar.html

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/11/asesor-de-inteligencia-de-obama-asegura-que-gadafi-ganaria-su-batalla/
---------------------------------

"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.

http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4

http://cpj.org/killed/

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina


http://www.centrodealerta.org/

http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA

http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/

"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."

Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*

http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html

http://www.chomsky.info/

http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/

http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/

EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html

http://www.josecouso.info/

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html

http://www.iraqbodycount.org/

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks

http://www.icasualties.org/

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/

"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html

http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24

http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html

Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición

http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html

The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/

http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q

http://wikileaks.org/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/

*)

"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul

http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/

http://www.jornada.unam.mx

http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f

http://wikileaks.ch/

http://wikileaks.info/

*)

"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”

“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”


http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/

http://www.contralinea.com.mx/

http://www.oficiodepapel.com.mx/

http://www.proceso.com.mx/

http://www.myspace.com/foroalicia

*)

Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html

http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/

http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85

http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html

http://www.youtube.com/watch?v=wNhICOlWFV0

Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)

Los cables sobre México en WikiLeaks

http://www.wikileaks.ch/origin/68_0.html

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"


http://wikileaks.jornada.com.mx/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/25/una-foto-que-causa-sensacion-en-facebook/

http://www.youtube.com/results?search_query=+%22Playing+For+Change%3A+Peace+Through+Music%22&aq=f

A FREE K’

No comments:

Post a Comment