Tuesday, March 8, 2011

MIENTRAS "AMENAZA OTAN CON LA INTERVENCIÓN EN LIBIA"... "RUSIA CONTRA TODA INJERENCIA MILITAR EXTRANJERA EN LIBIA"

"Amenaza OTAN con la intervención en Libia

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/03/gadafi-580x487.jpg

Foto: AFP PHOTO / MAHMUD TURKIA

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, amenazó al gobierno de Muamar al Gadafi de que habrá una “reacción internacional” si continúa “usando la violencia”.

“Si Gadafi y sus fuerzas militares siguen atacando sistemáticamente, no puedo imaginar que la comunidad internacional se quede mirando”, dijo Rasmussen sobre una posible intervención en el país norteafricano.

Al mismo tiempo, subrayó que sólo intervendrá si se le solicita y cuenta con un mandato apropiado de las Naciones Unidas. (Con información de EFE)"

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/07/amenaza-otan-con-la-intervencion-en-libia/
---
"(VIDEO) Barack Obama asegura que Estados Unidos armará a rebeldes libios

Por: Venezolana de Televisión (VTV)

Fecha de publicación: 07/03/11

07 de marzo 201.-Barack Obama asegura que Estados Unidos armará a rebeldes libios

La fuente original de este documento es:
Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)"

http://www.aporrea.org/tiburon/n176424.html

---

"Rusia, contra toda injerencia militar extranjera en Libia


7 Marzo 2011

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/02/serguei-lavrov-press.jpg

Serguei Lavrov, Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia

Rusia está contra toda injerencia militar extranjera en Libia, anunció este lunes el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, en contraste con los crecientes llamamientos desde Washington a apoyar militarmente a los rebeldes opuestos al régimen de Muamar el Gadafi.

“No consideramos la injerencia extranjera, en especial militar, como un medio para resolver la crisis en Libia. Los libios deben resolver sus problemas”, declaró Lavrov citado por las agencias rusas.

La administración del presidente estadounidense Barack Obama examina “todas las opciones”, incluso militares, en la crisis libia y reiteró su llamado a la salida del coronel Gadafi.

El influyente senador republicano John McCain, así como el senador demócrata John Kerry, se pronunciaron por la instauración de una zona de exclusión aérea en Libia.

(Con información de AFP)"

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/07/rusia-contra-toda-injerencia-militar-extranjera-en-libia/

EN LIBIA, LA CIA SE DISFRAZA DE "REBELIÓN POPULAR"

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/03/en-libia-la-cia-se-disfraza-de-rebelion.html

"Cuando veas arder Libia

7 Marzo 2011

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/02/campo-petrolero-en-libia-300x191.jpg

En 1984 viajo durante horas por desiertos libios que parecen paisajes lunares hasta complejos de cabrias y refinerías semejantes a estaciones espaciales. De allí salen cada día 1.600.000 barriles de petróleo que mantienen funcionando a Europa. Libia tiene reservas estimadas en 42 mil millones de barriles. Las potencias hegemónicas viven del constante derroche de la energía fósil que no poseen. En lugar de habilitar energías alternativas, la saquean a países que sí la tienen. Cuídate de la malignidad de aquél a quien favoreces, reza el proverbio libio. La primera condición que debe cumplir hoy un país para ser invadido es tener hidrocarburos o ser zona de paso de éstos.

2

En 1836 Libia es asaltada por turcos, en 1912 invadida por italianos, en 1943 conquistada por ingleses, en 1951 ocupada por tropas británicas, estadounidenses e italianas que sostienen al títere rey Idris, quien acapara los crecientes ingresos petroleros. En 1969 Muammar Kadafi, un coronel de 27 años, comanda una rebelión militar que expulsa las bases extranjeras, crea en 1970 la Compañía Nacional de Petróleo que domina la mitad de la producción, y en 1977 proclama la Gran República Popular Socialista Árabe de la Jamahiriya. Cuando el ganado cae, lucen los cuchillos, advierte el refrán libio. La segunda condición para que un país sea invadido es que asuma el control de sus recursos naturales.

3

En 1984 asisto en Trípoli al 15 aniversario de la Jamahiriya. Presencio multitudinarias asambleas populares donde se debaten y aparentemente se resuelven problemas. El Libro Verde se presenta como la Tercera Teoría Universal, y proclama la iniciativa y primacía de las organizaciones de base. Afirma que “la democracia es el poder del pueblo y no el poder de un sustituto del pueblo”. Asevera que “la representación es una impostura”. Proclama que “el partido representa sólo a una fracción del pueblo, mientras que la soberanía popular es indivisible”. Aduce que “los congresos populares son el único medio de la democracia popular”. El pueblo se divide en congresos populares de base; cada congreso elige un comité que lo dirije y el conjunto de comités forman los congresos populares. En las calles las damas usan velo, pero en los desfiles batallones femeninos lucen magníficos rostros y cabelleras; hay mujeres científicos y muchachas pilotos de aviones de combate. Libia tiene para 2010 un PIB estimado de unos 76.557 mil millones de dólares, con incremento anual de 6,7%. Actualmente sus exportaciones anuales de unos 63.050 millones de dólares comparadas con sus importaciones de 11.500 millones le otorgan una balanza comercial ampliamente favorable y le posibilitan acumular reservas por unos 200.000 millones de dólares, que respaldan una insignificante deuda externa de 5.521 millones de dólares. Ello le reporta el mayor PIB per cápita (14.534$) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida es de 74 años, la mortalidad infantil de 18 por l.000 y el analfabetismo de 5,5%; el gasto en Educación es del 2,7% del PIB mientras que el de Defensa no excede de 1,1% del PIB. Sin embargo, subsiste un 30% de pobreza. Quien no ayuda a su familia, no ayuda a nadie, enseña el proverbio libio. La tercera condición para ser invadido es apoyarse en las bases populares y redistribuir la riqueza social.

4

La Jamahiriya no sólo aboga por la democracia directa. Es nacionalista, porque expulsa bases militares extranjeras y apropia recursos naturales. Es integracionista, pues apoya la Unión Africana y predica la coordinación o confederación del Mundo Árabe, una comunidad cultural de 339.128.336 habitantes distribuidos en tres continentes sobre 13.707.811 kilómetros cuadrados y que posee la mayoría de los recursos energéticos del planeta. Libia defiende estos recursos apoyando con firmeza las decisiones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. En sus primeros tiempos la Jamahiriya es internacionalista. En la Conferencia sobre el 15 aniversario de Al Fatah en Trípoli intervienen un gigantesco dirigente de los indígenas en Estados Unidos, quien denuncia duramente el genocidio contra su pueblo; el reverendo afroamericano Farrakah, quien amenaza a la potencia norteña con tormentas, granizo y guerra nuclear; el comandante Tomás Borge, quien rechaza humanísticamente cualquier hipótesis que lleve al holocausto atómico, delegados de Al Fatah que nos reúnen en sesión aparte para explicarnos las diferencias internas en su movimiento. Esta solidaridad atrae la condena unánime de las potencias que luchan por desintegrar el resto del planeta. Una mano sola no aplaude, reflexiona el aforismo libio. La cuarta condición para ser invadido es predicar la integración del Tercer Mundo.

5

En un oasis frecuentado por camelleros almuerzo cordero asado. El 90% de los seis millones de libios son musulmanes. Como en los restantes países islámicos, a las diferencias entre clases e ideologías se superponen las de parcialidades religiosas y a éstas las de sectas y clanes y etnias y regiones y generaciones, más las divergencias con más de medio millón de inmigrados. Demasiados capitanes hunden el barco, reza el dicho libio. La quinta condición para ser invadido es que los agresores dividan para imperar.

6

Durante el 15 aniversario de la Jamahiriya veo pasar a poca distancia a Kadafi. Es para entonces un joven con sobrio uniforme verde, que habla y discute animadamente con la multitudinaria asamblea. Pocos seres han sido más adulados por las potencias para comprarle petróleo, pocos más satanizados por los medios de ellas para despojarlo de él. Tribunales internacionales sordos, ciegos y mudos ante la impunidad del terrorista Posada Carriles condenaron a Libia por la supuesta voladura de un avión en Inglaterra. Kadafi pagó bajo protesta las indemnizaciones del caso. Sin previa declaratoria de guerra, la administración Reagan viola el espacio aéreo en el golfo de Sirte en 1981 y en 1986 bombardea Trípoli, arrasa la residencia de Kadafi, le asesina una hija y cerca de un centenar de compatriotas. Las mismas agencias noticiosas que celebraron ese genocidio deploran ahora supuestos bombardeos contra manifestantes. Telesur envía dos equipos al área, que no encuentran rastros de bombardeos. El ejército ruso demuestra con imágenes satelitales que tales ataques no ocurrieron. Sí hay nutridos intercambios de fuego entre leales y sublevados. Éstos no son, por tanto, manifestantes inermes. Las agencias de Estados Unidos, cuyo ejército es de mercenarios, mienten que los defensores del gobierno son “mercenarios”. Entre su repertorio de disparadores de pánico no dejan de invocar las “armas químicas” ya atribuidas a Irak. Quien replica al león, tiene mal aliento, advierte el proverbio libio. La sexta condición para ser invadido es ser demonizado por las agencias internacionales.

7

La tormenta informativa se traduce en falta de información ¿Qué sucede realmente en Libia? ¿Siguen funcionando las organizaciones populares, o son desplazadas por clases políticas? ¿Sustituye la representación a la participación? ¿Es creíble que aumenten al unísono el Índice de Desarrollo Humano y el descontento social? ¿Ha cedido Kadafi ante el acoso de imperios y transnacionales? ¿Es sincera la enemistad con Libia de potencias que durante cuarenta años le han comprado petróleo y vendido armas? Durante ese lapso los omnipresentes medios omiten toda explicación. Mientras mandatarios de Estados Unidos y monopolios mediáticos se deshacen en elogios a favor de los sublevados ¿qué defienden éstos? ¿qué planean? ¿qué proponen? Las únicas credenciales del FNSL consisten en haber realizado un “Congreso Nacional” en Estados Unidos en 2007, financiado por la NED. Todos los medios del mundo esperan para difundir sus planes. Si no los declaran, es porque no los tienen o son inconfesables. Si se oponen a Kadafi ¿privatizarán los hidrocarburos? Si en verdad tienen apoyo popular ¿para qué necesitan la aplastante intervención de la primera potencia militar del mundo? Si desean el bien de su país ¿por qué lo exponen a la aniquiladora invasión de imperios extranjeros? No busques el placer en la desgracia de otro, aconseja la máxima libia. La séptima condición para ser invadido es ser falsificado por la desinformación.

8

Estados Unidos bloquea con portaaviones nucleares la costa libia y confusos despachos afirman que desembarca “asesores” armados hasta los dientes, mientras pacta contubernios de salteadores con la Unión Europea y un helicóptero militar de la OTAN es capturado en flagrante violación de la soberanía del país árabe. Walter Martínez revela que la London School of Economics preparaba el relevo de la dirigencia del país agredido: cuatrocientos becados libios eran adiestrados en las excelencias del neoliberalismo salvaje. Como en una pesadilla vemos repetirse la situación iraquí. El plan es robar el petróleo libio para con él lanzar un dumping que arruine y desarticule los gobiernos de la OPEP. La única política estadounidense es el saqueo global de hidrocarburos, lo cual a la larga conduce al bloqueo energético de las restantes potencias y a la Guerra Mundial. Venezuela propone una mediación, que Kadafi y la Liga Árabe aceptan, y el ALBA convoca una reunión plenaria para discutir la situación. La carga compartida pesa menos que una pluma, reza el apotegma libio. Cuando veas un país del Tercer Mundo arder bajo la agresión imperial, pon tu solidaridad en remojo.

PD: En la próxima Feria Internacional del Libro de Venezuela serán presentados mis libros El Imperio Contracultural: del rock a la postmodernidad; La máscara del poder; La lengua de la demagogia, y Abrapalabra.

http://luisbrittogarcia.blogspot.com

http://luisbritto.wordpress.com

Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

Libros de Luis Britto en Internet:

Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Libros de Luis Britto en Internet:

Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

La paz con Colombia: www.minci.gob.ve

brittoluis@gmail.com

(Tomado de Aporrea)"

http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/03/07/cuando-veas-arder-libia/

http://www.opec.org/opec_web/en/

---
"Bajo la Lupa

Egipto: la irrupción de Turquía (e Irán, por la puerta trasera)


Alfredo Jalife-Rahme

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/06/fotos/014o1pol-1.jpg

Rebeldes libios ondean una bandera de la era anterior al régimen de Muammar Kadafi al festejar la toma de la ciudad y puerto petrolero de Ras Lanuf, en el este del país noraficano, ayer tras pelear contra fuerzas leales al gobernanteFoto Ap
Para no sucumbir a los maniqueísmos lineales de la propaganda occidentaloide de corte hollywoodense propongo dividir sucintamente el mundo árabe, de 22 miembros, en cinco subregiones con el fin de facilitar conceptos y análisis:

1. El Maghreb (“occidente” árabe), aplastantemente de mayoría sunita, donde prevalece una importante minoría bereber: Mauritania, Marruecos, Argelia, Túnez y Libia, a los que habría que agregar la RADS (República Árabe Democrática Saharaui), reconocida por la Unión Africana, pero no por la Liga Árabe. 2. El Creciente Fértil, en el significado “administrativo” del primer ministro iraquí y filobritánico, Nuri Al-Said: Transjordania, Irak, Líbano, Palestina y Siria (Líbano e Irak ostentan poderosas comunidades chiítas, mientras Siria se caracteriza por el reinado “alawita” (10 por ciento de la población), una secta descendiente del chiísmo, además de 16 por ciento de cristianos). 3. Las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico que forman el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG): Arabia Saudita, Bahrein, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán (en las tres primeras resaltan relevantes poblaciones chiítas; ver Bajo la Lupa 27/2/11 y 2/3/11). 4. El Cuerno de África, que domina el estrecho de Bab al-Mandab (“la puerta de las lágrimas”) y el golfo de Aden, preponderantemente sunita: Yibuti, Somalia y Yemen (50 por ciento de la etnia de los huthis, de rito zaydita-chiíta). 5. Los países ribereños del río Nilo: Egipto y Sudán (ya balcanizado), preponderantemente sunitas con minorías cristianas y animistas relevantes.

Destaca la mayor pluralidad etno-religiosa del Creciente Fértil (v. gr. cristianos y drusos de Líbano y Siria).

Si el célebre cuscus del Maghreb lo separa culinariamente del arroz del Mashreq (“Oriente”) del mundo árabe, el pan (el leitmotiv de las revueltas y revoluciones en curso), los unifica. La sunita isla Comoros es inclasificable y se encuentra lejanamente entre Mozambique y Madagascar.

Esta sucinta subdivisión que propongo es fundamental para entender los alcances y limitaciones de la penetración tanto de la sunita Turquía como de la chiíta Irán –paradójicamente ninguna de las dos potencias emergentes es árabe– en las cinco subregiones referidas.

Resulta entonces evidente la mayor influencia del “factor iraní” tanto en el Creciente Fértil como en el golfo Pérsico (y atípicamente hasta Yemen, por deseos de Alá), al unísono de la preponderancia del “factor turco” en todo del norte de África, en particular, en Egipto: el país más poblado del mundo árabe (24 por ciento del total de 360 millones) y su mayor potencia militar (décimo en la clasificación mundial).

Egipto, donde el golpe militar no se atreve a pronunciar su nombre, comienza a “civilizarse” gracias a la “casi revolución de las pirámides”, protagonizada por sus jóvenes universitarios desempleados, la cual no concluye y que le falta, tras haber defenestrado increíblemente en sólo 18 días al sátrapa Mubarak, el “cambio de régimen” para alcanzar su culminación.

Otro común denominador del aroma extático de la revolución del jazmín del paradigma tunecino, que ha impregnado a los 22 países árabes y ha alcanzado hasta los Balcanes y el Transcáucaso, es que no habrá vuelta atrás.

Son cuatro las vías que se vislumbran en el horizonte: el gatopardismo lampedusiano; las reformas (siempre y cuando les queden tiempo y recursos mentales a los mandatarios agazapados); las revoluciones, y las balcanizaciones (en curso en Sudán y en Somalilandia).

Existe el alto riesgo del gatopardismo lampedusiano –la única novela del escritor siciliano Giuseppe Tomasi, príncipe de Lampedusa y duque de Palma di Montechiaro, en la que los oportunistas del ancien régime se colocan en la cúpula del lado triunfante de la revolución: “hay que cambiarlo todo para que todo siga igual”.
Por azares del destino, la isla italiana Lampedusa se encuentra a sólo 113 kilómetros de Túnez (mucho más cerca que de Sicilia, 205 kms.) como metáfora sublime del peligro del gatopardismo que puede oxidar el aroma extático de la revolución del jazmín.

Más allá del grotesco show hollywoodense de la OTAN frente a las costas de Libia, desde el punto de vista geopolítico han surgido tres hechos trascendentales. 1. La travesía de ida y vuelta de dos naves iraníes por el canal de Suez, tras más de 30 años del boicot por el defenestrado Mubarak (léase: cesa la hostilidad de Egipto con Irán). 2. El jaque a los jeques petroleros del CCG (con el disparo del crudo) por el “efecto dominó chiíta”. 3. La visita a Egipto del presidente de Turquía, Abdullah Gul, y su canciller muy creativo, Ahmet Davutoglu (lorientlejour.com, 4/3/11).

¿Adoptará Egipto en su “nueva era” el exitoso y recomendable “modelo turco”?

El presidente turco, Gul, declaró que el ejército egipcio le había manifestado su voluntad de dirigir una “transición democrática” (Hürriyet Daily News, 2/3/11).

El portal europeo con sede en Bruselas dedefensa.org (3/3/11) comenta que “la visita del presidente Gul es uno de las primeros encuentros importantes de los dirigentes egipcios con un jefe de Estado extranjero, particularmente de la región, y el hecho que se trate del presidente turco es de una importancia particular y un significado considerable (sic)”.

No es por nada, pero en mi viaje a la región en el verano pasado ya había detectado el condominio turco-iraní en construcción, así como el acercamiento ineluctable entre los sunitas del mar Mediterráneo (como reporté en su momento), con bastante antelación a la “revolución del jazmín” y a la “casi revolución de las pirámides”. La geografía es destino.

En un notable análisis, Eric Walberg (Intrepid Report, 25/2/11) considera la factibilidad de que Turquía y Egipto formen una alianza (nota: necesariamente sunita; de allí mi propuesta de las cinco subregiones), que tendrá como “principal efecto contrarrestar los proyectos hegemónicos del partido Likud, de Netanyahu”.

Peor que el fundamentalismo hebreo del premier Netanyahu –quien todavía se da el lujo de pretender clasificar a “moderados” (es decir, los instrumentos de EU, Gran Bretaña e Israel) y “radicales” (es decir, los adversarios de EU, Gran Bretaña e Israel) del mundo árabe, en particular, y el mundo islámico, en general– es, a nuestro juicio, el partido Yisrael Beitenu (repleto de inmigrantes de la antigua URSS de origen jázaro: mongoles centroasiáticos convertidos a la religión judía), cuyo extremismo mesiánico ni siquiera pudo tolerar Mubarak, el máximo aliado árabe de Israel, hoy sumida en una angustia geopolítica por su aislamiento regional, ya no se diga universal.

Asiste toda la razón a la ex canciller Tzipi Livni, quien culpó al gobierno Netanyahu de haber convertido a Israel en “Estado paria”.

¿Se perfila un condominio turco-iraní en la costa oriental del mar Mediterráneo que incorpore a Egipto?

Tal condominio sería la consecución lógica de la histórica Declaración de Teherán: el apoyo de Turquía y Brasil al proyecto nuclear pacífico de Irán.

En Irán, sus funcionarios no ocultan el entusiasmo por “el rectángulo emergente de Irán, Turquía, Siria y Egipto” que “será la fuerza decisiva para cambiar la faz del mundo árabe y el mundo” (Ladki Nadim, The Daily Star, 5/3/11).

Por los matices y las sutilezas de las cinco subregiones, pareciera que Turquía regresa a Egipto por la puerta grande 95 años más tarde, mientras Irán se desliza por la puerta trasera."

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/06/index.php?section=politica&article=014o1pol&partner=rss

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/11/asesor-de-inteligencia-de-obama-asegura-que-gadafi-ganaria-su-batalla/

---------------------------------

"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.

http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4

http://cpj.org/killed/

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina


http://www.centrodealerta.org/

http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA

http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/

"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."

Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*

http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html

http://www.chomsky.info/

http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/

http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/

EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html

http://www.josecouso.info/

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html

http://www.iraqbodycount.org/

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks

http://www.icasualties.org/

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/

"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html

http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24

http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html

Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición

http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html

The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/

http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q

http://wikileaks.org/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/

*)

"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul

http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/

http://www.jornada.unam.mx

http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f

http://wikileaks.ch/

http://wikileaks.info/

*)

"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”

“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”


http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/

http://www.contralinea.com.mx/

http://www.oficiodepapel.com.mx/

http://www.proceso.com.mx/

http://www.myspace.com/foroalicia

*)

Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html

http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/

http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Sistema+Financiero&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85

http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/excelentisimo-sr-rius-muchas-gracias.html

http://www.youtube.com/watch?v=wNhICOlWFV0

Universal Rights and Universal Values... But that is romantically substantive for those who try to ignore the Universal Jurisdiction and its procedures to evade justice... FIDEIIUS (Fideiius)

Los cables sobre México en WikiLeaks

http://www.wikileaks.ch/origin/68_0.html

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks"


http://wikileaks.jornada.com.mx/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/25/una-foto-que-causa-sensacion-en-facebook/

http://www.youtube.com/results?search_query=+%22Playing+For+Change%3A+Peace+Through+Music%22&aq=f

A FREE K’

No comments:

Post a Comment