• EL ESTADO NO DEBE SUSTITUIRSE EN EL PERDóN QUE LES ASISTE OTORGAR EN SU CASO, A LAS VíCTIMAS...
Enviado por Eligio Del Awiizotl. en 10/04/2010 15:16
Siendo los deudos, quienes se encuentran legitimados para en su caso otorgar 'el perdón' a quienes cometieron las conductas delictivas en agravio de las víctimas o sujetos pasivos de la actividad criminal; el Estado no debe sustituirse en dicha voluntad extintiva de la acción penal. Maxime, en tratándose de delitos de lesa humanidad, como en la especie acontece, aunado a crímenes de guerra, genocidio y otras figuras criminógenas de suyo repudiables e imprescriptibles.
El trasfondo de la mentada Amnistía que pretende hacer valer la parte acusadora, trastoca sensible e inconstitucionalmente el principio de Montesquieu: La División de Poderes.
Como hasta el hartazgo lo he reiterado: Los enemigos de la Jurisdicción Universal pretenden encubrir a verdaderos criminales...
Efectivamente, sin perjuicio de la prohibición constitucional de la analogía en materia penal o criminal, también en los crecientes y repudiables casos de pedofilia materializados por pederastas con sotana al seno de la iglesia católica, asi como por simpatizantes y "militantes" de los Legionarios de Cristo en diversas latitudes del orbe, debe competir a la Jurisdicción Universal el conocimiento de dichos delitos... Inclusive el señor Joseph Alois Ratzinger, en su personalidad de Benedicto XVI y ostentando la personería de la Más Alta Jerarquía de El Vaticano, debe comparecer por los conductos debidos ante la curia y los tribunales supranacionales --no del "Fuero" Eclesiástico--: nadie debe sustraerse a la acción de la justicia terrenal... trátese de quien se trate...(sic).
http://www.youtube.com/watch?v=1VlRUIHwygc
http://www.youtube.com/watch#!v=XCUddHPYvCY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oYoE6uUQRBk
---
Garzón dice que querella es por “motivaciones ideológicas”
El juez español considera que persecución ideológica fue motivada por organizaciones de ultraderecha.
Afp
Publicado: 10/04/2010 11:48
Madrid. El juez español Baltasar Garzón consideró este sábado en un recurso contra la decisión del Tribunal Supremo de abrir un juicio contra él por investigar los crímenes del franquismo sin tener competencias, que la querella contra él por este caso tiene "motivaciones ideológicas".
Garzón considera que son "motivaciones ideológicas las que han movido a unos grupúsculos marginales" a ejercer una acción penal contra él y que esperaba que el Alto Tribunal "valorase estas espurias motivaciones a la hora de no prestar crédito a tal persecución ideológica".
El juez de la Audiencia Nacional, principal instancia penal española, se refería de esta manera a los tres grupos considerados de ultraderecha (el sindicato Manos Limpias, la formación ultraderechista Falange Española de la JONS y la asociación "Libertad e identidad) que presentaron la denuncia contra Garzón.
Las tres organizaciones afirman que el magistrado trató de investigar sobre los desaparecidos de la Guerra Civil española y la represión posterior de la dictadura franquista (1936-1975), sin tener competencias para ello.
El juez del Tribunal Supremo Luciano Varela consideró el pasado miércoles que "ha lugar" a enjuiciar a Garzón por prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es), por intentar investigar esos crímenes sin tener competencias para ello y obviando la ley de amnistía de 1977.
Varela aseguró en su auto que Garzón "consciente de su falta de competencia (...) construyó una artificiosa argumentación para justificar su control del procedimiento penal".
Garzón asegura en su recurso, presentado por su abogado Gonzalo Martínez-Fresneda, que "no hay ningún precepto en la Ley de Amnistía que impida investigar ningún hecho delictivo".
"La experiencia de nuestro tribunal es que deben investigarse y llevarse a juicio hechos supuestamente constitutivos de delito por más que se pueda presumir que estarían comprendidos en la Ley de Amnistía", añadió Garzón.
El juez español recuerda que Varela insinúa que la acción de Garzón fue bienintencionada, pero que un juez debe atenerse a la ley.
En este sentido, el juez Garzón considera que la finalidad de la ley es dar tutela judicial efectiva a los ciudadanos y que esa tutela, que intentó dar a las víctimas del franquismo, "no es algo 'bienintencionado' o 'encomiable', sino obligado dentro del funcionamiento de los tribunales".
"Proteger y dar respuesta a las víctimas se sitúa en el núcleo del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, antes que en el de las obras humanitarias", concluyó.
El recurso de Garzón tiene pocas posibilidades de prosperar, ya que el Tribunal Supremo ya consideró en otra ocasión que Varela podía seguir con el caso.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/04/10/garzon-dice-que-querella-contra-el-tiene-motivaciones-ideologicas
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/04/justicia-retributiva-en-contra-del-aun.html
---
Inserción de El Caribe, aún en trámite...
http://www.physics.ucla.edu/~urrutia/chicano/Vasconcelos/escudoUNAM.html
¡Súmate...!
http://www.youtube.com/watch?v=T8yWIE8WBfA
http://www.youtube.com/watch?v=mtmebR-vqNQ&feature=related
http://www.cum.maristas.edu.mx/maristas/nacimiento.gif
http://www.cum.maristas.edu.mx/maristas/socmaria.gif
“Benedicto XVI debe renunciar”
Protegió a curas pederastas, afirma el abogado Jeff Anderson
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/10/index.php?section=sociedad&article=036n1soc
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/10/
Once again, the cat is shaking the cupola...
O... pus'...
http://www.youtube.com/watch?v=xutoMt5rCrE
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Rodin_le_penseur.JPG
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=legionarios+de+cristo+pedofilia&rlz=1R2ADRA_enUS374&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=864aa51310bf9075
http://www.google.com/#hl=en&rlz=1R2ADRA_enUS374&q=legionarios+de+cristo+pederastas&aq=f&aqi=&aql=&oq=legionarios+de+cristo+pederastas&gs_rfai=&fp=864aa51310bf9075
http://www.casadellibro.com/libro-dialogo-en-el-infierno-entre-maquiavelo-y-montesquieu/825578/2900000837740
http://www.google.com/#hl=en&rlz=1R2ADRA_enUS374&q=FIDEIIUS+O...+pus%27&start=10&sa=N&fp=864aa51310bf9075
¡Nomas' pónganse buzos caperutzos con los rebotes, muchachos...!
http://www.youtube.com/watch?v=fmEBTUbaWjA
http://www.youtube.com/watch?v=hlhCsY-YjcY&feature=PlayList&p=55B994E27496CC11&playnext_from=PL&playnext=1&index=20
http://www.youtube.com/watch?v=RxwceLlaODM
http://www.youtube.com/watch?v=OwBrv20CZDA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA
http://www.youtube.com/watch?v=Q7iLPnDCQ1g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lq0jBbKBrmA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lijvBtR4AAg
http://www.youtube.com/watch?v=PqANvGY_wfg
http://www.youtube.com/watch?v=bJ4NOXz3gjA
Be Traist...!
---
Indignado por el juicio contra Baltasar Garzón
Joaquín Sabina: No firmaré contra Cuba mientras existan Guantánamo o el Bloqueo
Por: Agencias
Fecha de publicación: 12/04/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/joaquinsabina_p.jpg
Ciudad de México, abril 12 - El cantautor español Joaquín Sabina dijo hoy en México que no firmará contra Cuba mientras existan cosas como Guantánamo o el bloqueo.
"No firmaré ningún manifiesto, ni ninguna carta sobre la situación actual, mientras siga existiendo, por ejemplo, Guantánamo o el bloqueo", dijo Sabina, quien se presentará en la Ciudad de México desde mañana hasta el próximo 21 y luego realizará una gira por varias ciudades del país.
Por otra parte, preguntado sobre cómo enfrentar el narcotráfico, un problema que actualmente preocupa a México, sostuvo: "Creo que todos los gobernantes y los centros de poder del mundo, antes o después tendrán que hacer una cosa que es la legalización".
Según el cantante con "la legalización de las drogas se acaba con la corrupción, con las muertes, con los asesinatos y con la infiltración en el poder".
Joaquín Sabina también dijo que es una "infamia absoluta" el proceso abierto al juez Baltasar Garzón.
Cabe señalar, que Garzón fue acusado por prevaricación por el Tribunal Supremo español, ya que se declaró competente para investigar crímenes y desapariciones en la Guerra Civil (1936-39) y la dictadura franquista (1939-1975).
Sabina señaló: "No puede ser que el primer juicio que se hace sobre algo que tiene que ver con el franquismo sea contra él. Me parece inaudito" . También aseguró que "viene de todos lados, es una venganza de la derecha española y de la izquierda también" .
Además, el músico agregó que Garzón, fue quien procesó al dictador chileno en 1998. "Es el tipo con el que brindamos con champaña el día que detuvo a (Augusto) Pinochet" , comentó.
http://www.aporrea.org/internacionales/n155058.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
No comments:
Post a Comment