EN CASO WIKILEAKS-ASSANGE, FACTORES ONÍRICOS PLENOS, NULA “RECIPROCIDAD” EN TIPOLOGÍA DE DELITOS, CUESTIONES “POLÍTICAS” (OTAN) Y MIEDO GRAVE DE SER ASESINADO, ENTRE OTROS ASPECTOS, EMBARAZAN EL OBSEQUIO DE LA EXTRADICIÓN DEL AUSTRALIANO, SOLICITADA POR LA AUTORIDAD DE SUECIA A LONDRES…
Inconcebible que el repudiado terrorista-asesino confeso Luis Clemente Faustino Posada Carriles se encuentre tan fresco como una lechuga, mientras a Julian Assange, quien no ha derramado una sola gota de sangre, la OTAN (NATO)* lo tiene veladamente bajo su ilegítimo yugo, considerando el que la riquísima e inconclusa data que Wikileaks ha propalado, contiene medios de probar y medios de confirmación que adminiculados con otros hechos y actos, pudieran dar luz sobre los crímenes de guerra, delitos de lesa humanidad, genocidios, y la mas diversa gama de conductas antisociales que sanciona el Principio Ius Cogens --entre otros-- al través del Derecho Internacional, de la competencia también, de la Jurisdicción Universal, en aras de erradicar la corrupción e impunidad...
http://jurist.law.pitt.edu/forumy/2008/01/nato-genocide-in-afghanistan.php
http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,17291,27615,27955,28097&sugexp=ldymls&xhr=t&q=NATO+crimes+against+humanity&cp=28&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=NATO+crimes+against+humanity&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=NATO+war+crimes&aq=0&aqi=g4g-v1&aql=&oq=NATO+war+crimes&gs_rfai=&pbx=1&fp=7b989c6c17f79c85
Con independencia del grave ataque a las garantías constitucionales o derechos fundamentales de los individuos (Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, entre otros), consecuencia de la paranoica e ilegítima persecución de Washington (USA) en agravio no sólo de la esfera privada de usuarios de las llamadas "Redes Sociales" (Skype, Twitter, Facebook...), del grave y claro conflicto de intereses, al ser los países involucrados, miembros y socios de la OTAN (NATO*), fuente de parcialismo e inobjetividad, y de los temores del equipo de abogados defensores de Julian Assange, de que éste sea entregado por Suecia a los Estados Unidos (USA) y en su caso ser privado de su libertad en el Centro de “Detención” sito en Guantánamo, Cuba, sin perjuicio de ser asesinado por tantos juanetes que ha pisado en las más altas cúpulas del "poder", amén de la factibilidad de ser condenado a pena de muerte; desde la perspectiva de este ocioso tecleador, la fragilidad de argumentos de las supuestas víctimas de abuso psicosexual, la carencia de factores oníricos plenos de al menos una de las acusadoras, la falta de “reciprocidad” en la tipología de delitos entre las soberanías involucradas (Suecia y el Reino Unido), la clarísima improcedencia por las cuestiones inconcusamente “políticas” de que se duele Washington (USA) y el miedo grave de ser asesinado, entre otros aspectos, embarazan el obsequio de la extradición de Julian Assange solicitada por la autoridad de Suecia, atentos tanto a la legislación criminal sustantiva interna de cada uno de las latitudes referidas, como al almanaque legislativo de Derecho Internacional…
Salvo error de apreciación del suscrito y la mejor opinión del sentido común que asiste a la comunidad internacional, el episodio sexual de que se encuentra impregnada la solicitud de extradición signada por la autoridad sueca y atentos algunas notas periodísticas que aseveran: La mujer que acusa a Julian Assange de “violación” está vinculada a la CIA, de demostrarse ello en las actuaciones de lo criminal, ipso facto nace el clarísimo CONFLICTO DE INTERESES referido (http://www.nato.int/cps/en/SID-0F1D90B6-F69BA0BB/natolive/what_is_nato.htm), siendo causal suficiente para dejar asentado que dichos hechos y actos en que se pretende incriminar a Julian Assange, pudiesen forman parte de una vil y llana conspiración a muy alto nivel... garrafal injusticia y abuso de autoridad, en su caso...
Los compitas' Shano y Spyridión coinciden al unísono: "En lenguaje vulgar, es dable aseverar que la treta en que se pretende fundar y motivar la solicitud de extradición, es pura trompa y oreja, cual gordo pozole...".
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/07/la-mujer-que-acusa-a-julian-assange-de-violacion-esta-vinculada-a-la-cia/
http://www.youtube.com/watch?v=wYP8J4O8oGQ
http://www.youtube.com/watch?v=HgK7eN6ieq4
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.phoenixmasonry.org/masonicmuseum/images/statue_of_liberty_3.jpg
http://www.ccardenass.org/imagen/justicia.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=R1JI7aMtazY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mOjxLDcRniE
http://www.exoticaquarium.com/images/_site/twitter_logo.png
http://www.youtube.com/watch?v=KBX2dySWGew&feature=related
"Pide Corte de EU a Twitter datos de personas ligadas a Wikileaks"
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/09/index.php?section=mundo&article=021n1mun
"EU busca imponer ley de espionaje para intervenir Facebook"
http://www.jornada.unam.mx/2010/09/28/index.php?section=economia&article=027n3eco
http://www.youtube.com/watch?v=fZj_bCNVvGw&feature=related
http://www.zimbio.com/pictures/eRdt9AeL7r6/Julian+Assange+Appears+Court+Fight+Extradition/eFWEebOPrsa/Bianca+Jagger
http://www.youtube.com/watch?v=3-hMQWqVVzw
http://www.youtube.com/watch?v=p8jJ1ORIOes
http://www.youtube.com/watch?v=o2xMV5DWwSg
"Be Traist...!"
11.1.11. o 1.11.11
---
"WikiLeaks: Julian Assange 'faces execution or Guantánamo detention'
Skeleton argument outlined by Australian's defence team claims he could face rendition to US if extradited to Sweden
Esther Addley
guardian.co.uk, Tuesday 11 January 2011 14.21 GMT
Article history
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2011/1/11/1294755604596/Julian-Assange-waves-to-t-007.jpg
Julian Assange waves to the media outside Belmarsh magistrates court, London.
Photograph: Andry Rain/EPA
Julian Assange, the founder of WikiLeaks, could be at "real risk" of the death penalty or detention in Guantánamo Bay if he is extradited to Sweden on accusations of rape and sexual assault, his lawyers claim.
In a skeleton summary of their defence against attempts by the Swedish director of public prosecutions to extradite him, released today, Assange's legal team argue that there is a similar likelihood that the US would subsequently seek his extradition "and/or illegal rendition", "where there will be a real risk of him being detained at Guantánamo Bay or elsewhere".
"Indeed, if Mr Assange were rendered to the USA, without assurances that the death penalty would not be carried out, there is a real risk that he could be made subject to the death penalty. It is well known that prominent figures have implied, if not stated outright, that Mr Assange should be executed."
The 35-page skeleton argument was released by Mark Stephens, Assange's lawyer, following a brief review hearing this morning at Belmarsh magistrates court.
The WikiLeaks founder, who is on conditional bail while his extradition case is being considered, appeared for no more than 15 minutes in the dock, while supporters including Jemima Khan and Bianca Jagger looked on and waved support from the public gallery.
He later emerged to give a brief statement to a large number of reporters, saying: "Our work with WikiLeaks continues unabated. We are stepping up our publications for matters relating to Cablegate and other materials.
"These will shortly be available through our newspaper partners around the world – big and small newspapers and human rights organisations."
The skeleton argument outlines seven points on which Assange's lawyers will contest his extradition, which was sought by the Swedish DPP, Marianne Ny, following accusations from two women that he had sexually assaulted them in separate incidents in August.
One accusation, that Assange had sex with one of the women while she was asleep, would amount to rape under Swedish law if proven. Both women had previously had consenting sex with Assange.
The other points of argument include:
• That the European arrest warrant (EAW) is not valid, because Ny is not the authorised issuing authority, and it has been sought for an improper purpose – ie "simply in order to question him and without having yet reached a decision on whether or not to prosecute him". This, they argue, would be in contravention of a well-established principle "that mere suspicion should not found a request for extradition".
• That there has been "abuse of process" as Assange has not had full disclosure of all documents relating to the case, in particular text messages sent by one of the women, in which she allegedly said she was "half asleep" (ie not fully asleep) at the time they had sex, and messages between the two women in which they allegedly spoke of "revenge".
• That the "conduct" of the Swedish prosecutor amounts to abuse of process. Assange's lawyers cite the fact that the rape allegations were initially dismissed and then reopened by a second prosecutor, that the prosecutor has refused Assange's offers of interview, and that it has not made documents available to Assange in English. They also cite the leak of part of the prosecution case to the Guardian as "a breach of Mr Assange's fair trial and privacy rights".
• That the alleged offences would not be considered crimes in the UK, and therefore, they argue, an EAW between the two countries would not be valid.
• That the extradition attempt is politically motivated, and that his trial would be prejudiced because of his political opinions or because, they argue, of his gender.
Assange's team will make their case on 7 and 8 February, when Assange will return to court for the full extradition hearing. The case for his extradition is being argued by the Crown Prosecution Service on behalf of the Swedish prosecutor; the full prosecution case is not expected to be released before that date.
District Judge Nicholas Evans agreed at this morning's hearing to ease the terms of his bail conditions, which require Assange to wear an electronic tag and report daily to a police station close to the stately home on the Suffolk/Norfolk border where he is staying. For the nights of 6 and 7 February Assange will be permitted to stay in London."
http://www.guardian.co.uk/media/2011/jan/11/julian-assange-wikileaks-execution-gantanamo
---
"Assange comparece hoy ante un juez en corte donde se ventilan casos de terrorismo"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/01/11/assange-comparece-hoy-ante-un-juez-en-corte-donde-se-ventilan-casos-de-terrorismo/
http://www.supremecourt.gov/search.aspx?Search=conflict+of+interests+criminal+law&type=Site
---
CASO WIKILEAKS-ASSANGE: SÓLO NOS FALTA QUE WASHINGTON APELE A LA INTERPOL PARA QUE LE ECHEN EL GUANTE A Don CARLOS FUENTES, AUTOR DE ‘LA SILLA DEL ÁGUILA’, POR ANTEDATAR LOS HECHOS Y ACTOS CUYO DESENLACE ES POTENCIAL...
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/06/fotos/portada.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=p8jJ1ORIOes
Are you really C. Rius* (Mr. Rius)...?
http://danassays.files.wordpress.com/2009/05/carlos-fuentes1.jpg
http://mymoviewallpapers.com/wallpapers/Spiderman_wallpaper_1024x768_2.jpg
http://www.amazon.com/gp/product/images/9681914503/ref=dp_image_text_0?ie=UTF8&n=283155&s=books
Más en:
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/caso-wikileaks-assange-solo-nos-falta.html
*)
http://www.nato.int/cps/en/SID-353467FD-F8F521F7/natolive/nato_countries.htm
http://www.nato.int/cps/en/natolive/51288.htm
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Posada+carriles&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
http://www.youtube.com/results?search_query=POSADA+CARRILES&aq=f
---
¡MONEROS y HUMANIDAD urbi et orbi: UNíOS...!
¡VIVA LA VIDA... MUERA LA GUERRA...!
"¡BASTA DE SANGRE!"
http://www.youtube.com/watch?v=SVA89E5Ii8s
“APLAUDEN INTELECTUALES LA CAMPAÑA ¡BASTA DE SANGRE!. FUNDAMENTAL, QUE LA SOCIEDAD CIVIL EXPRESE SU RECHAZO A LA GUERRA DE CALDERÓN”
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/aplauden-intelectuales-la-campana-basta.html
---
"Reconoce EEUU carencia de pruebas contra Wikileaks
14 Enero 2011
Estados Unidos reconoció hoy que carece de pruebas para colocar al sitio web Wikileaks o a su fundador, Julian Assange, en la lista de presuntos terroristas.
El Departamento del Tesoro respondió en un comunicado emitido este viernes a una solicitud del representante republicano por Nueva York Peter King, quien solicitó poner al sitio entre los merecedores de sanciones que mantiene la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por su sigla en inglés).
No tenemos pruebas en estos momentos sobre si Assange o WikiLeaks reunen las condiciones para estar en la lista negra, subrayó el texto del Tesoro.
En Estados Unidos los criterios para ser incluido en la “lista negra” los definen el Congreso o la Casa Blanca, los cuales por norma aplican esta medida a personas vinculadas al narcotráfico, a presuntos terroristas y grupos que apoyan estas actividades.
King estima que por la filtración de miles de cables diplomáticos que desenmascaran parte de la política exterior estadounidense WikiLeaks debería ser castigada.
(Con información de Prensa Latina)"
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/01/14/reconoce-eeuu-carencia-de-pruebas-contra-wikileaks/
---------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4
http://cpj.org/killed/
Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos
Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina
http://www.centrodealerta.org/
http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA
http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak
http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición
http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html
The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
http://wikileaks.org/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/
*)
"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul
http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/
http://www.jornada.unam.mx
http://www.youtube.com/results?search_query=GUARDERIA+ABC&aq=f
http://wikileaks.ch/
http://wikileaks.info/
*)
"Noam Chomsky: Los cables de WikiLeaks revelan un “profundo odio a la democracia por parte de nuestra dirigencia política”
“Debemos comprender -y los Papeles del Pentágono son otro ejemplo claro- que una de las principales razones del secreto gubernamental es proteger al gobierno contra su propia población”
http://www.correodelorinoco.gob.ve/entrevistas/noam-chomsky-cables-wikileaks-revelan-un-profundo-odio-a-democracia-por-parte-nuestra-dirigencia-politica/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/senate/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2010-race-maps/house/
http://www.contralinea.com.mx/
http://www.oficiodepapel.com.mx/
http://www.proceso.com.mx/
http://www.myspace.com/foroalicia
*)
Stépahne Hessel: “No estoy aquí para testimoniar sobre lo que pasó en Chile. Estoy aquí para hablar en nombre de la evolución del derecho internacional, que siempre es demasiado lenta. Para mí este juicio representa un paso adelante porque vivimos en un mundo en el que los crímenes impunes pesan sobre la conciencia internacional” (Referida por Anne Marie Mergier en “Sentencia implacable” http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86881
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2011/01/sentencia-implacable.html
http://www.elpais.com/documentossecretos/mapa-cables-wikileaks/
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/10/fotos/portada.jpg
http://www.youtube.com/results?search_query=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=f
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%22Las+Razones+de+Cuba%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=e8de98ca5b405b41
A FREE K’
No comments:
Post a Comment