¡AUTÉNTIC@S PERIODISTAS e INFORMADOR@S ALTERNATIVOS DEL ORBE: UNÍOS…! FRENTE NACIONAL DE PERIODISTAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN * DENUNCIARÁ ANTE LA

¡AUTÉNTIC@S PERIODISTAS e INFORMADOR@S ALTERNATIVOS DEL ORBE: UNÍOS…! FRENTE NACIONAL DE PERIODISTAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN * DENUNCIARÁ ANTE LA P.G.R., LA FILTRACIÓN DOLOSA EN AGRAVIO DE RICARDO RAVELO y EL SEMANARIO PROCESO, AMÉN DE LAS DESAPARICIONES Y ASESINATOS DE SUS COLEGAS…


http://www.youtube.com/watch?v=QsIKGzpj7i0

http://www.youtube.com/watch?v=ICOlPsfxvGo&feature=related

http://www.lydiacacho.net/

http://helenthomas.org/

http://www.judithmiller.com/


Ahora más que nunca es necesaria la solidaridad en el gremio ante las cobardes amenazas de la nociva y perniciosa narco-oligarquía-fascistoide-neoliberaloide...


http://www.youtube.com/watch?v=rYUzHpCBx7s

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/12/fotos/portada.jpg

"Simpatizantes de Julian Assange protestaron ayer frente a la embajada británica en Madrid para exigir la liberación del fundador del sitio web Wikileaks. En otras ciudades, como Amsterdam, Barcelona y Lima, se realizaron manifestaciones similares Foto Reuters"

http://www.youtube.com/watch?v=oya007_Q5_A

http://www.youtube.com/watch?v=nFID6Qkwh88

BENEDICTO XVI ACEPTA USO DE CONDÓN, E INGLATERRA APERCIBE DE ARRESTO A GEORGE BUSH EN CASO DE QUE PISE TERRITORIOS JURISDICCIONALES BRITÁNICOS O EUROPEOS…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/11/benedicto-xvi-acepta-uso-de-condon-e_25.html

---

*)

“Narcoviolencia

Se buscó afectar a Proceso y a uno de sus reporteros, dice abogado

Frente de periodistas interpondrá demanda por filtración dolosa

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/11/fotos/007n2pol-1.jpg

El Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión, en un acto frente al monumento a Francisco Zarco, demandó ayer justicia para los comunicadores victimados y desaparecidos Foto Francisco Olvera

CAROLINA GÓMEZ MENA

Periódico La Jornada
Sábado 11 de diciembre de 2010, p. 7

Manuel Fuentes, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), informó que en los próximos días interpondrá, en nombre del Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión, ante la Procuraduría General de la República (PGR), una “demanda penal en contra de quienes resulten responsables de la filtración dolosa de la declaración hecha por un testigo protegido sólo con la finalidad de afectar los intereses de un medio crítico al gobierno (Proceso) y a uno de sus reporteros”.

En breve entrevista durante un mitin realizado por dicho frente, al conmemorar sus dos años de existencia y en demanda de justicia para los periodistas victimados y desaparecidos, el litigante aseveró que aunque sea contradictorio recurrir a la instancia que presuntamente filtró el testimonio a Televisa, es el camino legal que se debe seguir.

Antes de acudir ante instancias internacionales debemos agotar todas las nacionales y la Procuraduría General de la República es uno de los canales a los que debemos recurrir, pese a que ello pueda ser una autoinvestigación, comentó.

Destacó que, de acuerdo con el Código Penal, ese tipo de testimonios deberían ser confidenciales, por lo cual la filtración es un delito. Quien sea el responsable cometió un ilícito, lo cual amerita emprender acciones legales. Así, tentativamente, interpondremos la demanda la semana próxima.

Durante el mitin, al cual acudieron periodistas de diversos medios, se expresó respaldo a Julian Assange, fundador de Wikileaks, y se criticó el afán de impedir que información de interés público sea conocida.

Se aseguró que lo ocurrido con Proceso no puede quedar en denuncia pública, porque además de ser una embestida contra ese medio abre la puerta para que otras publicaciones críticas del gobierno puedan ser víctimas de esas argucias, las cuales, indicaron, no se sabe si son amenaza o revancha por exponer “fallas, errores y abusos en la guerra del gobierno federal contra el narcotráfico”.

También se dio a conocer que el frente entregó en la PGR una petición de audiencia con el fiscal especial para la atención de delitos cometidos contra la libertad de expresión, Gustavo Rómulo Salas Chávez, y con el titular de dicha institución, Arturo Chávez Chávez, para conocer cuáles son los pasos que proponen para acabar con la impunidad y con los asesinatos y desapariciones de comunicadores.

En el escrito se menciona la “campaña gubernamental contra Proceso, los juicios que enfrenta la revista Contralínea y varios periodistas acusados de daño moral”.

También se condena el clima de violencia que prevalece en México, que el país ocupe el primer lugar en América Latina por número de asesinatos de informadores. Sostiene que este año han sido victimados 12 colegas y tres permanecen desaparecidos.”

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/11/index.php?section=politica&article=007n2pol

“Red de periodistas interpondrá demanda por campaña contra Proceso

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 10 de diciembre (apro).- En defensa de la libertad de expresión y en contra de las recientes agresiones alentadas por el gobierno de Felipe Calderón, un grupo de comunicadores, integrantes del Frente Nacional de Periodistas, interpondrá ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos en contra de quien resulte responsable por la filtración del testimonio de un testigo protegido para acusar al reportero Ricardo Ravelo y a la revista Proceso.

El director de Contralínea, Miguel Badillo, hizo el anuncio en el marco de la protesta realizada en el monumento a Francisco Zarco, en la avenida Reforma de la Ciudad de México, donde también se denunciaron las agresiones contra el periódico guerrerense El Sur, así como las demandas por daño moral enfiladas contra 11 periodistas de la revista poblana Acento 21, promovidas por el gobernador saliente, el priista Mario Marín.

La filtración a Televisa del testimonio del capo del narcotráfico Sergio Villarreal, El Grande, constituye “el anuncio de utilizar los instrumentos del Estado en contra de medios críticos. Se trata de una investigación en curso que no debió haberse filtrado”, acusó Badillo.

A su vez, Jorge Meléndez, uno de los 11 denunciados por el “góber precioso”, afirmó que la campaña contra la revista Proceso proviene no sólo de Los Pinos o de Televisa, sino también del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.

Meléndez recordó que también la reportera Anabel Hernández, autora del libro Los señores del narco, ha sido denunciada por García Luna.

Por otro lado, se dio a conocer la lista de los comunicadores asesinados durante este 2010: Carlos Alberto Guajardo, Luis Carlos Santiago Orozco, Guillermo Alcaraz Trejo, Marco Aurelio Martínez Tijerina, Hugo Alfredo Olivera Cartas, Juan Francisco Rodríguez Ríos, Enrique Villicaña, Jorge Rábago, Evaristo Pacheco, Jorge Ochoa Martínez, José Luis Romero y Valentín Valdez.

Los periodistas reportados como desaparecidos son Evaristo Ortega, Ramón Ángeles Zalpa y Miguel Ángel Domínguez Zamora.

Por último, la reportera oaxaqueña Frida Guerrero Villalbazo, amenazada por el gobernador saliente, el también priista Ulises Ruiz, por su cobertura periodística del caso de San Juan Copala, recibió un reconocimiento del Frente Nacional de Periodistas.”

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86272

---

“El gobierno, entre los agresores de medios y periodistas

Autor: Redacción

Sección: Noticias


10 December 2010

Del poder, sea legal o fáctico, las agresiones contra periodistas durante el sexenio de Felipe Calderón. El Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión denuncia el acoso que padecen en México los medios de comunicación y los reporteros críticos. Gobiernos federal y estatales persiguen a quienes realizan periodismo de investigación

http://archivo.contralinea.info/noticias/2010/dic/10/04.jpg

Periodistas de medios impresos, electrónicos, columnistas, dirigentes de sindicatos de medios y de organizaciones profesionales de varias entidades de la república realizaron este 10 de diciembre una concentración en la Plaza Zarco, de la ciudad de México, para exigir nuevamente al gobierno de Felipe Calderón que cumpla con su obligación de proteger al ejercicio del periodismo, pero también se abstenga de agredir a medios y comunicadores críticos.

Más de un centenar de profesionales de la información, abogados, estudiantes y ciudadanos acudieron al mitin convocado por el Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión (Frenap) con motivo del día internacional de los Derechos Humanos y para exponer los casos más recientes de agravios contra medios y periodistas.

Judith Calderón, secretaria General del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Jornada y presidenta del Frenap, informó a todos los asistentes que minutos antes se había entregado un escrito al Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez y al Fiscal Especial Gustavo Rómulo Salas, para demandarles que informen de su actuación para acabar con la impunidad de los asesinatos y desapariciones de periodistas.

Para exponer los casos más preocupantes de las semanas recientes participaron también Omar Raúl Martínez, presidente de la Fundación Manuel Buendía; Manuel Fuentes, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos; el doctor Enrique González Ruiz; Amalia Rivera, del Sitrajor, quien presentó un mensaje de Juan Angulo, director del diario El Sur; Jenaro Villamil, a nombre de Rafael Rodríguez Casteñeda, director de la revista Proceso; Jorge Meléndez Preciado, por los 11 periodistas demandados por Mario Marín, gobernador de Puebla; Graciela Ramírez, del sindicato de Radio Educación, quien leyó los nombres de los doce periodistas asesinados en 2010 y Miguel Badillo, director de la revista Contralínea.

http://archivo.contralinea.info/noticias/2010/dic/10/02.jpg

Además de los 12 periodistas asesinados y tres desaparecidos durante el año y las acciones que desde el gobierno federal o gobiernos estatales se han aderezado contra medios y comunicadores críticos, los casos presentados y más preocupantes, que también se expusieron en la misiva a la PGR, son:

La agresión armada contra El Sur, en Guerrero, orquestada presuntamente por el gobierno estatal; la campaña del gobierno federal y Televisa contra la revista Proceso y el periodista Ricardo Ravelo; la demanda contra 11 periodistas y el diario Acento 21, por parte del gobernador poblano; las amenazas de muerte contra la reportera Anabel Hernández, quien acusa provienen del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.

Todo esto, explicó Judith Calderón, hace parte del clima general de agresiones y violencia que padece el ejercicio del periodismo, agudizado este año. Hay preocupación por otros casos como los amenazantes ataques a distintos medios e intimidaciones a trabajadores y directivos de el Diario de Chihuahua y el Noreste, de Culiacán, y las amenazas contra otros periodistas, como Verónica Villalvazo (Frida Guerrera), en este caso por grupos paramilitares que actúan en la zona triqui de Oaxaca.

Al finalizar el acto, Miguel Badillo anunció que un grupo de periodistas había decidido iniciar una demanda penal contra quien resulte responsable en la Procuraduría General de la República o el gobierno federal por la filtración (entrega ilegal) de documentos y videos de una averiguación previa para que Televisa iniciara una campaña de linchamiento contra la revista Proceso. No basta la denuncia pública de ese acoso, también hay que proceder legalmente contra ello, dijo Badillo.

Lista de periodistas asesinados en 2010

Carlos Alberto Guajardo Romero. Tamaulipas.

Luis Carlos Santiago Orozco. Ciudad Juárez, Chihuahua.

Guillermo Alcaraz Trejo. Chihuahua, Chihuahua.

Marco Aurelio Martínez Tijerina. Montemorelos, Nuevo León.

Hugo Alfredo Olivera Cartas. Apatzingán, Michoacán.

Juan Francisco Rodríguez Ríos. Coyuca de Benítez, Guerrero.

Enrique Villicaña. Morelia, Michoacán.

Jorge Rábago. Reinosa, Tamaulipas.

Evaristo Pacheco Solís. Chilpancingo, Guerrero

Jorge Ochoa Martínez. Ayutla de los Libres, Guerrero

José Luis Romero. Los Mochis, Sinaloa

Valentín Valdés. Saltillo, Coahuila.

Desaparecidos

Evaristo Ortega Zárate. Xalapa, Veracruz.

Ramón Ángeles Salfa. Paracho, Michoacán.

Miguel Ángel Domínguez Zamora. Reinosa, Tamaulipas.”


http://archivo.contralinea.info/noticias/2010/dic/10/01.jpg

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/10/el-gobierno-entre-los-agresores-de-medios-y-periodistas/

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/no-maten-al-mensajero-por-revelar-verdades-incomodas/

"Los cárteles de Televisa y del narcotráfico"

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/los-carteles-de-televisa-y-del-narcotrafico/

“No maten al mensajero por revelar verdades incómodas*”

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/no-maten-al-mensajero-por-revelar-verdades-incomodas/

¿El Mossad detrás de Wikileaks?

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/%c2%bfel-mossad-detras-de-wikileaks/

“Wikileaks y los nuevos dilemas del espionaje internacional”

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/wikileaks-y-los-nuevos-dilemas-del-espionaje-internacional/

“Delincuencia organizada saquea plataformas de Pemex”

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/12/12/delincuencia-organizada-saquea-plataformas-de-pemex/

http://www.proceso.com.mx/rv/hemeroteca/hemeroteca/1780

---
"Lunes 06 de diciembre de 2010

Tiembla Calderón ante EU y WikiLeaks

En duda toda la “guerra” contra el narco

Investigan Francia y UIF a García Luna

Aun recuerdo las estridentes declaraciones de Felipe Calderón para tratar de convencerse a sí mismo de que su gobierno mantiene el control total del territorio nacional, ante la embestida del crimen organizado en contra de la población y de las fuerzas armadas.

Incluso afirmaba, apenas hace unos meses, que él podía viajar a cualquier punto del país con toda tranquilidad y no pasaba nada. Sarcástico, invitaba a sus críticos a que eligieran cualquier territorio o población y él los acompañaría para demostrarles que México seguía siendo un país muy seguro y aseguraba que las bandas del narcotráfico no tenían control sobre zona alguna.

Para todos es claro que cuando viaja Calderón lo hace bajo protección de todo el aparato militar, técnico y armado del Estado Mayor Presidencial, y antes de que él llegue, el Ejército y la Marina limpian la zona y colocan francotiradores en lo alto de edificios y casas para evitar cualquier contratiempo y darle protección al jefe de las fuerzas armadas.

El problema es para los otros 112 millones de mexicanos que no contamos con esa protección, pero a Calderón eso lo tiene sin cuidado.

Sin embargo, hace unos días, supimos por las filtraciones de información de miles de documentos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que los dirigentes del vecino país piensan lo mismo que la población de México: que Calderón no puede; que el Ejército tiene miedo; que bandas del narcotráfico controlan grandes zonas del territorio nacional, e inclusive el secretario de la Defensa planteó un estado de excepción en varias poblaciones del país; que Calderón fue sujeto de análisis en su comportamiento para determinar si estaba en equilibrio ante la presión a la que estaba sometido por la violencia en el país.

Supongo, que si los gringos piensa eso de Calderón y de su gobierno, esto sí le preocupará. Pero tampoco debemos esperar alguna modificación en su forma de gobernar, pues la necedad, la negligencia y la intolerancia son las premisas de este gobierno.

Cuatro años de descomposición social

Millones de mexicanos no podrán olvidar el gobierno de Felipe Calderón –que la semana pasada cumplió cuatro años– por las agresiones que han sufrido en su bienestar, en su economía, en su seguridad y por la descomposición de las estructuras social y familiar.

Como en ningún otro gobierno, incluido el de Vicente Fox, el actual realiza cambios constantes en su gabinete sin crear la menor expectativa de mejora en las condiciones de vida de los mexicanos. Sólo en Gobernación van cuatro secretarios; en Hacienda, dos, y muchos otros movimientos en varias dependencias que hacen difícil saber quién despacha en dónde. Pero esto ha dejado de ser noticia, da lo mismo los enroques o las renuncias o las altas en el gobierno federal.

Hace apenas unos meses, tomó posesión el nuevo director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) y ya se habla de que dejará el puesto para que un personero de Elba Esther Gordillo ocupe el cargo. De ocurrir esto, ¿qué habrá negociado la maestra en Los Pinos? ¿Qué le habrá pedido Calderón a la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación para entregarle Pemex? Pronto lo sabremos.

Otra área sensible a las críticas es la Secretaría de Seguridad Pública, en donde despacha un policía de toda la vida, Genaro García Luna. Allí también se habla de cambios: uno, que el comisionado de la Policía Federal, Facundo Rosas Rosas, se va a Colombia como agregado de la policía, aterrado por las amenazas de muerte en su contra y para aprender cómo le hicieron los suramericanos para combatir el narcotráfico. Lo sustituiría Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional.

Pero el problema mayor en ese cuerpo policial, que le ha servido a Felipe Calderón para aferrarse al poder y apoyar su lucha contra el narcotráfico y el espionaje telefónico, apenas parece venir. El motivo es que su titular, García Luna, es investigado en sus movimientos bancarios, cuentas y bienes por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dependiente de la Secretaría de Hacienda. En Francia, sucede lo mismo y es la Procuraduría de ese país la encargada a petición del presidente Nicolas Sarkozy.

El expediente abierto en la UIF es en relación con unas supuestas transferencias de dinero que habría hecho el secretario a instituciones financieras de Europa. De comprobarse esto, Francia tendría en sus manos los elementos para procesar a García Luna, quien ha causado al gobierno francés fuertes dolores de cabeza por el proceso judicial amañado en contra de su conciudadana Florence Cassez, a quien diversas organizaciones defensoras de derechos humanos ya protegen.

Fuentes financieras en México aseguran que el expediente contra el funcionario federal habría sido integrado por la UIF –que encabeza Luis Urrutia Corral– e incluiría un rastreo puntual de sus cuentas bancarias y sus operaciones financieras en México y en el extranjero.

La investigación en contra del alto funcionario del gabinete de Felipe Calderón Hinojosa habría iniciado luego de que esa Unidad, encargada de combatir el blanqueo de capitales y el financiamiento al terrorismo, encontrara diversas transferencias monetarias trianguladas a instituciones bancarias europeas. De éstas, la autoridad mexicana investiga si se puede comprobar el origen lícito del dinero.

Las pesquisas en Francia serían realizadas por la procuraduría de aquel país (Ministère de la Justice et des Libertés) y por la Oficina contra los Circuitos Financieros Clandestinos (Traitement du Renseignement et Action contre les Circuits Financiers Clandestins), del Ministère des Finances.

En busca de la opinión del secretario de Seguridad Pública sobre esta investigación en su contra, durante dos meses solicité la entrevista, pero prefirió guardar silencio. En Interpol-México (International Criminal Police Organization) rechazaron que su homóloga francesa esté por emitir alguna ficha roja en contra del funcionario mexicano y aseguran que son falsas las acusaciones en contra del secretario.

En la embajada de Francia en México ni confirmaron ni negaron la información, simplemente señalaron que no tenían nada que decir al respecto.

Encono francés

En entrevista, Charlotte Cassez –madre de la ciudadana francesa Florence Cassez Crepin, condenada a 60 años de prisión y actualmente recluida en el Centro de Readaptación Femenil Tepepan– confirma que el gobierno galo mantiene un encono político con autoridades mexicanas, particularmente con García Luna.

Señala que el presidente Nicolas Sarkozy la ha recibido en seis ocasiones para tratar lo que consideran “un montaje” del secretario de Seguridad Pública mexicano contra Florence Cassez.

“Sentimos que aquí hay un poder que nos está rebasando completamente. Hay algo a nivel de la corrupción en la que está involucrado el narcotráfico.
No sé si con el gobierno, pero sí con algunas personas relacionadas. García Luna es una persona realmente importante. En Francia, o fuera de México, oímos decir que es, incluso, más importante que Calderón”, comenta.

La madre de Cassez Crepin –esta última presa por los delitos de delincuencia organizada y secuestro– confirma que las autoridades de Francia realizan diversas investigaciones para lograr la libertad o la extradición de la joven.

“El presidente francés es alguien muy convincente, determinado y siempre ha buscado todas las relaciones posibles”, agrega Charlotte Cassez.

El caso de la ciudadana francesa presa en México, es lo que habría detonado en Europa la intensa investigación de las autoridades financieras y judiciales de Francia en contra del secretario de Seguridad Pública mexicano, de quien dicen fuentes vinculadas con la embajada, estarían pronto a dar a conocer la persecución.

Riqueza inexplicable

Las investigaciones en torno a las transferencias financieras de García Luna, llevadas a cabo por los gobiernos de México y de Francia, no son los únicos cuestionamientos respecto de la fortuna del secretario de Seguridad Pública.

El 24 de septiembre de 2010, legisladores de oposición demandaron a García Luna que transparente la fuente de financiamiento de sus propiedades, valuadas en un monto mayor al sueldo que percibe como servidor público.

De acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia del gobierno federal, las percepciones brutas mensuales del titular de la SSP ascienden a 205 mil 122 pesos, integradas por su sueldo base de 32 mil 813 pesos y su compensación garantizada de 172 mil 308 pesos.

Mireille Roccatti Velázquez –investigadora del Tecnológico de Monterrey, campus Estado de México, y especialista en el estudio del lavado de dinero– critica que al interior del gabinete presidencial falta transparencia, sobre todo en la situación patrimonial de los altos funcionarios.

Durante la comparecencia de García Luna en la Cámara de Diputados, el 24 de septiembre pasado, legisladores de oposición le exigieron publicar sus declaraciones patrimoniales. El petista Gerardo Fernández Noroña lo acusó, incluso, de “asesino” y “corrupto”.

Además, señaló que el funcionario federal está obligado a decir la procedencia de los recursos con los que actualmente sostiene el pago de una residencia de más de 20 millones de pesos.

El diputado le preguntó al secretario: “¿Cómo construye una casa de 20 millones de pesos cuando su sueldo no da para eso? Si su casa actual vale 7.5 millones de pesos, y decía, todavía el año pasado, debía 6, casi 7 millones de pesos, ¿de dónde sale ese dinero? ¿De los decomisos? ¿De dónde? ¿Del crimen organizado? ¿Del crimen desorganizado que encabeza? ¿De dónde sale todo esto?”.

García Luna, juez y parte

En esa misma comparecencia, el encargado de garantizar la seguridad pública del país se erigió como uno de los principales promotores del combate al uso de recursos de procedencia ilícita a través de unidades especiales de investigación en la SSP.

Ante la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, el encargado de operar la Policía Federal dijo que el “circuito financiero” ha tomado relevancia en materia de combate al crimen organizado.

Sin precisar cifras, García Luna aseguró que “la Policía Federal cuenta con facultades para participar en el trabajo específico de combate al delito de lavado de dinero”, por lo que la SSP prepara “nuevos” perfiles para atender y tener alcance en el combate a este delito.

La especialista Roccatti Velázquez analiza que, en México, no existe cooperación entre las unidades de inteligencia de la Procuraduría General de la República y las secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública para combatir el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La investigación de las transferencias financieras del secretario de Seguridad Pública se sumaría a las indagatorias que la UIF ha iniciado este año, y que hasta septiembre ascendían a 22 mil 883 “expedientes consolidados”. Todas ellas, resultado de la detección de “operaciones inusuales y preocupantes”, indican reportes oficiales.

De las “operaciones inusuales”, la Unidad de la SHCP detectó 34 mil 445 en el mismo lapso de tiempo. Éstas se circunscriben en “actividades, conductas o comportamientos que no concuerden con los antecedentes o actividades conocidas o declaradas por los respectivos clientes de las instituciones financieras y demás sujetos obligados”. En tanto, en los resultados de las operaciones fueron reportadas 66, con la misma fecha."

oficiodepapel@yahoo.com.mx

http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=428

---
"Lunes 13 de diciembre de 2010

Fallas contra lavado de dinero

Proliferan centros de apuestas

Los reality shows de la PGR

Los muertos se acumulan en las calles, los secuestros invaden todo el territorio nacional (incluído el pueblo de Tlalpan al sur de la ciudad de México), las carreteras se han vuelto inseguras y muchas ciudades parecen pueblos fantasma porque sus habitantes han huido aterrorizados por los enfrentamientos entre militares y marinos contra narcotraficantes. A pesar de ello, el gobierno federal anuncia que su “guerra” contra el crimen organizado sigue adelante, mientras que Felipe Calderón y su familia se refugian en el bunker de Los Pinos protegidos por miles de soldados del Estado Mayor Presidencial.En México todos sabemos que el problema es generado por Estados Unidos y el enorme consumo de drogas entre su población; sin embargo, el gobierno de ese país ha decidido que la batalla se libre en territorio mexicano para evitar que la violencia cruce la frontera y ponga en riesgo a los estadounidenses.

Con más de 30 mil muertos en México, aparece el combate al lavado de dinero como la única forma de frenar a los cárteles de la droga y quitarles el financiamiento que ahora los hace invensibles y con capacidad de corromper a cualquier político, policía, militar o ciudadano común. Esto también lo sabe el gobierno de Calderón, pero al respecto no hace nada y permite que miles de millones de dólares circulen libremente por instituciones financieras y empresas.

Así el blanqueo de capitales está presente en la economía con la anuenecia del gobierno panista y una manifestación de ello es la presencia de negocios ilegales vinculados con el juego y las apuestas, en donde mucho dinero proveniente del tráfico de drogas llega a los casinos y de allí sale tan limpio que nadie dudaría que está vendecido.

Empresarios de este sector han denunciado ante la secretarías de Gobernación y de Hacienda el crecimiento del juego ilegal. Hay indicios – aseguran – de la participación de recursos de procedencia ilícita en las salas de juego ilegales, que operan fundamentalmente en los estados de Tamaulipas, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León. Sin embargo, la respuesta de las autoridades no se ha presentado. Además, se les aplica las reglas para combatir el lavado de dinero diseñadas para el sector financiero a pesar de las diferencias evidentes de su actividad. La vigilancia y la regulación para evitar el dinero sucio en los circuitos de las casas de apuesta simplemente no existe.

Las 40 recomendaciones creadas por los organismos anti lavado en México y en organismos multilaterales fueron formuladas para proteger al sistema bancario del lavado de dinero, pero ignoran las características de actividades no financieras. Por ello, los reportes sistemáticos y las reglas efectivas han resultado poco útiles y las áreas de análisis de dependencias como la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría General de la República se están saturando de información que no les permite ver en donde se encuentra el verdadero problema.

Así, el análisis sobre operaciones resulta irrelevante, pues el promedio de apuesta por cliente en México es de 600 pesos. Hasta ahora México, sin embargo, ha decidido no seguir la guía de enfoque basado en riesgo para el sector de casinos creada por organismos multilaterales. Además, incumple la recomendación de la GAFI, que insisten en poner los controles sólo donde se necesitan. Como también sucede en la banca, seguir las operaciones sospechosas es más eficiente.

Una regulación especial

En las salas de juegos y apuestas el movimiento de efectivo y la operación está muy alejado del escenario que predomina en el sector bancario. En la sala de juego, por ejemplo, no puede conocer al cliente, porque en muchos casos sus visitas son esporádicas, mientras que en los bancos se persigue a trabajadores por ahorrar ahí sus ingresos.

Los empresarios de esta industria argumentan que un interrogatorio directo pondría en peligro la relación “a nadie le preguntan de donde ha sacado el dinero para pagar una cena”, dicen. Esta situación provocaría mayor migración a las salas ilegales y se agudizarían el ingreso de dinero sucio a esos centros de apuestas.

Aceptan, como si fuera una concesión, validar la información que les proporciona el cliente, pero reconocen que tienen muy pocas herramientas para conocerlo. Para ellos el lavado de dinero que se puede realizar en este negocio sólo podría presentarse si el dueño de la empresa está relacionando con actividades ilícitas.

La conclusión evidente es que resultaría muy caro para la sala, si ésta tiene que pagar el impuesto correspondiente, usar la actividad para lavar. Con esta afirmación, las empresas establecidas parecen lanzar una acusación directa sobre los establecimientos que en las zonas fronterizas están surgiendo como hongos. La alerta, sin embargo, debe encenderse en todas las áreas.

Aseguran que usar casinos legales como mecanismo de lavado es escaso y que hacerlo a través de terminales de juego, lo es aún más. El propio GAFI, a través del Grupo Pacífico, emitió un informe de tipología en el que sólo pueden encontrarse dos ejemplos relacionados con máquinas de azar: uno conllevaba la modificación y alteración del software de la máquina para que otorgara premios de forma controlada. Esto se evita, dicen los empresarios de este sector, “certificando” los equipos.

El otro implicaba el uso de “efectivo” en cada una de las terminales (“en las salas de nuestros asociados no sucede”). Si bien es cierto que no puede aplicarse al sector del juego las mismas herramientas o protocolos de detección que para las entidades financieras resulta relevante, en un país amenazado por el narcotráfico, acelerar la vigilancia en este sector.

En México el 90 por ciento de la actividad en las salas de juego se realiza en las terminales de juego. Un estudio conducido por el Grupo de Acción Pacifico en colaboración con GAFI demostró la total ausencia de casos relacionados directamente con máquinas de azar.

Sin embargo, los expertos en este sector advierten la importancia de revisar y adecuar los “sujetos obligados” en materia de juegos y sorteos para incluir como sujetos obligados las múltiples casas de juego sin permiso de Gobernación que operan a través de “amparos”.

También se debe excluir múltiples tipos de juegos y sorteos distintos a las casas de juego que son de bajo nivel de riesgo, tales como: rifas y loterías organizadas por instituciones de asistencia privada y educativa, sorteos promocionales realizados por distintas empresas o concursos y sorteos realizados por radio y televisión u otros medios masivos de comunicación.

En el caso de juegos y sorteos operados por Lotería Nacional, Pronósticos para la Asistencia Pública, Multijuegos, Sorteo Tec y otros similares, únicamente deberían de quedar obligados a reportar los ganadores de premios mayores. En todos los demás casos el enfoque debería ser el recomendado por GAFI desde el año 2007, basado en riesgo, y no en reglas.

El pago de los premios mayores a 100 mil pesos debe ser en documento y con plena identificación del ganador. En la actualidad no sucede así, lo que parece una evidente omisión frente a las reglas dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda.

En conclusión, el país necesita evitar a toda costa el juego ilegal y la participación de personas o empresas de dudosa solvencia moral en esta actividad. Hasta ahora, los permisionarios están imposibilitados de “conocer” a sus clientes. Solo pueden solicitarles su identificación y no podrían validarla.

Pero las autoridades quieren más cooperación de este sector sin contar con las reglas claras por lo que los empresarios de esta actividad argumentan que imponer a los propietarios, directivos y trabajadores de las empresas permisionarias, la obligación de convertirse en investigadores y delatores de los criminales, es injusto y pondría en riesgo su integridad física y moral.

De hecho, por seguridad de los empleados y clientes de los permisionarios, en múltiples ocasiones será imposible para los pemisionarios negar el servicio a un cliente que no se quiera identificar y proporcionar su información.

Se espera ya la elaboración y entrada en vigor del reglamento de esta Ley y será un tema que debe cuidarse minuciosamente para evitar que el lavado de dinero siga penetrando esta actividad.

El reality show de PGR

En una entrevista Isabel Miranda de Wallace lamentó que miembros de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, responsables de custodiar a uno de los secuestradores y asesinos de su hijo Hugo Alberto Wallace “confraternizaran” con el delincuente al grado de llegar a bromear con él. Un día antes, los medios de comunicación difundieron imágenes de la búsqueda de los restos de Hugo Alberto Wallace como si fuera el final de un siniestro reality show en el que se buscaba demostrar la efectividad de las acciones judiciales y policiales de las organizaciones responsables.

El asesino del hijo de Isabel Wallace declaró ante los medios de comunicación cómo se planeó y perpetró el delito. Jacobo Tagle fue juzgado y sentenciado ante las cámaras de televisión. Nadie dudaría de su culpabilidad, pero es un hecho que las autoridades judiciales están incurriendo en fallas que pueden viciar de origen los procedimientos y permitir que judiciales impugnen las sentencias que deberían presentarse sin problemas. El trabajo de Isabel Miranda de Wallace y no el de la PGR fue impecable y fallas de este tipo podrían arruinar la aplicación de la justicia.

Tagle fue arraigado por 40 días por un juez federal mientras se le sigue calificando como presunto homicida, pero las cámaras de televisión ya dieron su veredicto. Es un caso parecido al que se presentó con la francesa Florence Cassez, secuestradora sentenciada a 60 años de prisión pero cuyo caso está siendo impugnado ante la Suprema Corte de Jusiticia. Los argumentos de sus abogados defensores se concentran en demostrar los vicios de origen del caso que fue transmitido en vivo por las pantallas de televisión.

Lo mismo ha sucedido con los juicios paralelos o televisivos en contra de la revista Proceso y el reportero Ricardo Ravelo, en contra de quienes el gobierno federal ha emprendido una campaña difamatoria orquestada desde Los Pinos y para ello utilizan a un medio de comunicación afín, cuando el problema de fondo es la dolosa filtración y montaje que se hace con un supuesto testigo protegido para atacar la libertad de prensa y a un medio de comunicación que durante más de 30 años ha demostrado haber cumplido con su labor periodística. Como creerle al gobierno cuando utiliza al Ministerio Público Federal para amedrentar y amenazar la libertad de expresión, de la que él mismo debería ser garante."

oficiodepapel@yahoo.com.mx

http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=429

---
CONTROVERSIA "CALDERÓN-TELEVISA-PROCESO". LA OBJECIÓN A TESTIGOS, AUN DE LOS LLAMADOS 'PROTEGIDOS', DEBE DESPRENDERSE DE LAS (PIEZAS DE) ACTUACIONES DE LA INDAGATORIA y/o ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL DEL CONOCIMIENTO, QUIEN PREVIA SU ADMINICULACIÓN ASÍ LO CONSIGNARÁ EN SU CASO, AL VALORAR LOS DIVERSOS MEDIOS DE PROBAR; DE LO CONTRARIO, CARECE DE TODA EFICACIA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN E INTERÉS JURÍDICO DE SUS ARTICULANTES, PESE A SU COPIOSA E INFORMAL PUBLICIDAD POR DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AJENOS A LO JURISDICCIONAL…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

---

CASOS: JOSÉ COUSO y JULIAN ASSANGE, PUNTIAGUDAS ARISTAS DEL MULTIPOLIEDRO QUE GRAVITA NO SÓLO EN LA INVASIÓN y OCUPACIÓN DE EU A IRAK, BASADAS EN LA GRAN MENTIRA DE DOMINIO GLOBAL…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/12/caso-couso-y-assange-puntiagudas.html

NARCO-METEREÓLOGOS BRINDAN PRONÓSTICO PARA LA REPÚBLICA MEXICANA: “PASADA LA TORMENTA ELÉCTRICA SE AVIZORAN ALGUNOS CHIPI-CHAPOS, SE DICE, CHIPI-CHIPIS CON ALGUNOS TRUENOS…”.

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/11/narco-metereologos-brindan-pronostico.html


http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+PERIODISTAS+DEL+ORBE&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=f3604c8a19887c2f

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/12/

---
El FBI, la C.F.E., la P.G.R., NÉSTOR FÉLIX MORENO DÍAZ y OTR@S INVOLUCRAD@S...* O YA TE CAYÓ EL CHAHUIZTLE...


"FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
Department of Justice Press Release" *


Además de l@s impunemente solapad@s y encubiert@s por el extinto Leonardo Rodríguez Alcaine, alias La Güera Alcaine: ¿quiénes más estuvieron y están involucrados subyacentemente en dichos actos presumiblemente criminales en perjucio de los mexicanos y las mexicanas...? *

Previamente, atenta y respetuosa advertencia a usted apreciable lector (a): nomas' póngase buz@ caperuz@ con el fuego cruzado de pinole coloreao'...

http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM

http://www.youtube.com/watch?v=no3WMRlIS20&feature=related


Andrés Manuel López Obrador (AMLO), también conocido como 'El Mahatma de Macuspana' y de nueva cuenta potencial candidato ganador en las entrantes Elecciones Federales para ocupar la titularidad de la Presidencia de la República en el 2012, debe actualizar (update) su libro que recientemente presentara e intitulado: “AMLO: La mafia que se adueñó de México... y el 2012"; ello, atentos el resurgimiento y pronunciado asedio antidemocrático de grupúsculos oligárquico-adinerados liderados años ha bajo las aranas de Carlos Salinas De Gortari, Diego Fernández de Cevallos Ramos y sus secuaces, algun@s de ell@s aún adscrit@s en altos cargos públicos y en diversas instituciones y autoridades, como la P.G.R., a guisa de ejemplo, lo que ha propiciado la continuidad de la corrupción e impunidad a muy altos niveles decisorios, pese a los severos daños patrimoniales y extrapatrimoniales irrogados por comisión y por comisión por omisiones graves de quienes han ocupado dichos cargos y que han sido premiados con la alta investidura de embajadores. Así, tenemos el caso de Francisco J. Barrio Terrazas, actual Embajador de México en Canadá, ex secretario de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), ex diputado federal y ex coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, ex Presidente Municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua y ex Gobernador del mismo estado. Otro caso es el de Eduardo Medina-Mora Icaza, quien titubeara y demorara injustificada e inexcusablemente en atraer la indagatoria del incendio de la GUARDERIA ABC, mismo personaje que antecedió al actual titular de la P.G.R. Arturo Chávez Chávez, pupilo de Yeyo Cuyeye. Actualmente, Medina-Mora es Embajador de México ante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los organismos internacionales con sede en Londres.

http://www.proceso.com.mx/img/portadas/g/1771-g.jpg

Las bases sociales y la gran masa poblacional de México deben concientizarse de la crítica situación del Derecho Social y la económico-financiera que desde hace ya varias décadas de erradas e irresponsables gestiones gubernamentales, sexenalmente se viene agravando en su perjuicio, enfáticamente en el "epicentro" de las sagradas mesas que quedan de las familias y hogares mexicanos. No olviden que uno de los propósitos de la nociva y perniciosa oligarquía, es la división.

Al dividir la oligarquía al núcleo social de la sociedad; es decir, a la familia, la legitimación del Estado como máxima expresión social queda sin verdadero y auténtico respaldo social mayoritario, quedando a las órdenes de gente adinerada y sin escrúpulos --con sus dignas y honrosas excepciones--; pues aunque el voto o sufragio es personal libre y secreto, al estar la gente dividida, éste es uno de los ingredientes sine qua non para que la oligarquía propia del Capitalismo salvaje teja su telaraña, golpeando sistemáticamente a las asociaciones de trabajadores, arrojándoles al 'outsourcing', al propiciar o aparentar dolosamente la "quiebra técnica" de organismos públicos descentralizados y desconcentrados (sic) e inicie su embestida privatizadora de servicios y sectores estratégicos para en su caso, previa su desincorporación del dominio público (sic) y su ulterior venta al mejor postor, hacer de las suyas, enriqueciendo ilegal e ilícitamente a unas cuantas familias, frente al paulatino y sistemático empobrecimiento de las masas bajo engaños y manteniéndoles en el error del consumismo desmesurado, enajenándoles con telenovelas tendenciosas interrumpidas por infinidad de comerciales subliminales de sus patrocinadores. Total..., así piensa el oligarca, nomas' estamos de paso... y hasta que el dinero no se pare, se dice: y 'hasta que el dinero nos separe'...

Recordemos entre otros, el triste caso de los niños y niñas herid@s y l@s que murieron asfixiad@s y quemad@s en la llamada GUARDERIA ABC, en Hermosillo, Sonora, por la negligencia criminal de Estado, en sus tres esferas de gobierno: Federal, Local y Municipal, gente allegada y parientes de Margarita Zavala, cónyuge del ususrpador Felipe Calderón Hinojosa (FeCal), quienes festejan el cobijo de inconstitucional impunidad... (sic)

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/20/index.php?section=cartones&id=2

El sacrificio infrahumano que infinidad de mis paisan@s vienen realizando aun a costa de sus necesidades más prístinas es desgarradoramente injusto. Por lo que ante ello, aunado al abandono y desamparo que la llamada clase "política" continúa desplegando por comisión y por comisión por omisiones graves en agravio directo de la gente que reside en varios municipios víctimas de la llamada Delincuencia Organizada veladamente también apostada en el sector público, sin perjuicio de la creciente furia de nuestra Madre Naturaleza: ha llegado el momento irrenunciable e inaplazable de pensar en cambios radicales de una vez por todas, las cosas ya no pueden continuar así. Las mismas promesas de cantina pero con diferentes y pomposas palabras, aunado a las porras y los reflectores de medios de comunicación parciales, comprados y hechos al modo de la nociva y perniciosa oligarquía, principal enemigo a vencer, como ya en varios países latinoamericanos lo han hecho los pueblos que se unen y solidariamente luchan por su soberanía bajo el respaldo de sus verdader@s, patriotas y valientes líderes y liderezas. Mismo elemento humano --el pueblo-- en que reside esencial y originariamente dicha soberanía.

El viento sopla a favor de la gente, así lo prevé nuestra Constitución general en su artículo 39: "La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno".

Independientemente de los más de 30,000 'Muert@s Incómod@s' del usurpador Felipe Calderón Hinojosa (FeCal), que sumados a los también acribillados de la sociedad civil inocente por órdenes de gente militante del PRI y su disfrazada dictadura de más de 70 años en el "poder", misma que antecedió al 'Coca-Colo-Mexican-Cowboy' Chente Fax Quesada, del PAN; nuestra conspicua y fraterna nación no puede darse el lujo de no tramitar su credencial para votar con fotografía, de no actualizar sus datos, de no votar, de no emitir su sufragio libre y secreto en las elecciones por venir, pues el también nocivo y pernicioso abstencionismo ha permitido el que dichas gavillas y sus mafias integradas por peleles, esbirros y testaferros de extranjeros sin escrúpulos, apostados en los Poderes Ejecutivo y Legislativo, pretendan seguir adueñándose de nuestra riqueza patrimonial y extrapatrimonial, gracias a la complaciente obsequiosidad traidora de aquéllas, mediante la comparsa de un Poder Judicial falto de reflejos y parcial, atentos a infinidad de fallos, destacando aquellos que han impactado sensiblemente a históricas y sangrientas conquistas laborales sindicales.

Sólo observen como nuestros querid@s paisan@s asentados en diversas demarcaciones territoriales municipales están 'pasando las de Caín', sin trabajo, sin casa, sin dinero para enterrar a sus muertos y además bajo el riesgo diario de caer abatidos por enfermedades inoportunamente o mal tratadas, por una bala perdida o por las ráfagas de las armas de fuego de uniformados y paramilitares de la ultraderecha en su denominada 'cruzada contra el crimen organizado' --ciñéndose éstos así al slogan del usurpador FeCal en búsqueda de su ansiada legitimación en el "poder"-- aunado a los embates de las usureras instituciones financiero-bancarias, quienes colocan cual inconstitucional "estado de esclavitud" a infinidad de consumidores, a imagen y semejanza de lo que ocurre no sólo en jurisdicciones territoriales de los Estados Unidos (USA), una de las principales cunas del Capitalismo salvaje.

Todo ello, sin que quienes integran las cúpulas gubernamentales volteen hacia adentro de sus propias organizaciones, y para colmo, éstas se siguen sirviendo con la cuchara grande, mientras diariamente crece el pueblo victimado sin que comer, misma injusticia desgarradora que ya alcanza a un buen número de personas que componían la llamada 'clase media', en vía de extinción...

No mis querid@s paisan@s, el rumbo y el camino que los neoliberales-fascistoides Panyunquistas y sucesores de Priístas vienen trazando, definitivamente no es el correcto, mas sabemos de nuestras limitaciones en cuanto a maquinaria e infraestructura industrial, aunado a la mano de obra para su mantenimiento, misma que paulatinamente es orillada a arriesgar su vida en busca del sustento para su familia, cruzando la frontera del Norte, y en muchos casos bajo la fugaz y refrescante sombra que en zonas desérticas accidental o circunstancialmente les defieren los zopilotes al sobrevolar en círculos cada vez más cercanos a sus cabezas, siendo ésto a su vez contraproducente, dada su inequívoca alarma para los integrantes del Minuteman y otros grupos xenofóbicos uniformados y armados, como nos lo revela la experiencia sufrida por tan valientes y aventurad@s paisan@s que merecen todo mi respeto y admiración y que en muchos de esos casos ojalá la 'Dream Act' y otras reformas necesarias les hagan justicia...

Por ello y muchas razones más, la única salida es un Plan Alternativo de Gobierno y Nación; luego entonces: ¿por qué no dar de nueva cuenta, como en el 2006, un voto de confianza a Andrés Manuel López Obrador? quien fuera víctima indirecta del descarado y cínico ultraje a la Democracia que en el 2006 permitiera el que FeCal se sentara en 'La Silla del Águila', no sin antes apoderarse a salto de mata de La Banda Presidencial de manos del 'Coca-Colo-Mexican-Cowboy': Chente Fax Q., guanajuatense quien gozara de su Luna de Miel Sexenal en compañía de los hijos (Los Hermanos Bribiesca) de la señora Meharta Asehegún, quienes también hicieron múltiples fechorías patrimoniales bajo la más repudiable y galopante impunidad, en agravio del pueblo mexicano...

Quienes aun desde el extranjero votaramos por AMLO en el 2006, pagando el costo para la remisión al IFE de nuestra boleta electoral, no sólo votamos por el hecho de saber que al no contar con Primera Dama, seguramente el pueblo se ahorraría mucho dinero, al no existir fugas presupuestales en injustificadas e innecesarias celebraciones, joyas y demás suntuosidades que no van de acuerdo con la idiosincracia y la triste realidad que desde hace décadas sufre nuestra querida, solidaria y fraterna nación mexicana...

Por eso está México como está, bajo el yugo de dichas mafias que sólo han cambiado de color, atendiendo los tonos de los logotipos de los Partidos Políticos en que militan, pero que sigue siendo la misma gata, nomas' que revolcada. Situación que se agrava cuando militantes de dichos Partidos Políticos "adúlteramente" vaya... camaleonescamente, formalizan alianzas aduciendo para efectos electorero-curuleros que son más sus coincidencias, pese a sus respectivos antecedentes, Principios, luchas, movimientos, caídos, idearios, documentos constitutivos, teleología y sus claras diferencias Estatutarias, sólo por aspirar al "poder" por el mero deseo de "poder".

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/12/cartones/fisgon.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/12/index.php?section=cartones&id=0

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/12/index.php?section=cartones&id=3

http://media.proceso.com.mx/cartones/96618515.jpg

No es convocatoria a erigir murallas al comercio y a la inversión, atentos nuestras referidas limitaciones de maquinaria e infraestructura industrial en algunos rubros, sino por el contrario, sin asomo alguno de paternalismo malsano y en aras de impulsar la producción de las diversas unidades económicas, sean grandes, medianas o pequeñas, atentos a su capacidad, fomentar la contribución para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes, concediendo premios y estímulos de acuerdo a su comportamiento, con objeto de equilibrar la balanza para que la circulación y distribución de la riqueza fluya con justicia y proporcionalidad (sic), sin yugos fiscales que asfixien a personas físicas y colectivas. Además de promover como alta prioridad, la inmediata inserción a la educación y a la vida social útil a tantos niños y niñas --semillas del porvenir-- mal llamados 'niñ@s de la calle', así como el poner freno a la migración de profesionales en aras de su aprovechamiento nacional, entre otros males que aquejan a nuestro querido México, riquísimo en recursos humanos y naturales...

México y los mexicanos no quieren más plagas de pirrurris inexpert@s gozando de salarios y prestaciones exhorbitantes que golpean severamente el Presupuesto, ni niños y niñas bonit@s --estilo telenovela-- en la Administración Pública Federal, Local y Municipal; la fachada es lo de menos, lo que importa es el rumbo, la dirección al desarrollo y al progreso sustentable y competitivo del país, despojando así el lastre que de tracto sucesivo ha colocado a México en un lugar injusto a escala internacional...

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/12/index.php?section=cartones&id=2

¡Ya basta...!

¡Medita tu voto, hagámoslo por un México para tod@s l@s mexican@s...!


P.D.: Si bien como lo ha declarado nuestro querido paisano zamorano, Eduardo del Río, mejor conocido como Rius: "Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa...". Cuando menos Rius vaya que nos ha hecho reir a carcajadas... Pero, l@s militantes adscrit@s al PRI y al PAN: ¿a cuántas generaciones más piensan empobrecer y echar a perder u orillar a la aventura migratoria hacia latitudes de "Los Vecinos Distantes"...? **

http://www.amlo.org.mx

http://www.aldf.gob.mx/boletin6464.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Rodr%C3%ADguez_Alcaine

"Néstor Moreno, 'cártel de la electricidad': Esparza"*

http://www.radio.com.mx/nota.aspx?id=1365550

"En la gestión de Calderón han muerto 30 mil mexicanos, por su irresponsabilidad e ineptitud y no me atrevo a decirle que es un peligro para México, afirma López Obrador"*

http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=81868

La mafia promueve a Peña Nieto: AMLO*

http://www.eluniversal.com.mx/notas/701426.html

"AMLO: La mafia que se adueñó de México y el 2012…"*

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/07/04/amlo-la-mafia-que-se-adueno-de-mexico-y-el-2012%E2%80%A6/

---

A continuación apreciable lector (a), permitame obsequiarle algunos artículos de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos; a saber:

“Artículo 28. En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, la (las, sic DOF 03-02-1983) prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a ls (las, sic DOF 03-02-1983) prohibiciones a título de protección a la industria.
En consecuencia, la ley castigará severamente, y las autoridades perseguirán con eficacia, toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de artículos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios; todo acuerdo, procedimiento o combinación de los productores, industriales, comerciantes o empresarios de servicios, que de cualquier manera hagan, para evitar la libre
concurrencia o la competencia entre sí y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados y, en general, todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas y con perjuicio del público en general o de alguna clase social.
Las leyes fijarán bases para que se señalen precios máximos a los artículos, materias o productos que se consideren necesarios para la economía nacional o el consumo popular, así como para imponer modalidades a la organización de la distribución de esos artículos, materias o productos, a fin de evitar que intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen insuficiencia en el abasto, así como el alza de precios. La ley protegerá a los consumidores y propiciará su organización para el mejor cuidado de sus intereses.
No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: correos, telégrafos y radiotelegrafía; petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica; minerales radioactivos y generación de energía nuclear; electricidad y las actividades que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión. La comunicación vía satélite y los ferrocarriles son áreas prioritarias para el desarrollo nacional en los términos del artículo 25 de esta Constitución; el Estado al ejercer en ellas su rectoría, protegerá la seguridad y la soberanía de la Nación, y al otorgar concesiones o permisos mantendrá o establecerá el dominio de las respectivas vías de comunicación de acuerdo con las leyes de la materia.
El Estado contará con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las áreas estratégicas a su cargo y en las actividades de carácter prioritario donde, de acuerdo con las leyes, participe por sí o con los sectores social y privado.
El Estado tendrá un banco central que será autónomo en el ejercicio de sus funciones y en su administración. Su objetivo prioritario será procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional, fortaleciendo con ello la rectoría del desarrollo nacional que corresponde al Estado. Ninguna autoridad podrá ordenar al banco conceder financiamiento.
No constituyen monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva, a través del banco central en las áreas estratégicas de acuñación de moneda y emisión de billetes. El banco central, en los términos que establezcan las leyes y con la intervención que corresponda a las autoridades competentes, regulará los cambios, así como la intermediación y los servicios financieros, contando con las atribuciones de autoridad necesarias para llevar a cabo dicha regulación y proveer a su observancia.
La conducción del banco estará a cargo de personas cuya designación será hecha por el Presidente de la República con la aprobación de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente, en su caso;
desempeñarán su encargo por períodos cuya duración y escalonamiento provean al ejercicio autónomo de sus funciones; sólo podrán ser removidas por causa grave y no podrán tener ningún otro empleo, cargo o comisión, con excepción de aquéllos en que actúen en representación del banco y de los no remunerados en asociaciones docentes, científicas, culturales o de beneficiencia (beneficencia, sic DOF 20-08-1993). Las personas encargadas de la conducción del banco central, podrán ser sujetos de juicio
político conforme a lo dispuesto por el artículo 110 de esta Constitución.
No constituyen monopolios las asociaciones de trabajadores formadas para proteger sus propios intereses y las asociaciones o sociedades cooperativas de productores para que, en defensa de sus intereses o del interés general, vendan directamente en los mercados extranjeros los productos nacionales o industriales que sean la principal fuente de riqueza de la región en que se produzcan o que no sean artículos de primera necesidad, siempre que dichas asociaciones estén bajo vigilancia o amparo
del Gobierno Federal o de los Estados, y previa autorización que al efecto se obtenga de las legislaturas respectivas en cada caso. Las mismas Legislaturas, por sí o a propuesta del Ejecutivo podrán derogar, cuando así lo exijan las necesidades públicas, las autorizaciones concedidas para la formación de las asociaciones de que se trata.
Tampoco constituyen monopolios los privilegios que por determinado tiempo se concedan a los autores y artistas para la producción de sus obras y los que para el uso exclusivo de sus inventos, se otorguen a los inventores y perfeccionadores de alguna mejora.
El Estado, sujetándose a las leyes, podrá en casos de interés general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación, uso y aprovechamiento de bienes de dominio de la Federación, salvo las excepciones que las mismas prevengan. Las leyes fijarán las modalidades y condiciones que aseguren la eficacia de la prestación de los servicios y la utilización social de los bienes, y evitarán
fenómenos de concentración que contraríen el interés público.
La sujeción a regímenes de servicio público se apegará a lo dispuesto por la Constitución y sólo podrá llevarse a cabo mediante ley.
Se podrán otorgar subsidios a actividades prioritarias, cuando sean generales, de carácter temporal y no afecten sustancialmente las finanzas de la Nación. El Estado vigilará su aplicación y evaluará los resultados de ésta.”

“Artículo 32. La Ley regulará el ejercicio de los derechos que la legislación mexicana otorga a los mexicanos que posean otra nacionalidad y establecerá normas para evitar conflictos por doble nacionalidad.
El ejercicio de los cargos y funciones para los cuales, por disposición de la presente Constitución, se requiera ser mexicano por nacimiento, se reserva a quienes tengan esa calidad y no adquieran otra nacionalidad. Esta reserva también será aplicable a los casos que así lo señalen otras leyes del Congreso de la Unión.
En tiempo de paz, ningún extranjero podrá servir en el Ejército, ni en las fuerzas de policía o seguridad pública. Para pertenecer al activo del Ejército en tiempo de paz y al de la Armada o al de la Fuerza Aérea en todo momento, o desempeñar cualquier cargo o comisión en ellos, se requiere ser mexicano por nacimiento.
Esta misma calidad será indispensable en capitanes, pilotos, patrones, maquinistas, mecánicos y, de una manera general, para todo el personal que tripule cualquier embarcación o aeronave que se ampare con la bandera o insignia mercante mexicana. Será también necesaria para desempeñar los cargos de capitán de puerto y todos los servicios de practicaje y comandante de aeródromo.
Los mexicanos serán preferidos a los extranjeros en igualdad de circunstancias, para toda clase de concesiones y para todos los empleos, cargos o comisiones de gobierno en que no sea indispensable la calidad de ciudadano.”

Artículo 74. Son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados:

IV. Aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación, previo examen, discusión y, en su caso, modificación del Proyecto enviado por el Ejecutivo Federal, una vez aprobadas las contribuciones que, a su juicio, deben decretarse para cubrirlo. Asimismo, podrá autorizar en dicho Presupuesto las erogaciones plurianuales para aquellos proyectos de inversión en infraestructura que se determinen conforme a lo dispuesto en la ley reglamentaria; las erogaciones correspondientes deberán incluirse en los subsecuentes Presupuestos de Egresos.
El Ejecutivo Federal hará llegar a la Cámara la Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el día 8 del mes de septiembre, debiendo comparecer el secretario de despacho correspondiente a dar cuenta de los mismos. La Cámara de Diputados deberá aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el día 15 del mes de noviembre.
Cuando inicie su encargo en la fecha prevista por el artículo 83, el Ejecutivo Federal hará llegar a la Cámara la Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el día 15 del mes de diciembre.
No podrá haber otras partidas secretas, fuera de las que se consideren necesarias, con ese carácter, en el mismo presupuesto; las que emplearán los secretarios por acuerdo escrito del Presidente de la República.
Quinto párrafo.- (Se deroga)
Sexto párrafo.- (Se deroga)
Séptimo párrafo.- (Se deroga)
Sólo se podrá ampliar el plazo de presentación de la iniciativa de Ley de Ingresos y del Proyecto de Presupuesto de Egresos, cuando medie solicitud del Ejecutivo suficientemente justificada a juicio de la Cámara o de la Comisión Permanente, debiendo comparecer en todo caso el Secretario del Despacho correspondiente a informar de las razones que lo motiven;
V. Declarar si ha o no lugar a proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en delito en los términos del artículo 111 de esta Constitución.
Conocer de las imputaciones que se hagan a los servidores públicos a que se refiere el artículo 110 de esta Constitución y fungir como órgano de acusación en los juicios políticos que contra éstos se instauren.
VI. Revisar la Cuenta Pública del año anterior, con el objeto de evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas.
La revisión de la Cuenta Pública la realizará la Cámara de Diputados a través de la entidad de fiscalización superior de la Federación. Si del examen que ésta realice aparecieran discrepancias entre las cantidades correspondientes a los ingresos o a los egresos, con relación a los conceptos y las partidas respectivas o no existiera exactitud o justificación en los ingresos obtenidos o en los gastos realizados, se determinarán las responsabilidades de acuerdo con la Ley. En el caso de la revisión sobre el cumplimiento de los objetivos de los programas, dicha entidad sólo podrá emitir las recomendaciones para la mejora en el desempeño de los mismos, en los términos de la Ley.
La Cuenta Pública del ejercicio fiscal correspondiente deberá ser presentada a la Cámara de Diputados a más tardar el 30 de abril del año siguiente. Sólo se podrá ampliar el plazo de presentación en los términos de la fracción IV, último párrafo, de este artículo; la prórroga no deberá exceder de 30 días naturales y, en tal supuesto, la entidad de fiscalización superior de la Federación contará con el mismo tiempo adicional para la presentación del informe del resultado de la revisión de la Cuenta Pública.
La Cámara concluirá la revisión de la Cuenta Pública a más tardar el 30 de septiembre del año siguiente al de su presentación, con base en el análisis de su contenido y en las conclusiones técnicas del informe del resultado de la entidad de fiscalización superior de la Federación, a que se refiere el artículo 79 de esta Constitución, sin menoscabo de que el trámite de las observaciones, recomendaciones y acciones promovidas por la entidad de fiscalización superior de la Federación, seguirá su curso en términos de lo dispuesto en dicho artículo.
La Cámara de Diputados evaluará el desempeño de la entidad de fiscalización superior de la Federación y al efecto le podrá requerir que le informe sobre la evolución de sus trabajos de fiscalización;
VII. (Se deroga).
VIII. Las demás que le confiere expresamente esta Constitución.”

“Artículo 76. Son facultades exclusivas del Senado:

II. Ratificar los nombramientos que el mismo funcionario haga del Procurador General de la República, Ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda, coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, en los términos que la ley disponga;
VII. Erigirse en Jurado de sentencia para conocer en juicio político de las faltas u omisiones que cometan los servidores públicos y que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho, en los términos del artículo 110 de esta Constitución.
XII. Las demás que la misma Constitución le atribuya.”

“Artículo 109. El Congreso de la Unión y las Legislaturas de los Estados, dentro de los ámbitos de sus respectivas competencias, expedirán las leyes de responsabilidades de los servidores públicos y las demás normas conducentes a sancionar a quienes, teniendo este carácter, incurran en responsabilidad,
de conformidad con las siguientes prevenciones:
I. Se impondrán, mediante juicio político, las sanciones indicadas en el artículo 110 a los servidores públicos señalados en el mismo precepto, cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho.
No procede el juicio político por la mera expresión de ideas.
II. La comisión de delitos por parte de cualquier servidor público será perseguida y sancionada en los términos de la legislación penal; y
III. Se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deban observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones.
Los procedimientos para la aplicación de las sanciones mencionadas se desarrollarán
autónomamente. No podrán imponerse dos veces por una sola conducta sanciones de la misma naturaleza.
Las leyes determinarán los casos y las circunstancias en los que se deba sancionar penalmente por causa de enriquecimiento ilícito a los servidores públicos que durante el tiempo de su encargo, o por motivos del mismo, por sí o por interpósita persona, aumenten substancialmente su patrimonio, adquieran bienes o se conduzcan como dueños sobre ellos, cuya procedencia lícita no pudiesen justificar. Las leyes
penales sancionarán con el decomiso y con la privación de la propiedad de dichos bienes, además de las otras penas que correspondan.
Cualquier ciudadano, bajo su más estricta responsabilidad y mediante la presentación de elementos de prueba, podrá formular denuncia ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión respecto de las conductas a las que se refiere el presente artículo.”

“Artículo 110. Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso de la Unión,los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República, el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, los magistrados y jueces del Fuero Común del Distrito Federal, los Consejeros de la Judicatura del Distrito Federal, el consejero Presidente, los consejeros electorales, y el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los directores generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos.
Los Gobernadores de los Estados, Diputados Locales, Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia Locales y, en su caso, los miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, sólo podrán ser sujetos de juicio político en los términos de este título por violaciones graves a esta Constitución y a las leyes federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales,
pero en este caso la resolución será únicamente declarativa y se comunicará a las Legislaturas Locales para que, en ejercicio de sus atribuciones, procedan como corresponda.
Las sanciones consistirán en la destitución del servidor público y en su inhabilitación para desempeñar funciones, empleos, cargos o comisiones de cualquier naturaleza en el servicio público.
Para la aplicación de las sanciones a que se refiere este precepto, la Cámara de Diputados procederá a la acusación respectiva ante la Cámara de Senadores, previa declaración de la mayoría absoluta del número de los miembros presentes en sesión de aquella Cámara, después de haber sustanciado el procedimiento respectivo y con audiencia del inculpado.
Conociendo de la acusación la Cámara de Senadores, erigida en Jurado de sentencia, aplicará la sanción correspondiente mediante resolución de las dos terceras partes de los miembros presentes en sesión, una vez practicadas las diligencias correspondientes y con audiencia del acusado.
Las declaraciones y resoluciones de las Cámaras de Diputados y Senadores son inatacables.”

“Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a
la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus
miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.
Si la resolución de la Cámara fuese negativa se suspenderá todo procedimiento ulterior, pero ello no será obstáculo para que la imputación por la comisión del delito continúe su curso cuando el inculpado haya concluido el ejercicio de su encargo, pues la misma no prejuzga los fundamentos de la imputación.
Si la Cámara declara que ha lugar a proceder, el sujeto quedará a disposición de las autoridades competentes para que actúen con arreglo a la ley.
Por lo que toca al Presidente de la República, sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto, la Cámara de Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable.
Para poder proceder penalmente por delitos federales contra los Gobernadores de los Estados, Diputados Locales, Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados y, en su caso, los miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, se seguirá el mismo procedimiento establecido en este artículo, pero en este supuesto, la declaración de procedencia será para el efecto de que se comunique a las Legislaturas Locales, para que en ejercicio de sus atribuciones procedan como
corresponda.
Las declaraciones y resoluciones de la (las, sic DOF 28-12-1982) Cámaras de Diputados (y, sic DOF 28-12-1982) Senadores son inatacables.
El efecto de la declaración de que ha lugar a proceder contra el inculpado será separarlo de su encargo en tanto esté sujeto a proceso penal. Si éste culmina en sentencia absolutoria el inculpado podrá reasumir su función. Si la sentencia fuese condenatoria y se trata de un delito cometido durante el ejercicio de su encargo, no se concederá al reo la gracia del indulto.
En demandas del orden civil que se entablen contra cualquier servidor público no se requerirá declaración de procedencia.
Las sanciones penales se aplicarán de acuerdo con lo dispuesto en la legislación penal, y tratándose de delitos por cuya comisión el autor obtenga un beneficio económico o cause daños o perjuicios patrimoniales, deberán graduarse de acuerdo con el lucro obtenido y con la necesidad de satisfacer los daños y perjuicios causados por su conducta ilícita.
Las sanciones económicas no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daños o perjuicios causados.”

“Artículo 112. No se requerirá declaración de procedencia de la Cámara de Diputados cuando alguno de los servidores públicos a que hace referencia el párrafo primero del artículo 111 cometa un delito durante el tiempo en que se encuentre separado de su encargo.
Si el servidor público ha vuelto a desempeñar sus funciones propias o ha sido nombrado o electo para desempeñar otro cargo distinto, pero de los enumerados por el artículo 111, se procederá de acuerdo con lo dispuesto en dicho precepto.”

“Artículo 113. Las leyes sobre responsabilidades administrativas de los servidores públicos, determinarán sus obligaciones a fin de salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, y eficiencia en el desempeño de sus funciones, empleos, cargos y comisiones; las sanciones aplicables por los actos u omisiones en que incurran, así como los procedimientos y las autoridades para aplicarlas.
Dichas sanciones, además de las que señalen las leyes, consistirán en suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas, y deberán establecerse de acuerdo con los beneficios económicos obtenidos por el responsable y con los daños y perjuicios patrimoniales causados por sus actos u omisiones a que se refiere la fracción III del artículo 109, pero que no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daños y perjuicios causados.
La responsabilidad del Estado por los daños que, con motivo de su actividad administrativa irregular, cause en los bienes o derechos de los particulares, será objetiva y directa. Los particulares tendrán derecho a una indemnización conforme a las bases, límites y procedimientos que establezcan las leyes.”

“Artículo 114. El Procedimiento de juicio político sólo podrá iniciarse durante el período en el que el servidor público desempeñe su cargo y dentro de un año después. Las sanciones correspondientes se aplicarán en un período no mayor de un año a partir de iniciado el procedimiento.
La responsabilidad por delitos cometidos durante el tiempo del encargo por cualquier servidor público, será exigible de acuerdo con los plazos de prescripción consignados en la Ley penal, que nunca serán inferiores a tres años. Los plazos de prescripción se interrumpen en tanto el servidor público desempeña alguno de los encargos a que hace referencia el artículo 111.
La ley señalará los casos de prescripción de la responsabilidad administrativa tomando en cuenta la naturaleza y consecuencia de los actos y omisiones a que hace referencia la fracción III del artículo 109.
Cuando dichos actos u omisiones fuesen graves los plazos de prescripción no serán inferiores a tres años.”

“Artículo 134. Los recursos económicos de que dispongan la Federación, los estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a
los que estén destinados.
Los resultados del ejercicio de dichos recursos serán evaluados por las instancias técnicas que establezcan, respectivamente, la Federación, los estados y el Distrito Federal, con el objeto de propiciar que los recursos económicos se asignen en los respectivos presupuestos en los términos del párrafo anterior. Lo anterior, sin menoscabo de lo dispuesto en los artículos 74, fracción VI y 79.
Las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública para que libremente se presenten proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente, a fin de asegurar al Estado las mejores
condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes.
Cuando las licitaciones a que hace referencia el párrafo anterior no sean idóneas para asegurar dichas condiciones, las leyes establecerán las bases, procedimientos, reglas, requisitos y demás elementos para acreditar la economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez que aseguren las mejores condiciones para el Estado.
El manejo de recursos económicos federales por parte de los estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, se sujetará a las bases de este artículo y a las leyes reglamentarias. La evaluación sobre el ejercicio de dichos recursos se realizará por las instancias técnicas de las entidades federativas a que se refiere el párrafo segundo de este artículo.
Los servidores públicos serán responsables del cumplimiento de estas bases en los términos del Título Cuarto de esta Constitución.
Los servidores públicos de la Federación, los Estados y los municipios, así como del Distrito Federal y sus delegaciones, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.
La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Las leyes, en sus respectivos ámbitos de aplicación, garantizarán el estricto cumplimiento de lo previsto en los dos párrafos anteriores, incluyendo el régimen de sanciones a que haya lugar.”

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

"INCAUTAN UN YATE A EX FUNCIONARIO DE LA CFE *

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/08/fotos/contra.jpg

La Procuraduría General de la República decomisó la embarcación en el puerto de Acapulco a Néstor Félix Moreno Díaz, ex director de operación de la paraestatal. Según un acta radicada en una corte de California, Estados Unidos, el navío forma parte de un soborno, que incluye un automóvil Ferrari y 770 mil dólares que el ex funcionario habría recibido de la empresa Azusa para otorgarle contratos de arrendamiento de plantas eléctricas de emergencia. El acusado negó las imputaciones y aseguró que el yate es propiedad de un empresario regiomontano

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/08/index.php?section=politica&article=016n2pol

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/08/fotos/016n2pol-1.jpg

El 8 de febrero de 2006, el entonces presidente Vicente Fox entregó a Néstor Félix Moreno Díaz el Premio Nacional de Calidad y Tecnología 2005, en la residencia oficial de Los Pinos Foto Cuartoscuro

ALFREDO MÉNDEZ

Periódico La Jornada
Viernes 8 de octubre de 2010, p. 16

La Procuraduría General de la República (PGR) decomisó este jueves el yate propiedad del ex director de operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Félix Moreno Díaz, que estaba en el puerto de Acapulco.

En un comunicado, la PGR indicó que se trata de una embarcación marca Horizon, modelo 1999, de 82 pies de eslora, con número de casco HRN82109L899, identificación oficial 1078029, rotulada con el nombre Dream Seeker.

El decomiso fue ordenado por el Ministerio Público Federal, debido a que se tratar presuntamente de un objeto instrumento o producto de un delito, con el número de averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPJ/MXXVI/136/2009.

Según consta en el acta radicada en una Corte del distrito de California, Estados Unidos, este yate forma parte del pago de un soborno, que incluye un automóvil deportivo marca Ferrari y 770 mil dólares, que presuntamente Moreno Díaz habría recibido de la empresa estadunidense Azusa para que le otorgara contratos de arrendamiento de plantas de emergencia.

Moreno Díaz y su abogado, Carlos Cuenca, negaron ayer, en entrevistas radiofónicas, las imputaciones que enfrenta el ex funcionario. Aseguraron que el yate es propiedad de un empresario regiomontano llamado Pedro Moreno.

En el comunicado, la PGR indicó que la autoridad ministerial practicó la diligencia de inspección y dio fe del decomiso del yate Dream Seeker, en el puerto de Acapulco, con la finalidad de contar con elementos de prueba en el caso”.

El yate fue trasladado para su guarda y custodia a la octava Región Naval con sede en el puerto de Acapulco, Guerrero.”

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/08/index.php?section=politica&article=016n2pol

---

*)

"FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION

Department of Justice Press Release

For Immediate Release

September 15, 2010 U.S. Department of Justice

Office of Public Affairs

(202) 514-2007/TDD (202) 514-1888

Two Intermediaries Indicted for Their Alleged Participation in Scheme to Bribe Officials at State-Owned Electrical Utility in Mexico WASHINGTON—Two intermediaries were indicted for their alleged roles in a conspiracy to pay and launder bribes to Mexican government officials at the Comisión Federal de Electridad (CFE), a state-owned utility company, announced Assistant Attorney General Lanny A. Breuer of the Criminal Division; U.S. Attorney André Birotte for the Central District of California; Steven M. Martinez, Special Agent-in-Charge of the FBI’s Los Angeles Field Office; and Leslie DeMarco, Special Agent-in-Charge of the Internal Revenue Service - Criminal Investigation’s (IRS-CI) Los Angeles Field Office.

Enrique Faustino Aguilar Noriega, 56, of Cuernavaca, Mexico, was charged in a seven-count indictment returned by a federal grand jury in Los Angeles on Sept. 15, 2010, with conspiracy to violate the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), FCPA violations, money laundering conspiracy and money laundering. Angela Maria Gomez Aguilar, 55, of Cuernavaca, was charged with money laundering conspiracy and money laundering.

According to the indictment, CFE is responsible for supplying electricity in Mexico and contracts with Mexican and foreign companies for goods and services to help supply electricity services to its customers.

The indictment alleges that Enrique and Angela Aguilar were directors of Grupo Internacional de Asesores S.A. (Grupo), which purported to provide sales representation services for companies doing business with CFE. According to the indictment, Grupo was hired by an Azusa, Calif.,-based company to serve as its sales representative in Mexico and to obtain contracts for it from CFE. Grupo received a percentage of the revenue the Azusa-based company realized from its contracts with CFE. The Azusa-based company manufactured emergency restoration systems and other equipment used by electrical utility companies. According to the indictment, many of the company’s clients were foreign, state-owned utilities, including CFE, which was one of the company’s most significant customers.

From approximately February 2002 until March 2009, Enrique Aguilar and his co-conspirators allegedly orchestrated a scheme in which Enrique Aguilar was paid a 30 percent commission on all the goods and services the Azusa-based company sold to CFE, even though this was a significantly higher commission than previous sales representatives for the company had received. The indictment alleges that Enrique Aguilar’s co-conspirators understood that all or part of the 30 percent commission would be used to pay bribes to Mexican officials in exchange for CFE awarding contracts to the Azusa-based company. The costs of goods and services sold to CFE allegedly were increased by 30 percent to ensure that the added cost of paying Enrique Aguilar was absorbed by CFE and not the Azusa-based company.

Enrique Aguilar allegedly caused fraudulent invoices to be submitted from Grupo to the Azusa-based company for 30 percent of the contract price. According to the indictment, a co-conspirator would then wire the money requested in the fraudulent invoices into Grupo’s brokerage account, allegedly knowing that the invoices were fraudulent and the funds were being used as bribes.

Enrique and Angela Aguilar allegedly then laundered the money in the Grupo brokerage account to make concealed payments for the benefit of CFE officials. According to the indictment, Enrique and Angela Aguilar purchased a yacht for approximately $1.8 million and a Ferrari for $297,500 for a CFE official. According to the indictment, Enrique and Angela Aguilar also paid more than $170,000 worth of American Express bills for a CFE official and sent approximately $600,000 to relatives of a CFE official.

Angela Aguilar was arrested on Aug. 10, 2010, on a criminal complaint when she travelled to Houston from Mexico. She was ordered detained and removed to the Central District of California, where she remains in custody.

An indictment is merely an accusation, and defendants are presumed innocent until and unless proven guilty beyond a reasonable doubt.

The FCPA conspiracy charge carries a maximum penalty of five years in prison and a fine of the greater of $250,000 or twice the value gained or lost. Each of the four FCPA counts carries a maximum penalty of five years in prison and a fine of the greater of $100,000 or twice the value gained or lost. The conspiracy and substantive money laundering counts each carry a maximum penalty of 20 years in prison and a fine of the greater of $500,000 or twice the value of the property involved in the transaction. The indictment also gives notice of criminal forfeiture.

The case is being prosecuted by Senior Trial Attorney Nicola J. Mrazek of the Criminal Division’s Fraud Section and Assistant U.S. Attorney Douglas M. Miller in the Central District of California. The case was investigated by the FBI’s Los Angeles Field Office and the IRS-CI Los Angeles Field Office, with the assistance of the Department of Homeland Security Office of Inspector General. Significant assistance was provided by Trial Attorney Christopher Dana of the Criminal Division’s Office of International Affairs.”

http://losangeles.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/la091510.htm

---
"La CFE permitió que desapareciera disco con pruebas de fuerte desfalco

Al descubrir el quebranto, la dependencia debió preservar la evidencia

Recae sospecha sobre altos funcionarios, señala abogado de cajera inculpada

Acusan a la PGR de mala integración de averiguaciones para recuperar bienes..."

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/09/index.php?section=economia&article=025n1eco

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/09/index.php
---

http://www.scribd.com/doc/21613094/%C2%A1CHISPAS-%C2%A1TAMBIEN-EN-LA-CFE-DE-REPORTE-INDIGO

http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/abril/htm/FraudePemex.htm

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/09/28/1003/1125740?page=1

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&site=&source=hp&q=FIDEIIUS+LA+GUERA+ALCAINE&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=92b55bcb8ad34b32

EL DR. NOAM ABRAHAM CHOMSKY * y LOS CREADORES DE WIKILEAKS, ENTRE OTRAS PERSONAS, DEBEN SER TENIDOS COMO TESTIGOS PROTEGIDOS EN LA INCESANTE CRUZADA GLOBAL CONTRA EL TERRORISMO… (sic)

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/10/mr-noam-chomsky-y-los-creadores-de.html

EN MÉXICO, LA CLASE “POLÍTICA” VUELVE A ATACAR A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (AMLO), PUES SABEN QUE DE NUEVA CUENTA ES POTENCIAL GANADOR PARA EL 2012…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/10/en-mexico-la-clase-politica-vuelve.html

PEMEX-LAS VEGAS APUESTA A LOS "DERIVADOS FINANCIEROS" Y VUELVE A PERDER...

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/10/pemex-las-vegas-apuesta-los-derivados.html

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+GUARDERIA+ABC&cp=21&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+GUARDERIA+AB&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Francisco+Barrio+Terrazas&cp=34&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Francisco+Barrio+Terrazas&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Medina+Mora&cp=19&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Medina+Mor&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+feminicidios&cp=21&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+feminicidios&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Lomas+del+Poleo&cp=24&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=g-sx4g-o1&aql=&oq=FIDEIIUS+Lomas+del+Poleo&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#hl=en&expIds=17259,24547,24813,26645,26832,27007,27015,27056&sugexp=ldymls&xhr=t&q=FIDEIIUS+Genaro+Garcia+Luna&cp=16&pf=p&sclient=psy&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Genaro+Garcia+Luna&gs_rfai=&pbx=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Zaragoza+Fuentes+&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&psj=1&fp=eb9296d7465e28c1

**)

http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=1G1ACAW_ENUS391&q=FIDEIIUS+FOBAPROA+IPAB&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CN0ZzicOwTOKmCqK0gASekOThDAAAAKoEBU_QH88M#sclient=psy&hl=en&rlz=1G1ACAW_ENUS391&source=hp&q=FIDEIIUS+FOBAPROA-IPAB&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+FOBAPROA-IPAB&gs_rfai=&psj=1&fp=eb9296d7465e28c1

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/10/22/en-ultima-decada-murieron-2-mil-indocumentados-en-frontera-de-eu-ong

---
Lo abandonaron en malas condiciones de salud, dicen miembros del gabinete de seguridad

Buscan al Jefe Diego en 6 estados luego de su presunta liberación
Militares efectúan rastreos en zonas aledañas a carreteras y poblaciones alejadas de centros urbanos en los estados de México, Guanajuato, Querétaro, Puebla, Hidalgo y Morelos

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Sábado 27 de noviembre de 2010, p. 5

http://www.jornada.unam.mx/2010/11/27/index.php?section=politica&article=005n1pol&partner=rss

http://www.jornada.unam.mx/2010/11/27/

http://www.jornada.unam.mx/2010/11/28/index.php?section=politica&article=010n1pol&partner=rss

---
"López Dóriga, la inmoralidad mediática

Javier Sicilia

http://www.proceso.com.mx/img/exclusivas/6bbfaad6.jpg
FOTO: Eduardo Miranda
López Dóriga y Calderón Hinojosa. Maquillaje.


MÉXICO, D.F., 13 de diciembre.- Poco antes de la maquillada transición democrática, cuando el gobierno señoreaba abiertamente al país como una dictadura, los medios noticiosos –en particular los de Televisa, encabezados entonces por Jacobo Zabludovsky– estaban perdidos en los principios y en la moral. El apetito del dinero y la indiferencia por la dignidad habían actuado para dar a México medios cuyo único objetivo era aumentar el poder del gobierno, el lucro de las empresas mediáticas y el envilecimiento de todos.

En esos tiempos, el Excélsior de Julio Scherer y –después del golpe perpetrado por el gobierno de Echeverría– la revista Proceso, que se fundó con el apoyo de una ciudadanía indignada, eran la excepción. Sus batallas, su periodismo de investigación, su devoción por la verdad, su negativa a pactar con los poderes, no sólo mantuvieron viva la voz de la nación, sino que sentaron las bases de lo que ahora es la libertad de prensa en nuestro país.

En medio de esa libertad, Proceso, dirigida ahora por Rafael Rodríguez Castañeda, ha seguido el mismo camino y continúa siendo una referencia incómoda para el poder y para esos medios que, como los auspiciados por Televisa, no han dejado de ser lo que siempre han sido: la vergüenza de este país. No es otra cosa lo que López Dóriga –ese periodista inescrupuloso, continuador del Zabludovsky del antiguo régimen– mostró cuando –días después de la publicación del reportaje de Ricardo Ravelo Testigo estelar (Proceso 1777), y de la publicación de un capítulo del libro de Anabel Hernández Los señores del narco (Proceso 1778)– divulgó y magnificó en su noticiario que Sergio Villarreal, El Grande –testigo protegido que en el reportaje de Ravelo había manifestado conocer a Calderón a través del senador Guillermo Anaya–, decía haber dado al periodista 50 mil dólares para que guardara silencio con respecto a su persona.

Se trataba –como lo dijo el propio López Dóriga en un alarde de servilismo avalado por los periodistas que lo acompañaban en el programa Tercer Grado– no de una noticia, sino de un lección: mostrarle a Proceso, primero, que la fuente de Ravelo, El Grande, que dice conocer al presidente, se volvía ahora contra él; segundo, que si en ese caso la fuente mentía, también mentía en relación con sus declaraciones sobre Calderón y Anaya; tercero, que Proceso, el cual recurre a testimonios de testigos protegidos, se ha convertido en un semanario corrupto que tiene relaciones con el narcotráfico y que utiliza cualquier tipo de información para desprestigiar al gobierno; cuarto, que a partir de ese momento todo lo que ha dicho o diga Proceso es sospechoso de falsedad. Se trataba, bajo una moralina seudoperiodística, de linchar a Proceso, de desprestigiarlo, de reducirlo a un periodismo de calumnia, a un pasquín que dejó de ser lo que fue para mentir.

La evidencia más clara de esta bajeza está en la manera en que el propio López Dóriga manipuló los argumentos que Ravelo utilizó en su reportaje Testigos protegidos: creerles a conveniencia (Proceso 1778). Según Ravelo –palabras que el propio López Dóriga utilizó para darle esa supuesta lección a Proceso– los testigos protegidos “mienten”. Lo que, sin embargo, López Dóriga omitió es, primero, que mienten porque “en manos de las autoridades sufren presiones económicas, malos tratos y frustración”; segundo, que cuando esos mismos testigos “se refieren a funcionarios poderosos del gabinete federal no se les toma en cuenta”; tercero, que “con frecuencia los testigos protegidos se quejan de que en la SIEDO son obligados a declarar en contra de gente que no conocen…”.

Ni López Dóriga, quien sí ha difamado muchas veces para servir a sus patrones –recordemos sus ataques contra el diario Reforma por denunciar los beneficios obtenidos por Televisa y Nextel en la asignación de frecuencias radioelectrónicas y la reciente divulgación de una supuesta corrupción entre directivos de la industria farmacéutica y del Seguro Social porque así convenía a esa empresa televisiva–, ni quienes lo acompañaban en Tercer Grado tuvieron el profesionalismo de verificar si los señalamientos de El Grande sobre su encuentro con Calderón eran falsos; ni si la acusación de ese testigo protegido contra Ravelo era el producto de una coerción de la SIEDO para golpear a Proceso.

Reunidos en el foro televisivo, Dóriga, Marín, Maerker, Gómez Leyva y Micha habían dejado de ser periodistas para convertirse en los inquisidores de Proceso, en servidores de esas Iglesias degeneradas llamadas Gobierno y Televisa, y en verdugos impolutos de un periodismo que no ha dejado de denunciar sus corrupciones y desaciertos. Habían dejado de honrar la palabra, a la que un día sirvieron con dignidad, para volver al viejo objetivo de los medios verdaderamente corruptos: aumentar el poder autoritario del gobierno, el lucro de las empresas mediáticas de las que viven y el envilecimiento de todos.

A los que hacemos Proceso nunca nos ha interesado caminar apoyándonos en los pobres privilegios de los que saben arreglárselas con el poder. Nuestra ambición es y ha sido dar testimonio y gritar cada vez que es posible en nombre de aquellos a quienes los poderes aplastan. Eso, para honra de la verdad, jamás podrán acallarlo.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO y hacerle juicio político a Ulises Ruiz."

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86340

---

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=FIDEIIUS+Hormigas+Periodistas+con+Umbrella+y+Gorro+Frigio%2C+A.C.&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+Hormigas+Periodistas+con+Umbrella+y+Gorro+Frigio%2C+A.C.&gs_rfai=&pbx=1&fp=8b875cfd32f7e9c4

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h9YSUuqdE4htzsjm-GPDib93ipmg?docId=CNG.9567db7c53d50c9a061453a81786b8d0.12f1

---
“Periodistas en el olvido

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 15 de diciembre (apro).- En lo que va de este sexenio siete periodistas mexicanos han salido del país debido a las amenazas recibidas por grupos del crimen organizado y autoridades vinculadas a éste buscando refugio en Estados Unidos o Canadá. Pero lo que parecía una esperanza de vida se ha vuelto un suplicio, pues se encuentran abandonados, sin empleo, desprotegidos junto con sus familias, sin que ninguna instancia gubernamental, de derechos humanos o sus propias empresas se preocupen por sus necesidades más básicas.

La violencia imparable, la impunidad con que actúan ciertos grupos del narcotráfico y el poder que han mostrado por encima de las autoridades municipales, estatales y federales, algunas de ellas corrompidas, ocasionaron que los reporteros Horacio Nájera (corresponsal de Reforma en Ciudad Juárez) y Jorge Luis Aguirre (director de lapolaka.com) recibieran este año asilo en Estados Unidos.

Sin embargo, otros tres de ellos no han tenido la misma suerte y su situación es apremiante. Se trata del camarógrafo de Televisa en Durango, Alejandro Hernández Pacheco; Emilio Gutiérrez Soto, de El Diario, en Ascensión, Chihuahua; y Ricardo Chávez Aldana, de “Radio Cañón”, de Ciudad Juárez. Todos ellos sufren el abandono de sus empresas.

A mediados de este año, el camarógrafo de Televisa en la región de la Laguna, Alejandro Hernández Pacheco, tuvo que huir del país llevándose a su esposa y dos hijos, de 12 y 5 años, uno de los cuales es autista. La razón fue que se sintió amenazado por la Secretaría de Seguridad Pública luego de que denunciara públicamente que no fue liberado por esta instancia del secuestro de que fue objeto por un grupo del crimen organizado, sino que los dejaron libres.

En una carta que se está difundiendo en las redes sociales buscando apoyo económico para él y los otros dos compañeros periodistas, Alejandro Hernández recuerda su situación.

“Como deben acordarse, dos compañeros y yo fuimos secuestrados hace cuatro meses en la ciudad de Gómez Palacio, Durango, cuando cubrían la noticia de los reos que salían por las noches del Cereso. Nuestros captores nos golpearon en la cabeza, piernas y rodillas para que no escapáramos, nos torturaron psicológicamente y después nos liberaron. Decidí huir con mi familia y pedir refugio en este país (Estados Unidos) porque el gobierno nos exhibió como trofeo de caza en una rueda de prensa y recibimos llamadas de amenaza en nuestra casa por haber contradicho a (el secretario Genaro) García Luna de que la Policía Federal no nos liberó, además de que mintió al decir que nos protegerían.

“Con Televisa hasta el día de hoy no he tenido contacto. No sé qué pasó. Acá tenemos prohibido trabajar hasta que nuestro caso se resuelva, así que Emilio, Ricardo y yo hacemos ‘chambas’ a lo que no estamos acostumbrados, pero eso no es lo malo, lo malo es que no encontramos todos los días. Vivo con mi esposa y mis dos hijos, de arrimado. Dejamos todo, llegamos prácticamente sin nada, sin ropa, sin dinero. La situación acá es muy difícil porque mi hijo necesita medicamento. Se me está agotando, pero yo no quería exponer a mi familia allá en México. El apoyo que logren reunir es valiosísimo porque es de corazón.”

Emilio Gutiérrez Soto de El Diario, en Ascensión, Chihuahua, también vive una situación apremiante con su hijo en Estados Unidos esperando que le definan su solicitud de refugiado. “Huí con mi hijo por el inminente asesinato planeado en mi contra por parte del Ejército. Cruzamos a Estados Unidos para salvar nuestra vida.
Estuve detenido siete meses y medio en una prisión para inmigrantes ilegales en El Paso, y El Diario, la empresa para la que trabajé 12 años, me desatendió por completo y ni siquiera recibieron los muchos recados que les llevó mi abogado.

“Casi un año después me contrataron tres meses, en una evidente señal de ‘cubrir apariencias’ de solidaridad.
El 21 de enero próximo estaremos en nuestra cita final del proceso de solicitud de asilo político. Mi hijo y yo tenemos confianza de una decisión favorable, ya que hemos presentado un montón de pruebas por los delitos cometidos en nuestra contra por parte del Ejército Mexicano, las quejas sin respuesta y tendenciosas de la CNDH, y ya no hay alternativas de retorno.
Vivimos de milagro: vendí la casa que teníamos en Ascensión, Chihuahua, y con ese dinero hemos sobrevivido los últimos 8 meses. Pero ya se acabó. Ha sido un proceso más que doloroso. De corazón, mi hijo y yo, les agradecemos lo que puedan hacer por nosotros. Sus oraciones son un aliciente que nos ha dado fortaleza.”

Por su parte, Ricardo Chávez Aldana, que trabajaba para “Radio Cañón”, de Ciudad Juárez, confiesa que su situación es muy difícil: “no podemos trabajar debido a que Inmigración nos revisa constantemente y no permite que rompamos las reglas. Mi problema empezó hace dos años cuando era locutor de la radio por mis críticas constantes en contra del Operativo Conjunto Chihuahua y el crimen organizado; me empezaron a amenazar diciéndome que me callara. No hice caso. Entonces quisieron quemarme mi vehículo. A los dos meses asesinaron a dos sobrinos míos en una fiesta ante nuestros propios ojos. En ese momento mi esposa, mi hermana y mis cinco hijos fuimos al Puente Internacional de las Américas a solicitar asilo político. Nos retuvieron toda la noche. Esa es la situación. Les agradezco el apoyo a mis compañeros y a mí por su ayuda.”

La crítica situación por la que atraviesan los reporteros mexicanos en el extranjero es una muestra de las dificultades por las que atraviesa la prensa mexicana y que a nivel internacional son reconocidas como las más peligrosas del mundo. Pero también expresan las deplorables condiciones en las que los reporteros mexicanos vienen cubriendo la guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón y el desdén que los dueños de los medios manifiestas hacia los reporteros.

Recientemente el gobierno federal dio a conocer el protocolo de protección de periodistas amenazados por el crimen organizado o por las autoridades coludidas. No obstante, ante esta situación de emergencia muestran la inoperancia que tiene y, sobre todo, la repulsa que tienen hacia la prensa. Lo mismo pasa con las empresas para las cuales proporcionaron sus servicios periodísticos.

Para hacer frente a estas dificultades, la Red de Periodistas de a Pie ha lanzado una convocatoria para reunir dinero y ayudar a estos reporteros y sus familias (Scotia Bank a nombre de Red de Periodistas Sociales. Cuenta 9379231 CLABE INTERBANCARIA: 044180001093792310). Los donativos deben realizarse a más tarde el 29 de diciembre de 2010.

Sin embargo, esto sólo es un paliativo, pues el problema al que se enfrentan la mayoría de los reporteros que cubren las acciones del crimen organizado y del gobierno no se resolverá buscando refugio en el extranjero, sino enfrentando el problema con una estrategia integral en la que se incluya la protección a la prensa.”

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86410

---------------------------------

"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.

http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4

http://cpj.org/killed/

Centro de Alerta para la Defensa de los Pueblos

Investigación, análisis, documentación y denuncias sobre la injerencia y subversión contra los pueblos de América Latina

http://www.centrodealerta.org/

http://www.youtube.com/watch?v=cec34OOdnRA

http://www.cubadebate.cu/series/resistencia-palestina/

"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."

Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*

http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html

http://www.chomsky.info/

http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/eva-golinger/

http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/

EEUU despilfarró miles de millones de dólares del area social de Irak

http://www.aporrea.org/tiburon/n164470.html

http://www.josecouso.info/

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html

http://www.iraqbodycount.org/

“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks

http://www.icasualties.org/

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/

"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html

http://www.youtube.com/watch?v=V6NVnKFyY24

http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o

ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…

http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html

Perseguido por EEUU: Camarógrafo estadounidense que filmó imágenes del 11/9 enfrenta extradición

http://www.aporrea.org/internacionales/n164273.html

The Washington Post: Estados Unidos es el vergonzoso suministrador de armas al narcotráfico

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/13/the-washington-post-estados-unidos-es-el-vergonzoso-suministrador-de-armas-al-narcotrafico/

http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q

http://wikileaks.org/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/02/eeuu-retrasa-la-salida-del-ejercito-ciberespacial-pero-no-se-entusiasmen-demasiado/

*)

"Tres generaciones se han echado a perder por mi culpa: Rius"

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/18/index.php?section=cultura&article=a02n1cul

http://www.youtube.com/watch?v=jxHeqzXpkjM

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/11/19/galardonado-lula-con-el-premio-indira-gandhi-de-la-paz-2010/

http://www.jornada.unam.mx

A FREE K’