LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LOS 12 PRESOS DE SAN SALVADOR ATENCO...
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/01/index.php?section=cartones&id=1
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/01/index.php?section=cartones&id=5
http://www.youtube.com/watch?v=OU21LMrq33o&feature=PlayList&p=250F14D4DE8A1655&playnext_from=PL&playnext=1&index=71
http://ourcatechism.com/BroPorter/wp-content/ascends/St%20Juan%20Diego.jpg
---
Ordena SCJN liberar a los 12 presos por caso Atenco
Primera Sala concedió el amparo "liso y llano", incluyendo a Ignacio del Valle y Felipe Alvarez Medina. Por mayoría de 4-1, ministros votaron que hubo uso de pruebas ilegales e intento de acusarlos de un delito que no cometieron.
La Jornada en línea
Publicado: 30/06/2010 13:03
México, DF. Los ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declararon la libertad de los 12 detenidos desde mayo de 2006 por los sucesos de San Salvador Atenco, estado de México.
Por mayoría de cuatro votos contra uno, los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle -quien fue condenado a 112 años de prisión por secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación- Felipe Alvarez Medina y Héctor Galindo, recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano, quedaron liberados.
Al concederles el amparo "liso y llano", los acusados quedarán libres una vez que la notificación llegue a las autoridades de los penales en donde se encuentran presos.
Los ministros determinaron que en el caso Atenco se usaron pruebas ilegales con las que se intentó acusar a los atenquenses de un delito que no cometieron, es decir, no se demostró el delito de secuestro equiparado, toda vez que la retención de funcionarios mexiquenses se dio en un contexto político-social de presión a las autoridades para que atendieran demandas en beneficio de la población.
A este respecto, la ministra Olga Sánchez Cordero apuntó que funcionarios mexiquenses se comprometieron a dialogar con integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y demandaron la presencia del secretario de Educación de la entidad.
Recordó que los manifestantes se esperaron sin éxito la llegada de los servidores públicos mexiquenses, por lo que decidieron trasladar a los detenidos a otra sede, lo que trató de ser impedido por corporaciones policiales.
El único voto en contra de tales argumentaciones provino del ministro José de Jesús Gudiño.
El nombre del resto de los detenidos que obtuvieron su libertad por unanimidad de los ministros son Óscar Hernández Pacheco, Rodolfo Cuéllar Rivera, Julio César Espinoza Ramos, Juan Carlos Estrada Cruces, Édgar Eduardo Morales Reyes, Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, Narciso Arellano Hernández y Alejandro Pilón Zacate, quienes permanecen en el penal Molino de Flores con penas apenas superiores a 30 años.
Las condenas que pesaron sobre los atenquenses -dictadas por un juez del estado de México a petición de la Procuraduría de Justicia mexiquense- fueron una de "maquillaje institucional para criminalizar la protesta social", expresó en su momento Juan Silva Meza.
A la sesión asistió la activista y Premio Nobel de la Paz 1997, Jody Williams, quien calificó la resolución como una decisión histórica y que los ministros están diciendo que con ello “los derechos humanos valen” y que es un día en el que “México ha ganado justicia”.
A este amparo, se suma la resolución que en 2009 emitió la Corte en la que advierte que en los disturbios de mayo de 2006 sí hubo violación grave de garantías individuales por parte de los elementos de seguridad que realizaron el operativo.
Al exterior del edificio de la Corte integrantes del FPDT, quienes mantenían un plantón desde hace varios meses, celebraron el hecho junto con la esposa de Ignacio del Valle, Trinidad Ramírez, quien indicó que esto no es concesión ni regalo de la Suprema Corte, sino una resolución congruente con los argumentos jurídicos.
En un mitin que se organizó frente a la puerta principal del Alto Tribunal, Trinidad Ramírez dijo que con esta decisión se demuestra que el gobierno federal y del estado de México “no son invencibles”.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/30/libera-scjn-a-los-12-presos-de-san-salvador-atenco
---
Atenco
Con el debido respeto
ADOLFO GILLY
A los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Señores magistrados:
Me atrevo a dirigirme a ustedes, siendo casi lego pero no del todo en doctrina jurídica, para tocar el caso de los 12 presos de San Salvador Atenco, que con ese nombre han quedado ya en las crónicas de esta primera década del siglo y posiblemente con ese mismo pasarán a la historia jurídica y social de nuestro país. Así también quedaron con nombres genéricos los presos ferrocarrileros –11 años estuvieron encarcelados Dionisio Vallejo y Valentín Campa sólo por haber encabezado una huelga– o los presos del 68, que salieron de Lecumberri en 1971 libres de culpa y cargo, pero despues de tres años de encierro totalmente infundado.
Esos procesos contribuyeron a corromper nuestro sistema jurídico y a destruir la confianza en la justicia como recurso último ante los abusos del poder. A historias como esas pertenece el caso que ustedes tienen bajo juicio. ¿Es que no se han terminado? ¿Es que tendremos presos de Atenco por años todavía? ¿Van ustedes a avalar con su voto las atrocidades jurídicas, procedimentales y morales de las instancias inferiores?
Tengo la debilidad de esperar que no, que esta vez no, que el voto de cada uno de ustedes pondrá un hasta aquí a esa historia oscura y repetida que, extraña paradoja, está descrita y condenada en los murales de José Clemente Orozco y de Rafael Cauduro en ese mismo edificio donde ustedes estudian los expedientes, deliberan los casos y dictan las sentencias. Miren una vez más, les pido por favor, el gran mural de Cauduro en el cubo de la escalera. Allí está pintada la represión de 1968, las cárceles adonde fueron a parar los estudiantes, las torturas a las que fueron sometidos, la policía cargando sobre ellos, los muertos, la sangre y los zapatos huérfanos en las calles.
El 4 de mayo de 2006 esas escenas se repitieron, a la debida escala, en un pequeño pueblo del estado de Mexico, San Salvador Atenco. Sobre él se desató la violencia sin frenos ni medida de miles de policías que mataron, golpearon, robaron, vejaron y violaron. El único delito que había cometido ese pueblo, ustedes bien lo saben, era el que viene cometiendo el pueblo mexicano desde tiempo inmemorial: defender sus tierras, sus aguas y sus bienes contra la usurpación y el despojo.
¿Cual es entonces el delito punible? ¿A quién mataron, a quién robaron, a quién violaron los 12 presos de San Salvador Atenco? ¿Qué bién juridico, cuál principio de justicia se tutela con las sentencias que han recaído sobre ellos?
La cárcel es dura, sobre todo para quienes se saben inocentes. Hace pocas semanas estuvimos de visita, junto con Julieta Egurrola y Daniel Giménez Cacho, en el penal de Molino de Flores. Pudimos conversar con los nueve pobladores de Atenco allí encerrados desde hace cuatro años. Son jóvenes, son gente de trabajo. No se han dejado destruir por el encierro largo e injusto.
¿Pero por qué les estan destrozando sus vidas y las de sus familias, a ellos y a los otros tres que están, peor aún, en la cárcel de alta seguridad del Altiplano?
El proceso de San Salvador Atenco se ha convertido en un caso ejemplar. Sentará jurisprudencia. Nos dirá a todos, también a ustedes, cuál es el lugar y la imagen del supremo tribunal de la nación en estos tiempos terribles que México atraviesa.
En derecho y en conciencia, quieran dictar ustedes la libertad inmediata de los 12 presos de San Salvador Atenco. No permitan que la venganza siga tomando el lugar de la justicia en esta tierra mexicana. Ojalá. Esa es mi tenue pero terca esperanza.
Reciban mis atentos saludos.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=opinion&article=005a1pol
---
"Atenco: liberaciones y pendientes"
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/01/index.php?section=edito
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/01/index.php
---
"Atenco: liberan a Del Valle y Alvarez; Galindo, aún preso
Enfrentan cuatro procesos penales, justificó retraso SSP. Por la noche quedaron libres dos de los tres dirigentes que permanecían presos del FPDT, tras el fallo de la Corte.Imputado Galindo de lesiones y daños.
La Jornada en línea
Publicado: 01/07/2010 16:36
México, DF. Los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle y Felipe Alvarez quedaron libres esta noche del penal del Altiplano, en tanto que continúa recluido Héctor Galindo.
Desde primeras horas del día se esperaba la liberación de los tres dirigentes del movimiento de Atenco, tras que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó ayer improcedente la acusación de secuestro equiparado y dispuso la liberación de 12 integrantes de la organización, nueve de los cuales quedaron en libertad desde la noche del miércoles.
Por el retraso, la Secretaría de Seguridad Pública justificó que lIgnacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo aún enfrentan otros procesos, razón por la cual no habían sido liberados.
El amparo que ayer ordenó la Suprema Corte sólo aplica para el delito de secuestro equiparado, dijo en un comunicado.
Sin embargo, después de las nueve de la noche quedaron en libertad Del Valle y Alvarez.
Galíndo, conforme a reporte de la SSP, enfrenta proceso de lesiones y daños, en tanto que un juzgado de lo penal de Ciudad Nezahualcóyotl determinará sobre la situación jurídica que guarda por el delito federal de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/07/01/seguiran-presos-lideres-de-atenco-ssp
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/03/index.php?section=cartones&id=2
---
"ASOMA EL PARTEGUAS DE MéXICO: O JUSTICIA SIN ADJETIVOS O CONTINUIDAD DE LA DESCARADA y FLAGRANTE COMPLICIDAD DEL ESTADO CON LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA EMPOBRECEDORA DE MASAS…"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/asoma-el-parteguas-de-mexico-o-justicia.html
"INNEGABLE, LA DESCOMPOSICIóN POLíTICA Y SOCIAL PROPICIADA DESDE EL ESTADO MEXICANO..."
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/innegable-la-descomposicion-politica-y.html
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+ATENCO&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+ATENCO&gs_rfai=&fp=758816051bead5d7
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+FLORISTAS&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=C5RFq5skrTPLMOZzGhgTm65iFCwAAAKoEBU_QKItQ&fp=d2f797b0ee5e5d1c
http://blogs.eluniversal.com.mx/wweblogs_detalle.php?p_fecha=2007-06-29&p_id_blog=28&p_id_tema=3501
http://bible.cc/revelation/12-1.htm
http://ourcatechism.com/BroPorter/wp-content/ascends/St%20Juan%20Diego.jpg
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/pascua-lama-y-san-salvador-atenco.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Wednesday, June 30, 2010
"GRANDES BANCOS DE EE.UU. (USA) ACEPTAN LAVAR NARCOFONDOS MEXICANOS...
http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_Joaquin-Guzman-Loera_FS0Y.html
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA
http://www.youtube.com/watch?v=j-S1q3WJ9YY
http://www.youtube.com/watch?v=-ziIGLPeQI4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LtTRYnsDH8Q
http://www.youtube.com/watch?v=YIYjzkTn2EA
http://www.youtube.com/watch?v=fUCBRYCrp2g
http://www.youtube.com/watch?v=YllP22mVZQg
http://www.youtube.com/watch?v=K-UyQIQ2E_M
http://www.youtube.com/watch?v=l2rA5qQczGI
http://www.youtube.com/watch?v=wpUJHcKu2n4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=t57_Lk38iEE
http://www.youtube.com/watch?v=h7A7lJhSEnw
---
http://www.youtube.com/watch?v=7nGt-i_yn3E
---
GRANDES BANCOS DE EE.UU. (USA) ACEPTAN LAVAR NARCOFONDOS MEXICANOS...
"Cuando se detectan ilícitos sólo les imponen magras multas
Grandes bancos de EU lavan dinero del narco mexicano
Wells Fargo, Bank of America y Citigroup, entre los involucrados
Incumplen regulaciones para el control de transferencias millonarias
En la red de blanqueo, casas de cambio nacionales; unas son fantasmas
DAVID BROOKS, CORRESPONSAL
Cuando autoridades detectan el negocio ilícito, pagan multas mínimas sin consecuencias
Grandes bancos de EU aceptan lavar narcofondos mexicanos
Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union no cumplieron con las leyes
Si no se ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no se entiende el punto, advierte director antilavado
DAVID BROOKS
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 25
Nueva York, 29 de junio. Algunos de los principales bancos y empresas financieras estadunidenses, entre ellos Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Unión, han lucrado durante años con el lavado de fondos provenientes del narcotráfico y sólo pagan multas mínimas, sin que ningún ejecutivo sea encarcelado cuando las autoridades logran detectar el negocio ilícito.
En múltiples casos fiscalizados durante los últimos años, estos bancos estadunidenses han confesado no haber cumplido con leyes y regulaciones federales para controlar el lavado de dinero al participar en las trasferencias de millones de dólares en fondos ilícitos provenientes del narcotráfico mexicano.
Ese el caso de Wachovia Corp. antes el sexto banco del país, comprado por Wells Fargo en 2008, y que ahora, fusionado con él es el banco con más sucursales en Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante un tribunal que Wachovia no vigiló ni informó sobre actividades sospechosas de lavado de dinero por narcotraficantes, incluyendo fondos para la compra de por lo menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportaron un total de 22 toneladas de cocaína. El otro banco involucrado en la transferencia de fondos, con los cuales se compró uno de estos aviones –un DC-9 que subsecuentemente fue confiscado en México con toneladas de cocaína– fue Bank of America, reporta Bloomberg News.
Todo esto se reveló en un acuerdo judicial del banco con fiscales federales, en marzo de 2010. En los documentos oficiales judiciales del caso, revisados por La Jornada, Wachovia admitió que no hizo lo suficiente para detectar fondos ilícitos en su manejo de más de 378.4 mil millones de dólares en sus negocios con casas de cambio mexicanas entre mayo de 2004 y mayo de 2007.
De este total, Wachovia procesó por lo menos 373.6 mil millones en transferencias electrónicas, más 4.7 mil millones en traslados de efectivo, y otros 47 millones en depósitos de cheques internacionales. No todos estos fondos están vinculados con el narcotráfico, pero, según las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no fueron sujetos a la vigilancia ordenada por la ley, y cientos de millones de dólares de estos fondos sí han sido ligados directamente con el narcotráfico.
Wachovia, violación récord
Por el volumen total de fondos que no fueron sujetos a la vigilancia antilavado de dinero, el caso de Wachovia resulta ser la violación más grande de la Ley de Secreto Bancario en la historia. Esa ley obliga a los bancos a reportar a las autoridades toda transferencia de fondos en efectivo mayor de 10 mil dólares, así como informar sobre toda actividad sospechosa de lavado de dinero.
El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: “la flagrante desatención de nuestras leyes bancarias por Wachovia otorgó una virtual carta blanca a los cárteles internacionales de cocaína para financiar sus operaciones al lavar por lo menos 110 millones de dólares en ganancias de la droga”.
No es que nadie se haya fijado. El propio banco admitió ante el tribunal que ya desde 2004 Wachovia reconoció el riesgo, pero a pesar de las advertencias permaneció en el negocio, según los documentos judiciales oficiales del caso revisados por La Jornada.
Ese negocio era el manejo y traslado de fondos de por lo menos 22 casas de cambio en México que tenían cuentas con Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es el de la Casa de Cambio Puebla SA, cuyos gerentes crearon empresas ficticias para los cárteles y, según el Departamento de Justicia, lograron blanquear unos 720 millones a través de bancos estadunidenses.
De hecho, fue el asunto de la Casa de Cambio Puebla el que detonó esta investigación de las autoridades federales. Desde 2005 ya estaban bajo investigación ciertas transferencias electrónicas de fondos a cuentas de Wachovia, en sus sucursales en Miami, desde México por casas de cambio, y estos fondos se utilizaban para comprar aviones destinados al narcotráfico, informan los documentos judiciales del caso.
Por otro lado, durante ese periodo el director de la unidad antilavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, sospechaba que narcotraficantes utilizaban al banco para mover fondos. Informó a sus jefes, quienes le ordenaron dejar el asunto, y por ello renunció a su puesto, reportó Bloomberg. Woods le dijo al servicio de noticias que “es el lavado de dinero de los cárteles por los bancos lo que financia la tragedia…. Si uno no ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no entiende el punto”.
Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora dueño de Wachovia, se comprometió en un tribunal federal de Miami a reformar sus sistemas de vigilancia. Pagó 160 millones en multas, y si cumple con su promesa las autoridades federales desecharán los cargos contra el banco en marzo de 2011.
Esta práctica es común en estos casos y se llama acuerdo de fiscalización diferida, por el cual un banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley otra vez.
Ningún empleado rehusó el soborno
En su reportaje, Bloomberg enumera varios casos más donde bancos pagaron multas y cambiaron sus prácticas, pero no enfrentaron ninguna consecuencia penal importante por sus acciones. Es el caso del American Express Bank International de Miami, que pagó multas en 1994 y 2007; del Bank of America, cuyas sucursales en Oklahoma City fueron utilizadas para comprar aviones para narcotraficantes, así como también cuentas en sus sucursales de Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados o bajo investigación sobre el uso de sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander.
Otro caso es el de Western Union, que a principios de este año pagó 94 millones para resolver una investigación criminal y civil del procurador general de Arizona, después de que en una operación agentes clandestinos de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, lograron sobornar en múltiples ocasiones a empleados de la empresa para trasladar fondos de manera ilícita. En 20 oficinas diferentes de Western Union ningún empleado rehusó jamás un soborno para permitir envíos bajo nombres ficticios.
Se calcula que casi 30 mil millones de dólares en efectivo se mueven de un lado a otro de la frontera mexicana con Estados Unidos, y una parte de estos recursos se deposita en bancos de ambos países y bancos internacionales, desde donde los fondos pueden ser trasladados por todo el sistema financiero internacional.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=economia&article=025n1eco
---
EX-GENERAL MANUEL NORIEGA DENUNCIA EN FRANCIA UN MONTAJE BANCARIO-FINANCIERO DE EE.UU.
"París lo juzga por el lavado de 2.8 mdd del tráfico de drogas
Noriega denuncia en Francia un montaje bancario-financiero de EU
El dinero depositado en Europa, de sus empresas y de la CIA, afirma
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/fotos/032n1mun-1.jpg
Sandra y Thays Noriega, hijas del depuesto general panameño, llegan al tribunal que juzga a su padre en París Foto Ap
AFP
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 32
París, 29 de junio. El ex general panameño Manuel Noriega denunció este martes aquí un montaje bancario-financiero imaginario del gobierno de Estados Unidos en su contra, afirmó que dinero que depositó en Francia provenía de empresas de seguros, de astilleros y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y negó vínculos con el narcotráfico.
Le digo con toda humildad y respeto que éste es un montaje bancario-financiero imaginario de Estados Unidos, afirmó Noriega, de 76 años de edad, durante el segundo día de su juicio por presunto lavado de dinero del cártel de Medellín en bancos de Francia a finales de los años 80.
Vestido con traje negro, camisa blanca y corbata gris, quien estuvo al frente de las desarticuladas Fuerzas de Defensa panameñas entre 1983 y 1989, cuando fue capturado durante la invasión militar estadunidense, se declaró víctima de la misma conspiración que Estados Unidos hizo contra mí en Miami.
La justicia francesa lo acusa del lavado de 2.3 millones de euros (2.8 millones de dólares) entre 1988 y 1989. Ese dinero fue transferido de cuentas del BCCI de Panamá a Londres y de allí a bancos de París y Marsella (CIC, BNP, BCCI, Credit Lyonnais y Banco do Brazil).
En lo que a mí se refiere, no proviene del tráfico de droga. En lo que a mí se refiere, es transparente y honesto de los recursos personales que tengo, respondió Noriega interrogado por su abogado defensor, Olivier Metzner, sobre el origen del dinero que depositó en Francia.
¿Y de la CIA?, agregó el abogado defensor.
Sí, personal y de la CIA, agregó Noriega, el mismo que a principios de los años 70 fue reclutado como espía de la CIA convirtiéndose en aliado fiel de Washington en la región.
Interrogado por la presidenta del tribunal, Agnés Quantin, Noriega aseguró que el dinero procedía de empresas en las cuales era socio mayoritario como Superseguros, Duty Free de Panamá y Astilleros e insistió en que lo enviaba al extranjero para que estuviera en seguridad pues Panamá estaba sometido a un embargo.
Añadió el ex militar que quien diversificaba las cuentas era el director del BCCI en Panamá, Amjad Awad, que testimonió en su contra en Estados Unidos.
Noriega y su esposa Felicidad, titular de cuentas en Francia y de tres apartamentos en distinguidos barrios de París, fueron condenados en ausencia en 1999 por la justicia francesa a 10 años de cárcel y a millonarias multas por operaciones financieras con fondos del narcotráfico.
Extraditado a Francia en abril pasado, Noriega cumplió 17 años de cárcel en Estados Unidos por complicidad en el tráfico de droga.
En presencia de sus tres hijas, Noriega, quien permaneció varias horas de pie, afirmó que en los años 80 luchó contra la droga en la región y que no tenía amistad con ese tipo de gente, en referencia a los narcotraficantes.
Cumplí con exceso la represión contra la droga y por eso recibí los mejores elogios de Estados Unidos, declaró, y explicó que tras negarse a ser la punta de lanza de Washington para arrasar con todas las izquierdas en la región (...) comenzó una campaña negativa en mi contra.
Desde 1983 era el jefe real del gobierno de Panamá y se presentó como uno de los artífices de los Tratados Torrijos-Carter (1977). Para lograrlo, yo, Manuel Antonio Noriega, visité el mundo entero, afirmó antes de recordar que por don divino de Dios pudo conocer a hombres que manejaban la geopolítica (...) como Tito en Yugoslavia, Mao en China y Kadafi en África.
El juicio en Francia contra Noriega concluirá este miércoles con los alegatos. La sentencia será anunciada en julio o en el otoño boreal próximo."
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=mundo&article=032n1mun
---
"LA ULTRADERECHA y LA DERECHUECA DIFAMAN y CALUMNIAN A HUGO CHáVEZ POR LOS CONTUNDENTES GOLPES QUE LE VIENE ASESTANDO, PREVIAS MINUCIOSAS y EXHAUSTIVAS AUDITORíAS, A LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA SAQUEADORA Y EMPOBRECEDORA DE MASAS…"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/la-ultraderecha-difama-y-calumnia-hugo.html
---
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/4-de-julio-narcoelecciones-en-puerta.html
---
“La mafia negoció con el Estado italiano en los noventa: comisión
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales", declaró Giuseppe Pisanu.
Notimex
Publicado: 30/06/2010 10:40
Roma. Entre la mafia y el Estado italiano hubo una negociación o “algo similar” a ello en los años 90, aseguró este miércoles el presidente de la comisión parlamentaria antimafia, Giuseppe Pisanu, al presentar un reporte sobre el tema.
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales, logias masónicas secretas, el mundo de los negocios y la política”, declaró.
Dijo que esa capacidad de combinar relaciones con la política y los negocios forma parte de la naturaleza de la burguesía mafiosa.
Pisanu recordó que la ofensiva lanzada en 1992 y 1993 por Cosa Nostra contra el Estado tenía el objetivo de abolir la normativa que prevé el aislamiento carcelario contra los acusados de mafia y poner fin a las medidas represivas en su contra.
Especificó que la mafia siciliana no podía admitir el régimen carcelario “duro” para sus miembros, ni la normativa que contempla el decomiso de su patrimonio, ni mucho menos la figura del “arrepentido”, el ex mafioso que pasa a colaborar con la justicia.
“Esas medidas tienen el poder de hacer saltar por los aires los acuerdos internos del poder mafioso y disgregar en el largo plazo a la organización”, declaró.
Dijo que por ello Cosa Nostra buscó y busca negociar con el Estado.
Pisanu subrayó que sobre esa tratativa o “algo similar” existen pruebas y destacó que actualmente Cosa Nostra quizá ha abandonado la idea de enfrentarse en igualdad de condiciones contra el Estado, pero no ha renunciado a la política.
Algunas fiscalías italianas indagan la presunta negociación entre Cosa Nostra y el Estado a partir de 1992, año en que cayó la Primera República, arrastrada por la operación anticorrupción denominada “Manos Limpias”.
En 1992 la mafia siciliana asesinó a los principales jueces antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y lanzó una ola de atentados en Roma, Florencia y Milán.”
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/30/italia-hubo-una-negociacion-entre-la-mafia-y-el-estado-en-los-noventa-comision-parlamentaria
---
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INTELIGENCIA+FINANCIERA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SHyCP&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+SHyCP&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANXICO&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+BANXICO&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNByV&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNByV&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNSyF&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNSyF&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+PGR&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+CISEN&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+SISTEMA+FINANCIERO&aq=f&aqi=g-p1&aql=&oq=&gs_rfai=CTrRg8nQrTOzSH4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BlwwM&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANCA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+BANCARIO&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+NO+BANCARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+SECRETO+BANCARIO&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FIDUCIARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+BURSATIL&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FINANCIERO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INICIATIVA+MERIDA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+JUSTICIA+SELECTIVA&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=afghanistan+opium&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=C-Iqtt4srTOiGL5-yMcr6vYgKAAAAqgQFT9C-x98&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.google.com/#hl=en&q=colombian+cocaine&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/Yunqueland/jefe-diego-causas-de-su-desaparicion
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA
http://www.youtube.com/watch?v=j-S1q3WJ9YY
http://www.youtube.com/watch?v=-ziIGLPeQI4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LtTRYnsDH8Q
http://www.youtube.com/watch?v=YIYjzkTn2EA
http://www.youtube.com/watch?v=fUCBRYCrp2g
http://www.youtube.com/watch?v=YllP22mVZQg
http://www.youtube.com/watch?v=K-UyQIQ2E_M
http://www.youtube.com/watch?v=l2rA5qQczGI
http://www.youtube.com/watch?v=wpUJHcKu2n4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=t57_Lk38iEE
http://www.youtube.com/watch?v=h7A7lJhSEnw
---
http://www.youtube.com/watch?v=7nGt-i_yn3E
---
GRANDES BANCOS DE EE.UU. (USA) ACEPTAN LAVAR NARCOFONDOS MEXICANOS...
"Cuando se detectan ilícitos sólo les imponen magras multas
Grandes bancos de EU lavan dinero del narco mexicano
Wells Fargo, Bank of America y Citigroup, entre los involucrados
Incumplen regulaciones para el control de transferencias millonarias
En la red de blanqueo, casas de cambio nacionales; unas son fantasmas
DAVID BROOKS, CORRESPONSAL
Cuando autoridades detectan el negocio ilícito, pagan multas mínimas sin consecuencias
Grandes bancos de EU aceptan lavar narcofondos mexicanos
Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union no cumplieron con las leyes
Si no se ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no se entiende el punto, advierte director antilavado
DAVID BROOKS
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 25
Nueva York, 29 de junio. Algunos de los principales bancos y empresas financieras estadunidenses, entre ellos Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Unión, han lucrado durante años con el lavado de fondos provenientes del narcotráfico y sólo pagan multas mínimas, sin que ningún ejecutivo sea encarcelado cuando las autoridades logran detectar el negocio ilícito.
En múltiples casos fiscalizados durante los últimos años, estos bancos estadunidenses han confesado no haber cumplido con leyes y regulaciones federales para controlar el lavado de dinero al participar en las trasferencias de millones de dólares en fondos ilícitos provenientes del narcotráfico mexicano.
Ese el caso de Wachovia Corp. antes el sexto banco del país, comprado por Wells Fargo en 2008, y que ahora, fusionado con él es el banco con más sucursales en Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante un tribunal que Wachovia no vigiló ni informó sobre actividades sospechosas de lavado de dinero por narcotraficantes, incluyendo fondos para la compra de por lo menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportaron un total de 22 toneladas de cocaína. El otro banco involucrado en la transferencia de fondos, con los cuales se compró uno de estos aviones –un DC-9 que subsecuentemente fue confiscado en México con toneladas de cocaína– fue Bank of America, reporta Bloomberg News.
Todo esto se reveló en un acuerdo judicial del banco con fiscales federales, en marzo de 2010. En los documentos oficiales judiciales del caso, revisados por La Jornada, Wachovia admitió que no hizo lo suficiente para detectar fondos ilícitos en su manejo de más de 378.4 mil millones de dólares en sus negocios con casas de cambio mexicanas entre mayo de 2004 y mayo de 2007.
De este total, Wachovia procesó por lo menos 373.6 mil millones en transferencias electrónicas, más 4.7 mil millones en traslados de efectivo, y otros 47 millones en depósitos de cheques internacionales. No todos estos fondos están vinculados con el narcotráfico, pero, según las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no fueron sujetos a la vigilancia ordenada por la ley, y cientos de millones de dólares de estos fondos sí han sido ligados directamente con el narcotráfico.
Wachovia, violación récord
Por el volumen total de fondos que no fueron sujetos a la vigilancia antilavado de dinero, el caso de Wachovia resulta ser la violación más grande de la Ley de Secreto Bancario en la historia. Esa ley obliga a los bancos a reportar a las autoridades toda transferencia de fondos en efectivo mayor de 10 mil dólares, así como informar sobre toda actividad sospechosa de lavado de dinero.
El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: “la flagrante desatención de nuestras leyes bancarias por Wachovia otorgó una virtual carta blanca a los cárteles internacionales de cocaína para financiar sus operaciones al lavar por lo menos 110 millones de dólares en ganancias de la droga”.
No es que nadie se haya fijado. El propio banco admitió ante el tribunal que ya desde 2004 Wachovia reconoció el riesgo, pero a pesar de las advertencias permaneció en el negocio, según los documentos judiciales oficiales del caso revisados por La Jornada.
Ese negocio era el manejo y traslado de fondos de por lo menos 22 casas de cambio en México que tenían cuentas con Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es el de la Casa de Cambio Puebla SA, cuyos gerentes crearon empresas ficticias para los cárteles y, según el Departamento de Justicia, lograron blanquear unos 720 millones a través de bancos estadunidenses.
De hecho, fue el asunto de la Casa de Cambio Puebla el que detonó esta investigación de las autoridades federales. Desde 2005 ya estaban bajo investigación ciertas transferencias electrónicas de fondos a cuentas de Wachovia, en sus sucursales en Miami, desde México por casas de cambio, y estos fondos se utilizaban para comprar aviones destinados al narcotráfico, informan los documentos judiciales del caso.
Por otro lado, durante ese periodo el director de la unidad antilavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, sospechaba que narcotraficantes utilizaban al banco para mover fondos. Informó a sus jefes, quienes le ordenaron dejar el asunto, y por ello renunció a su puesto, reportó Bloomberg. Woods le dijo al servicio de noticias que “es el lavado de dinero de los cárteles por los bancos lo que financia la tragedia…. Si uno no ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no entiende el punto”.
Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora dueño de Wachovia, se comprometió en un tribunal federal de Miami a reformar sus sistemas de vigilancia. Pagó 160 millones en multas, y si cumple con su promesa las autoridades federales desecharán los cargos contra el banco en marzo de 2011.
Esta práctica es común en estos casos y se llama acuerdo de fiscalización diferida, por el cual un banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley otra vez.
Ningún empleado rehusó el soborno
En su reportaje, Bloomberg enumera varios casos más donde bancos pagaron multas y cambiaron sus prácticas, pero no enfrentaron ninguna consecuencia penal importante por sus acciones. Es el caso del American Express Bank International de Miami, que pagó multas en 1994 y 2007; del Bank of America, cuyas sucursales en Oklahoma City fueron utilizadas para comprar aviones para narcotraficantes, así como también cuentas en sus sucursales de Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados o bajo investigación sobre el uso de sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander.
Otro caso es el de Western Union, que a principios de este año pagó 94 millones para resolver una investigación criminal y civil del procurador general de Arizona, después de que en una operación agentes clandestinos de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, lograron sobornar en múltiples ocasiones a empleados de la empresa para trasladar fondos de manera ilícita. En 20 oficinas diferentes de Western Union ningún empleado rehusó jamás un soborno para permitir envíos bajo nombres ficticios.
Se calcula que casi 30 mil millones de dólares en efectivo se mueven de un lado a otro de la frontera mexicana con Estados Unidos, y una parte de estos recursos se deposita en bancos de ambos países y bancos internacionales, desde donde los fondos pueden ser trasladados por todo el sistema financiero internacional.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=economia&article=025n1eco
---
EX-GENERAL MANUEL NORIEGA DENUNCIA EN FRANCIA UN MONTAJE BANCARIO-FINANCIERO DE EE.UU.
"París lo juzga por el lavado de 2.8 mdd del tráfico de drogas
Noriega denuncia en Francia un montaje bancario-financiero de EU
El dinero depositado en Europa, de sus empresas y de la CIA, afirma
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/fotos/032n1mun-1.jpg
Sandra y Thays Noriega, hijas del depuesto general panameño, llegan al tribunal que juzga a su padre en París Foto Ap
AFP
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 32
París, 29 de junio. El ex general panameño Manuel Noriega denunció este martes aquí un montaje bancario-financiero imaginario del gobierno de Estados Unidos en su contra, afirmó que dinero que depositó en Francia provenía de empresas de seguros, de astilleros y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y negó vínculos con el narcotráfico.
Le digo con toda humildad y respeto que éste es un montaje bancario-financiero imaginario de Estados Unidos, afirmó Noriega, de 76 años de edad, durante el segundo día de su juicio por presunto lavado de dinero del cártel de Medellín en bancos de Francia a finales de los años 80.
Vestido con traje negro, camisa blanca y corbata gris, quien estuvo al frente de las desarticuladas Fuerzas de Defensa panameñas entre 1983 y 1989, cuando fue capturado durante la invasión militar estadunidense, se declaró víctima de la misma conspiración que Estados Unidos hizo contra mí en Miami.
La justicia francesa lo acusa del lavado de 2.3 millones de euros (2.8 millones de dólares) entre 1988 y 1989. Ese dinero fue transferido de cuentas del BCCI de Panamá a Londres y de allí a bancos de París y Marsella (CIC, BNP, BCCI, Credit Lyonnais y Banco do Brazil).
En lo que a mí se refiere, no proviene del tráfico de droga. En lo que a mí se refiere, es transparente y honesto de los recursos personales que tengo, respondió Noriega interrogado por su abogado defensor, Olivier Metzner, sobre el origen del dinero que depositó en Francia.
¿Y de la CIA?, agregó el abogado defensor.
Sí, personal y de la CIA, agregó Noriega, el mismo que a principios de los años 70 fue reclutado como espía de la CIA convirtiéndose en aliado fiel de Washington en la región.
Interrogado por la presidenta del tribunal, Agnés Quantin, Noriega aseguró que el dinero procedía de empresas en las cuales era socio mayoritario como Superseguros, Duty Free de Panamá y Astilleros e insistió en que lo enviaba al extranjero para que estuviera en seguridad pues Panamá estaba sometido a un embargo.
Añadió el ex militar que quien diversificaba las cuentas era el director del BCCI en Panamá, Amjad Awad, que testimonió en su contra en Estados Unidos.
Noriega y su esposa Felicidad, titular de cuentas en Francia y de tres apartamentos en distinguidos barrios de París, fueron condenados en ausencia en 1999 por la justicia francesa a 10 años de cárcel y a millonarias multas por operaciones financieras con fondos del narcotráfico.
Extraditado a Francia en abril pasado, Noriega cumplió 17 años de cárcel en Estados Unidos por complicidad en el tráfico de droga.
En presencia de sus tres hijas, Noriega, quien permaneció varias horas de pie, afirmó que en los años 80 luchó contra la droga en la región y que no tenía amistad con ese tipo de gente, en referencia a los narcotraficantes.
Cumplí con exceso la represión contra la droga y por eso recibí los mejores elogios de Estados Unidos, declaró, y explicó que tras negarse a ser la punta de lanza de Washington para arrasar con todas las izquierdas en la región (...) comenzó una campaña negativa en mi contra.
Desde 1983 era el jefe real del gobierno de Panamá y se presentó como uno de los artífices de los Tratados Torrijos-Carter (1977). Para lograrlo, yo, Manuel Antonio Noriega, visité el mundo entero, afirmó antes de recordar que por don divino de Dios pudo conocer a hombres que manejaban la geopolítica (...) como Tito en Yugoslavia, Mao en China y Kadafi en África.
El juicio en Francia contra Noriega concluirá este miércoles con los alegatos. La sentencia será anunciada en julio o en el otoño boreal próximo."
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=mundo&article=032n1mun
---
"LA ULTRADERECHA y LA DERECHUECA DIFAMAN y CALUMNIAN A HUGO CHáVEZ POR LOS CONTUNDENTES GOLPES QUE LE VIENE ASESTANDO, PREVIAS MINUCIOSAS y EXHAUSTIVAS AUDITORíAS, A LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA SAQUEADORA Y EMPOBRECEDORA DE MASAS…"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/la-ultraderecha-difama-y-calumnia-hugo.html
---
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/4-de-julio-narcoelecciones-en-puerta.html
---
“La mafia negoció con el Estado italiano en los noventa: comisión
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales", declaró Giuseppe Pisanu.
Notimex
Publicado: 30/06/2010 10:40
Roma. Entre la mafia y el Estado italiano hubo una negociación o “algo similar” a ello en los años 90, aseguró este miércoles el presidente de la comisión parlamentaria antimafia, Giuseppe Pisanu, al presentar un reporte sobre el tema.
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales, logias masónicas secretas, el mundo de los negocios y la política”, declaró.
Dijo que esa capacidad de combinar relaciones con la política y los negocios forma parte de la naturaleza de la burguesía mafiosa.
Pisanu recordó que la ofensiva lanzada en 1992 y 1993 por Cosa Nostra contra el Estado tenía el objetivo de abolir la normativa que prevé el aislamiento carcelario contra los acusados de mafia y poner fin a las medidas represivas en su contra.
Especificó que la mafia siciliana no podía admitir el régimen carcelario “duro” para sus miembros, ni la normativa que contempla el decomiso de su patrimonio, ni mucho menos la figura del “arrepentido”, el ex mafioso que pasa a colaborar con la justicia.
“Esas medidas tienen el poder de hacer saltar por los aires los acuerdos internos del poder mafioso y disgregar en el largo plazo a la organización”, declaró.
Dijo que por ello Cosa Nostra buscó y busca negociar con el Estado.
Pisanu subrayó que sobre esa tratativa o “algo similar” existen pruebas y destacó que actualmente Cosa Nostra quizá ha abandonado la idea de enfrentarse en igualdad de condiciones contra el Estado, pero no ha renunciado a la política.
Algunas fiscalías italianas indagan la presunta negociación entre Cosa Nostra y el Estado a partir de 1992, año en que cayó la Primera República, arrastrada por la operación anticorrupción denominada “Manos Limpias”.
En 1992 la mafia siciliana asesinó a los principales jueces antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y lanzó una ola de atentados en Roma, Florencia y Milán.”
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/30/italia-hubo-una-negociacion-entre-la-mafia-y-el-estado-en-los-noventa-comision-parlamentaria
---
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INTELIGENCIA+FINANCIERA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SHyCP&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+SHyCP&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANXICO&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+BANXICO&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNByV&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNByV&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNSyF&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNSyF&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+PGR&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+CISEN&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+SISTEMA+FINANCIERO&aq=f&aqi=g-p1&aql=&oq=&gs_rfai=CTrRg8nQrTOzSH4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BlwwM&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANCA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+BANCARIO&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+NO+BANCARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+SECRETO+BANCARIO&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FIDUCIARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+BURSATIL&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FINANCIERO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INICIATIVA+MERIDA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+JUSTICIA+SELECTIVA&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=afghanistan+opium&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=C-Iqtt4srTOiGL5-yMcr6vYgKAAAAqgQFT9C-x98&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.google.com/#hl=en&q=colombian+cocaine&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/Yunqueland/jefe-diego-causas-de-su-desaparicion
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
EX-GENERAL MANUEL NORIEGA DENUNCIA EN FRANCIA UN MONTAJE BANCARIO-FINANCIERO DE EE.UU.
http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_Joaquin-Guzman-Loera_FS0Y.html
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA
http://www.youtube.com/watch?v=j-S1q3WJ9YY
http://www.youtube.com/watch?v=-ziIGLPeQI4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LtTRYnsDH8Q
http://www.youtube.com/watch?v=fUCBRYCrp2g
http://www.youtube.com/watch?v=YllP22mVZQg
http://www.youtube.com/watch?v=K-UyQIQ2E_M
http://www.youtube.com/watch?v=l2rA5qQczGI
http://www.youtube.com/watch?v=wpUJHcKu2n4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=t57_Lk38iEE
http://www.youtube.com/watch?v=h7A7lJhSEnw
---
EX-GENERAL MANUEL NORIEGA DENUNCIA EN FRANCIA UN MONTAJE BANCARIO-FINANCIERO DE EE.UU.
"París lo juzga por el lavado de 2.8 mdd del tráfico de drogas
Noriega denuncia en Francia un montaje bancario-financiero de EU
El dinero depositado en Europa, de sus empresas y de la CIA, afirma
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/fotos/032n1mun-1.jpg
Sandra y Thays Noriega, hijas del depuesto general panameño, llegan al tribunal que juzga a su padre en París Foto Ap
AFP
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 32
París, 29 de junio. El ex general panameño Manuel Noriega denunció este martes aquí un montaje bancario-financiero imaginario del gobierno de Estados Unidos en su contra, afirmó que dinero que depositó en Francia provenía de empresas de seguros, de astilleros y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y negó vínculos con el narcotráfico.
Le digo con toda humildad y respeto que éste es un montaje bancario-financiero imaginario de Estados Unidos, afirmó Noriega, de 76 años de edad, durante el segundo día de su juicio por presunto lavado de dinero del cártel de Medellín en bancos de Francia a finales de los años 80.
Vestido con traje negro, camisa blanca y corbata gris, quien estuvo al frente de las desarticuladas Fuerzas de Defensa panameñas entre 1983 y 1989, cuando fue capturado durante la invasión militar estadunidense, se declaró víctima de la misma conspiración que Estados Unidos hizo contra mí en Miami.
La justicia francesa lo acusa del lavado de 2.3 millones de euros (2.8 millones de dólares) entre 1988 y 1989. Ese dinero fue transferido de cuentas del BCCI de Panamá a Londres y de allí a bancos de París y Marsella (CIC, BNP, BCCI, Credit Lyonnais y Banco do Brazil).
En lo que a mí se refiere, no proviene del tráfico de droga. En lo que a mí se refiere, es transparente y honesto de los recursos personales que tengo, respondió Noriega interrogado por su abogado defensor, Olivier Metzner, sobre el origen del dinero que depositó en Francia.
¿Y de la CIA?, agregó el abogado defensor.
Sí, personal y de la CIA, agregó Noriega, el mismo que a principios de los años 70 fue reclutado como espía de la CIA convirtiéndose en aliado fiel de Washington en la región.
Interrogado por la presidenta del tribunal, Agnés Quantin, Noriega aseguró que el dinero procedía de empresas en las cuales era socio mayoritario como Superseguros, Duty Free de Panamá y Astilleros e insistió en que lo enviaba al extranjero para que estuviera en seguridad pues Panamá estaba sometido a un embargo.
Añadió el ex militar que quien diversificaba las cuentas era el director del BCCI en Panamá, Amjad Awad, que testimonió en su contra en Estados Unidos.
Noriega y su esposa Felicidad, titular de cuentas en Francia y de tres apartamentos en distinguidos barrios de París, fueron condenados en ausencia en 1999 por la justicia francesa a 10 años de cárcel y a millonarias multas por operaciones financieras con fondos del narcotráfico.
Extraditado a Francia en abril pasado, Noriega cumplió 17 años de cárcel en Estados Unidos por complicidad en el tráfico de droga.
En presencia de sus tres hijas, Noriega, quien permaneció varias horas de pie, afirmó que en los años 80 luchó contra la droga en la región y que no tenía amistad con ese tipo de gente, en referencia a los narcotraficantes.
Cumplí con exceso la represión contra la droga y por eso recibí los mejores elogios de Estados Unidos, declaró, y explicó que tras negarse a ser la punta de lanza de Washington para arrasar con todas las izquierdas en la región (...) comenzó una campaña negativa en mi contra.
Desde 1983 era el jefe real del gobierno de Panamá y se presentó como uno de los artífices de los Tratados Torrijos-Carter (1977). Para lograrlo, yo, Manuel Antonio Noriega, visité el mundo entero, afirmó antes de recordar que por don divino de Dios pudo conocer a hombres que manejaban la geopolítica (...) como Tito en Yugoslavia, Mao en China y Kadafi en África.
El juicio en Francia contra Noriega concluirá este miércoles con los alegatos. La sentencia será anunciada en julio o en el otoño boreal próximo."
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=mundo&article=032n1mun
---
"Cuando se detectan ilícitos sólo les imponen magras multas
Grandes bancos de EU lavan dinero del narco mexicano
Wells Fargo, Bank of America y Citigroup, entre los involucrados
Incumplen regulaciones para el control de transferencias millonarias
En la red de blanqueo, casas de cambio nacionales; unas son fantasmas
DAVID BROOKS, CORRESPONSAL
Cuando autoridades detectan el negocio ilícito, pagan multas mínimas sin consecuencias
Grandes bancos de EU aceptan lavar narcofondos mexicanos
Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union no cumplieron con las leyes
Si no se ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no se entiende el punto, advierte director antilavado
DAVID BROOKS
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 25
Nueva York, 29 de junio. Algunos de los principales bancos y empresas financieras estadunidenses, entre ellos Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Unión, han lucrado durante años con el lavado de fondos provenientes del narcotráfico y sólo pagan multas mínimas, sin que ningún ejecutivo sea encarcelado cuando las autoridades logran detectar el negocio ilícito.
En múltiples casos fiscalizados durante los últimos años, estos bancos estadunidenses han confesado no haber cumplido con leyes y regulaciones federales para controlar el lavado de dinero al participar en las trasferencias de millones de dólares en fondos ilícitos provenientes del narcotráfico mexicano.
Ese el caso de Wachovia Corp. antes el sexto banco del país, comprado por Wells Fargo en 2008, y que ahora, fusionado con él es el banco con más sucursales en Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante un tribunal que Wachovia no vigiló ni informó sobre actividades sospechosas de lavado de dinero por narcotraficantes, incluyendo fondos para la compra de por lo menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportaron un total de 22 toneladas de cocaína. El otro banco involucrado en la transferencia de fondos, con los cuales se compró uno de estos aviones –un DC-9 que subsecuentemente fue confiscado en México con toneladas de cocaína– fue Bank of America, reporta Bloomberg News.
Todo esto se reveló en un acuerdo judicial del banco con fiscales federales, en marzo de 2010. En los documentos oficiales judiciales del caso, revisados por La Jornada, Wachovia admitió que no hizo lo suficiente para detectar fondos ilícitos en su manejo de más de 378.4 mil millones de dólares en sus negocios con casas de cambio mexicanas entre mayo de 2004 y mayo de 2007.
De este total, Wachovia procesó por lo menos 373.6 mil millones en transferencias electrónicas, más 4.7 mil millones en traslados de efectivo, y otros 47 millones en depósitos de cheques internacionales. No todos estos fondos están vinculados con el narcotráfico, pero, según las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no fueron sujetos a la vigilancia ordenada por la ley, y cientos de millones de dólares de estos fondos sí han sido ligados directamente con el narcotráfico.
Wachovia, violación récord
Por el volumen total de fondos que no fueron sujetos a la vigilancia antilavado de dinero, el caso de Wachovia resulta ser la violación más grande de la Ley de Secreto Bancario en la historia. Esa ley obliga a los bancos a reportar a las autoridades toda transferencia de fondos en efectivo mayor de 10 mil dólares, así como informar sobre toda actividad sospechosa de lavado de dinero.
El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: “la flagrante desatención de nuestras leyes bancarias por Wachovia otorgó una virtual carta blanca a los cárteles internacionales de cocaína para financiar sus operaciones al lavar por lo menos 110 millones de dólares en ganancias de la droga”.
No es que nadie se haya fijado. El propio banco admitió ante el tribunal que ya desde 2004 Wachovia reconoció el riesgo, pero a pesar de las advertencias permaneció en el negocio, según los documentos judiciales oficiales del caso revisados por La Jornada.
Ese negocio era el manejo y traslado de fondos de por lo menos 22 casas de cambio en México que tenían cuentas con Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es el de la Casa de Cambio Puebla SA, cuyos gerentes crearon empresas ficticias para los cárteles y, según el Departamento de Justicia, lograron blanquear unos 720 millones a través de bancos estadunidenses.
De hecho, fue el asunto de la Casa de Cambio Puebla el que detonó esta investigación de las autoridades federales. Desde 2005 ya estaban bajo investigación ciertas transferencias electrónicas de fondos a cuentas de Wachovia, en sus sucursales en Miami, desde México por casas de cambio, y estos fondos se utilizaban para comprar aviones destinados al narcotráfico, informan los documentos judiciales del caso.
Por otro lado, durante ese periodo el director de la unidad antilavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, sospechaba que narcotraficantes utilizaban al banco para mover fondos. Informó a sus jefes, quienes le ordenaron dejar el asunto, y por ello renunció a su puesto, reportó Bloomberg. Woods le dijo al servicio de noticias que “es el lavado de dinero de los cárteles por los bancos lo que financia la tragedia…. Si uno no ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no entiende el punto”.
Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora dueño de Wachovia, se comprometió en un tribunal federal de Miami a reformar sus sistemas de vigilancia. Pagó 160 millones en multas, y si cumple con su promesa las autoridades federales desecharán los cargos contra el banco en marzo de 2011.
Esta práctica es común en estos casos y se llama acuerdo de fiscalización diferida, por el cual un banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley otra vez.
Ningún empleado rehusó el soborno
En su reportaje, Bloomberg enumera varios casos más donde bancos pagaron multas y cambiaron sus prácticas, pero no enfrentaron ninguna consecuencia penal importante por sus acciones. Es el caso del American Express Bank International de Miami, que pagó multas en 1994 y 2007; del Bank of America, cuyas sucursales en Oklahoma City fueron utilizadas para comprar aviones para narcotraficantes, así como también cuentas en sus sucursales de Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados o bajo investigación sobre el uso de sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander.
Otro caso es el de Western Union, que a principios de este año pagó 94 millones para resolver una investigación criminal y civil del procurador general de Arizona, después de que en una operación agentes clandestinos de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, lograron sobornar en múltiples ocasiones a empleados de la empresa para trasladar fondos de manera ilícita. En 20 oficinas diferentes de Western Union ningún empleado rehusó jamás un soborno para permitir envíos bajo nombres ficticios.
Se calcula que casi 30 mil millones de dólares en efectivo se mueven de un lado a otro de la frontera mexicana con Estados Unidos, y una parte de estos recursos se deposita en bancos de ambos países y bancos internacionales, desde donde los fondos pueden ser trasladados por todo el sistema financiero internacional.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=economia&article=025n1eco
---
"LA ULTRADERECHA y LA DERECHUECA DIFAMAN y CALUMNIAN A HUGO CHáVEZ POR LOS CONTUNDENTES GOLPES QUE LE VIENE ASESTANDO, PREVIAS MINUCIOSAS y EXHAUSTIVAS AUDITORíAS, A LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA SAQUEADORA Y EMPOBRECEDORA DE MASAS…"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/la-ultraderecha-difama-y-calumnia-hugo.html
---
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/4-de-julio-narcoelecciones-en-puerta.html
---
“La mafia negoció con el Estado italiano en los noventa: comisión
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales", declaró Giuseppe Pisanu.
Notimex
Publicado: 30/06/2010 10:40
Roma. Entre la mafia y el Estado italiano hubo una negociación o “algo similar” a ello en los años 90, aseguró este miércoles el presidente de la comisión parlamentaria antimafia, Giuseppe Pisanu, al presentar un reporte sobre el tema.
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales, logias masónicas secretas, el mundo de los negocios y la política”, declaró.
Dijo que esa capacidad de combinar relaciones con la política y los negocios forma parte de la naturaleza de la burguesía mafiosa.
Pisanu recordó que la ofensiva lanzada en 1992 y 1993 por Cosa Nostra contra el Estado tenía el objetivo de abolir la normativa que prevé el aislamiento carcelario contra los acusados de mafia y poner fin a las medidas represivas en su contra.
Especificó que la mafia siciliana no podía admitir el régimen carcelario “duro” para sus miembros, ni la normativa que contempla el decomiso de su patrimonio, ni mucho menos la figura del “arrepentido”, el ex mafioso que pasa a colaborar con la justicia.
“Esas medidas tienen el poder de hacer saltar por los aires los acuerdos internos del poder mafioso y disgregar en el largo plazo a la organización”, declaró.
Dijo que por ello Cosa Nostra buscó y busca negociar con el Estado.
Pisanu subrayó que sobre esa tratativa o “algo similar” existen pruebas y destacó que actualmente Cosa Nostra quizá ha abandonado la idea de enfrentarse en igualdad de condiciones contra el Estado, pero no ha renunciado a la política.
Algunas fiscalías italianas indagan la presunta negociación entre Cosa Nostra y el Estado a partir de 1992, año en que cayó la Primera República, arrastrada por la operación anticorrupción denominada “Manos Limpias”.
En 1992 la mafia siciliana asesinó a los principales jueces antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y lanzó una ola de atentados en Roma, Florencia y Milán.”
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/30/italia-hubo-una-negociacion-entre-la-mafia-y-el-estado-en-los-noventa-comision-parlamentaria
---
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INTELIGENCIA+FINANCIERA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SHyCP&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+SHyCP&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANXICO&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+BANXICO&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNByV&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNByV&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNSyF&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNSyF&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+PGR&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+CISEN&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+SISTEMA+FINANCIERO&aq=f&aqi=g-p1&aql=&oq=&gs_rfai=CTrRg8nQrTOzSH4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BlwwM&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANCA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+BANCARIO&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+NO+BANCARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+SECRETO+BANCARIO&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FIDUCIARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+BURSATIL&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FINANCIERO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INICIATIVA+MERIDA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+JUSTICIA+SELECTIVA&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=afghanistan+opium&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=C-Iqtt4srTOiGL5-yMcr6vYgKAAAAqgQFT9C-x98&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.google.com/#hl=en&q=colombian+cocaine&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/Yunqueland/jefe-diego-causas-de-su-desaparicion
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA
http://www.youtube.com/watch?v=j-S1q3WJ9YY
http://www.youtube.com/watch?v=-ziIGLPeQI4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LtTRYnsDH8Q
http://www.youtube.com/watch?v=fUCBRYCrp2g
http://www.youtube.com/watch?v=YllP22mVZQg
http://www.youtube.com/watch?v=K-UyQIQ2E_M
http://www.youtube.com/watch?v=l2rA5qQczGI
http://www.youtube.com/watch?v=wpUJHcKu2n4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=t57_Lk38iEE
http://www.youtube.com/watch?v=h7A7lJhSEnw
---
EX-GENERAL MANUEL NORIEGA DENUNCIA EN FRANCIA UN MONTAJE BANCARIO-FINANCIERO DE EE.UU.
"París lo juzga por el lavado de 2.8 mdd del tráfico de drogas
Noriega denuncia en Francia un montaje bancario-financiero de EU
El dinero depositado en Europa, de sus empresas y de la CIA, afirma
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/fotos/032n1mun-1.jpg
Sandra y Thays Noriega, hijas del depuesto general panameño, llegan al tribunal que juzga a su padre en París Foto Ap
AFP
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 32
París, 29 de junio. El ex general panameño Manuel Noriega denunció este martes aquí un montaje bancario-financiero imaginario del gobierno de Estados Unidos en su contra, afirmó que dinero que depositó en Francia provenía de empresas de seguros, de astilleros y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y negó vínculos con el narcotráfico.
Le digo con toda humildad y respeto que éste es un montaje bancario-financiero imaginario de Estados Unidos, afirmó Noriega, de 76 años de edad, durante el segundo día de su juicio por presunto lavado de dinero del cártel de Medellín en bancos de Francia a finales de los años 80.
Vestido con traje negro, camisa blanca y corbata gris, quien estuvo al frente de las desarticuladas Fuerzas de Defensa panameñas entre 1983 y 1989, cuando fue capturado durante la invasión militar estadunidense, se declaró víctima de la misma conspiración que Estados Unidos hizo contra mí en Miami.
La justicia francesa lo acusa del lavado de 2.3 millones de euros (2.8 millones de dólares) entre 1988 y 1989. Ese dinero fue transferido de cuentas del BCCI de Panamá a Londres y de allí a bancos de París y Marsella (CIC, BNP, BCCI, Credit Lyonnais y Banco do Brazil).
En lo que a mí se refiere, no proviene del tráfico de droga. En lo que a mí se refiere, es transparente y honesto de los recursos personales que tengo, respondió Noriega interrogado por su abogado defensor, Olivier Metzner, sobre el origen del dinero que depositó en Francia.
¿Y de la CIA?, agregó el abogado defensor.
Sí, personal y de la CIA, agregó Noriega, el mismo que a principios de los años 70 fue reclutado como espía de la CIA convirtiéndose en aliado fiel de Washington en la región.
Interrogado por la presidenta del tribunal, Agnés Quantin, Noriega aseguró que el dinero procedía de empresas en las cuales era socio mayoritario como Superseguros, Duty Free de Panamá y Astilleros e insistió en que lo enviaba al extranjero para que estuviera en seguridad pues Panamá estaba sometido a un embargo.
Añadió el ex militar que quien diversificaba las cuentas era el director del BCCI en Panamá, Amjad Awad, que testimonió en su contra en Estados Unidos.
Noriega y su esposa Felicidad, titular de cuentas en Francia y de tres apartamentos en distinguidos barrios de París, fueron condenados en ausencia en 1999 por la justicia francesa a 10 años de cárcel y a millonarias multas por operaciones financieras con fondos del narcotráfico.
Extraditado a Francia en abril pasado, Noriega cumplió 17 años de cárcel en Estados Unidos por complicidad en el tráfico de droga.
En presencia de sus tres hijas, Noriega, quien permaneció varias horas de pie, afirmó que en los años 80 luchó contra la droga en la región y que no tenía amistad con ese tipo de gente, en referencia a los narcotraficantes.
Cumplí con exceso la represión contra la droga y por eso recibí los mejores elogios de Estados Unidos, declaró, y explicó que tras negarse a ser la punta de lanza de Washington para arrasar con todas las izquierdas en la región (...) comenzó una campaña negativa en mi contra.
Desde 1983 era el jefe real del gobierno de Panamá y se presentó como uno de los artífices de los Tratados Torrijos-Carter (1977). Para lograrlo, yo, Manuel Antonio Noriega, visité el mundo entero, afirmó antes de recordar que por don divino de Dios pudo conocer a hombres que manejaban la geopolítica (...) como Tito en Yugoslavia, Mao en China y Kadafi en África.
El juicio en Francia contra Noriega concluirá este miércoles con los alegatos. La sentencia será anunciada en julio o en el otoño boreal próximo."
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=mundo&article=032n1mun
---
"Cuando se detectan ilícitos sólo les imponen magras multas
Grandes bancos de EU lavan dinero del narco mexicano
Wells Fargo, Bank of America y Citigroup, entre los involucrados
Incumplen regulaciones para el control de transferencias millonarias
En la red de blanqueo, casas de cambio nacionales; unas son fantasmas
DAVID BROOKS, CORRESPONSAL
Cuando autoridades detectan el negocio ilícito, pagan multas mínimas sin consecuencias
Grandes bancos de EU aceptan lavar narcofondos mexicanos
Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union no cumplieron con las leyes
Si no se ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no se entiende el punto, advierte director antilavado
DAVID BROOKS
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 25
Nueva York, 29 de junio. Algunos de los principales bancos y empresas financieras estadunidenses, entre ellos Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Unión, han lucrado durante años con el lavado de fondos provenientes del narcotráfico y sólo pagan multas mínimas, sin que ningún ejecutivo sea encarcelado cuando las autoridades logran detectar el negocio ilícito.
En múltiples casos fiscalizados durante los últimos años, estos bancos estadunidenses han confesado no haber cumplido con leyes y regulaciones federales para controlar el lavado de dinero al participar en las trasferencias de millones de dólares en fondos ilícitos provenientes del narcotráfico mexicano.
Ese el caso de Wachovia Corp. antes el sexto banco del país, comprado por Wells Fargo en 2008, y que ahora, fusionado con él es el banco con más sucursales en Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante un tribunal que Wachovia no vigiló ni informó sobre actividades sospechosas de lavado de dinero por narcotraficantes, incluyendo fondos para la compra de por lo menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportaron un total de 22 toneladas de cocaína. El otro banco involucrado en la transferencia de fondos, con los cuales se compró uno de estos aviones –un DC-9 que subsecuentemente fue confiscado en México con toneladas de cocaína– fue Bank of America, reporta Bloomberg News.
Todo esto se reveló en un acuerdo judicial del banco con fiscales federales, en marzo de 2010. En los documentos oficiales judiciales del caso, revisados por La Jornada, Wachovia admitió que no hizo lo suficiente para detectar fondos ilícitos en su manejo de más de 378.4 mil millones de dólares en sus negocios con casas de cambio mexicanas entre mayo de 2004 y mayo de 2007.
De este total, Wachovia procesó por lo menos 373.6 mil millones en transferencias electrónicas, más 4.7 mil millones en traslados de efectivo, y otros 47 millones en depósitos de cheques internacionales. No todos estos fondos están vinculados con el narcotráfico, pero, según las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no fueron sujetos a la vigilancia ordenada por la ley, y cientos de millones de dólares de estos fondos sí han sido ligados directamente con el narcotráfico.
Wachovia, violación récord
Por el volumen total de fondos que no fueron sujetos a la vigilancia antilavado de dinero, el caso de Wachovia resulta ser la violación más grande de la Ley de Secreto Bancario en la historia. Esa ley obliga a los bancos a reportar a las autoridades toda transferencia de fondos en efectivo mayor de 10 mil dólares, así como informar sobre toda actividad sospechosa de lavado de dinero.
El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: “la flagrante desatención de nuestras leyes bancarias por Wachovia otorgó una virtual carta blanca a los cárteles internacionales de cocaína para financiar sus operaciones al lavar por lo menos 110 millones de dólares en ganancias de la droga”.
No es que nadie se haya fijado. El propio banco admitió ante el tribunal que ya desde 2004 Wachovia reconoció el riesgo, pero a pesar de las advertencias permaneció en el negocio, según los documentos judiciales oficiales del caso revisados por La Jornada.
Ese negocio era el manejo y traslado de fondos de por lo menos 22 casas de cambio en México que tenían cuentas con Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es el de la Casa de Cambio Puebla SA, cuyos gerentes crearon empresas ficticias para los cárteles y, según el Departamento de Justicia, lograron blanquear unos 720 millones a través de bancos estadunidenses.
De hecho, fue el asunto de la Casa de Cambio Puebla el que detonó esta investigación de las autoridades federales. Desde 2005 ya estaban bajo investigación ciertas transferencias electrónicas de fondos a cuentas de Wachovia, en sus sucursales en Miami, desde México por casas de cambio, y estos fondos se utilizaban para comprar aviones destinados al narcotráfico, informan los documentos judiciales del caso.
Por otro lado, durante ese periodo el director de la unidad antilavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, sospechaba que narcotraficantes utilizaban al banco para mover fondos. Informó a sus jefes, quienes le ordenaron dejar el asunto, y por ello renunció a su puesto, reportó Bloomberg. Woods le dijo al servicio de noticias que “es el lavado de dinero de los cárteles por los bancos lo que financia la tragedia…. Si uno no ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no entiende el punto”.
Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora dueño de Wachovia, se comprometió en un tribunal federal de Miami a reformar sus sistemas de vigilancia. Pagó 160 millones en multas, y si cumple con su promesa las autoridades federales desecharán los cargos contra el banco en marzo de 2011.
Esta práctica es común en estos casos y se llama acuerdo de fiscalización diferida, por el cual un banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley otra vez.
Ningún empleado rehusó el soborno
En su reportaje, Bloomberg enumera varios casos más donde bancos pagaron multas y cambiaron sus prácticas, pero no enfrentaron ninguna consecuencia penal importante por sus acciones. Es el caso del American Express Bank International de Miami, que pagó multas en 1994 y 2007; del Bank of America, cuyas sucursales en Oklahoma City fueron utilizadas para comprar aviones para narcotraficantes, así como también cuentas en sus sucursales de Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados o bajo investigación sobre el uso de sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander.
Otro caso es el de Western Union, que a principios de este año pagó 94 millones para resolver una investigación criminal y civil del procurador general de Arizona, después de que en una operación agentes clandestinos de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, lograron sobornar en múltiples ocasiones a empleados de la empresa para trasladar fondos de manera ilícita. En 20 oficinas diferentes de Western Union ningún empleado rehusó jamás un soborno para permitir envíos bajo nombres ficticios.
Se calcula que casi 30 mil millones de dólares en efectivo se mueven de un lado a otro de la frontera mexicana con Estados Unidos, y una parte de estos recursos se deposita en bancos de ambos países y bancos internacionales, desde donde los fondos pueden ser trasladados por todo el sistema financiero internacional.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=economia&article=025n1eco
---
"LA ULTRADERECHA y LA DERECHUECA DIFAMAN y CALUMNIAN A HUGO CHáVEZ POR LOS CONTUNDENTES GOLPES QUE LE VIENE ASESTANDO, PREVIAS MINUCIOSAS y EXHAUSTIVAS AUDITORíAS, A LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA SAQUEADORA Y EMPOBRECEDORA DE MASAS…"
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/la-ultraderecha-difama-y-calumnia-hugo.html
---
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/4-de-julio-narcoelecciones-en-puerta.html
---
“La mafia negoció con el Estado italiano en los noventa: comisión
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales", declaró Giuseppe Pisanu.
Notimex
Publicado: 30/06/2010 10:40
Roma. Entre la mafia y el Estado italiano hubo una negociación o “algo similar” a ello en los años 90, aseguró este miércoles el presidente de la comisión parlamentaria antimafia, Giuseppe Pisanu, al presentar un reporte sobre el tema.
“Es razonable hipotetizar que en la época de los grandes delitos (mafiosos) y de los atentados se pudo haber dado una convergencia de intereses entre Cosa Nostra y otras organizaciones criminales, logias masónicas secretas, el mundo de los negocios y la política”, declaró.
Dijo que esa capacidad de combinar relaciones con la política y los negocios forma parte de la naturaleza de la burguesía mafiosa.
Pisanu recordó que la ofensiva lanzada en 1992 y 1993 por Cosa Nostra contra el Estado tenía el objetivo de abolir la normativa que prevé el aislamiento carcelario contra los acusados de mafia y poner fin a las medidas represivas en su contra.
Especificó que la mafia siciliana no podía admitir el régimen carcelario “duro” para sus miembros, ni la normativa que contempla el decomiso de su patrimonio, ni mucho menos la figura del “arrepentido”, el ex mafioso que pasa a colaborar con la justicia.
“Esas medidas tienen el poder de hacer saltar por los aires los acuerdos internos del poder mafioso y disgregar en el largo plazo a la organización”, declaró.
Dijo que por ello Cosa Nostra buscó y busca negociar con el Estado.
Pisanu subrayó que sobre esa tratativa o “algo similar” existen pruebas y destacó que actualmente Cosa Nostra quizá ha abandonado la idea de enfrentarse en igualdad de condiciones contra el Estado, pero no ha renunciado a la política.
Algunas fiscalías italianas indagan la presunta negociación entre Cosa Nostra y el Estado a partir de 1992, año en que cayó la Primera República, arrastrada por la operación anticorrupción denominada “Manos Limpias”.
En 1992 la mafia siciliana asesinó a los principales jueces antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y lanzó una ola de atentados en Roma, Florencia y Milán.”
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/30/italia-hubo-una-negociacion-entre-la-mafia-y-el-estado-en-los-noventa-comision-parlamentaria
---
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INTELIGENCIA+FINANCIERA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SHyCP&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+SHyCP&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANXICO&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+BANXICO&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNByV&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNByV&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+CNSyF&aq=&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+CNSyF&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+PGR&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+CISEN&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+SISTEMA+FINANCIERO&aq=f&aqi=g-p1&aql=&oq=&gs_rfai=CTrRg8nQrTOzSH4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BlwwM&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+BANCA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+BANCARIO&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+FINANCIERO+NO+BANCARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+SECRETO+BANCARIO&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FIDUCIARIO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+BURSATIL&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+SECRETO+FINANCIERO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+INICIATIVA+MERIDA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+JUSTICIA+SELECTIVA&hl=en&sa=2&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=afghanistan+opium&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=C-Iqtt4srTOiGL5-yMcr6vYgKAAAAqgQFT9C-x98&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.google.com/#hl=en&q=colombian+cocaine&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f0d341d95d67bd3b
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/Yunqueland/jefe-diego-causas-de-su-desaparicion
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Tuesday, June 29, 2010
4 de JULIO: NARCOELECCIONES en PUERTA…
4 de JULIO: NARCOELECCIONES en PUERTA…
¿Quiénes llegarán…?
Mi más sentido pesame a los deudos de los caídos por tanta violencia en mi queridísimo Mexico, siendo tant@s y a diario que poco resultan estas palabras para patentizar mi solidaridad en la pena que alberga su corazón, deseándoles precoz resignación al efecto...
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80804
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80815
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80793
---
http://www.youtube.com/watch?v=cpBzQI_7ez8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA&feature=related
http://www.proceso.com.mx/rv/hemeroteca/hemeroteca/1756
http://www.flickr.com/photos/lorenzoavila/4544279286/
http://www.youtube.com/watch?v=HJUt_x0gwug&feature=related
http://www.eluniversal.com.mx/coberturas/esp316.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_non-medical_cannabis_in_the_United_States
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/grandes-bancos-de-eeuu-usa-aceptan.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/exgeneral-manuel-noriega-denuncia-en.html
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/03/index.php?section=cartones&id=0
"Tricolor y blanquiazul enfrascados en guerra sucia en Tlaxcala
Focos rojos en Puebla tras asesinato de simpatizante del frente opositor
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php?section=politica&article=003n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php?section=edito
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/05/index.php?section=politica&article=004o1pol&partner=rss
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/06/index.php
http://www.proceso.com.mx/public/campanias/20100701_especial/
http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
¿Quiénes llegarán…?
Mi más sentido pesame a los deudos de los caídos por tanta violencia en mi queridísimo Mexico, siendo tant@s y a diario que poco resultan estas palabras para patentizar mi solidaridad en la pena que alberga su corazón, deseándoles precoz resignación al efecto...
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80804
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80815
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/80793
---
http://www.youtube.com/watch?v=cpBzQI_7ez8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wQr9ezr8UeA&feature=related
http://www.proceso.com.mx/rv/hemeroteca/hemeroteca/1756
http://www.flickr.com/photos/lorenzoavila/4544279286/
http://www.youtube.com/watch?v=HJUt_x0gwug&feature=related
http://www.eluniversal.com.mx/coberturas/esp316.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_non-medical_cannabis_in_the_United_States
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/grandes-bancos-de-eeuu-usa-aceptan.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/exgeneral-manuel-noriega-denuncia-en.html
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
http://www.youtube.com/results?search_query=NARCO+CORRIDOS&aq=f
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/03/index.php?section=cartones&id=0
"Tricolor y blanquiazul enfrascados en guerra sucia en Tlaxcala
Focos rojos en Puebla tras asesinato de simpatizante del frente opositor
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php?section=politica&article=003n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php?section=edito
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/04/index.php
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/05/index.php?section=politica&article=004o1pol&partner=rss
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/06/index.php
http://www.proceso.com.mx/public/campanias/20100701_especial/
http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
CASTA y ENJUNDIA GUARANí DOBLEGA A ESCUADRA NIPONA EN SERIE DE 'PENALTIES'. PORTUGAL SIN RESERVARSE GOLES ES VENCIDA 1-0 POR SU SIMILAR DE ESPAÑA: (19
CASTA y ENJUNDIA GUARANí DOBLEGA A ESCUADRA NIPONA EN SERIE DE 'PENALTIES'. PORTUGAL SIN RESERVARSE GOLES ES VENCIDA 1-0 POR SU SIMILAR DE ESPAÑA, POR AUTORíA DE VILLA: (19a. Jornada)
Paraguay 5 - Japón 3
Portugal 0 - España 1
Perseverancia de Paraguay sin Salvador Cabañas --cobardemente herido-- y desatino del número 3 (Kumano) de la escuadra nipona, provoca el triunfo del equipo guaraní...
¡Se aviva la llama del espíritu hispanolatinoamericaribeño...!
¡Muchas Felicidades Paraguay...!
http://www.youtube.com/watch?v=J23VDHdZ6tI
http://www.vivaparaguay.com/new/nacionales/4-nacionales/29298-lugo-suspende-viaje-a-san-pedro-por-inclemencia-del-tiempo.html
http://guyism.com/2010/06/hot-paraguayan-fan-larissa-riquelme-will-run-naked-in-the-streets.html
http://www.youtube.com/watch?v=fxkE4dwmWAw
http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Paraguay
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.abc.com.py
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/sudafrica-hoy-6/300610porterojapones.jpg/image_preview
Centurion. El portero japonés Seigo Narazaki habla con la prensa momentos antes de regresar a su país, un día después de la eliminación de la escuadra nipona en octavos de final. Ap
http://bible.cc/revelation/12-1.htm
http://ourcatechism.com/BroPorter/wp-content/ascends/St%20Juan%20Diego.jpg
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimahora.com
http://www.ultimahora.com/adjuntos/imagenes/000/204/0000204616.jpg
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimahora.com
http://www.youtube.com/watch?v=6hixQ1Fm60c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OU21LMrq33o&feature=PlayList&p=250F14D4DE8A1655&playnext_from=PL&playnext=1&index=71
Sudáfrica 2010
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Paraguay 5 - Japón 3
Portugal 0 - España 1
Perseverancia de Paraguay sin Salvador Cabañas --cobardemente herido-- y desatino del número 3 (Kumano) de la escuadra nipona, provoca el triunfo del equipo guaraní...
¡Se aviva la llama del espíritu hispanolatinoamericaribeño...!
¡Muchas Felicidades Paraguay...!
http://www.youtube.com/watch?v=J23VDHdZ6tI
http://www.vivaparaguay.com/new/nacionales/4-nacionales/29298-lugo-suspende-viaje-a-san-pedro-por-inclemencia-del-tiempo.html
http://guyism.com/2010/06/hot-paraguayan-fan-larissa-riquelme-will-run-naked-in-the-streets.html
http://www.youtube.com/watch?v=fxkE4dwmWAw
http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Paraguay
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.abc.com.py
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/sudafrica-hoy-6/300610porterojapones.jpg/image_preview
Centurion. El portero japonés Seigo Narazaki habla con la prensa momentos antes de regresar a su país, un día después de la eliminación de la escuadra nipona en octavos de final. Ap
http://bible.cc/revelation/12-1.htm
http://ourcatechism.com/BroPorter/wp-content/ascends/St%20Juan%20Diego.jpg
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimahora.com
http://www.ultimahora.com/adjuntos/imagenes/000/204/0000204616.jpg
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.ultimahora.com
http://www.youtube.com/watch?v=6hixQ1Fm60c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OU21LMrq33o&feature=PlayList&p=250F14D4DE8A1655&playnext_from=PL&playnext=1&index=71
Sudáfrica 2010
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
“COREA DEL NORTE EXIGIó A ESTADOS UNIDOS QUE CESE EN SUS ACCIONES PARA PROVOCAR UNA GUERRA...
Corea del Norte exigió a Estados Unidos que cese en sus acciones para provocar una guerra
Por: Prensa latina / Patria Grande
Fecha de publicación: 29/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/06/coreanorte1_p.jpg
Credito: Patria Grande
29 junio 2010 - La República Popular Democrática de Corea denunció hoy que Estados Unidos inventó el incidente del buque surcoreano para demostrar su poderío militar, e increpó a Wahington para que revele la verdad de lo ocurrido y cesar las acciones para provocar una guerra.
Un comentario del diario Rodong Sinmun, órgano del Partido Del Trabajo de Corea, añade que con el hundimiento de la corbeta Cheonan, Washington también busca ejercer más influencia mediante el fortalecimiento de la alianza con Surcorea.
Agrega que con ello el gobierno del presidente surcoreano Lee Myung Bak “cayó por completo en las garras de Estados Unidos” y se convirtió en el ejecutor material de la guerra que ese último impondría.
El rotativo explica que por esa razón la Casa Blanca libra una campaña para imputar la responsabilidad del referido caso a Pyongyang, mientras rechaza el cuestionamiento por parte de la opinión pública de los “resultados de la investigación” del mismo divulgados por Seúl.
Nadie puede asegurar que Estados Unidos, que acecha siempre la oportunidad para atacar a la República Popular Democrática de Corea, no va a desatar la guerra pretextando ese incidente, advierte Rodong Sinmun.
El Cheonan se hundió en la noche del pasado 26 de marzo en el Mar Oeste de Corea. De sus 104 tripulantes, 58 fueron rescatados y los demás se reportaron como muertos o desaparecidos.
Surcorea anunció el resultado de su investigación el pasado 20 de mayo, según el cual, el buque fue impactado por un torpedo, lo que atribuyó a Pyongyang. Esa última parte rechazó la acusación y pidió enviar expertos para verificar las imputaciones, pero la solicitud fue denegada."
http://www.aporrea.org/tiburon/n160253.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/saber-la-verdad-tiempo-fidel-castro-ruz.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/condiciona-iran-negociacion-nuclear.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/don-fidel-castro-ruz-no-se-equivoco.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/cierra-turquia-su-espacio-aereo-israel.html
Irán dejará de enriquecer uranio si se aplica plan de Turquía y Brasil
Por: Agencias- Prensa Latina
Fecha de publicación: 30/07/10
http://www.aporrea.org/actualidad/n162388.html
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+COREA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CIZX8KBIqTL7TL4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BgxFA&fp=c32625539515e101
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Por: Prensa latina / Patria Grande
Fecha de publicación: 29/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/06/coreanorte1_p.jpg
Credito: Patria Grande
29 junio 2010 - La República Popular Democrática de Corea denunció hoy que Estados Unidos inventó el incidente del buque surcoreano para demostrar su poderío militar, e increpó a Wahington para que revele la verdad de lo ocurrido y cesar las acciones para provocar una guerra.
Un comentario del diario Rodong Sinmun, órgano del Partido Del Trabajo de Corea, añade que con el hundimiento de la corbeta Cheonan, Washington también busca ejercer más influencia mediante el fortalecimiento de la alianza con Surcorea.
Agrega que con ello el gobierno del presidente surcoreano Lee Myung Bak “cayó por completo en las garras de Estados Unidos” y se convirtió en el ejecutor material de la guerra que ese último impondría.
El rotativo explica que por esa razón la Casa Blanca libra una campaña para imputar la responsabilidad del referido caso a Pyongyang, mientras rechaza el cuestionamiento por parte de la opinión pública de los “resultados de la investigación” del mismo divulgados por Seúl.
Nadie puede asegurar que Estados Unidos, que acecha siempre la oportunidad para atacar a la República Popular Democrática de Corea, no va a desatar la guerra pretextando ese incidente, advierte Rodong Sinmun.
El Cheonan se hundió en la noche del pasado 26 de marzo en el Mar Oeste de Corea. De sus 104 tripulantes, 58 fueron rescatados y los demás se reportaron como muertos o desaparecidos.
Surcorea anunció el resultado de su investigación el pasado 20 de mayo, según el cual, el buque fue impactado por un torpedo, lo que atribuyó a Pyongyang. Esa última parte rechazó la acusación y pidió enviar expertos para verificar las imputaciones, pero la solicitud fue denegada."
http://www.aporrea.org/tiburon/n160253.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/saber-la-verdad-tiempo-fidel-castro-ruz.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/condiciona-iran-negociacion-nuclear.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/don-fidel-castro-ruz-no-se-equivoco.html
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/cierra-turquia-su-espacio-aereo-israel.html
Irán dejará de enriquecer uranio si se aplica plan de Turquía y Brasil
Por: Agencias- Prensa Latina
Fecha de publicación: 30/07/10
http://www.aporrea.org/actualidad/n162388.html
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+COREA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CIZX8KBIqTL7TL4LeNfLYnZAKAAAAqgQFT9BgxFA&fp=c32625539515e101
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
“EE.UU., DETIENE 10 SUPUESTOS ‘ESPíAS RUSOS’; ENTRE ELLOS, UNA PERIODISTA…
EEUU detiene 10 supuestos “espías rusos”; entre ellos, una periodista
28 JUNIO 2010
Por Eva Golinger
La semana pasada, el Presidente Barack Obama compartía una típica comida “americana” con el Presidente de la Federación Rusa, Dmitri Medvedev. Entre hamburguesas y coca colas, los dos jefes de Estado sonreían y proclamaban su relación “estable” y “mejor que nunca”. Hasta Medvedev envió por Twitter las fotos de su agradable comida con su par estadounidense. No esperaba que días después, la Guerra Fría sería resucitada.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció hoy la detención de 10 presuntos “espías rusos”, la mayoría de los cuales son estadounidenses acusados de recibir financiamiento del gobierno ruso para ejecutar operaciones de “inteligencia”. Su principal violación es de la ley FARA (Foreign Agent Registration Act - Ley de Registro de Agentes Extranjeros), que regula y monitorea todo ciudadano o residente estadounidense que recibe financiamiento de un gobierno extranjero para fines políticos o propagandísticos en el país.
Hasta el momento, los 10 detenidos no han sido acusados de espionaje, sino de haber “conspirado para actuar como agentes extranjeros sin estar registrados bajo la ley FARA”.
Entre los detenidos, hay una periodista de Nueva York, de orígen peruano. Vicky Peláez escribía para El Diario/La Prensa, el periódico en idioma español más leído en la Gran Manzana. Era una de pocos periodistas hispanos que criticaba las políticas de Washington hacia América Latina, y que buscaba balance en sus reportajes sobre Venezuela y otros países de la región que normalmente son muy criticados en la prensa estadounidense.
Hasta hoy, ninguna organización internacional que defiende a los periodistas y la libertad de expresión, como el Comité de Proteger a los Periodistas (CPJ), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), o Reporteros sin Fronteras (RSF) ha declarado sobre su detención.
Peláez fue arrestada junto con su esposo, Juan Lázaro, nativo de Uruguay, el domingo en su casa en Yonkers, en las afueras de la ciudad de Nueva York. Según el Departamento de Justicia, Peláez es acusada de haber recibido dinero de un representante del gobierno ruso el 14 de enero del 2000, mientras estaba en un país de Sur América. Presuntamente, su esposo recibió otro paquete de dinero de un agente ruso el 25 de agosto de 2007. Según el expediente, “apenás días después de regresar a Nueva York, pagó casi 8 mil dólares en impuestos que debía” al gobierno estadounidense.
Entonces, ¿recibió dinero de Rusia para pagar sus impuestos en Estados Unidos?
El expediente entregado por el Departamento de Justicia revela que la sede de inteligencia rusa en Moscú había enviado un mensaje a dos de los detenidos. El mensaje decía que su misión principal era “buscar y desarrollar vínculos con los círculos políticos en EEUU”, y luego “enviar informes”. ¿Alto espionaje?
Agentes de la FBI detuvieron a Richard Murphy y Cynthia Murphy en su residencia en Montclair, Nueva Jersey el domingo pasado. También fueron arrestados Anna Chapman en Manhattan; Michael Zottoli y Patricia Mills en Arlington, Virginia; Mikhail Semenko en Alexandria, Virginia; y Donald Howard Heathfield y Tracey Lee Ann Foley en su casa en Boston. Están buscando un sospechoso adicional, Christopher R. Metsos, que parece haberse escapado.
Nueve de los 10 detenidos también fueron imputados por “lavado de dinero”.
La semana pasada, un documento publicado con financiamiento de una agencia estadounidense, National Endowment for Democracy (NED), reveló entre 40 a 50 millones de dólares en financiamiento a grupos políticos en Venezuela que se oponen al gobierno del Presidente Hugo Chávez. Según informes desclasificados desde el 2002, distintas agencias estadounidenses y europeas, como la USAID, NED, Freedom House, Departamento de Estado, Comisión Europea y otras, han financiado partidos y grupos políticos en Venezuela para “salir del gobierno de Chávez”, incluyendo un intento de golpe de Estado en abril 2002.
No obstante, cuando el gobierno venezolano ha acusado (y no arrestado) los grupos e indivíduos que reciben estos fondos, de ser “agentes extranjeros”, el gobierno estadounidense y las “defensoras” internacionales de derechos humanos lo acusan de ser “dictatorial”, “represor” y “violador” de los derechos básicos.
La semana pasada, el Presidente Evo Morales de Bolivia también acusó a la USAID de financiar actividades de desestabilización en su país, alertando a Washington que su agencia estatal podría ser expulsado del país andino.
En Cuba, Alan Gross, un empleado de una contratista de la USAID, Development Alternatives Inc (DAI), fue detenido en diciembre 2009 y acusado de espionaje y subversión. Traía equipos satelitales y de alta tecnología al país caribeño para ser entregados a grupos de la contrarrevolución.
En Venezuela, las agencias internacionales parecen estar involucradas en grandes redes de lavado de dinero, junto a sus “socios” venezolanos. Ingresan los millones de dólares en efectivo al país, sin fiscalizarlos, para evitar los controles sobre el cambio de moneda extranjera que existen en Venezuela para evitar actos ilícitos y fuga de capital.
Las leyes electorales en Venezuela prohiben el financiamiento externo a campañas políticas en el país. No obstante, Washington viola las mismas leyes que hace respetar en su propio territorio.
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/06/28/eeuu-detiene-10-supuestos-%e2%80%9cespias-rusos%e2%80%9d-entre-ellos-una-periodista/
http://www.aporrea.org/internacionales/n160254.html
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+RUSIA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CIxDFpw8qTP3HL4nqNbeelLMBAAAAqgQFT9CxGQk&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+EVA+GOLINGER&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
“ASOMA EL PARTEGUAS DE MéXICO: O JUSTICIA SIN ADJETIVOS O CONTINUIDAD DE LA DESCARADA y FLAGRANTE COMPLICIDAD DEL ESTADO CON LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA EMPOBRECEDORA DE MASAS…”
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/asoma-el-parteguas-de-mexico-o-justicia.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
28 JUNIO 2010
Por Eva Golinger
La semana pasada, el Presidente Barack Obama compartía una típica comida “americana” con el Presidente de la Federación Rusa, Dmitri Medvedev. Entre hamburguesas y coca colas, los dos jefes de Estado sonreían y proclamaban su relación “estable” y “mejor que nunca”. Hasta Medvedev envió por Twitter las fotos de su agradable comida con su par estadounidense. No esperaba que días después, la Guerra Fría sería resucitada.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció hoy la detención de 10 presuntos “espías rusos”, la mayoría de los cuales son estadounidenses acusados de recibir financiamiento del gobierno ruso para ejecutar operaciones de “inteligencia”. Su principal violación es de la ley FARA (Foreign Agent Registration Act - Ley de Registro de Agentes Extranjeros), que regula y monitorea todo ciudadano o residente estadounidense que recibe financiamiento de un gobierno extranjero para fines políticos o propagandísticos en el país.
Hasta el momento, los 10 detenidos no han sido acusados de espionaje, sino de haber “conspirado para actuar como agentes extranjeros sin estar registrados bajo la ley FARA”.
Entre los detenidos, hay una periodista de Nueva York, de orígen peruano. Vicky Peláez escribía para El Diario/La Prensa, el periódico en idioma español más leído en la Gran Manzana. Era una de pocos periodistas hispanos que criticaba las políticas de Washington hacia América Latina, y que buscaba balance en sus reportajes sobre Venezuela y otros países de la región que normalmente son muy criticados en la prensa estadounidense.
Hasta hoy, ninguna organización internacional que defiende a los periodistas y la libertad de expresión, como el Comité de Proteger a los Periodistas (CPJ), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), o Reporteros sin Fronteras (RSF) ha declarado sobre su detención.
Peláez fue arrestada junto con su esposo, Juan Lázaro, nativo de Uruguay, el domingo en su casa en Yonkers, en las afueras de la ciudad de Nueva York. Según el Departamento de Justicia, Peláez es acusada de haber recibido dinero de un representante del gobierno ruso el 14 de enero del 2000, mientras estaba en un país de Sur América. Presuntamente, su esposo recibió otro paquete de dinero de un agente ruso el 25 de agosto de 2007. Según el expediente, “apenás días después de regresar a Nueva York, pagó casi 8 mil dólares en impuestos que debía” al gobierno estadounidense.
Entonces, ¿recibió dinero de Rusia para pagar sus impuestos en Estados Unidos?
El expediente entregado por el Departamento de Justicia revela que la sede de inteligencia rusa en Moscú había enviado un mensaje a dos de los detenidos. El mensaje decía que su misión principal era “buscar y desarrollar vínculos con los círculos políticos en EEUU”, y luego “enviar informes”. ¿Alto espionaje?
Agentes de la FBI detuvieron a Richard Murphy y Cynthia Murphy en su residencia en Montclair, Nueva Jersey el domingo pasado. También fueron arrestados Anna Chapman en Manhattan; Michael Zottoli y Patricia Mills en Arlington, Virginia; Mikhail Semenko en Alexandria, Virginia; y Donald Howard Heathfield y Tracey Lee Ann Foley en su casa en Boston. Están buscando un sospechoso adicional, Christopher R. Metsos, que parece haberse escapado.
Nueve de los 10 detenidos también fueron imputados por “lavado de dinero”.
La semana pasada, un documento publicado con financiamiento de una agencia estadounidense, National Endowment for Democracy (NED), reveló entre 40 a 50 millones de dólares en financiamiento a grupos políticos en Venezuela que se oponen al gobierno del Presidente Hugo Chávez. Según informes desclasificados desde el 2002, distintas agencias estadounidenses y europeas, como la USAID, NED, Freedom House, Departamento de Estado, Comisión Europea y otras, han financiado partidos y grupos políticos en Venezuela para “salir del gobierno de Chávez”, incluyendo un intento de golpe de Estado en abril 2002.
No obstante, cuando el gobierno venezolano ha acusado (y no arrestado) los grupos e indivíduos que reciben estos fondos, de ser “agentes extranjeros”, el gobierno estadounidense y las “defensoras” internacionales de derechos humanos lo acusan de ser “dictatorial”, “represor” y “violador” de los derechos básicos.
La semana pasada, el Presidente Evo Morales de Bolivia también acusó a la USAID de financiar actividades de desestabilización en su país, alertando a Washington que su agencia estatal podría ser expulsado del país andino.
En Cuba, Alan Gross, un empleado de una contratista de la USAID, Development Alternatives Inc (DAI), fue detenido en diciembre 2009 y acusado de espionaje y subversión. Traía equipos satelitales y de alta tecnología al país caribeño para ser entregados a grupos de la contrarrevolución.
En Venezuela, las agencias internacionales parecen estar involucradas en grandes redes de lavado de dinero, junto a sus “socios” venezolanos. Ingresan los millones de dólares en efectivo al país, sin fiscalizarlos, para evitar los controles sobre el cambio de moneda extranjera que existen en Venezuela para evitar actos ilícitos y fuga de capital.
Las leyes electorales en Venezuela prohiben el financiamiento externo a campañas políticas en el país. No obstante, Washington viola las mismas leyes que hace respetar en su propio territorio.
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/06/28/eeuu-detiene-10-supuestos-%e2%80%9cespias-rusos%e2%80%9d-entre-ellos-una-periodista/
http://www.aporrea.org/internacionales/n160254.html
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+RUSIA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CIxDFpw8qTP3HL4nqNbeelLMBAAAAqgQFT9CxGQk&fp=c32625539515e101
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+EVA+GOLINGER&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c32625539515e101
“ASOMA EL PARTEGUAS DE MéXICO: O JUSTICIA SIN ADJETIVOS O CONTINUIDAD DE LA DESCARADA y FLAGRANTE COMPLICIDAD DEL ESTADO CON LA NOCIVA Y PERNICIOSA OLIGARQUíA EMPOBRECEDORA DE MASAS…”
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/asoma-el-parteguas-de-mexico-o-justicia.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
"(VIDEO) ZELAYA: DEBEMOS VENCER EL GOLPE DE ESTADO, LA IMPUNIDAD Y EL TERROR...
Juan Manuel Zelaya Rosales continúa en estrecha y democrática comunicación --aun desde el exterior-- con sus mandantes, acto seguido al golpe de Estado orquestado por Comando Sur de los Estados Unidos (USA), en agravio directo del pueblo hondureño e indirectamente en contra de dicho Primer Mandatario Constitucional, mismo que fuera elegido mediante el sufragio de la mayoría votante...
10 y 11 hrs.
---
“Zelaya dice golpe de Estado fue planificado por Comando Sur de EE.UU.
28 JUNIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/11/manuel-zelaya-resistencia-honduras.jpg
El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya dijo hoy que el golpe de Estado que lo derrocó el 28 de junio de 2009 fue planificado por el Comando Sur de los Estados Unidos en la base militar local de Palmerola.
“Todo indica que el golpe fue planificado en la base militar de Palmerola, por el Comando Sur de EE.UU., y ejecutado torpemente por malos hondureños”, señala Zelaya en una carta enviada desde República Dominicana al “pueblo hondureño” al conmemorarse hoy el primer aniversario de su derrocamiento.
“Pueblo hondureño, escribo estas letras para el pueblo cuando se cumple un año de aquella fatídica madrugada en que mi casa, donde habitaba con mi familia siendo presidente de la República, fue rodeada por las fuerzas especiales de los militares”, detalla Zelaya al inicio de su carta enviada por correo electrónico.
Añade que “a un año del golpe de Estado militar ya se han aclarado las causas y los actores intelectuales de ese crimen que se mantenían ocultos” y que la sospecha que tenía se ha confirmado, “Los Estados Unidos estuvieron atrás del golpe de Estado”.
Según Zelaya, al principio, el Departamento de Estado de EE.UU. “negó su vinculación al golpe”, mientras que la embajada de ese país en Tegucigalpa “hizo demostraciones de condena”.
“Los autores intelectuales, de este crimen, obedecen a una asociación ilícita de los viejos halcones de Washington con hondureños, propietarios de capitales y sus socios de subsidiarias, norteamericanas y agencias financieras”, agrega la carta de Zelaya.
También culpa del golpe a “algunos prominentes miembros (hondureños) de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) responsables del silencio interno y protección de los asesinos que eliminan gente inocente, dentro del territorio nacional”.
El ex gobernante, que fue derrocado cuando promovía una consulta popular orientada a reformar la Constitución, pese a tener una prohibición legal, dice además que las medidas que tomó para liberar a Honduras del atraso le costaron el cargo.
Esas medidas, según Zelaya, son “las principales causas que hicieron perder el juicio a los norteamericanos y sus socios”.
Su derrocamiento obedeció, agrega la carta, a que en 2006 adoptó medidas que afectaron a multinacionales petroleras de EE.UU., y un plan para recuperar la base militar de Palmerola construida por los estadounidenses hace 30 años, para convertirla de un aeropuerto militar a uno civil, al servicio comercial y de pasajeros.
Otras causas de su caída, según Zelaya, son el cambio de políticas monetarias cambiarias y salariales, con subsidios al transporte y salarios para los obreros, “contradiciendo las políticas de recesión del FMI (Fondo Monetario Internacional)” y la firma del tratado de asociación de Honduras con Petrocaribe, de Venezuela.
Se suman la revocación de “los decretos de expulsión de Cuba en 1962 de la OEA”, durante la Asamblea General del organismo continental que se celebró en junio del año pasado en San Pedro Sula, norte de Honduras.
Además, una “ley de participación ciudadana que fue aprobada para hacer consultas y encuestas al pueblo”, la carta añade.
Zelaya también acusa de su caída a Roberto Micheletti, a quien el Parlamento hondureño, siendo él presidente de ese poder del Estado, designó sucesor del ahora ex gobernante derrocado.
“A un año del zarpazo a la democracia todo se ha confirmado (los) desterrados somos víctimas de esa intromisión y de la entrega que este Gobierno de (Porfirio) Lobo hace a los intereses norteamericanos”, expresa Zelaya, quien desde el 27 de enero pasado reside en República Dominicana.
Lobo, del Partido Nacional, asumió el poder el 27 de enero último, tras ganar las elecciones del 29 de noviembre de 2009.
Zelaya también reiteró que en Honduras continúa la represión y persecución política, y que varios de sus ministros están demandados en los tribunales, mientras que otros andan huyendo.
Al Frente Nacional de Resistencia Popular que condenó el golpe y al Partido Liberal, que lo llevó al poder, Zelaya les indicó que “ahora que saben la verdad y conocen sus verdaderos adversarios, deben mantener la unidad y continuar recogiendo las firmas para la Asamblea Constituyente” y su retorno al país.
(Con información de EFE)”
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/06/28/zelaya-dice-golpe-de-estado-fue-planificado-por-comando-sur-de-eeuu/
---
"(VIDEO) Zelaya: Debemos vencer el golpe de Estado, la impunidad y el terror
http://www.aporrea.org/internacionales/n160199.html
Por: Manola Romalo- Junge Welt / RT Noticias
Fecha de publicación: 28/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/zelaya1_p.jpg
Manuel Zelaya
Credito: Agencias
Caracas, junio 28 - Este 28 de junio, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) sale a la calle para denunciar al golpe de Estado y la continua represión del régimen de facto. Actualmente el Frente lleva a cabo una recolección de más de un 1.200.000 mil firmas para lograr el retorno de Manuel Zelaya a Honduras y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
Entrevista realizada para el periódico alemán Junge Welt.
Manola Romalo: Señor Presidente, hoy se cumple un año desde que un grupo de grandes empresarios hondureños mandaron a las fuerzas armadas a sacarle a punta de fusil de su casa. ¿Qué significa esto para el futuro de Honduras?
Manuel Zelaya: Ellos ahora tienen más problemas que antes: hicieron tomar conciencia no sólo al pueblo de Honduras, sino también a los pueblos de América de la amenaza que representa la ambición económica para las democracias, con este ataque lograron acelerar el proceso de transformación, al nacer nuevas fuerzas de oposición.
La influencia de las grandes trasnacionales se extiende a la política exterior de los Estados Unidos, la prueba está en que en lo que va de la administración del Presidente Obama, al igual que en el pasado, cayó en el terrible error de apoyar el terrorismo de Estado, con el regreso de los golpes militares, prácticas ya conocidas de la extrema derecha, empeñada en sembrar la barbarie.
Manola Romalo: A pesar de que los golpistas trataban de maquillar en “democráticas” las elecciones presidenciales de noviembre de 2009 – patrocinadas por el Departamento de Estado de EE.UU.- gran parte de la comunidad internacional no ha reconocido la legitimidad del actual Gobierno. ¿Qué transformaciones necesita su país para lograr lo que pide el pueblo?
Manuel Zelaya: He presentado un plan de reconciliación de 6 puntos, que desde luego pasa por el respeto a los Derechos Humanos y el final de la impunidad.
Ese es el camino correcto para revertir el golpe de Estado y regresar al estado de derecho.
Los EEUU y sus aliados criollos, en su posición inflexible y extremista de dejar impune el golpe de Estado en Honduras no apoyan ese plan ni ayudan en nada a la reconciliación del pueblo hondureño.
Contrario a lo que esperábamos, con sus declaraciones el Departamento de Estado ignora el crimen que antes condenaba y habla de “crisis política” y manifiesta públicamente que ignora lo que está a su vista: la inmunidad y los privilegios de que gozan los golpistas en Honduras.
Manola Romalo: En su página Web (1) la Cancillería de Alemania informa que después del golpe de Estado, el gobierno federal no empezará nuevos proyectos de ayuda a Honduras, cancelando igualmente los de consulta gubernamental. ¿Cuál es la situación socioeconómica del país?
Manuel Zelaya: Los números hablan mejor que las palabras. En tres años logramos los índices de crecimiento del 6,5 y 6,7, los mejores en la historia de Honduras, y la reducción de la pobreza en más del 10% por primera vez en treinta años.
Por el contrario, desde el golpe de Estado a la fecha, el país ha entrado en recesión económica, aumentado la pobreza y el número de pobres, igual que la significativa reducción de la inversión privada y estatal. El daño que ha causado el golpe en el proceso de desarrollo económico por lo menos va tardar diez años en recuperarse.
Manola Romalo: El 28 de junio habrán grandes movilizaciones en todo el país en cuales se discutirán los puntos de la Declaración Soberana. La Resistencia quiere lograr una refundación de Honduras. ¿Cuáles son los pasos necesarios?
Manuel Zelaya: Debemos vencer el golpe, la impunidad y el terror. La Asamblea Nacional Constituyente, con participación de todos los sectores, es el legítimo instrumento para reconstruir la democracia, el orden constitucional y el Estado de derecho.
Organización, conciencia y movilización, para fortalecer el FNRP, que es la fuerza social y política en Resistencia contra el golpe, tenemos la responsabilidad de la reconstrucción y el pueblo de retomar las tareas por la transformación del país.
Manola Romalo: Señor Presidente, en el contexto político de Honduras, el pueblo reclama con fervor su retorno ¿ qué planes tiene usted para el futuro?
Manuel Zelaya: El futuro no está muy lejos. Pero hago planes para el presente: lograr vencer los espacios de impunidad con los que pretenden los golpistas encubrir los crímenes contra la democracia y contra la humanidad.
Mi retorno deberá producirse a lo inmediato, no existe pretexto ni justificación que explique la ausencia absoluta de garantías para mi retorno. No es posible que alguien pretenda vernos a las víctimas sometidos a la justicia de nuestros verdugos.
Mi retorno está ligado al retorno del Estado de derecho en honduras, el propio presidente Lobo dice sentirse amenazado y acto seguido dice que el me garantiza mi seguridad.
Evidentemente están usando Honduras como conejillo de indias, como un laboratorio de la violencia, Regresando a las castas militares a reprimir al pueblo e infundir zozobra para mantener control sobre la sociedad.
No les han importado las consecuencias en el proceso de integración regional y la confrontación con los organismos multilaterales que han salido seriamente afectados.
Las pruebas están a la vista, refundaron un régimen de terror y persecución y EE.UU. perdió gran parte de su prestigio en América Latina
1. http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Honduras/Bilateral.html
Fuente: Rebelión/ Junge Welt
http://www.aporrea.org/actualidad/n160181.html
---
"Marcha el frente de resistencia hondureña; estamos vivos
El golpe, planeado desde una base de EU: Zelaya
El golpe, planeado en base militar estadunidense: Zelaya desde República Dominicana
La resistencia hondureña, viva a pesar de la fuerte represión
Marcha en demanda de que regrese el presidente y se efectúe una asamblea constituyente
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/fotos/028n1mun-1.jpg
Decenas de militares resguardaron en Tegucigalpa la casa presidencial, ante la multitudinaria manifestación que ayer llevaron a cabo los integrantes del Frente Nacional de Resistencia Popular Foto Reuters
ARTURO CANO
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2010, p. 28
Tegucigalpa, 28 de junio. Hace un año los militares lanzaban gases y tiros en las inmediaciones de la casa presidencial. Hoy, todos los accesos están fuertemente custodiados, pero los soldados, unos con armas largas y otros con garrotes y escudos, se mantienen en sus sitios mientras miles de miembros de la resistencia les gritan ¡asesinos, asesinos! Los militares no se mueven. Aguantan ahí. La segunda fila con armas largas, pero la primera con garrotes y escudos que revelan que no han comenzado a fluir los 20 millones de dólares prometidos por Estados Unidos a las fuerzas armadas de este país. Los escudos antimotines de varios están hechos de trozos de barriles de plástico. Les echaron una manita de pintura, pero a fuerza de tanto uso durante el último año ya sólo les quedan rastros.
La marcha es la más grande que el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) ha logrado convocar en meses. Esto es una prueba de que estamos vivos, de que a pesar de todos los ataques, de la represión, no han podido parar a este pueblo, expresa el dirigente campesino Rafael Alegría, recién desempacado de Detroit, adonde asistió a las sesiones del Foro Social Mundial.
Los escudos de barril son sólo una imagen que ilustra un país que vive de emergencia en emergencia. Si no son las lluvias es la inseguridad pública, el índice de asesinatos, por ejemplo, que está entre los más altos del mundo. Y si no es el semanal aumento a la gasolina, sin que el salario mínimo se haya movido desde que Zelaya fue echado del poder, es la epidemia de dengue. Este año la campaña de prevención brilló por su ausencia, dice una trabajadora de la salud, mientras toma aire luego de cansarse de gritar: “¡Estudiar, aprender, para chepo nunca ser!”
La columna hace una escala en el auditorio donde se instala una comisión internacional que indagará sobre las violaciones a los derechos humanos desde el golpe de Estado. Luego las banderas, los tambores y las mantas se van a los bajos del Congreso, donde un grupo de profesores despedidos cumple 33 días en huelga de hambre.
Rasel Tomé, uno de los liberales en resistencia, se encarga de leer un mensaje que el ex presidente José Manuel Zelaya envía desde República Dominicana: Todo indica que el golpe fue planificado en la base militar de Palmerola por el comando sur de Estados Unidos y ejecutado torpemente por malos hondureños.
Los marchistas lanzan vivas a cada frase. “Los autores intelectuales de este crimen obedecen a una asociación ilícita de los viejos halcones de Washington con hondureños, propietarios de capitales y sus socios de subsidiarias norteamericanas y agencias financieras”.
Ésta es mi lucha. Zelaya conecta con su base: Nunca me rindo y la única salida para Honduras es una nueva concertación para el diálogo político, para que el pueblo convoque a la constituyente.
Rasel Tomé lo dice de este modo a La Jornada: Tenemos tres objetivos: el retorno de Manuel Zelaya, la asamblea nacional constituyente y la toma del poder. Y no se le saca de ahí, aunque se le pregunte con qué instrumento, y si Zelaya y sus seguidores liberales se ven todavía en el Partido Liberal que, hasta ahora, encabeza todavía Roberto Micheletti.
Sin la carga de ser dirigente política, pero muy activa y conocida en la resistencia, la cantante Karla Lara lo pone de otro modo: La constituyente es el horizonte, algo allá lejos. En los primeros meses tras el golpe todo era muy claro: el rechazo al golpe de Estado. Pero estos tiempos son muy difíciles para la resistencia, aunque todo esto ha servido para que la gente se organice. Antes del golpe aquí no se podía hablar de tendencia de izquierda. ¿Qué era eso? La cultura política se reducía a ser liberal o nacionalista. Ahora, por lo menos, ya se acepta la palabra izquierda.
Difícil la palabra izquierda, sí. La anécdota la cuenta un productor de televisión que estuvo con Zelaya la noche anterior al golpe de Estado. Por ahí, en el estudio, se apareció la canciller Patricia Rodas y comenzó a opinar sobre lo que había que poner en la pantalla. Zelaya la paró y aprovechó para reclamarle: “Te dije que invitaras gente destacada de todo el mundo (a la consulta de la cuarta urna) y me trajiste una bola de ñángaras”.
La palabra, acuñada según la leyenda por un dictador militar de los muchos que tuvo Honduras, se usa para referirse despectivamente a los militantes de izquierda. Hasta Zelaya la usaba, vaya.
Así que probablemente sí hay avance.
Sigan orando
En varias ocasiones, Porfirio Lobo ha hablado de un eventual retorno de Manuel Zelaya, siempre con el resultado de que las fuerzas golpistas se le van encima. “Al presidente lo acusan de blandengue, de no confrontar a Mel ni a la resistencia. En realidad ellos piensan que para consolidar el golpe deben cambiar a Pepe (Lobo)”, señala el diputado Marvin Ponce, vicepresidente del Congreso.
Lo tienen enjaulado, sigue Ponce. Está completamente solo, coincide el dirigente campesino Rafael Alegría. Ambos se refieren a las conspiraciones, denunciadas por el mismo Lobo, de miembros de su propio partido y de los golpistas, que desconfían del presidente, agricultor, olanchano y populista, igual que Zelaya.
Además Lobo no tiene valor para hacer las reformas, cierra Ponce.
Sin duda en el exterior se identifica a Honduras con la gigantona y sombreruda figura de Manuel Zelaya. Pero aquí, merced a la censura, el cierre de medios y el juego de los empresarios mediáticos, Zelaya ha sido un personaje secundario: aunque siempre se refieran a él o sea un fantasma en los noticiarios, su imagen ha salido muy poco, sobre todo si no se trata de ligarlo a una corrupción sin freno o combinar su imagen con las de hechos violentos en la calle.
Por eso no extraña que a un año del golpe de Estado no sean ni Zelaya ni el presidente Lobo los convocados al programa estrella de opinión. La entrevista de más de una hora de duración es, señoras y señores, para Roberto Micheletti Baín, el hombre que según los congresistas estadunidenses era un tonto sin sentido común (pregunten en la oficina de John Kerry), pero que terminó viéndole la cara a todos quienes dijeron negociar con él de buena fe y regañando en público a los cancilleres de varios países (incluida la mexicana).
Micheletti se extiende en sus explicaciones y sin ningún doblez le dice al presidente Lobo que si pretende hacer reformas que permitan un plebiscito, el cual a su vez abra la puerta a la Asamblea Nacional Constituyente, estaría violando la constitución.
Micheletti, quien se dice al margen de la política activa, está muy activo: repite que está preocupado porque Honduras no ha recuperado la armonía, llama terroristas a los miembros de la resistencia, dice que Zelaya no puede regresar al país sin enfrentar a la justicia, acusa a Lobo de tener un poco de temor y lo acusa de haber dudado, por su imagen, de apoyar el aumento al salario mínimo, cosa que él le ofrecía durante su mandato de facto. Como siempre, se despide con un mensaje a todos los hondureños: Sigan orando por este lindo país.
El triunfo del estúpido sin sentido común
Los militares hondureños están enojados debido a que los civiles los dejan llevar la carga del golpe de Estado. Eso decía un texto elaborado por los asesores de los senadores demócratas en Washington, que se conoció aquí un mes después del golpe de Estado. Los militares ya fueron exonerados y, contra lo que preveían en Estados Unidos, recibieron recompensas. Dirigen ahora áreas antes reservadas a los civiles, como Hondutel, Migración, la Aeronáutica Civil y la Marina Mercante.
El análisis del Senado estadunidense también decía que Micheletti era un estúpido sin sentido común que pretendía crear la imagen de que existe un caos en la administración del presidente Barack Obama sobre el tema de Honduras. Casi todas las previsiones de aquel documento fallaron, excepto la que ahora suscribiría, dadas sus recientes declaraciones, Roberto Micheletti: Honduras se hundirá en una crisis prolongada con implicaciones severas.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/index.php?section=mundo&article=028n1mun
---
"Resistencia hondureña recolecta más de 600 mil firmas para convocar una Constituyente
Por: TeleSur
Fecha de publicación: 29/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/06/hondumarcha_p.jpg
Hacia una Constituyente
Tegucigalpa, junio 29 - El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en Honduras logró recolectar este lunes más de 600 mil firmas para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que restaure el orden en el Estado y exija el regreso del ex mandatario constitucional de ese país, Manuel Zelaya, derrocado por el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 en esa nacion centroamericana.
''Estamos en un proceso de recibir declaraciones soberanas por la constituyente y el retorno de José Manuel Zelaya Rosales(...) Hemos llevado ya y podemos dar la cifra, llevamos más de 600 mil firmas recibidas a nivel nacional y esto es un proyecto gradual, va de cada aldea, cada municipio, cada región del país'', afirmó un miembro del FNRP, Rassel Tomé.
Por su parte, Lídice Ortega, miembro de la Organización Feminista en Resistencia Hondureña señaló durante una entrevista ofrecida a teleSUR que esta iniciativa también es una manera de que se castigue los delitos políticos perpetrados durante el golpe de Estado y se haga justicia en Honduras
Estas declaraciones del movimiento social opuesto al actual Gobierno se realizaron en el marco de las manifestaciones organizadas ante el primer aniversario del golpe de Estado que sacó a Zelaya del poder.
En la ciudad de Tegucigalpa , miles de hondureños congregados por el FNRP bloquearon una importante vía que comunica a la ciudad con el oriente de la nación, luego marchar hasta el centro de la ciudad, coreando consignas como "Sí a la Constituyente", "Viva Mel Zelaya" y "Fuera golpistas".
Entre los manifestantes, que provenía de diferentes partes del territorio, se encontraba la esposa del ex presidente constitucional hondureño, Xiomara Castro de Zelaya, y su hija Hortenzia.
"Pedimos el retorno de Zelaya y la convocatoria a una Asamblea Constituyente", afirmó Cindy Melissa Jirón, una estudiante de medicina de 20 años que asistió a la protesta.
La marcha fue reguardada por decenas de agentes policiales y los alrededores de la Casa Presidencial estuvieron custodiados por efectivos militares y policías armados con escudos y fusiles M-16, así como también bombas lacrimógenas y bastones de madera.
Frente a la fuerte presencia de las fuerzas del orden, Carlos Reyes, miembro del FNRP, denunció atropellos e intimidación por parte del Ejército hondureño durante la manifestación.
''Hay movilizaciones de militares, ustedes acaban de ver ahorita, acaban de hacer las tomas en donde estos señores están en la parte de atrás, más de 300 con tremendos garrotes que se los dio un empresario (...) Por otro lado, en las distintas carreteras del país hay retenes militares para registrar y parar los buses'', indicó Reyes.
Además de la marcha, la Plataforma de Derechos Humanos, conformada por varias organizaciones gubernamentales realizaron el establecimiento formal de la Comisión de la Verdad, conformada por dos ciudadanos hondureños y ocho extranjeros.
Esta comisión se estableció luego de que el presidente sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobok, instalara otra similar a principios de mayo pasado con la intención de "aclarar" los hechos del golpe de Estado de junio de 2009.
La Comisión de Lobo surgió de los acuerdos de Tegucigalpa- San José, que fueron suscritos en octubre de 2009 por el sucesor del Gobierno de facto y por el ex presidente de este régimen, Roberto Micheletti.
El coordinador de este comité instalado por Lobo es el ex presidente de Guatemala Eduardo Stein.
Luego del Golpe de Estado contra Zelaya, miles de violaciones a los derechos humanos han ocurrido en el país centroamericano.
En lo que va del año 2010, unos nueve periodistas opuestos al Gobierno han sido asesinados. Igualmente, durante el régimen de Roberto Micheletti, unos 40 miembros de la resistencia golpista fueron ultimados, cinco jóvenes masacrados en marchas pacíficas y se efectuaron más de tres mil detenciones."
http://www.aporrea.org/actualidad/n160234.html
---
"(VIDEOS) Resistencia hondureña se mantiene activa, a un año del golpe
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 29/06/10
29 junio 2010 - A un año del golpe de Estado en Honduras, los grupos de resistencia se mantienen movilizados, realizaron una marcha, recolectan firmas para pedir la convocatoria a una Asamblea Constituyente, impulsan la conformación de una comisión de derechos humanos y denuncian las violaciones a los derechos humanos que existen en el país."
http://www.aporrea.org/internacionales/n160246.html
---
Micheletti, autor del Golpe de Estado contra Zelaya, lamenta que no haya "armonía" en Honduras
http://www.aporrea.org/tiburon/n160165.html
Entrevista con TeleSUR
(VIDEO) Lobo califica de ''empujoncito'' golpe de Estado y acusa a Zelaya de ''abuso'' de poder
http://www.aporrea.org/tiburon/n160163.html
Un año del Golpe de Estado: Honduras sumida en su peor crisis
http://www.aporrea.org/actualidad/n160156.html
También manifestaron en otras partes del mundo
Resistencia salió a las calles para exigir el regreso de la institucionalidad en Honduras
http://www.aporrea.org/actualidad/n160207.html
Miles de hondureños marchan en aniversario del Golpe de Estado
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/06/28/miles-de-hondurenos-marchan-en-aniversario-del-golpe-de-estados/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/cae-en-honduras-el-discurso-de-la.html
“(VIDEO) ALBA aboga por restablecimiento de democracia en Honduras”
http://www.aporrea.org/internacionales/n160267.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/05/micheletti-efectuo-gastos-sin-justificacion-por-56-millones-afirma-prensa-hondurena/
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
10 y 11 hrs.
---
“Zelaya dice golpe de Estado fue planificado por Comando Sur de EE.UU.
28 JUNIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/11/manuel-zelaya-resistencia-honduras.jpg
El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya dijo hoy que el golpe de Estado que lo derrocó el 28 de junio de 2009 fue planificado por el Comando Sur de los Estados Unidos en la base militar local de Palmerola.
“Todo indica que el golpe fue planificado en la base militar de Palmerola, por el Comando Sur de EE.UU., y ejecutado torpemente por malos hondureños”, señala Zelaya en una carta enviada desde República Dominicana al “pueblo hondureño” al conmemorarse hoy el primer aniversario de su derrocamiento.
“Pueblo hondureño, escribo estas letras para el pueblo cuando se cumple un año de aquella fatídica madrugada en que mi casa, donde habitaba con mi familia siendo presidente de la República, fue rodeada por las fuerzas especiales de los militares”, detalla Zelaya al inicio de su carta enviada por correo electrónico.
Añade que “a un año del golpe de Estado militar ya se han aclarado las causas y los actores intelectuales de ese crimen que se mantenían ocultos” y que la sospecha que tenía se ha confirmado, “Los Estados Unidos estuvieron atrás del golpe de Estado”.
Según Zelaya, al principio, el Departamento de Estado de EE.UU. “negó su vinculación al golpe”, mientras que la embajada de ese país en Tegucigalpa “hizo demostraciones de condena”.
“Los autores intelectuales, de este crimen, obedecen a una asociación ilícita de los viejos halcones de Washington con hondureños, propietarios de capitales y sus socios de subsidiarias, norteamericanas y agencias financieras”, agrega la carta de Zelaya.
También culpa del golpe a “algunos prominentes miembros (hondureños) de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) responsables del silencio interno y protección de los asesinos que eliminan gente inocente, dentro del territorio nacional”.
El ex gobernante, que fue derrocado cuando promovía una consulta popular orientada a reformar la Constitución, pese a tener una prohibición legal, dice además que las medidas que tomó para liberar a Honduras del atraso le costaron el cargo.
Esas medidas, según Zelaya, son “las principales causas que hicieron perder el juicio a los norteamericanos y sus socios”.
Su derrocamiento obedeció, agrega la carta, a que en 2006 adoptó medidas que afectaron a multinacionales petroleras de EE.UU., y un plan para recuperar la base militar de Palmerola construida por los estadounidenses hace 30 años, para convertirla de un aeropuerto militar a uno civil, al servicio comercial y de pasajeros.
Otras causas de su caída, según Zelaya, son el cambio de políticas monetarias cambiarias y salariales, con subsidios al transporte y salarios para los obreros, “contradiciendo las políticas de recesión del FMI (Fondo Monetario Internacional)” y la firma del tratado de asociación de Honduras con Petrocaribe, de Venezuela.
Se suman la revocación de “los decretos de expulsión de Cuba en 1962 de la OEA”, durante la Asamblea General del organismo continental que se celebró en junio del año pasado en San Pedro Sula, norte de Honduras.
Además, una “ley de participación ciudadana que fue aprobada para hacer consultas y encuestas al pueblo”, la carta añade.
Zelaya también acusa de su caída a Roberto Micheletti, a quien el Parlamento hondureño, siendo él presidente de ese poder del Estado, designó sucesor del ahora ex gobernante derrocado.
“A un año del zarpazo a la democracia todo se ha confirmado (los) desterrados somos víctimas de esa intromisión y de la entrega que este Gobierno de (Porfirio) Lobo hace a los intereses norteamericanos”, expresa Zelaya, quien desde el 27 de enero pasado reside en República Dominicana.
Lobo, del Partido Nacional, asumió el poder el 27 de enero último, tras ganar las elecciones del 29 de noviembre de 2009.
Zelaya también reiteró que en Honduras continúa la represión y persecución política, y que varios de sus ministros están demandados en los tribunales, mientras que otros andan huyendo.
Al Frente Nacional de Resistencia Popular que condenó el golpe y al Partido Liberal, que lo llevó al poder, Zelaya les indicó que “ahora que saben la verdad y conocen sus verdaderos adversarios, deben mantener la unidad y continuar recogiendo las firmas para la Asamblea Constituyente” y su retorno al país.
(Con información de EFE)”
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/06/28/zelaya-dice-golpe-de-estado-fue-planificado-por-comando-sur-de-eeuu/
---
"(VIDEO) Zelaya: Debemos vencer el golpe de Estado, la impunidad y el terror
http://www.aporrea.org/internacionales/n160199.html
Por: Manola Romalo- Junge Welt / RT Noticias
Fecha de publicación: 28/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/zelaya1_p.jpg
Manuel Zelaya
Credito: Agencias
Caracas, junio 28 - Este 28 de junio, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) sale a la calle para denunciar al golpe de Estado y la continua represión del régimen de facto. Actualmente el Frente lleva a cabo una recolección de más de un 1.200.000 mil firmas para lograr el retorno de Manuel Zelaya a Honduras y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
Entrevista realizada para el periódico alemán Junge Welt.
Manola Romalo: Señor Presidente, hoy se cumple un año desde que un grupo de grandes empresarios hondureños mandaron a las fuerzas armadas a sacarle a punta de fusil de su casa. ¿Qué significa esto para el futuro de Honduras?
Manuel Zelaya: Ellos ahora tienen más problemas que antes: hicieron tomar conciencia no sólo al pueblo de Honduras, sino también a los pueblos de América de la amenaza que representa la ambición económica para las democracias, con este ataque lograron acelerar el proceso de transformación, al nacer nuevas fuerzas de oposición.
La influencia de las grandes trasnacionales se extiende a la política exterior de los Estados Unidos, la prueba está en que en lo que va de la administración del Presidente Obama, al igual que en el pasado, cayó en el terrible error de apoyar el terrorismo de Estado, con el regreso de los golpes militares, prácticas ya conocidas de la extrema derecha, empeñada en sembrar la barbarie.
Manola Romalo: A pesar de que los golpistas trataban de maquillar en “democráticas” las elecciones presidenciales de noviembre de 2009 – patrocinadas por el Departamento de Estado de EE.UU.- gran parte de la comunidad internacional no ha reconocido la legitimidad del actual Gobierno. ¿Qué transformaciones necesita su país para lograr lo que pide el pueblo?
Manuel Zelaya: He presentado un plan de reconciliación de 6 puntos, que desde luego pasa por el respeto a los Derechos Humanos y el final de la impunidad.
Ese es el camino correcto para revertir el golpe de Estado y regresar al estado de derecho.
Los EEUU y sus aliados criollos, en su posición inflexible y extremista de dejar impune el golpe de Estado en Honduras no apoyan ese plan ni ayudan en nada a la reconciliación del pueblo hondureño.
Contrario a lo que esperábamos, con sus declaraciones el Departamento de Estado ignora el crimen que antes condenaba y habla de “crisis política” y manifiesta públicamente que ignora lo que está a su vista: la inmunidad y los privilegios de que gozan los golpistas en Honduras.
Manola Romalo: En su página Web (1) la Cancillería de Alemania informa que después del golpe de Estado, el gobierno federal no empezará nuevos proyectos de ayuda a Honduras, cancelando igualmente los de consulta gubernamental. ¿Cuál es la situación socioeconómica del país?
Manuel Zelaya: Los números hablan mejor que las palabras. En tres años logramos los índices de crecimiento del 6,5 y 6,7, los mejores en la historia de Honduras, y la reducción de la pobreza en más del 10% por primera vez en treinta años.
Por el contrario, desde el golpe de Estado a la fecha, el país ha entrado en recesión económica, aumentado la pobreza y el número de pobres, igual que la significativa reducción de la inversión privada y estatal. El daño que ha causado el golpe en el proceso de desarrollo económico por lo menos va tardar diez años en recuperarse.
Manola Romalo: El 28 de junio habrán grandes movilizaciones en todo el país en cuales se discutirán los puntos de la Declaración Soberana. La Resistencia quiere lograr una refundación de Honduras. ¿Cuáles son los pasos necesarios?
Manuel Zelaya: Debemos vencer el golpe, la impunidad y el terror. La Asamblea Nacional Constituyente, con participación de todos los sectores, es el legítimo instrumento para reconstruir la democracia, el orden constitucional y el Estado de derecho.
Organización, conciencia y movilización, para fortalecer el FNRP, que es la fuerza social y política en Resistencia contra el golpe, tenemos la responsabilidad de la reconstrucción y el pueblo de retomar las tareas por la transformación del país.
Manola Romalo: Señor Presidente, en el contexto político de Honduras, el pueblo reclama con fervor su retorno ¿ qué planes tiene usted para el futuro?
Manuel Zelaya: El futuro no está muy lejos. Pero hago planes para el presente: lograr vencer los espacios de impunidad con los que pretenden los golpistas encubrir los crímenes contra la democracia y contra la humanidad.
Mi retorno deberá producirse a lo inmediato, no existe pretexto ni justificación que explique la ausencia absoluta de garantías para mi retorno. No es posible que alguien pretenda vernos a las víctimas sometidos a la justicia de nuestros verdugos.
Mi retorno está ligado al retorno del Estado de derecho en honduras, el propio presidente Lobo dice sentirse amenazado y acto seguido dice que el me garantiza mi seguridad.
Evidentemente están usando Honduras como conejillo de indias, como un laboratorio de la violencia, Regresando a las castas militares a reprimir al pueblo e infundir zozobra para mantener control sobre la sociedad.
No les han importado las consecuencias en el proceso de integración regional y la confrontación con los organismos multilaterales que han salido seriamente afectados.
Las pruebas están a la vista, refundaron un régimen de terror y persecución y EE.UU. perdió gran parte de su prestigio en América Latina
1. http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Honduras/Bilateral.html
Fuente: Rebelión/ Junge Welt
http://www.aporrea.org/actualidad/n160181.html
---
"Marcha el frente de resistencia hondureña; estamos vivos
El golpe, planeado desde una base de EU: Zelaya
El golpe, planeado en base militar estadunidense: Zelaya desde República Dominicana
La resistencia hondureña, viva a pesar de la fuerte represión
Marcha en demanda de que regrese el presidente y se efectúe una asamblea constituyente
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/fotos/028n1mun-1.jpg
Decenas de militares resguardaron en Tegucigalpa la casa presidencial, ante la multitudinaria manifestación que ayer llevaron a cabo los integrantes del Frente Nacional de Resistencia Popular Foto Reuters
ARTURO CANO
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 29 de junio de 2010, p. 28
Tegucigalpa, 28 de junio. Hace un año los militares lanzaban gases y tiros en las inmediaciones de la casa presidencial. Hoy, todos los accesos están fuertemente custodiados, pero los soldados, unos con armas largas y otros con garrotes y escudos, se mantienen en sus sitios mientras miles de miembros de la resistencia les gritan ¡asesinos, asesinos! Los militares no se mueven. Aguantan ahí. La segunda fila con armas largas, pero la primera con garrotes y escudos que revelan que no han comenzado a fluir los 20 millones de dólares prometidos por Estados Unidos a las fuerzas armadas de este país. Los escudos antimotines de varios están hechos de trozos de barriles de plástico. Les echaron una manita de pintura, pero a fuerza de tanto uso durante el último año ya sólo les quedan rastros.
La marcha es la más grande que el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) ha logrado convocar en meses. Esto es una prueba de que estamos vivos, de que a pesar de todos los ataques, de la represión, no han podido parar a este pueblo, expresa el dirigente campesino Rafael Alegría, recién desempacado de Detroit, adonde asistió a las sesiones del Foro Social Mundial.
Los escudos de barril son sólo una imagen que ilustra un país que vive de emergencia en emergencia. Si no son las lluvias es la inseguridad pública, el índice de asesinatos, por ejemplo, que está entre los más altos del mundo. Y si no es el semanal aumento a la gasolina, sin que el salario mínimo se haya movido desde que Zelaya fue echado del poder, es la epidemia de dengue. Este año la campaña de prevención brilló por su ausencia, dice una trabajadora de la salud, mientras toma aire luego de cansarse de gritar: “¡Estudiar, aprender, para chepo nunca ser!”
La columna hace una escala en el auditorio donde se instala una comisión internacional que indagará sobre las violaciones a los derechos humanos desde el golpe de Estado. Luego las banderas, los tambores y las mantas se van a los bajos del Congreso, donde un grupo de profesores despedidos cumple 33 días en huelga de hambre.
Rasel Tomé, uno de los liberales en resistencia, se encarga de leer un mensaje que el ex presidente José Manuel Zelaya envía desde República Dominicana: Todo indica que el golpe fue planificado en la base militar de Palmerola por el comando sur de Estados Unidos y ejecutado torpemente por malos hondureños.
Los marchistas lanzan vivas a cada frase. “Los autores intelectuales de este crimen obedecen a una asociación ilícita de los viejos halcones de Washington con hondureños, propietarios de capitales y sus socios de subsidiarias norteamericanas y agencias financieras”.
Ésta es mi lucha. Zelaya conecta con su base: Nunca me rindo y la única salida para Honduras es una nueva concertación para el diálogo político, para que el pueblo convoque a la constituyente.
Rasel Tomé lo dice de este modo a La Jornada: Tenemos tres objetivos: el retorno de Manuel Zelaya, la asamblea nacional constituyente y la toma del poder. Y no se le saca de ahí, aunque se le pregunte con qué instrumento, y si Zelaya y sus seguidores liberales se ven todavía en el Partido Liberal que, hasta ahora, encabeza todavía Roberto Micheletti.
Sin la carga de ser dirigente política, pero muy activa y conocida en la resistencia, la cantante Karla Lara lo pone de otro modo: La constituyente es el horizonte, algo allá lejos. En los primeros meses tras el golpe todo era muy claro: el rechazo al golpe de Estado. Pero estos tiempos son muy difíciles para la resistencia, aunque todo esto ha servido para que la gente se organice. Antes del golpe aquí no se podía hablar de tendencia de izquierda. ¿Qué era eso? La cultura política se reducía a ser liberal o nacionalista. Ahora, por lo menos, ya se acepta la palabra izquierda.
Difícil la palabra izquierda, sí. La anécdota la cuenta un productor de televisión que estuvo con Zelaya la noche anterior al golpe de Estado. Por ahí, en el estudio, se apareció la canciller Patricia Rodas y comenzó a opinar sobre lo que había que poner en la pantalla. Zelaya la paró y aprovechó para reclamarle: “Te dije que invitaras gente destacada de todo el mundo (a la consulta de la cuarta urna) y me trajiste una bola de ñángaras”.
La palabra, acuñada según la leyenda por un dictador militar de los muchos que tuvo Honduras, se usa para referirse despectivamente a los militantes de izquierda. Hasta Zelaya la usaba, vaya.
Así que probablemente sí hay avance.
Sigan orando
En varias ocasiones, Porfirio Lobo ha hablado de un eventual retorno de Manuel Zelaya, siempre con el resultado de que las fuerzas golpistas se le van encima. “Al presidente lo acusan de blandengue, de no confrontar a Mel ni a la resistencia. En realidad ellos piensan que para consolidar el golpe deben cambiar a Pepe (Lobo)”, señala el diputado Marvin Ponce, vicepresidente del Congreso.
Lo tienen enjaulado, sigue Ponce. Está completamente solo, coincide el dirigente campesino Rafael Alegría. Ambos se refieren a las conspiraciones, denunciadas por el mismo Lobo, de miembros de su propio partido y de los golpistas, que desconfían del presidente, agricultor, olanchano y populista, igual que Zelaya.
Además Lobo no tiene valor para hacer las reformas, cierra Ponce.
Sin duda en el exterior se identifica a Honduras con la gigantona y sombreruda figura de Manuel Zelaya. Pero aquí, merced a la censura, el cierre de medios y el juego de los empresarios mediáticos, Zelaya ha sido un personaje secundario: aunque siempre se refieran a él o sea un fantasma en los noticiarios, su imagen ha salido muy poco, sobre todo si no se trata de ligarlo a una corrupción sin freno o combinar su imagen con las de hechos violentos en la calle.
Por eso no extraña que a un año del golpe de Estado no sean ni Zelaya ni el presidente Lobo los convocados al programa estrella de opinión. La entrevista de más de una hora de duración es, señoras y señores, para Roberto Micheletti Baín, el hombre que según los congresistas estadunidenses era un tonto sin sentido común (pregunten en la oficina de John Kerry), pero que terminó viéndole la cara a todos quienes dijeron negociar con él de buena fe y regañando en público a los cancilleres de varios países (incluida la mexicana).
Micheletti se extiende en sus explicaciones y sin ningún doblez le dice al presidente Lobo que si pretende hacer reformas que permitan un plebiscito, el cual a su vez abra la puerta a la Asamblea Nacional Constituyente, estaría violando la constitución.
Micheletti, quien se dice al margen de la política activa, está muy activo: repite que está preocupado porque Honduras no ha recuperado la armonía, llama terroristas a los miembros de la resistencia, dice que Zelaya no puede regresar al país sin enfrentar a la justicia, acusa a Lobo de tener un poco de temor y lo acusa de haber dudado, por su imagen, de apoyar el aumento al salario mínimo, cosa que él le ofrecía durante su mandato de facto. Como siempre, se despide con un mensaje a todos los hondureños: Sigan orando por este lindo país.
El triunfo del estúpido sin sentido común
Los militares hondureños están enojados debido a que los civiles los dejan llevar la carga del golpe de Estado. Eso decía un texto elaborado por los asesores de los senadores demócratas en Washington, que se conoció aquí un mes después del golpe de Estado. Los militares ya fueron exonerados y, contra lo que preveían en Estados Unidos, recibieron recompensas. Dirigen ahora áreas antes reservadas a los civiles, como Hondutel, Migración, la Aeronáutica Civil y la Marina Mercante.
El análisis del Senado estadunidense también decía que Micheletti era un estúpido sin sentido común que pretendía crear la imagen de que existe un caos en la administración del presidente Barack Obama sobre el tema de Honduras. Casi todas las previsiones de aquel documento fallaron, excepto la que ahora suscribiría, dadas sus recientes declaraciones, Roberto Micheletti: Honduras se hundirá en una crisis prolongada con implicaciones severas.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/index.php?section=mundo&article=028n1mun
---
"Resistencia hondureña recolecta más de 600 mil firmas para convocar una Constituyente
Por: TeleSur
Fecha de publicación: 29/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/06/hondumarcha_p.jpg
Hacia una Constituyente
Tegucigalpa, junio 29 - El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en Honduras logró recolectar este lunes más de 600 mil firmas para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que restaure el orden en el Estado y exija el regreso del ex mandatario constitucional de ese país, Manuel Zelaya, derrocado por el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 en esa nacion centroamericana.
''Estamos en un proceso de recibir declaraciones soberanas por la constituyente y el retorno de José Manuel Zelaya Rosales(...) Hemos llevado ya y podemos dar la cifra, llevamos más de 600 mil firmas recibidas a nivel nacional y esto es un proyecto gradual, va de cada aldea, cada municipio, cada región del país'', afirmó un miembro del FNRP, Rassel Tomé.
Por su parte, Lídice Ortega, miembro de la Organización Feminista en Resistencia Hondureña señaló durante una entrevista ofrecida a teleSUR que esta iniciativa también es una manera de que se castigue los delitos políticos perpetrados durante el golpe de Estado y se haga justicia en Honduras
Estas declaraciones del movimiento social opuesto al actual Gobierno se realizaron en el marco de las manifestaciones organizadas ante el primer aniversario del golpe de Estado que sacó a Zelaya del poder.
En la ciudad de Tegucigalpa , miles de hondureños congregados por el FNRP bloquearon una importante vía que comunica a la ciudad con el oriente de la nación, luego marchar hasta el centro de la ciudad, coreando consignas como "Sí a la Constituyente", "Viva Mel Zelaya" y "Fuera golpistas".
Entre los manifestantes, que provenía de diferentes partes del territorio, se encontraba la esposa del ex presidente constitucional hondureño, Xiomara Castro de Zelaya, y su hija Hortenzia.
"Pedimos el retorno de Zelaya y la convocatoria a una Asamblea Constituyente", afirmó Cindy Melissa Jirón, una estudiante de medicina de 20 años que asistió a la protesta.
La marcha fue reguardada por decenas de agentes policiales y los alrededores de la Casa Presidencial estuvieron custodiados por efectivos militares y policías armados con escudos y fusiles M-16, así como también bombas lacrimógenas y bastones de madera.
Frente a la fuerte presencia de las fuerzas del orden, Carlos Reyes, miembro del FNRP, denunció atropellos e intimidación por parte del Ejército hondureño durante la manifestación.
''Hay movilizaciones de militares, ustedes acaban de ver ahorita, acaban de hacer las tomas en donde estos señores están en la parte de atrás, más de 300 con tremendos garrotes que se los dio un empresario (...) Por otro lado, en las distintas carreteras del país hay retenes militares para registrar y parar los buses'', indicó Reyes.
Además de la marcha, la Plataforma de Derechos Humanos, conformada por varias organizaciones gubernamentales realizaron el establecimiento formal de la Comisión de la Verdad, conformada por dos ciudadanos hondureños y ocho extranjeros.
Esta comisión se estableció luego de que el presidente sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobok, instalara otra similar a principios de mayo pasado con la intención de "aclarar" los hechos del golpe de Estado de junio de 2009.
La Comisión de Lobo surgió de los acuerdos de Tegucigalpa- San José, que fueron suscritos en octubre de 2009 por el sucesor del Gobierno de facto y por el ex presidente de este régimen, Roberto Micheletti.
El coordinador de este comité instalado por Lobo es el ex presidente de Guatemala Eduardo Stein.
Luego del Golpe de Estado contra Zelaya, miles de violaciones a los derechos humanos han ocurrido en el país centroamericano.
En lo que va del año 2010, unos nueve periodistas opuestos al Gobierno han sido asesinados. Igualmente, durante el régimen de Roberto Micheletti, unos 40 miembros de la resistencia golpista fueron ultimados, cinco jóvenes masacrados en marchas pacíficas y se efectuaron más de tres mil detenciones."
http://www.aporrea.org/actualidad/n160234.html
---
"(VIDEOS) Resistencia hondureña se mantiene activa, a un año del golpe
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 29/06/10
29 junio 2010 - A un año del golpe de Estado en Honduras, los grupos de resistencia se mantienen movilizados, realizaron una marcha, recolectan firmas para pedir la convocatoria a una Asamblea Constituyente, impulsan la conformación de una comisión de derechos humanos y denuncian las violaciones a los derechos humanos que existen en el país."
http://www.aporrea.org/internacionales/n160246.html
---
Micheletti, autor del Golpe de Estado contra Zelaya, lamenta que no haya "armonía" en Honduras
http://www.aporrea.org/tiburon/n160165.html
Entrevista con TeleSUR
(VIDEO) Lobo califica de ''empujoncito'' golpe de Estado y acusa a Zelaya de ''abuso'' de poder
http://www.aporrea.org/tiburon/n160163.html
Un año del Golpe de Estado: Honduras sumida en su peor crisis
http://www.aporrea.org/actualidad/n160156.html
También manifestaron en otras partes del mundo
Resistencia salió a las calles para exigir el regreso de la institucionalidad en Honduras
http://www.aporrea.org/actualidad/n160207.html
Miles de hondureños marchan en aniversario del Golpe de Estado
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/06/28/miles-de-hondurenos-marchan-en-aniversario-del-golpe-de-estados/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/06/cae-en-honduras-el-discurso-de-la.html
“(VIDEO) ALBA aboga por restablecimiento de democracia en Honduras”
http://www.aporrea.org/internacionales/n160267.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/05/micheletti-efectuo-gastos-sin-justificacion-por-56-millones-afirma-prensa-hondurena/
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
INTELECTUALES CHILENOS RECHAZAN ATAQUES CONTRA PROCESO BOLIVARIANO VENEZOLANO...
"Intelectuales chilenos rechazan ataques contra proceso bolivariano
Por: Agencia Venezolana de Noticias- Prensa Latina
Fecha de publicación: 28/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/jorge_arrate_p.jpg
Jorge Arrate
Santiago de Chile, junio 28 - Varios intelectuales chilenos rechazaron este domingo lo que calificaron de agresión al proceso bolivariano venezolano, por parte de dos partidos políticos chilenos que se sumaron a una campaña de desprestigio contra Venezuela
Reseña la agencia de noticias Prensa Latina, que los estudiosos criticaron, a través de un remitido de prensa, lo que consideran una "improcedente intervención política en los asuntos internos de un país que tiene en los últimos años un largo y digno historial de consultas y eventos democráticos cuyos resultados el gobierno del Presidente Hugo Chávez ha siempre respetado".
Explican que no es comprensible que un partido que, como el Socialista, nació a la vida afirmando una fuerte identidad latinoamericanista y postulando una Federación de Repúblicas Latinoamericanas, vuelva la espalda a su historia y razón de ser y se posicione en contra del gobierno que explícitamente y con más fuerza ha levantado y promovido la integración y la fraternidad entre nuestros pueblos, indica.
El texto, suscrito, entre otros, por el ex presidente del Partido Socialista y ex candidato presidencial Jorge Arrate, quien fue colaborador del Presidente Salvador Allende, señala que "el derecho a la crítica es legítimo, más aún cuando no existen procesos ni instituciones perfectas".
Pero -aclara- no es legítimo para una fuerza que se supone de izquierda hacerse parte de una campaña destinada claramente a trabar y erosionar el esfuerzo bolivariano que realiza Venezuela.
Suscrito también por el periodista Manuel Cabieses, director de la revista Punto Final, y por la Premio Nacional de Periodismo Faride Zerán, el documento subraya su convicción de que "la inmensa mayoría de los socialistas y de las bases del PPD no comparten la postura adoptada por sus dirigentes".
El comunicado, que también firma el teólogo Álvaro Ramis, investigador del Centro Ecuménico Diego de Medellín, concluye que con esas actitudes "se han sumado a los intentos por desestabilizar al gobierno democrático de Venezuela"."
http://www.aporrea.org/actualidad/n160175.html
---
"Chilenos apoyan al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela
Por: Partido Socialista Regional America y Organizaciones de solidaridad abajo firmantes
Fecha de publicación: 28/06/10
27 de junio de 2010.- Con sorpresa e indignación en el Movimiento Chileno de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, hemos tomado conocimiento que el presidente del PS, Fulvio Rossi, y el ex ministro Sergio Bitar (PPD), han entregado su respaldo a una documento de la Internacional Socialista, en la cual se indica que el Gobierno de Venezuela constituye una “dictadura moderna” que “criminaliza” la disidencia, que emplea “temibles instrumentos de un mecanismo autoritario de nuevo tipo” y que atenta contra los derechos humanos. Más aún, Rossi declaró a “El Mercurio” que en Venezuela “se instaurado el temor y el totalitarismo”.
Al respecto, consideramos imprescindible puntualizar enfáticamente lo siguiente:
1. Nos parece extraordinariamente grave que Rossi y Bitar se hayan sumado a la política exterior estadounidense, orientada a hostigar en la escena internacional al Gobierno democrático y legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Sin duda alguna, esta postura pone en tela de juicio la consistencia de sus convicciones democráticas y “progresistas”.
2. Lo anterior resulta evidente, considerando que el Presidente Hugo Chávez fue electo en elecciones democráticas en diciembre de 1998, que luego de la entrada en vigencia de la nueva Constitución en julio de 2000 se sometió a nuevo comicios, que en agosto de 2004 venció en un referéndum revocatorio impuesto por los opositores, que las fuerzas bolivarianas se impusieron también en las elecciones regionales de octubre de ese año y en las parlamentarias de diciembre de 2005, que fue reelecto en las presidenciales de diciembre de 2006, que reconoció la derrota de su propuesta de reforma constitucional en el referéndum realizado en diciembre de 2007, que sus partidarios triunfaron nuevamente en las elecciones regionales de noviembre de 2008, que logró una nueva victoria electoral con su propuesta de reforma constitucional en el referéndum celebrado en febrero de 2009.
¿Qué clase de “dictadura moderna” es esta, que se ha sometido al veredicto de la soberanía popular en las urnas en más ocasiones que ningún otro Gobierno de América en el curso de los últimos doce años, en procesos electorales que han sido reconocidos en su legitimidad incluso por el Gobierno de Estados Unidos? ¿De qué “totalitarismo” estamos hablando, en circunstancias que el Gobierno del Presidente Chávez también fue capaz de reconocer la derrota electoral?
En rigor, en Venezuela existe un sistema político democrático, participativo y protagónico, incluso desde la perspectiva de la concepción clásica de la democracia representativa: alternancia en el gobierno expresada en elecciones periódicas basadas en el sufragio universal, división de poderes y Estado de Derecho, pluripartidismo y pluralismo ideológico, libertad de asociación, libertad de prensa y expresión.
3. Más importante que lo anterior: en la República Bolivariana de Venezuela se ha construido un sistema democrático más amplio y profundo. Esto, partiendo por el hecho básico de que su Constitución fue el resultado del proceso democrático de una Asamblea Nacional Constituyente: un hecho que ciertamente no ha ocurrido en Chile, en que aún pervive la Constitución impuesta por la dictadura en 1980.
El primer referéndum constituyente se desarrolló en abril de 1999, logrando la aprobación por el voto popular. El 20 de noviembre de ese mismo año, la Asamblea Nacional Constituyente terminó el proyecto de Constitución y el 15 de diciembre de 1999, el Gobierno del Presidente Hugo Chávez impulsó un segundo referéndum constitucional que resultó en la ratificación de la nueva Carta Fundamental.
Según indica la Constitución, “el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”. Y detalla: “Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros”.
¿Qué clase de “totalitarismo” es este, que contempla la revocatoria ciudadana de mandato, el referendo vinculante, la obligatoriedad de la consulta popular y la iniciativa popular de ley, los que ni siquiera son considerados en el sistema político chileno? ¿Qué clase de “dictadura moderna” es esta, en que los ciudadanos pueden revocar el mandato del propio Presidente de la República?
4. No podemos creer que los antecedentes expuestos sean desconocidos por los señores Rossi y Bitar. Es insuficiente explicar su conducta por mera ignorancia. Quizás una clave de su conducta es lo señalado por Sergio Bitar a “El Mercurio”: “Esta expresión ideológica que Chávez ha buscado plasmar a través de su régimen se aleja de la visión del progresismo moderno y de la socialdemocracia”.
El problema, entonces, no son los derechos humanos, sino que el proyecto social y político del Presidente Hugo Chávez no coincide con lo que Rossi y Bitar entienden por “progresismo moderno”. Por cierto, tienen el legítimo derecho democrático de discrepar ideológicamente del proyecto socialista venezolano. Pero lo que resulta condenable es que pretendan enmascarar sus prejuicios ideológicos con el discurso de la democracia y los derechos humanos.
Eso es lo que estuvo, también, en la base del repudiable respaldo de Gobierno de Ricardo Lagos al golpe de Estado en Venezuela, en 2002.
Esa inconsistencia política y ética sólo merece nuestro repudio más categórico.
5. En estas circunstancias, los abajo firmantes expresamos nuestra solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Venezuela, y manifestamos nuestro compromiso de emprender todas las acciones necesarias para defender el proceso democrático que ese país hermano desarrolla para construir un país más democrático, fundado en la soberanía popular y la justicia social.
Hoy conmemoramos un nuevo natalicio del Presidente Salvador Allende, precursor del sueño de construir el socialismo en libertad y democracia. Pensamos que uno de los mejores homenajes a su memoria es ser coherentes con su pensamiento en el marco de las nuevas realidades que enfrentan los pueblos al sur del Río Bravo. Por eso también defendemos a Venezuela. No traicionaremos el legado político y ético de Salvador Allende.
Mireya Baltra Moreno, ex Ministra del Trabajo y Previsión Social del Gobierno de Unidad Popular.
Humberto Martones Morales, Ex ministro de Obras Públicas del Gobierno de la Unidad Popular.
Rodrigo Sanchez Villalobos, Alcalde Ilustre municipalidad de la Ligua
Juan Reyes R, Miembro del Comité Central y encargado de la Comisión de Derechos Humanos de Partido Socialista de Chile
Etiel Moraga, Dirigente Nacional del Cobre y Consejero Nacional de la CUT
Darío Vasquez, Dirigente Nacional del Colegio de Profesores de Fuerza Social y Consejero Nacional de la CUT
Manuel Cabieses Donoso, Director de la revista Punto Final
Ernesto Carmona, periodista.
Aníbal Reyna, Actor.
Francisco Villa, cantautor Chileno
Alvaro Ramis, Centro Ecuménico Diego de Medellín
Rodrigo Bianchi Sweron, Ingeniero civil Industrial
Hervi Lara Bravo, Lucía Sepúlveda Ruiz, Comisión Etica Contra la Tortura
Dirigentes y Organizaciones políticas
Manuel Jacques, Presidente nacional de la Izquierda Cristiana de Chile.
Bernarda Pérez, Secretaria general de la Izquierda Cristiana de Chile.
Víctor Osorio, primer vicepresidente de la Izquierda Cristiana de Chile.
Darío Salas, segundo vicepresidente de la Izquierda Cristiana de Chile
Monica Quilodrán, Secretaria General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria
Eduardo Artes, Secretario Político del Comité Central Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)- PC (AP)
Alejandro Aravena, Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) - PC (AP)
Lautaro Guanca, Huanca Vallejos, Presidente Partido Igualdad.
Edinson Gutierrez, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Jorge Arancibia, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Blas Duran, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Salvador Muños, Presidente Partido Izquierda.
Esteban Silva, Socialistas- Allendistas.
Jorge Pavez, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Loreto Muñoz, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Roberto Méndez, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Patricio Munita, dirigente Nacional Bancario y de fuerza Social
Gabriel Romero Soto, Dirigente Nacional Federación Bancaria
Dirigentes y Organizaciones Sindicales.
Jorge Araya. Dirigente Nacional Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud
Pública (CONFENATS) y Dirigente Nacional de “MAS CLASE”.
Luis Mesina, Secretario General de la Confederación de Trabajadores Bancarios,
Fernando González, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Richard Lamber, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Oscar Vargas Coloma, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Alexis Riquelme Castillo, Presidente Afusam (Linares)
Eugenio Paillalef Antinao, Presidente Confederación Nacional de Sindicatos de Trabajadores Panificadores.
Confederación Bolivariana de Trabajadores del Transporte de Chile.
Juan Cuevas Cerda, Presidente del Sindicato Nacional Interempresa de trabajadores Pyme y dirigente Nacional del Mas Clase
Silvia Leiva Bravo, Secretaria Sindicato Interempresas de Trabajadores – Pyme.
Gabriel Coustasse, Tesorero Sindicato Nacional Interempresas de Trabajadores – Pyme
Jaime Ramírez, Dirigente Nacional Federación Bancaria.
Alexis González, Presidente de FETRACOMA.
Horacio Fuentes González Presidente de la Confederación de trabajadores metalúrgicos (Contramet)
Manuel Ahumada Lillo, Presidente de la confederación General de Trabajadores.
Juan Carlos Guerrero, Dirigente nacional del Sindicato Interempresas de trabajadores metalúrgicos y Dirigente Nacional de “MAS CLASE”
Bernardo Vargas, Presidente del Comando Nacional de Exonerados de Chile
Fabián Alvarado, Presidente Red Ecológica de Chile
Roberto Muños, Centro de Estudios Francisco Bilbao.
Organizaciones de solidaridad
Movimiento Chileno de Solidaridad con los Pueblos.
Dario Salas, Solidaridad con Honduras
Alejandro Aravena, Movimiento Amplio de Solidaridad con Cuba
Magali Matus ,Instituto Chileno Cubano de Cultura
Juan Cuevas Cerda, Movimiento Amplio de solidaridad con Venezuela
Esteban Ramírez, Colectivo Manuelita Sáenz
Víctor Paiba, Comité de Refugiados Peruanos en Chile.
Miguel Avila, Videotecas de la Memoria.
Teresa Armijo, Movimiento más Agua
Alejandro aravena, Remolino Popular.
Mario Palestro, Comité Social Cultural Deportivo Bolivariano Hugo Chávez Frías.
Movimiento Chileno de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela
http://www.aporrea.org/internacionales/n160204.html
---
Barack Obama designa nuevo embajador para Venezuela
http://www.aporrea.org/actualidad/n160218.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Por: Agencia Venezolana de Noticias- Prensa Latina
Fecha de publicación: 28/06/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/jorge_arrate_p.jpg
Jorge Arrate
Santiago de Chile, junio 28 - Varios intelectuales chilenos rechazaron este domingo lo que calificaron de agresión al proceso bolivariano venezolano, por parte de dos partidos políticos chilenos que se sumaron a una campaña de desprestigio contra Venezuela
Reseña la agencia de noticias Prensa Latina, que los estudiosos criticaron, a través de un remitido de prensa, lo que consideran una "improcedente intervención política en los asuntos internos de un país que tiene en los últimos años un largo y digno historial de consultas y eventos democráticos cuyos resultados el gobierno del Presidente Hugo Chávez ha siempre respetado".
Explican que no es comprensible que un partido que, como el Socialista, nació a la vida afirmando una fuerte identidad latinoamericanista y postulando una Federación de Repúblicas Latinoamericanas, vuelva la espalda a su historia y razón de ser y se posicione en contra del gobierno que explícitamente y con más fuerza ha levantado y promovido la integración y la fraternidad entre nuestros pueblos, indica.
El texto, suscrito, entre otros, por el ex presidente del Partido Socialista y ex candidato presidencial Jorge Arrate, quien fue colaborador del Presidente Salvador Allende, señala que "el derecho a la crítica es legítimo, más aún cuando no existen procesos ni instituciones perfectas".
Pero -aclara- no es legítimo para una fuerza que se supone de izquierda hacerse parte de una campaña destinada claramente a trabar y erosionar el esfuerzo bolivariano que realiza Venezuela.
Suscrito también por el periodista Manuel Cabieses, director de la revista Punto Final, y por la Premio Nacional de Periodismo Faride Zerán, el documento subraya su convicción de que "la inmensa mayoría de los socialistas y de las bases del PPD no comparten la postura adoptada por sus dirigentes".
El comunicado, que también firma el teólogo Álvaro Ramis, investigador del Centro Ecuménico Diego de Medellín, concluye que con esas actitudes "se han sumado a los intentos por desestabilizar al gobierno democrático de Venezuela"."
http://www.aporrea.org/actualidad/n160175.html
---
"Chilenos apoyan al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela
Por: Partido Socialista Regional America y Organizaciones de solidaridad abajo firmantes
Fecha de publicación: 28/06/10
27 de junio de 2010.- Con sorpresa e indignación en el Movimiento Chileno de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, hemos tomado conocimiento que el presidente del PS, Fulvio Rossi, y el ex ministro Sergio Bitar (PPD), han entregado su respaldo a una documento de la Internacional Socialista, en la cual se indica que el Gobierno de Venezuela constituye una “dictadura moderna” que “criminaliza” la disidencia, que emplea “temibles instrumentos de un mecanismo autoritario de nuevo tipo” y que atenta contra los derechos humanos. Más aún, Rossi declaró a “El Mercurio” que en Venezuela “se instaurado el temor y el totalitarismo”.
Al respecto, consideramos imprescindible puntualizar enfáticamente lo siguiente:
1. Nos parece extraordinariamente grave que Rossi y Bitar se hayan sumado a la política exterior estadounidense, orientada a hostigar en la escena internacional al Gobierno democrático y legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Sin duda alguna, esta postura pone en tela de juicio la consistencia de sus convicciones democráticas y “progresistas”.
2. Lo anterior resulta evidente, considerando que el Presidente Hugo Chávez fue electo en elecciones democráticas en diciembre de 1998, que luego de la entrada en vigencia de la nueva Constitución en julio de 2000 se sometió a nuevo comicios, que en agosto de 2004 venció en un referéndum revocatorio impuesto por los opositores, que las fuerzas bolivarianas se impusieron también en las elecciones regionales de octubre de ese año y en las parlamentarias de diciembre de 2005, que fue reelecto en las presidenciales de diciembre de 2006, que reconoció la derrota de su propuesta de reforma constitucional en el referéndum realizado en diciembre de 2007, que sus partidarios triunfaron nuevamente en las elecciones regionales de noviembre de 2008, que logró una nueva victoria electoral con su propuesta de reforma constitucional en el referéndum celebrado en febrero de 2009.
¿Qué clase de “dictadura moderna” es esta, que se ha sometido al veredicto de la soberanía popular en las urnas en más ocasiones que ningún otro Gobierno de América en el curso de los últimos doce años, en procesos electorales que han sido reconocidos en su legitimidad incluso por el Gobierno de Estados Unidos? ¿De qué “totalitarismo” estamos hablando, en circunstancias que el Gobierno del Presidente Chávez también fue capaz de reconocer la derrota electoral?
En rigor, en Venezuela existe un sistema político democrático, participativo y protagónico, incluso desde la perspectiva de la concepción clásica de la democracia representativa: alternancia en el gobierno expresada en elecciones periódicas basadas en el sufragio universal, división de poderes y Estado de Derecho, pluripartidismo y pluralismo ideológico, libertad de asociación, libertad de prensa y expresión.
3. Más importante que lo anterior: en la República Bolivariana de Venezuela se ha construido un sistema democrático más amplio y profundo. Esto, partiendo por el hecho básico de que su Constitución fue el resultado del proceso democrático de una Asamblea Nacional Constituyente: un hecho que ciertamente no ha ocurrido en Chile, en que aún pervive la Constitución impuesta por la dictadura en 1980.
El primer referéndum constituyente se desarrolló en abril de 1999, logrando la aprobación por el voto popular. El 20 de noviembre de ese mismo año, la Asamblea Nacional Constituyente terminó el proyecto de Constitución y el 15 de diciembre de 1999, el Gobierno del Presidente Hugo Chávez impulsó un segundo referéndum constitucional que resultó en la ratificación de la nueva Carta Fundamental.
Según indica la Constitución, “el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”. Y detalla: “Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros”.
¿Qué clase de “totalitarismo” es este, que contempla la revocatoria ciudadana de mandato, el referendo vinculante, la obligatoriedad de la consulta popular y la iniciativa popular de ley, los que ni siquiera son considerados en el sistema político chileno? ¿Qué clase de “dictadura moderna” es esta, en que los ciudadanos pueden revocar el mandato del propio Presidente de la República?
4. No podemos creer que los antecedentes expuestos sean desconocidos por los señores Rossi y Bitar. Es insuficiente explicar su conducta por mera ignorancia. Quizás una clave de su conducta es lo señalado por Sergio Bitar a “El Mercurio”: “Esta expresión ideológica que Chávez ha buscado plasmar a través de su régimen se aleja de la visión del progresismo moderno y de la socialdemocracia”.
El problema, entonces, no son los derechos humanos, sino que el proyecto social y político del Presidente Hugo Chávez no coincide con lo que Rossi y Bitar entienden por “progresismo moderno”. Por cierto, tienen el legítimo derecho democrático de discrepar ideológicamente del proyecto socialista venezolano. Pero lo que resulta condenable es que pretendan enmascarar sus prejuicios ideológicos con el discurso de la democracia y los derechos humanos.
Eso es lo que estuvo, también, en la base del repudiable respaldo de Gobierno de Ricardo Lagos al golpe de Estado en Venezuela, en 2002.
Esa inconsistencia política y ética sólo merece nuestro repudio más categórico.
5. En estas circunstancias, los abajo firmantes expresamos nuestra solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Venezuela, y manifestamos nuestro compromiso de emprender todas las acciones necesarias para defender el proceso democrático que ese país hermano desarrolla para construir un país más democrático, fundado en la soberanía popular y la justicia social.
Hoy conmemoramos un nuevo natalicio del Presidente Salvador Allende, precursor del sueño de construir el socialismo en libertad y democracia. Pensamos que uno de los mejores homenajes a su memoria es ser coherentes con su pensamiento en el marco de las nuevas realidades que enfrentan los pueblos al sur del Río Bravo. Por eso también defendemos a Venezuela. No traicionaremos el legado político y ético de Salvador Allende.
Mireya Baltra Moreno, ex Ministra del Trabajo y Previsión Social del Gobierno de Unidad Popular.
Humberto Martones Morales, Ex ministro de Obras Públicas del Gobierno de la Unidad Popular.
Rodrigo Sanchez Villalobos, Alcalde Ilustre municipalidad de la Ligua
Juan Reyes R, Miembro del Comité Central y encargado de la Comisión de Derechos Humanos de Partido Socialista de Chile
Etiel Moraga, Dirigente Nacional del Cobre y Consejero Nacional de la CUT
Darío Vasquez, Dirigente Nacional del Colegio de Profesores de Fuerza Social y Consejero Nacional de la CUT
Manuel Cabieses Donoso, Director de la revista Punto Final
Ernesto Carmona, periodista.
Aníbal Reyna, Actor.
Francisco Villa, cantautor Chileno
Alvaro Ramis, Centro Ecuménico Diego de Medellín
Rodrigo Bianchi Sweron, Ingeniero civil Industrial
Hervi Lara Bravo, Lucía Sepúlveda Ruiz, Comisión Etica Contra la Tortura
Dirigentes y Organizaciones políticas
Manuel Jacques, Presidente nacional de la Izquierda Cristiana de Chile.
Bernarda Pérez, Secretaria general de la Izquierda Cristiana de Chile.
Víctor Osorio, primer vicepresidente de la Izquierda Cristiana de Chile.
Darío Salas, segundo vicepresidente de la Izquierda Cristiana de Chile
Monica Quilodrán, Secretaria General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria
Eduardo Artes, Secretario Político del Comité Central Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)- PC (AP)
Alejandro Aravena, Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) - PC (AP)
Lautaro Guanca, Huanca Vallejos, Presidente Partido Igualdad.
Edinson Gutierrez, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Jorge Arancibia, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Blas Duran, dirigente Nacional del Movimiento Al Socialismo “MAS-CHILE”.
Salvador Muños, Presidente Partido Izquierda.
Esteban Silva, Socialistas- Allendistas.
Jorge Pavez, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Loreto Muñoz, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Roberto Méndez, Dirigente Nacional del colegio de profesores y de Fuerza Social
Patricio Munita, dirigente Nacional Bancario y de fuerza Social
Gabriel Romero Soto, Dirigente Nacional Federación Bancaria
Dirigentes y Organizaciones Sindicales.
Jorge Araya. Dirigente Nacional Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud
Pública (CONFENATS) y Dirigente Nacional de “MAS CLASE”.
Luis Mesina, Secretario General de la Confederación de Trabajadores Bancarios,
Fernando González, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Richard Lamber, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Oscar Vargas Coloma, Movimiento Único de Trabajadores del Transporte – MUTT
Alexis Riquelme Castillo, Presidente Afusam (Linares)
Eugenio Paillalef Antinao, Presidente Confederación Nacional de Sindicatos de Trabajadores Panificadores.
Confederación Bolivariana de Trabajadores del Transporte de Chile.
Juan Cuevas Cerda, Presidente del Sindicato Nacional Interempresa de trabajadores Pyme y dirigente Nacional del Mas Clase
Silvia Leiva Bravo, Secretaria Sindicato Interempresas de Trabajadores – Pyme.
Gabriel Coustasse, Tesorero Sindicato Nacional Interempresas de Trabajadores – Pyme
Jaime Ramírez, Dirigente Nacional Federación Bancaria.
Alexis González, Presidente de FETRACOMA.
Horacio Fuentes González Presidente de la Confederación de trabajadores metalúrgicos (Contramet)
Manuel Ahumada Lillo, Presidente de la confederación General de Trabajadores.
Juan Carlos Guerrero, Dirigente nacional del Sindicato Interempresas de trabajadores metalúrgicos y Dirigente Nacional de “MAS CLASE”
Bernardo Vargas, Presidente del Comando Nacional de Exonerados de Chile
Fabián Alvarado, Presidente Red Ecológica de Chile
Roberto Muños, Centro de Estudios Francisco Bilbao.
Organizaciones de solidaridad
Movimiento Chileno de Solidaridad con los Pueblos.
Dario Salas, Solidaridad con Honduras
Alejandro Aravena, Movimiento Amplio de Solidaridad con Cuba
Magali Matus ,Instituto Chileno Cubano de Cultura
Juan Cuevas Cerda, Movimiento Amplio de solidaridad con Venezuela
Esteban Ramírez, Colectivo Manuelita Sáenz
Víctor Paiba, Comité de Refugiados Peruanos en Chile.
Miguel Avila, Videotecas de la Memoria.
Teresa Armijo, Movimiento más Agua
Alejandro aravena, Remolino Popular.
Mario Palestro, Comité Social Cultural Deportivo Bolivariano Hugo Chávez Frías.
Movimiento Chileno de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela
http://www.aporrea.org/internacionales/n160204.html
---
Barack Obama designa nuevo embajador para Venezuela
http://www.aporrea.org/actualidad/n160218.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
Subscribe to:
Posts (Atom)