http://www.youtube.com/watch?v=OU21LMrq33o&feature=PlayList&p=250F14D4DE8A1655&playnext=1&index=71
http://farm4.static.flickr.com/3081/2749544616_8c75e09e29.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=vw40NMa_0RM&feature=related
---
“Eva Golinger: EEUU otorga más de 6.4 millones de dólares para la oposición en países de la ALBA
Por: Eva Golinger
Fecha de publicación: 02/08/10
http://www.aporrea.org/imagenes/gente/inf_nota26948_746_p.jpg
La abogada e investigadora, Eva Golinger
Credito: TeleSUR
Financiamiento multimillonario de la National Endowment for Democracy (NED) para grupos opositores en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, miembros de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA)
2 de agosto de 2010.- Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.
VENEZUELA
En un burdo intento de censurar el destino de sus fondos en Venezuela, la NED excluyó de su informe anual una mayoría de nombres de las organizaciones venezolanas que reciben su financiamiento. No obstante, en otros documentos oficiales de la entidad estadounidense, incluyendo sus declaraciones de impuestos y algunos informes internos que fueron solicitados bajo la Ley de Acceso a la Información (FOIA por sus siglas en inglés), se ha podido conocer los principales recipientes de sus fondos multimillonarios.
De los más de 2.6 millones de dólares otorgados a grupos venezolanos durante 2008-2009 por la NED, una mayoría de los fondos fueron entregados a organizaciones desconocidas. Con la excepción de grupos como Liderazgo y Visión, CEDICE, Instituto de Prensa y Sociedad, Súmate, Consorcio Justicia y el Centro al Servicio de la Acción Popular (CESAP), las entes financiadas por más de dos millones de dólares en Venezuela parecen ser fachadas y canales para distribuir fondos a sectores anti-chavistas.
Grupos desconocidos como el Centro de Formación de Liderazgo para la Paz y el Desarrollo Social recibieron 39.954 dólares (2008) y 39.955 dólares (2009) para “fortalecer la capacidad de líderes comunitarios para participar en los procesos democráticos…Este proyecto identificará líderes emergentes de comunidades pobres y de clase media, para suministrarles un programa de capacitación sobre la democracia, los procesos políticos y el desarrollo”.
Otros como la “Fundación de los Derechos Humanos” recibieron 32 mil dólares (2008) y 35 mil dólares (2009) para “promover un entendimiento sobre los derechos humanos de las familias y víctimas de abuso a manos de las fuerzas policiales”.
Durante varios años la Asociación Civil Kapé Kapé, ente que no se conoce en Venezuela, ha recibido aportes de 45 mil dólares (2008) y 56.875 dólares (2009) para trabajar con “comunidades indígenas y fortalecer su conocimiento sobre los derechos humanos, la democracia y las organizaciones internacionales y mecanismos para protegerlos”. En un claro ejemplo de injerencia extranjera, el dinero de la NED fue utilizado para “crear un documento detallando las violaciones de derechos humanos contra ellos y denunciarlo ante organizaciones internacionales”.
Esta organización también facilitó un “intercambio entre líderes de Venezuela y el movimiento indígena de Ecuador”. Durante el último año, ciertas tendencias en el movimiento indígena, financiadas por la NED y USAID, han estado promoviendo protestas y acciones contra el gobierno de Rafael Correa.
FINANCIAMIENTO A MOVIMIENTOS ESTUDIANTILES
Una gran parte del dinero de la NED en Venezuela ha sido invertido en los últimos años en la “formación de jóvenes” y la “construcción del liderazgo democrático de los jóvenes”, incluyendo programas donde “capacitan estudiantes universitarios y jóvenes líderes comunitarios sobre los valores democráticos, el liderazgo y la comunicación”. Algunas organizaciones jesuitas han estado frente a estos proyectos, como la Asociación Civil Huellas (49.950 dólares en 2008 y 50 mil dólares en 2009) y la Fundación Centro Gumilla (63 mil dólares en 2008).
Otros, como la Fundación Cultural ‘Miguel Otero Silva’ (51.500 dólares en 2008 y 60.900 dólares en 2009) y la Asociación Civil Propuesta Jurídica (30.300 dólares en 2008), dos organizaciones desconocidas, han promovido programas para “fortalecer la capacidad de liderazgo juvenil y estudiantil y coordinar una red de observadores para las elecciones venezolanas”. Otros 32.100 dólares fueron invertidos en un proyecto de “conducir una campaña comunicacional via periódicos locales, emisoras de radio, mensajes de texto y a través del Internet, afiches y volantes”.
En los últimos años, ha sido formado un movimiento estudiantil de la oposición en Venezuela que ha recibido fondos multimillonarios de diferentes agencias estadounidenses y europeas. Más de 32% del financiamiento anual de la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) en Venezuela, que sobrepasa los 6 millones de dólares, ha sido invertido en la capacitación de jóvenes y estudiantes para utilizar las redes sociales y medios de comunicación “innovadores”, como Twitter y Facebook, para intentar consolidar un movimiento anti-chavista en el país.
FINANCIAMIENTO A MEDIOS Y PERIODISTAS
Otras organizaciones han recibido fondos multimillonarios de la NED, el Departamento de Estado y la USAID para trabajar con medios de comunicación y diseñar mensajes y propaganda contra el gobierno venezolano.
El Instituto Prensa y Sociedad (IPyS), entidad creada en Perú con dinero de la USAID y NED, y luego establecida en Venezuela en 2003, recibió 49.975 de la NED en 2009 para “promover y defender la libertad de expresión y libertad de prensa en Venezuela”. IPyS también recibió más de 821 mil dólares en 2008 directamente del Departamento de Estado, junto a la organización venezolana Espacio Público, para un proyecto de “dos años” para “promover la libertad de expresión” en Venezuela, financiar planes de estudios sobre periodismo en universidades venezolanas y capacitar cientos de periodistas en el uso de los medios “innovadores”.
La desconocida Asociación Civil Libertad Ciudadana recibió 35.390 dólares de la NED en 2009 y 44 mil dólares en 2008 para “capacitar a los periodistas venezolanos para poder cubrir asuntos de seguridad y defensa de una perspectiva de derechos humanos y democracia”. Según el informe anual de la NED, los talleres de Libertad Ciudadana “suministrarán información práctica sobre los radios comunitarios, periódicos comunitarios y maneras en que el Internet puede ser utilizado…Libertad Ciudadana también capacitará a estudiantes universitarios sobre la importancia de los medios comunitarios…”
EMPRESARIOS, PARTIDOS Y SOCIEDAD CIVIL
A través del Centro para la Empresa Privada Internacional, 310.638 dólares fueron invertidos en la organización venezolana CEDICE (Centro de Divulgación del Conocimiento Económico), grupo empresarial de la extrema derecha para “fortalecer la comprensión de valores democráticos entre trabajadores y empresarios y construir un marco que promueve la cultura del mercado dentro de las empresas venezolanas”.
Súmate, la organización política de Maria Corina Machado, actual candidata a la Asamblea Nacional, recibió 90 mil dólares en 2008 para “promover la consolidación de una red nacional de voluntarios comprometidos a los ideales de liderazgo, valores democráticos y la participación cívica”. Súmate ha recibido financiamiento de la NED y USAID desde su fundación en 2003, cuando fue creado para promover la campaña contra el Presidente Chávez que resultó en un referéndum revocatorio en agosto 2004.
Otros 600 mil dólares fueron canalizados en 2009 a partidos políticos y gobiernos regionales de la oposición a través del Instituto Republicano Internacional (IRI). Según el informe de la NED, IRI está activamente trabajando con “dos gobiernos municipales y un gobierno regional” para promover sus “políticas y prácticas”.
También está trabajando con “partidos políticos” para ayudar construir sus “plataformas nacionales”. IRI tradicionalmente ha financiado partidos venezolanos como Primera Justicia, Un Nuevo Tiempo y Copei.
La NED es una entidad creada por el Congreso de Estados Unidos el 6 de noviembre de 1982, con el objetivo de “promover la democracia” en países estratégicamente importantes para Washington. Su mandato original fue “anti-comunista” y “anti-socialista”, y su primera misión, mandada por el entonces Presidente Ronald Reagan, fue lograr sacar al gobierno sandinista del poder en Nicaragua. Su presupuesto anual, que sobrepasa los $132 millones de dólares, es aprobado por el Congreso y supervisado por el Departamento de Estado.
Hoy, la NED trabaja en más de 70 paises alrededor del mundo. Allen Weinstein, uno de sus fundadores, reveló hace años al periódico Washington Post, que “Lo que hacemos hoy fue hecho de manera clandestina hace 25 años por la CIA…”
En mayo 2010, la NED financió un informe preparado por la Fundación FRIDE en España evaluando el financiamiento y apoyo a sectores anti-chavistas en Venezuela durante los últimos ocho años. En el documento revelaron que anualmente, agencias internacionales de Estados Unidos, Canadá y Europa invierten entre 40 a 50 millones de dólares en partidos políticos, organizaciones y medios opositores en Venezuela.
Este esfuerzo forma parte de una estrategia de desestabilización y subversión dentro de Venezuela que busca socavar al gobierno de Hugo Chávez y provocar su salida del poder.
National Endowment for Democracy (NED)
2009 Informe Anual
Venezuela (Total = $1.818.473 dólares)
Asociación Civil Libertad Ciudadana: $35.390 dólares para capacitar a periodistas venezolanos para cubrir asuntos relacionados con las políticas de seguridad y defensa, de una perspectiva de derechos humanos y democracia. Este proyecto capacitará a periodistas para mejorar su entendimiento sobre su papel en promover la transparencia y responsabilidad de las políticas públicas con respeto a los asuntos de seguridad.
Asociación Civil por la Caracas Posible: $47 mil dólares para promover el debate público sobre la calidad de servicios públicos y para fortalecer la capacidad de ciudadanos para influir sobre las decisiones del gobierno.
Centro Internacional para la Empresa Privada (CIPE) con el Centro de Divulgación de Conocimiento Económico (CEDICE): $165.800 dólares para fortalecer el entendimiento de los valores democráticos entre trabajadores y empresarios y construir un marco que promueve la cultura democrática y de libre mercado dentro de las empresas venezolanas.
Centro Internacional para la Empresa Privada (CIPE) con el Centro de Divulgación de Conocimiento Económico (CEDICE): $144.838 dólares para desarrollar un programa de análisis legislativo y económico para analizar una nueva legislación nacional…CIPE y su socio local compartirán los resultados del análisis a través de la prensa y publicaciones en Internet, y en foros, mesas redondas y grupos de foco.
Educación Cívica (NOMBRE CENSURADO): $21.575 dólares para fortalecer la capacidad de mujeres afro-descendientes para promover sus derechos y participar en las decisiones en sus comunidades.
Centro de Formación de Liderazgo para la Paz y el Desarrollo Social: $39.955 dólares para fortalecer la capacidad de líderes comunitarios para participar en procesos democráticos a nivel local…Este proyecto identificará a líderes emergentes de comunidades pobres y de clase media en Caracas; suministrará un programa de formación sobre democracia, procesos políticos y desarrollo local; y ofrecerá asistencia técnica mientras que ejecuten iniciativas de desarrollo.
Asociación Civil Huellas: $50 mil dólares para promover un mayor compromiso de los jóvenes con la participación cívica, los valores democráticos y el servicio comunitario. Este proyecto organizará reuniones semanales y actividades para jóvenes sobre los valores democráticos, la participación, la acción social y el liderazgo.
(NOMBRE CENSURADO): $32.100 dólares para construir el liderazgo democrático de jóvenes adultos. Este programa entrenará estudiantes universitarios y jóvenes líderes en los valores democráticos, el liderazgo, y la comunicación efectiva. Este proyecto conducirá una campaña comunicacional a través de periódicos locales, emisoras de radio, mensajes de texto, Internet, volantes y afiches.
Voces Vitales Venezuela: $53 mil dólares para mejorar el liderazgo democrático y la participación ciudadana de las mujeres venezolanas, particularmente de las clases media y baja.
Fundación Cultural Miguel Otero Silva: $60.900 dólares para fortalecer las capacidades de liderazgo de estudiantes y jóvenes y para mejorar sus capacidades para interactuar efectivamente con sus comunidades y promover los valores democráticos. Este proyecto capacitará 40 jóvenes de organizaciones estudiantiles y comunitarias y reforzará las capacidades de liderazgo de los 20 participantes del año pasado.
Fundación de los Derechos Humanos: $35 mil dólares para promover un mejor entendimiento sobre los derechos humanos legalmente garantizados para las familias de individuos abusados por miembros de las fuerzas policiales. Adicionalmente, este proyecto entrenará a la policía sobre el respeto de los derechos humanos.
Asociación Civil Kapé Kapé: $56.875 dólares para fortalecer las comunidades indígenas y su conocimiento sobre los derechos humanos, democracia y las organizaciones internacionales y mecanismos disponibles para protegerlos. Este proyecto continuará su programa de entrenamiento sobre democracia y derechos humanos y trabajará con participantes para crear un documento detallando las violaciones de derechos humanos cometidas contra ellos y las denunciará ante organizaciones internacionales.
Instituto Prensa y Sociedad-Venezuela (IPyS-Venezuela): $49.975 para promover y defender la libertad de expresión y libertad de prensa en Venezuela. IPYS-Venezuela mantendrá una red nacional de corresponsales para monitorear y reportar sobre amenazas y violaciones de la libertad de expresión. IPYS-Venezuela también participará en dos foros internacionales en Europa para informar sobre el estado de la libertad de expresión y libertad de prensa en Venezuela.
Instituto Republicano Internacional (IRI): $600 mil dólares para crear e implementar estrategias para manejar asuntos a nivel local, municipal y estatal, y trabajar con líderes de partidos políticos para desarrollar plataformas políticas basadas en estos asuntos. IRI trabajará con dos gobiernos municipales y un gobierno regional para promover sus políticas y prácticas. IRI también trabajará con partidos políticos para llevar los asuntos locales a nivel nacional.
Centro Americano para la Solidaridad Internacional Laboral: $320 mil dólares para mejorar la capacidad de sindicatos en Colombia y Venezuela para organizar trabajadores y negociar sobre asuntos económicos y laborales. El Centro de Solidaridad promoverá nuevo liderazgo sindical comprometido a reformar las estructuras y prácticas que mejorarán la autonomía, gobernabilidad y democracia interna.
Consorcio Justicia: $106.065 para consolidar una red regional de la sociedad civil comprometida a promover la democracia en América Latina.
Aquí pueden ver el informe anual original sobre el financiamiento de la NED en Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaraguay Venezuela.
(http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean)
Aquí pueden ver la declaración de impuestos de la NED del 2008. En las páginas 31 al 34 se pueden ver los nombres de las organizaciones que financian en América Latina, incluyendo en Venezuela.
(http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/tax_form_990_national_endow.pdf)
Artículo originalmente publicado” en: http://www.centrodealerta.org/noticias/estados_unidos_financia_con.html
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean/description-of-2009--1
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean/description-of-2009--4
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean/description-of-2009--5
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean/description-of-2009--9
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean/description-of-2009-12
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/latin-america-and-the-caribbean
http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/tax_form_990_national_endow.pdf
http://www.centrodealerta.org/noticias/estados_unidos_financia_con.html
---
Como lo hacen en Venezuela: USAID financiando medios y periodistas en Afganistán
Por: Washington Post / Aporrea.org
Fecha de publicación: 03/08/10
http://www.aporrea.org/tiburon/n162649.html
---
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/venezuela-rechaza-editorial-del.html
---
http://www.aporrea.org/tiburon/n162603.html
---
"El nuevo marketing empresarial
Farsa capitalista: La falsa donación post mortem de los "súper ricos"
Por: IAR Noticias / Manuel Freytas
Fecha de publicación: 05/08/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/08/millonarios_super_p.jpg
Algo así como decir "nos vamos de este mundo, pero con la conciencia tranquila". En una nueva estrategia de proyección de imagen, 40 súper millonarios encabezados por Bill Gates, Carlos Slim y Warren Buffet (los tres más ricos del planeta) firmaron el "Compromiso de Donar", una promesa ficticia de "donar" la mitad de sus fortunas luego de su muerte. Pero es solo una engañosa estrategia de marketing. La mayoría de ellos encabezan fundaciones "filantrópicas" que les sirven, entre otras cosas, para evadir impuestos y como plataforma de publicidad institucional para sus empresas. Además, dejar la mitad de sus fortunas a sus fundaciones filantrópicas (empresas capitalistas que desarrollan fabulosas evasiones de impuestos y alimentan multimillonarios negocios con la "solidaridad"), les permite ingresar en el nuevo marco estatutario del capitalismo de "rostro humanizado", la máxima escala de prestigio en la era del dominio imperial con "democracia y derechos humanos". Ni muerto, el capitalismo deja de facturar.
"Los ricos de EEUU han estado buscando nuevos símbolos de estatus luego de la Gran Recesión, los yates, aviones privados y mansiones están pasados de moda. Pero ser lo suficientemente rico y generoso como para entrar al Compromiso de Donar podría convertirse rápidamente en el máximo símbolo de estatus en EEUU y el extranjero", señala con increíble crudeza el Walll Street Journal, vocero emblemático del casino global de Wall Street.
Para el Journal, "Algunos podrían descartar este compromiso, considerándolo una estrategia publicitaria para mejorar las relaciones públicas de los súper ricos, las cuales necesitan pulirse. Sin embargo, la lista podría convertirse en una fuerte fuerza financiera para la filantropía, así sea sólo por la presión que ejerza sobre otros multimillonarios y la publicidad que genere".
El fundador de Oracle, Larry Ellison, se unirá al creador de La Guerra de las Galaxias George Lucas y a otros 38 multimillonarios en una iniciativa de Warren Buffett y Bill Gates para donar la mayoría de sus fortunas a fundaciones filantrópicas (todos tienen una) tras su muerte.
En la lista de "caritativos" acaudalados que se sumaron a The Giving Pledge –que podría traducirse como "La Promesa de Dar" - de Gates y Buffet, figuran el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, el ejecutivo Barry Diller y uno de los cofundadores de Oracle, Larry Ellison, así como también el magnate mediático Ted Turner y David Rockefeller.
La increíble y farsesca lista de "donantes post mortem", incluye a nombres de lo peor del capitalismo especulativo promotor de la crisis global como Ronald O. Perelman; el fundador de Citigroup Sandy Weil y su esposa Joan; los "inversionistas" en fondos de cobertura Julian Robertson Jr. y Jim Simons y el gigante de fondos de capital privado David Rubenstein.
Los extremos que no se tocan
En EEUU residen más de 400 individuos o familias con más de mil millones de dólares, de acuerdo a la revista Forbes. Más del 45% de la población rica vive en EEUU.
Pese a la crisis económica-financiera mundial y la crisis social que genera la suba de precios de los alimentos y de la energía, las riquezas personales en todo el mundo crecieron un 5 por ciento a US$ 109,5 billones, según un informe sobre "riqueza mundial publicado en el 2008 por Boston Consulting Group (BCG).
Para ilustrar el macro-robo capitalista del producido mundial hay que señalar que la cifra acumulada, según el informe, de US$ 109,5 billones de riqueza acumulada en manos de los "millonarios" (con las súper-fortunas en la cima) se aproxima a casi dos veces el PBI mundial (la riqueza anual producida por todos los países) que ronda en los US$ 70 billones.
Pero, para dar una mejor idea de lo que significa, en términos de comparación, esta cifra de US$ 109,5 billones, hay que puntualizar que equivale a casi dos veces y media el PBI anual de EEUU y la Unión Europea, las dos potencias económicas centrales que concentran más del 45% de la producción mundial.
Para la prensa y los analistas del sistema el aumento de la pobreza mundial y el aumento de la riqueza no son procesos inversamente proporcionales que se retroalimentan a nivel de causa y efecto, el uno con el otro.
En este marco separatista, la pobreza que se expande a escala global, y la riqueza (activos empresariales y fortunas personales) que se concentra cada vez en menos manos, no tienen nada que ver una con la otra, y van por vías separadas.
Que las fortunas personales de los "más ricos" del ranking Forbes dupliquen el PBI mundial, "no tiene nada que ver" con la existencia de 3000 millones de personas (la mitad del planeta) que padecen "pobreza estructural", o de los más de 1000 millones que no cubren sus necesidades básicas de alimentación y supervivencia en el mundo.
Todo lo contrario, las grandes cadenas mediáticas y sus empleados comunicadores se deshacen en loas y en exclamaciones de admiración para estas máximas luminarias "exitosas" del capitalismo depredador, en cuya cima, las primeras 50 fortunas, equivalen a el ingreso robado a 460 millones de hambrientos, según la FAO.
Los medios internacionales sionistas, que esconden sistemáticamente la relación simbiótica pobreza-riqueza (una es consecuencia de la otra) comentan con "preocupación" como la crisis redujo el selecto club de súper millonarios del ranking Forbes que pasó de 1.125 miembros en 2008 a 793 en 2009.
En el año 2008, 500 multimillonarios sumaban una fortuna de casi tres billones de dólares, una cifra equivalente al presupuesto anual de EEUU, la mayor potencia imperialista del planeta, y a decenas de PBI (producción del pastel) anuales de países dependientes.
Mientras la crisis económica global desatada desde las economías centrales (EEUU y Europa) profundiza el hambre, la pobreza y la devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un selecto grupo de mega-empresas y multimillonarios del ranking Forbes multiplican a escala sideral su activos empresariales y sus fortunas personales.
Son, junto a sus empresas transnacionales, los actores centrales (los generadores del hambre y la pobreza a escala global) que nunca aparecen en los informes y análisis oficiales que atribuyen las causas de las hambrunas y la marginación social no a la explotación capitalista sino a la "mala administración" de los gobiernos.
Los "súper-ricos", ejecutivos y accionistas de los grupos capitalistas que se reparten el mundo como si fuera un pastel, los que aparecen habitualmente retratados en los ranking del jet set decadente, conforman el resultante final de un proceso de acumulación de riqueza en pocas manos a costa de la crisis mundial y del achicamiento progresivo de la participación de las mayorías en el proceso de reparto de la producción mundial.
La prensa internacional (del sistema), sus periodistas y comentadores, difunden estas cifras, impresionantes y fantásticas, destilando una rara mezcla entre admiración y envidia por no estar en el lugar de los rankeados, a los que consideran personas tocadas por la "varita mágica" del éxito y el prestigio social.
De esta manera, los diarios, las radios y los canales televisivos ponen el acento de la "noticia" en la cifra de la fortuna de los tres sionistas que encabezan el ranking Forbes: Bill Gates, Warren Buffett y Carlos Slim.
Por supuesto que la prensa del sistema no aclara que el presupuesto de US$896 millones que la ONU y el BM destinan para "combatir la pobreza en el mundo" equivale sólo al 0, 8 % de la fortuna de estos tres hombres más ricos del mundo.
Fabricantes de hambre
Según la ONU, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos, lo que representa casi la mitad de la población mundial, de 6.500 millones.
Pero en la realidad, la producción de alimentos está fuera de la órbita del control estatal de los gobiernos.
Despojados de su condición de "bien social" de supervivencia, esos recursos se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación en el mercado, y los precios no se fijan sólo por la demanda del consumo masivo, sino básicamente por la demanda especulativa en los mercados financieros y agro-energéticos.
Y los gobiernos, al no tener poder de gerenciación sobre sus recursos agroenergéticos se convierten en títeres de las corporaciones que los controlan y que se apoderan de la renta del producido por el trabajo social de esos países.
Los recursos esenciales para la supervivencia están supeditados a la lógica de rentabilidad capitalista de un puñado de corporaciones trasnacionales (con capacidad informática, financiera y tecnológica) que los controlan a nivel global, y con protección militar-nuclear de EEUU y las superpotencias.
En ese escenario, la producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista.
Según la propia FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos, y similar número de mega empresas controlan el mercado internacional del petróleo, de cuyo impulso especulativo se nutre el proceso de suba de los alimentos, causal de la hambruna, que se extiende por todo el planeta.
Entre los primeros pulpos trasnacionales de la alimentación, se encuentran la empresa suiza Nestlé SA., la francesa Groupe Danone SA. y la Monsanto Co., que lideran mundialmente la comercialización de alimentos y que, además de controlar la comercialización y las fuentes de producción, poseen todos los derechos a escala global sobre semillas e insumos agrícolas.
El Programa para hacer frente a la crisis mundial de alimentos, (GFRP, por sus siglas en inglés) desarrollado por el Banco Mundial no alcanza ni siquiera al 1% de la suma acumulada por los tres capitalistas más ricos, pero esto no es "noticia" para la prensa sionista imperial.
Mientras las potencias capitalistas centrales se concentran en "combatir la pobreza" con un presupuesto de US$ 896 millones, los primeros veinte supermillonarios de la lista Forbes concentran juntos una cifra de más de US$ 400.000 millones.
Esa cifra (en manos de sólo veinte personas) equivale casi al PBI completo de Sudáfrica, la economía central de Africa, cuya producción equivale a un cuarto de la producción total africana.
Mientras 20 súper multimillonarios acumulan una fortuna equivalente a un cuarto de la producción total africana, según la FAO, en el África subsahariana, una de cada tres personas (236 millones en 2007) sufre de desnutrición crónica.
La gran mayoría de las personas desnutridas en el mundo (mil millones) vive en países en desarrollo, según la FAO, y de ellas, el 65 por ciento se concentra en siete países: la India, China, la República Democrática del Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistán y Etiopía. Casi dos tercios (583 millones en 2007) de los hambrientos del mundo viven en Asia.
Como contrapartida (y demostración de lo que produce el capitalismo), esas zonas marcadas por una altísima y creciente concentración de hambre y pobreza, figuran en las estadísticas económicas mundiales como las mayores generadoras de riqueza y rentabilidad empresarial capitalista de los últimos diez años.
Tanto el "milagro asiático" como el "milagro latinoamericano" (del crecimiento económico sin reparto social) se construyeron con mano de obra esclava y con salarios en negro. Esto lleva a que, al caerse el "modelo" por efecto de la crisis recesiva global, el grueso de la crisis social emergente con despidos laborales en masa se vuelque en esas regiones.
Pero de esta cuestión estratégica, vital para la comprensión de la crisis global y de su impacto social masivo en el planeta, la prensa internacional no se ocupa. Los medios locales e internacionales están ocupados en dilucidar la disminución de las fortunas de los ricos y la pérdida de rentabilidad de las empresas.
Y se cumple el axioma de máxima del sistema capitalista: Pobreza y riqueza, son extremos que no se tocan.
Si se tocaran, las mayorías hambrientas comprenderían quién es su verdugo y los ricos perderían su impunidad.
________________________________________
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias"
http://www.aporrea.org/ideologia/n162819.html
--------------------------------
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
"Noam Chomsky*: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo..."
Institute Professor and professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology*
http://www.semana.com/noticias-mundo/parte-colombia-robada-roosevelt/142043.aspx
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/noam-chomsky-estados-unidos-es-el-mayor.html
http://www.chomsky.info/
http://www.patriagrande.com.ve/temas/internacionales/los-gringos-se-robaron-el-dinero-de-las-ventas-de-petroleo-en-irak/
http://www.josecouso.info/
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/httpwikileaksorg-could-become-as.html
http://www.iraqbodycount.org/
“We don’t do body counts”.- General Tommy Franks
http://www.icasualties.org/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/03/emplazamiento-al-presidente-de-estados-unidos/
"Hey, bad guys: If it is certain that you in God trust, you should not be afraid, just let the music play…!”. FIDEIIUS (Fideiius).
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/08/911-naves-que-impactaron-las-torres.html
http://www.youtube.com/watch?v=zyoEYCmEO_o
ACCESO AL AGUA POTABLE, DECLARADO DERECHO FUNDAMENTAL: TRIUNFO DE LA HUMANIDAD A INSTANCIA DE EVO MORALES, C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPúBLICA DE BOLIVIA…
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/acceso-al-agua-potable-declarado.html
http://www.youtube.com/watch?v=EJGyiPrCF2Q
A FREE K’
No comments:
Post a Comment