"Fidel: “EEUU no juega limpio ni dice ninguna verdad” (+ Fotos y Videos)
12 JULIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-mesa-redonda-alex-castro-5-580x386.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
“Los Estados Unidos no juegan limpio y no dicen ninguna verdad”, afirmó el Comandante en Jefe Fidel Castro en la Mesa Redonda especial que transmitió la Televisión Cubana en la tarde de este lunes, conducida por el periodista Randy Alonso.
Fidel hizo un exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.
Al reiterar el peligro de guerra con el empleo del arma nuclear que había venido alertando en sus Reflexiones, el Comandante en Jefe ofreció una enorme gama de argumentos y comentó opiniones de analistas políticos que han venido siguiendo los últimos acontecimientos en el Oriente Medio.
En la Mesa Redonda en la que, además del director del programa televisivo, se encontraban el historiador Rolando Rodríguez, Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, y el doctor Carlos Gutiérrez, director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), Fidel analizó el enorme arsenal de guerra que disponen las principales potencias mundial, encabezadas por Estados Unidos: “es demencial la cifra de ojivas estratégicas”, aseguró.
Los datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad. El gasto militar total de los Estados Unidos en el 2009 fue de 1 531 mil millones de dólares, lo que significa un incremento del 49 por ciento con respecto al del año 2000.
No es difícil imaginar lo que ocurría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, y “en el Congreso (de Estados Unidos) hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente”, añadió el líder de la Revolución.
Los gastos militares de EEUU no han dejado de crecer. Fidel comentó que el presupuesto de la Defensa de ese país pasó de 316 mil millones en el 2001 a 565 mil millones en el 2010, para un incremento de 2,16 veces.
“Estados Unidos sólo gasta más que todos los países juntos”, dijo. Tiene 2002 ojivas estratégicas, y no estratégicas, 500. Han desplegado 2702, mientras Rusia tiene 2787 estratégicas, y 2047, no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7 000 ojivas estratégicas. Es demencial esta cifra.”
COINCIDO EN EL RIESGO DE UNA GUERRA
Ante un comentario de Randy sobre el riesgo de que pueda producirse una guerra en el Medio Oriente, Fidel aseguró: “coincido plenamente con el riesgo inminente de una guerra”, y añadió: “Yo comencé a escribir sobre este tema después de la acusación contra Corea del Norte, a la que imputaban el hundimiento del barco surcoreano muy sofisticado, uno de los más modernos con que cuenta la industria norteamericana, que usa metales especiales, artículos que no le venden a Corea del Norte”.
Ironizó sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de usar un viejo torpedo de los años 50. “¡Figúrate tú, un viejo torpedo contra ese barco sofisticado!”, comentó.
Aseguró que un analista norteamericano dio una explicación lógica: “Corea del Sur estaban haciendo una maniobra con su aliado, Estados Unidos. Lo duro que tiene este hecho, lo que le cuesta mucho trabajo admitir a EEUU, es que fueron ellos los que hundieron el buque sofisticado de Corea del Sur. Murieron 46 hombres… Una embarcación así solo podría ser volada con una mina. Y fue lo que hicieron.”
Fidel dijo estar convencido de que si esta situación con Corea se iba entonces de las manos, la situación habría sido dramática, y recordó la frase que utilizaron los coreanos: “habrá un mar de fuego, de llamas”. Reconoció que “eso era lo que pensaba inicialmente, que el problema se iba a desatar por ahí, porque no estaba todavía la resolución (del Consejo de Seguridad) sobre Irán”.
Cuando esta se aprueba, “se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea. Lo más atentos que deben estar de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte.”
LA MÁS SERIA CRISIS DE OBAMA
Fidel comentó las recientes declaraciones del politólogo norteamericano Noam Chomsky, quien aseguró que la posición de Estados Unidos frente Irán, “es la más seria crisis de política exterior que enfrenta la administración de Obama”.
“Irán es la gran manzana de la discordia”, aseguró Fidel, “porque es seguro que no lo podrán inspeccionar. Hace 31 años, cuando desataron la guerra química contra la Revolución del Ayatola Jomeini, que sin armas derrumbó al Sha de Irán. No tenían ejército, tenían a los Guardianes de la Revolución”.
Fidel añadió que “Ahmadineyad no es un improvisado -podrá estarse o no de acuerdo con él-, pero no es un improvisado. Hacer un cálculo sobre la base de que van a salir corriendo a pedirle perdón a los yanquis es absurdo”.
Argumentó que los iraníes “llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas… Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, lo compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?”
Fidel aseguró que entre que todas las potencias nucleares, suman unas 20 000 armas nucleares, y es risible el pretexto que han utilizado contra Irán: “Es risible este problema creado, y todas las resoluciones (del Consejo de Seguridad de la ONU). El riesgo es que Irán desarrolle o fabrique dos artefactos nucleares dentro de dos o tres años. ¿Dónde está la lógica? Todo este gran problema, es por esto.”
A juicio del Comandante en Jefe, la verdadera causa es “el control, la influencia que tiene el Estado Israel sobre Estados Unidos. Un país que en unos pocos años se ha convertido en potencia nuclear”.
Afirmó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear: “Nosotros hemos tenido riesgo de que nos atacaran. Cuando el gobierno de Reagan, hicieron una prueba nuclear en el mar. En un barco. Le adivinamos aquello, porque teníamos las tropas viajando a Namibia.”
A través de Israel, “le entregaron a los sudafricanos como 14 artefactos nucleares, más poderosos que los que lanzaron en Hiroshima y Nagasaki. No es nueva esta circunstancia. Nosotros teníamos allí (Angola) como 60 000 hombres avanzando. Y ya veníamos de vivir el riesgo de una experiencia nuclear”.
Recordó el momento en que los soviéticos instalaron sus proyectiles nucleares en Cuba, “que desde luego a nosotros no nos gustaba, porque cuando hicimos esta Revolución, no estábamos contando con ninguna alianza de la URSS”. Esa alianza “nos vino muy bien, porque cuando (los EEUU) nos quitaron el petróleo, (la URSS) nos lo entregó. No estamos hablando sin haber vivido una experiencia: la vivimos en el 62 y en el 70 y tanto, en una misión internacionalista. Y tomamos todas las medidas: avanzar y meterse bajo tierra. No podíamos esperar por una casualidad. Se comprobó todo. Ni siquiera Mandela sabe qué hicieron con esas armas nucleares. Se lo pregunté: ‘No se sabe’, dijo. Se las llevaron. Nunca han actuado limpio”.
“¿Se puede estar jugado con eso?”, añadió. “Si tu hablas de la hipótesis, no vas a convencer a nadie. No hay que dramatizar, porque los hechos en sí son dramáticos.”
El Comandante en Jefe auguró nuevos análisis sobre estos peligrosos acontecimientos para la humanidad en su Reflexión publicada en Cubadebate la noche del domingo.
Para ver las imágenes a mayor tamaño, haga clic sobre la foto
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-mesa-redonda-alex-castro-4-580x386.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-mesa-redonda-alex-castro-2-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-mesa-redonda-alex-castro-3-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-mesa-redonda-alex-castro-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-alex-castro-10-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-alex-castro-7-580x386.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-6-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-alex-castro-8-580x870.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-alex-castro-9-580x386.jpg
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/honduras-el-golpe-de-barack-hussein.html
---
Fidel en la Mesa Redonda (+ Video)
12 JULIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/fidel-en-la-mesa-redonda-alex-castro-7-580x3861.jpg
Fidel en la Mesa Redonda. Foto: Alex Castro
Fidel está haciendo n exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.
Al reiterar el peligro de guerra con el empleo del arma nuclear que había venido alertando en sus Reflexiones, el Comandante en Jefe ofrece una enorme gama de argumentos y comentó opiniones de analistas políticos que han venido siguiendo los últimos acontecimientos en el Oriente Medio.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/12/fidel-en-la-mesa-redonda/
---
Evo regocijado por la anunciada intervención de Fidel
12 JULIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/10/fidel-castro-evo-morales-300x213.jpg
El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificó hoy su respeto y admiración por el líder cubano Fidel Castro, que reapareció públicamente, y comentó que sus posiciones siguen produciendo reacciones de opinión en el mundo.
El mandatario boliviano dijo en rueda de prensa que “Fidel es un sabio” y sus opiniones “siempre reflejan y crean cierta consciencia”, tras ser consultado sobre la anunciada aparición de Fidel en las próximas horas en el programa de radio y televisión Mesa Redonda.
“Mi respeto y admiración a Fidel. Con tantos años sigue generando opinión en el mundo”, dijo Morales, al recordar que en una visita de hace unos meses al dirigente cubano le impresionó su “lucidez” y la cantidad de información que manejaba.
Con información de EFE
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/10/fidel-castro-evo-morales-300x213.jpg
---
Esta tarde, Fidel en Mesa Redonda especial de la Televisión cubana
12 JULIO 2010
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2006/08/fidel-castro.jpg
Hoy, a las 6:30 pm, Cubavisión, Cubavisión Internacional, Radio Rebelde y Radio Habana Cuba transmitirán una Mesa Redonda Especial con el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, para valorar los peligrosos acontecimientos que tienen lugar en el Oriente Medio.
El Canal Educativo retransmitirá este programa al final de sus emisiones del día.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/12/esta-tarde-mesa-redonda-especial-con-fidel-en-la-television-cubana/
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+GREAT+LIES&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CjisqXoE8TN6eCJX6gAS684TmBwAAAKoEBU_Qh3Gf&fp=37132dca8f7438ee
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+ISRAEL&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CdKE3oN88TJikBYGOzQTBueD_CwAAAKoEBU_QHmK0&gs_upl=5865%2C936%2C12%2C3%2C118%2C172%2C2%2C10&fp=4b53d993194b88d
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+IRAN&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&gs_upl=&fp=4b53d993194b88d
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+COREA+DEL+NORTE&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&gs_upl=3573%2C983%2C14%2C10%2C116%2C140%2C0%2C14&fp=4b53d993194b88d
http://www.google.com/#q=FIDEIIUS+CONSEJO+DE+SEGURIDAD&hl=en&sa=2&fp=4b53d993194b88d
http://books.google.com/books?id=kx-rhkHZi-wC&pg=PA99&lpg=PA99&dq=JAIME+BALMES++EL+TINTORERO&source=bl&ots=Gth4JKUaN3&sig=BwKaX3xzCHc1x2KFaweuUNjVHfo&hl=en&ei=fuA8TJGWLcL38AbnrMWnBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
---
"Vea el programa completo
(VIDEO) Fidel Castro reitera que ataque contra Irán será nuclear y advierte que habrá una fuerte resistencia
Por: TeleSUR - Aporrea.org
Fecha de publicación: 12/07/10
12 julio 2010 - El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, aseguró este lunes que el ataque contra Irán por parte de Estados Unidos, Israel, y sus aliados "no puede dejar de ser nuclear", pero advirtió que se toparán con una fuerte resistencia, la que no encontraron en 2003 Irak, un país dividido.
"Lo peor va a ser la resistencia que van a encontrar (EE.UU. y aliados), eso lo tienen garantizado que no lo tenían en Irak", afirmó el ex presidente cubano en el programa Mesa Redonda, transmitido en vivo por teleSUR.
Explicó que Irak es un país dividido entre chiítas, sunitas y kurdos, algo que no sucede en Irán, un país sólido. "Ninguna de esas divisiones existen en Irán", subrayó el ex mandatario.
"Apenas se desate la guerra (...) no puede dejar de ser nuclear", insistió. Asimismo, señaló que el pretexto estadounidense sobre el tema nuclear iraní, es para reír.
"El pretexto es risible", manifestó el ex gobernante, debido a que están preocupados porque el Gobierno de Teherán, fabrique dos artefactos en unos dos años o tres. ¿dónde está la lógica de todo eso?, preguntó.
Para Fidel, el hecho de que China y Rusia, pertenecientes al G6, no vetaran las sanciones en contra de Irán en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, puede permitir posibles ataque militares.
"Rusia y China, que se preocupan por la paz están armados, pero tratan de preservar la paz, entonces (...) pudieron haber vetado", pero no lo hicieron, manifestó Fidel Castro.
El presidente estadounidense, Barack Obama, durante la firma de nuevas sanciones unilaterales de su país contra Irán por su industria atómica, amenazó con más presiones internacionales, que se enmarcan en la conocida estrategia de bloqueo, si Teherán no frena sus avances en materia nuclear.
Las medidas establecen que las entidades bancarias y empresas energéticas que trabajen con Irán tendrán dos opciones: cesar sus actividades o arriesgarse a que el Estado les bloquee el acceso a su sistema financiero.
El líder de la Revolución Cubana aseguró que el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, "no es ningún improvisado", en ese sentido, el criterio de Washington es erróneo, si considera que el pueblo no podrá enfrentar un ataque.
Relató que los iraníes tienen "30 años preparándose a un nivel industrial, adquiriendo aviones, radares, armas", asimismo, han adquirido aviones y armas de Rusia y China, para su defensa.
"Están entrenando a todas las personas mayores de 12 años y menores de 60 (...) solamente los Guardianes de la Revolución tienen un millón de miembros, el Ejército y la marina tienen fuerzas de aire, mar y tierra, son 20 millones de musulmanes chiítas", detalló Fidel Castro.
Recordó que cuando se le impuso una guerra química a Irán, tras el triunfo de la Revolución Islámica, Ahmadinejad, estuvo al frente de los Guardianes de la Revolución en la defensa de la frontera con Irak.
Explicó que primero se desataría el conflicto en Irán y después en Corea del Norte.
En cuanto al tema de Norcorea, acusada del hundimiento del Cheonan, buque de la marina surcoreana que naufragó el 26 de marzo, en el que fallecieron 46 marinos, aseguró que el principal responsable es Estados Unidos.
"Le costará mucho trabajo admitir, a Estados Unidos, que fueron ellos lo que hundieron el barco", indicó después de explicar que el aparato navegó cuando hacían una maniobra con Corea del Sur.
Apuntó que al principio se pensó que por el hundimiento del Cheonan se desataría la guerra, debido a que todavía el Consejo de Seguridad no había aprobado la resolución de sanciones en contra de Irán.
Ante una guerra contra Irán, Corea del Norte no va a esperar la agresión a esa nación, por lo tanto se desataría otra guerra, en esa zona también de carácter nuclear.
"Cuando se decidan a atacar a Irán se registrará una guerra después de otra", asintió.
Al ser interrogado sobre si el reciente choque entre un submarino nuclear norteamericano y un barco de la marina israelí representa otro peligro para la zona, dijo "tienes razón, es un incidente más, adicional, nadie calcula eso, eso es extra".
"Yo leo bastantes noticias diariamente, y la del submarino no la he visto. Aquí tengo 223 paginas cables", dijo en tono jocoso.
Con respecto a la iniciativa de Egipto de iniciar un proceso para que se declare a Oriente Medio como una zona libre de armas nucleares, expresó: "Excelente plan, sólo que pertenece a un plan de la prehistoria".
"Yo pienso que los peligros de guerra se incrementan mucho", insistió.
Con respecto a esa amenaza de conflicto bélico, argumentó: "si tu hablas de la hipótesis no vas a convencer a nadie, no hay que dramatizar porque los hechos en sí ya son dramáticos", explicó con respecto a sus afirmaciones en sus más recientes artículos."
http://www.aporrea.org/internacionales/n161092.html
"Nubes de tormenta sobre Irán
Este fue el más reciente artículo de Chomsky, citado por Fidel en la Mesa Redonda"
http://www.aporrea.org/actualidad/n161151.html
http://www.google.com/#hl=en&q=FIDEIIUS+NETANYAHU&aq=f&aqi=&aql=&oq=FIDEIIUS+NETANYAHU&gs_rfai=&gs_upl=&fp=de831643fe2175b8
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+IUS+COGENS&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CqEBWLOQ8TJiNN5X6gAS684TmBwAAAKoEBU_QTxp9&gs_upl=4399%2C280%2C17%2C10%2C87%2C140%2C0%2C13&fp=de831643fe2175b8
http://eligio-del-awiizotl.blogspot.com/2010/07/el-origen-de-las-guerras-fidel-castro.html
---
"Encuestas: La confianza de los estadounidenses en Barack Obama bajó a un nuevo mínimo"
http://www.aporrea.org/actualidad/n161164.html
---
“(VIDEO) Dmitri Medvédev: "Las sanciones de la ONU deben impulsar el dialogo con Irán"
Por: RT Noticias
Fecha de publicación: 13/07/10
http://www.aporrea.org/imagenes/2010/03/medvedev290310_p.jpg
Presidente Medvedev
Credito: Agencias
13 julio 2010 - La actuación del gobierno iraní no es apropiada, pero las sanciones de la ONU deben impulsar el diálogo con el país asiático, según dijo el presidente ruso Dmitri Medvédev en el discurso que ofreció en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia frente a los embajadores y representantes rusos en las organizaciones internacionales.
"Es obvio que Irán se está acercando a tener el potencial que puede usarse para crear armas nucleares”, según reconoció el presidente. “Pero tener tal potencial no está prohibido por el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y eso es uno de los problemas”, agregó.
Según el mandatario ruso hay que “dejar de emplear enfoques simplificados” hacia el programa nuclear iraní.
Para Medvédev, el problema nuclear iraní es “sistémico y está relacionado con la imperfección de las normas actuales internacionales respecto a la no proliferación”. “Por tanto, el enfoque hacia países individuales y hacia la solución del problema no debe ser selectivo, sino común”, concluyó.
“He hablado en repetidas ocasiones con nuestros socios estadounidenses, europeos y otros de que las sanciones no suelen surtir el efecto deseado”, recordó. “Pero tienen cierto sentido, que consiste en que la comunidad internacional envía una señal que debe impulsar el proceso de negociaciones”, destacó.
El presidente ruso está convencido de que “ahora hace falta tener paciencia y reanudar lo más pronto posible el diálogo con Teherán”. “En nuestra opinión, es lo más importante de la nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Y si la diplomacia pierde esta oportunidad, será nuestro fracaso colectivo”, declaró.
“Mientras tanto, no se debe olvidar que la parte iraní no se comporta de manera adecuada. Seguimos llamando a Teherán para que muestre una apropiada transparencia y disposición a cooperar con el OIEA, aclarar todos los asuntos pendientes y eso efectivamente correspondería a los intereses iraníes”, enfatizó.
“Todos los que están buscando una resolución mutuamente aceptable tienen una responsabilidad muy seria”. Todos deben actuar de manera enérgica y solidaria sin limitarse a acciones unilaterales”, declaró.”
http://www.aporrea.org/internacionales/n161189.html
---
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=FIDEIIUS+EL+HOLISMO&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=CBajJITU9TN6jO5XcygT21fS5BQAAAKoEBU_QGBW9&fp=37132dca8f7438ee
---
“Irán: declaraciones de Medvedev sobre arma nuclear son "totalmente falsas"
Por: AFP
Fecha de publicación: 13/07/10
MADRID, 13 Jul 2010 (AFP) -El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Manuchehr Mottaki, calificó de "totalmente falsas" las declaraciones del presidente ruso según las cuales "Irán está cerca" de poseer los medios para fabricar el arma nuclear.
"Las últimas palabras de Medvedev sobre el tema nuclear son totalmente falsas y las desmentimos", declaró el ministro iraní en una rueda de prensa en Madrid.
"No sabemos cuál es el objetivo final de esas palabras, lo que esconden, las operaciones que hay detrás (...) Pero mantenemos claramente nuestra posición y sólo exigimos nuestros derechos", indicó Mottaki.
"Rusia es nuestro vecino y queremos mantener buenas relaciones, pero somos críticos con respecto a algunas de sus posiciones", añadió el jefe de la diplomacia iraní, quien el lunes se entrevistó con su homólogo español, Miguel Angel Moratinos.
El presidente ruso Dimitri Medvedev había declarado el lunes que Irán está cerca de tener los medios para fabricar un arma nuclear.
Era la primera vez que Rusia expresaba sus temores de una manera tan clara respecto a Irán y a su programa nuclear, una nueva muestra del endurecimiento de la posición de Moscú hacia Teherán, pese a que los dos países mantienen tradicionalmente buenas relaciones.
ot/pal/ai/jo/eg “
http://www.aporrea.org/internacionales/n161209.html
---
Experto ruso advierte sobre factores de guerra contra Irán
Por: Prensa Latina
Fecha de publicación: 12/07/10
http://www.aporrea.org/internacionales/n161086.html
---
Díaz Rangel: CIA ha servido para eliminar enemigos y extender el imperialismo
http://www.aporrea.org/tiburon/n161097.html
Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano
Dip. Carolus Wimmer denuncia que Estados Unidos acelera acciones para cercar militarmente a Irán
http://www.aporrea.org/internacionales/n161202.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/13/democratas-podrian-perder-el-congreso-de-estados-unidos/
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/07/14/ue-dice-que-acepta-reanudar-negociaciones-con-iran
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/15/concluyo-reunion-militar-entre-republica-popular-democratica-de-corea-y-onu/
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/07/14/fmln-demanda-investigar-red-terrorista-en-el-salvador/
Ataque a la Flotilla: Venezuela exige a la ONU averiguación imparcial y creíble y no la parodia de investigación que realiza Israel
Por: Prensa Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas
http://www.aporrea.org/internacionales/n161800.html
Irán dejará de enriquecer uranio si se aplica plan de Turquía y Brasil
Por: Agencias- Prensa Latina
Fecha de publicación: 30/07/10
http://www.aporrea.org/actualidad/n162388.html
---
"El resistirse a lo irresistible no siempre fortalece a quienes se creen irresistibles, sí, a aquell@s que ‘no mandan obedeciendo a sus mandantes’… Fideiius.
No comments:
Post a Comment